|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
* ^4 D: f; l; X+ j
5 b4 l# k9 |8 C& M+ V* Z9 L+ T欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。
- U9 o) d. ?' F3 Y. T* t' D/ `
7 ]# J* [% K7 m5 j7 l2 j7 B `+ }欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
8 N. m7 t* i& `! _1 U% @0 x/ M& i; i# N
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
6 @ y; H& h& w* y5 Q. p
( ^8 _, d+ b4 |6 \传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。. S$ }$ f+ w4 L
1 m. g+ V9 e7 ^9 p5 s! \! w也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
' n6 k$ a- o" k* h- q8 d& ?
, c# k/ j; W6 ]7 H% ^& z
8 k. I. q$ H" Z6 g' X# V2 q
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用% K0 I+ t2 E- ^7 b& ]
8 ]" D1 n* m6 k& n5 `0 z! p
7 @3 X8 w9 H* Y( D$ x5 w9 _台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了
9 N7 }9 [$ ~" Z4 F. j8 {; \, o: \0 S+ s
7 f x1 h* d) T# z4 @$ ]
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
' H" F7 Q8 n3 `6 r3 b
( |# b O8 R( `$ a: S7 r: m7 A中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
0 L- M& T2 w- ^: X6 _& e% u8 T/ t) `# M
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。3 R8 `1 r' G% G' Z$ s# [: {; @5 i1 o; p
% @9 u7 ^3 w0 [# I欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。$ |3 [: W1 g; }( Z7 t/ [4 L8 H1 {
2 y0 r8 s4 o" ?; M: y. ~欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
/ A* \* z1 ]2 u$ b, x' \% x" W2 g. o$ ]3 J( M* S+ s# y
这还不是最坏的，因为还有全球南方。, M) i! G( `! M) z. i0 L- X. J
2 n7 R9 D3 P! \* b中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
7 r+ V3 M7 L. ?7 ]+ O1 Y5 Y7 }5 b1 { @, k* ~
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
& o7 m% E2 I( P t' {( A
2 B7 V! E" \) z7 p, n$ H都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
9 q' I3 A' o/ S7 e4 |, T
( ~ P( V) i4 n, ^
7 u2 g6 R# @$ x$ U9 e
9 t5 y! K8 _ t5 w( l0 W6 P中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。5 r5 }! M* r4 @6 Q
" P# G% L, N- K- j) l
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。. Q: z6 g% f+ u% c3 ^5 s( f) \
; P, N0 o Y* O
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
# ?/ G1 h6 U+ O, V& o
: d9 N5 x8 u$ ~' l" Q( T7 I好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
* y1 t3 Z9 `" M$ F
^, i0 u" v3 Z' e到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
0 F# f6 }7 y: t5 x0 U% l U8 V m O) P
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
