设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4458|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 % R9 |$ k; q$ N: x, R7 S
1 a5 |* J/ E3 O; B
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
5 S3 I: V$ I* H! C: y
1 f+ k/ g( ]1 u4 O9 f6 j这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
: m, D& r0 X% k* C1 ]" S4 k8 z
+ L" [) H0 W7 I+ p' E说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。0 q4 m" q  @. E- ?  R" H

4 j( y8 x* P7 C
% [/ o( m, ~' C7 [# D5 V早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味1 L7 V, I4 m; Y4 J4 Z7 Z: |  m
+ @  {" G# ?) r; g/ z2 @
' @/ B: X9 y3 t6 n& R: }* Y
现在的方案,脚踏实地多了
- h' l: G, z9 `2 ]# G& R  M( h- `2 r+ ^! t5 i9 a: v
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。# \: \( p! z5 v- t6 H2 ~7 N

# d% ?. W+ L. k0 R; }+ E' T, S$ N& `) Y  Q9 C
+ \7 e9 _. K- W0 o7 @( E
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。3 K8 Z" n! K" K, u

* I( y/ R( |$ ]6 F" t/ s3 y' D/ {( [  d; w  n% r

4 }# z6 r( s' A5 h' `9 b# Q" F韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
' u0 Z0 |) x* W* f$ b: c
' ^8 A$ H% j. z  U这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
0 g0 P) N. ^; v" _* }9 h2 f
5 x' a  i  n8 B+ A- Q, b7 p% x0 w- [/ t7 C8 r
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼9 ]& d' C4 S# c  @* h4 B) T

7 e& q1 j3 `( b( E在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。) A6 B$ k, ^1 R" C$ j* w9 q
8 @9 f) B8 B6 k9 c

. _# ^& ?6 y/ Z2 e2 L1 z
8 b- ^' r6 y# r& G/ v% b看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。" v6 l! Z2 X5 V8 K6 S% o# u, o( x

. R. P* ]& L. t0 l然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
9 ?% K2 p3 H/ F& [8 f5 X( N7 ^% x: J) v; E* Y

) ?, i2 ]2 B9 i. O, X, o- q  Z; d6 N* m( Y5 G
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。# r5 {0 x$ a  I) j5 W
. G# q2 M. e1 d( }( |. G! x
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。0 k' F: y; x4 |7 F/ [) |
6 j% r; `" T6 e# D  c
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了9 ^- |+ N$ y# B1 D
* b8 h; L- i& m$ `& e2 K
要求在2030年投入使用。
. N4 L% W9 \* }: g, J* T( I( X0 J. j( N9 G
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
  h' ^6 D: E' j* q0 N
' Y( [% C. {! h& ^* S9 D' a. s武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。/ [) ^, B. ^8 Y% l
+ _. p4 N- f6 y5 O6 ?: U
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。" R  z& J; Q$ U! d. X! o
. O, ]( L+ V$ q3 f9 p& h
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
  s  S: v8 X; M& R4 A  O( Z1 P" e/ Z7 A1 H6 X6 h2 Y3 n2 k1 O
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。9 X5 M1 N5 `& j  }

2 D7 r, ]" _  a0 Y2 N0 E. w6 K+ ]除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
. V: _  \" E) n/ y" L- J! n$ c+ @+ `! x# s' Y: }
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。: A: {+ J8 I: X

  Z1 _: Q( u- z- y. X. l5 ]和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
  s, Q$ T3 M* C+ ~4 }7 P6 _
2 W4 G) h. G/ c那韩国的武库舰是干什么用的呢?/ p' X3 z( k. y3 M$ F3 r, A
9 t9 q  a. M; V4 w$ w

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。  L# A  T7 F: N& i" x! v
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。" i9 z1 J" ?" r8 o" D- w, K
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    & i. c  B' `# {! V2 j8 [+ |/ ]7 x) k! ?
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:192 o3 c0 u. }3 I& l: g
    1、韩国造船业需要订单。
    . v# _* J) ], N3 @+ K7 Z2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。+ [# i; L( e9 V, D( l9 q
    3、韩国2022年是第9 ...

    - o8 h0 S- t4 _) d也只好这么想了。
    2 j" X. s- M! [% g6 _
    ! L, m8 x5 _8 E% S7 Z韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    ' B8 g7 F0 n4 R1 _. [% N1、韩国造船业需要订单。7 s1 ]- L6 W, F+ @. X- g* q3 z
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。# l6 [% H8 F% U5 q
    3、韩国2022年是第9 ...

    ( t' S( }) ~5 s/ Q* }+ P# j$ v4 p这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    0 Y0 }  k9 A# i; V& q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    $ ]' [' Y! x" X. f6 |& J# M+ U, d- h
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    : X* t: u% c" x$ a& K: ^! M
    ( X/ j: G* y6 |. T武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。3 d4 i* f4 z, }) P, Q
    % `6 e& ^5 J$ p7 T: M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59. }4 A# E, H7 ^
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 q, r2 P  |- e& i/ v
    & r- p" d+ v, g( A2 D
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    7 k: m: f% ]5 U& w卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    : ^8 R1 t, s6 d2 ]  M一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " z/ S( @" {* ]) n7 E' m
    - J7 F6 N7 S& u) }8 J+ l武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    - f3 P6 V* F( K可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    4 天前
  • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52- n; S4 q3 P1 B" A+ Y! }& l
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    # \9 s' y( K5 M# O4 I* N8 ~这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20# M: c0 B" W/ z' e' ?' G7 z. R. q
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ! Y  ]0 j0 ?5 q9 _9 i+ i. _5 {
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    $ m; V0 B8 F8 r4 r3 t% v% r0 x
    % {" z* y) ]: }2 ^: K- B如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 17:02 , Processed in 0.073985 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表