|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
' G; |& c7 ?3 F! o7 K
2 b% Q# T% b% W+ j f韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。2 c$ S! @0 H) g" l% O: B
; C4 K9 p+ l* g
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
3 H) l! a4 G: q$ q1 W K
7 P" W# s. U5 S! B8 X说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
1 e+ L6 Z; I5 g' r" J% s7 X. @: x$ K+ _+ e. f1 Z
![]()
* b$ O7 o+ ~. c/ r早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味1 W3 e1 k4 X4 B
9 O% W$ q: b0 M) m% z ! y* O6 g: r4 v
现在的方案,脚踏实地多了/ p: u! `0 J9 A9 L8 t
" U; A( I' ? A1 g5 k常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。& e: @ j1 `7 n9 a- ]
3 ], z5 g, \. r1 y; c' X; k . K! e( _' i; X4 H2 s) e% r9 z& k; F
X7 n. J! G; e5 S3 H但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。5 l' h% a/ d% L, r3 G
3 G/ A% D! x, e3 h6 T
![]()
3 Q: X @) I8 G( {2 s/ C+ W
( i# s( g0 H, e韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。+ @4 C- w4 u* T1 T+ M8 v
/ e- U( f3 w3 c; ?% q这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
3 j/ G1 x9 {0 W% e2 P8 t2 `; }$ W, \6 G) C
![]()
0 l! }9 f0 J5 t“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
+ [5 H% ?: U. v1 A+ C6 H& ~- v( t, g/ W b: Q
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
% S/ ~. ]1 |1 j8 d$ u
; p. p1 r: r0 G7 U, a9 B ( A4 ^- c, B, m5 Y% t7 v0 G; K# W
" ]; s! ~* }2 r# n% _
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
" p0 l# F, T$ W& E- Y9 J
+ g; u+ A$ ] q9 v1 x然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
* {- E/ w4 L: }3 p9 ?5 n7 N2 ~4 S+ a. N; E+ w/ [
6 V) l4 [, d5 P$ v3 N
1 q N3 g- _ \# S! ~+ q$ h再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。# x, \, ]- h3 L. [- w
$ z1 d3 y5 Z; P6 z$ t
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。' w) x2 O" c1 _
' X* h. E7 c) J% q9 ~. l% p0 v/ W
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" g1 |# Z9 j7 h% j, p
3 Z; U- T1 j# l% f/ S( \( a6 j0 {要求在2030年投入使用。
$ f7 T5 T# y# R; ]
( [9 G6 n# L; m) g- G' h设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?1 L; x- {7 u! s! E
, m( A6 d }: G武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。1 h! n: \/ Y$ Z$ h; g
3 i' {" G" ~- E8 B
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! l6 @1 A- x4 i, j( L+ U8 ~
1 J" Y; j( S8 M8 y海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 V1 b5 K( m, i! C4 Y) _
/ d! W# b! D- s/ X# W. q4 ?
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
8 i" u A- i2 C' G; |: R
3 B K+ Z1 L4 R$ w除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。$ X8 R/ [+ F* O4 g* V0 s& ?" g) F. B
6 V; K( H( ^5 E$ t: ?0 ], B
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ @6 R' S/ I! f* m% C, B7 Q: M8 y. Z ?) K
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。' J+ |9 e4 h7 J0 P6 a2 h3 _
: ^ z4 p f, i- J+ q那韩国的武库舰是干什么用的呢?. X m! J0 Z6 s3 i' |7 ?9 f* s* ]
& k8 W1 Z0 l9 {8 C e* a' U
|
评分
-
查看全部评分
|