设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4658|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 + B7 s6 g9 V. e+ _
8 z! e& N; w. q% y' Z+ z
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。5 r5 R5 Z3 R  B: R

( u. D+ u* T8 f3 i这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。0 \9 m9 Z  ]  w8 t
' T" p# E' }2 [( Z0 _
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。9 h6 b# E( L9 Y8 E4 R! `! v  e6 X
% r" b( Z& X  P0 p! u! b- W& |% Q
, Y3 Z) B; b  Y: n0 F( ~
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味; b5 J+ i6 a: ?5 n* L! l- F
. L9 e8 q. L) T/ A" `8 [( H# ?( l: c

; C2 k- L7 R6 _2 `2 E现在的方案,脚踏实地多了( }8 p4 C3 f1 K

! j# i6 p' ~7 \9 B$ v! d) o常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
/ P1 @' R. z1 K/ U5 F7 D/ s; m5 ]) b: J. ?
6 }- ~2 v: m6 _# S

6 q% T5 Q1 f) z但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。5 ~2 L5 F4 X  v. |
# F! l) o( M  r$ W( D

6 F& q7 p! c! y
8 N& C$ n" u7 V! i) u  t韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
, u7 ~/ V, x+ m! i0 O' e( l% q& X' G1 ^, |9 u! |. C
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
% {) b% E# G" S9 q6 e7 z: i+ W+ ~; X* y" v
6 v4 c, ?* p3 c- s
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼0 }: F5 |$ y- j7 s
3 S. Q2 @: j3 H3 H: b) J* w
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。+ |+ [! n! p. K3 h* w& P
, }# Z, C7 S9 j4 J# h( |4 [+ z3 B6 h7 X

+ L4 |. u5 }- a' c: B7 O8 z, u2 S/ F% s4 j8 K, J
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
: K( N+ t3 l/ x6 ]& y0 Y4 x  m( E6 s3 B5 G7 a9 i
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
& H2 N" `- F1 B* Y5 c
* b7 ]  v* u& e% N* I! b0 G! w4 J/ C

- S/ r# Q! ~1 N再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
1 ]& s1 e7 I+ D, {2 B$ M9 S3 C% ~7 J  b" h
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。' K+ b; T1 r+ b! q, i
9 G& m8 `% J* N& I. z+ _0 @: l& Z
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
  O- U3 V0 H2 z4 B  q2 K& B0 x: o& X1 H8 v7 Z
要求在2030年投入使用。
/ I9 e& b9 E% l  {/ ], @6 t6 n% ^' A2 Z2 q  @
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
8 h+ H6 D) n9 v
! J1 \4 j0 k+ t0 o. Z9 H; J武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。& e8 n' _$ }/ Y* {  t

, D& E, S" A; F" P0 ^1 V. C& P韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。4 S" V4 g: I9 b; B0 y5 Y5 f/ q

; u/ C/ a# k4 u2 _. \$ |2 ]; A4 q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。* v" E- C6 H' M, k& ^$ J
6 d+ k' c5 y" B' `
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
4 W4 v0 i# n. ?4 a( F4 O5 p" @- g, F% R
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。3 S3 y+ q) A# g
( h$ a: h" r3 S" Q
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
# u* [7 y+ _, M2 i/ S# j7 X
, j+ r& U4 j% o; e和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。3 z1 \5 N- F: W' t$ D7 D
5 O9 U% f. S0 s, I8 o
那韩国的武库舰是干什么用的呢?* v1 f' V$ _$ r# M

. B8 i' r+ ?5 k- d0 H( g

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    9 T$ _& D( E6 y% R: J2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    . \+ ~* X( E1 I) N$ \; U3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    ! ^2 |# M, y6 b. J0 M1 E
    ' {- s& W; c) P, X7 h1 s5 V3 K武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    ! B. C( R  A4 h% d+ ]1、韩国造船业需要订单。
    ! n3 n2 s8 @* c8 F4 `* B2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。6 B  L& L) G2 D& S7 g
    3、韩国2022年是第9 ...
    ; J: Y# P: F4 r! Y
    也只好这么想了。
    ( b0 v9 N0 ~2 g5 c  `
    % u8 W: y- n& E% i# B& J韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:193 ^! j. r. X: K( l* S3 e2 |, i
    1、韩国造船业需要订单。! W& `7 M4 D# A0 a
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。# }# Y8 i, T5 R1 j4 Q3 U
    3、韩国2022年是第9 ...

    6 }. Z3 y. K; E- g6 c8 n" L. S这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    8 y6 W1 b  q. [) y一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    % v% J% w2 T+ H7 l" f
    ' R) I& m% u7 m# H- z- R5 w武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。* D6 ^, V3 Q. f! ^9 S' t
      r; j5 V. b' v! z( M) ]& T2 [. L
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。9 r9 s8 ~& D, ~, {* Z( }

    0 A  M3 L, _; a7 @' p* }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    ( p* X0 s( f6 i; I3 K! Q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " ]2 ]; |) V. Q. I: G3 u& a3 u/ ]- U4 d' l) D4 u
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    1 g& J  x* K  k$ M% h4 L2 c$ m( N卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    " I6 i1 C1 X! Z" O2 H' z一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ L9 z' K9 W5 A2 A8 r0 H  o2 p

    * `+ S% r1 y9 V* |$ \7 W武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    9 x' [5 }5 P/ d; t$ _& P可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:527 E( x+ I, J' H3 M' a
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    $ ~  M0 j0 f$ k
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    ' Q* u" @+ u0 R* m- s* a+ G2 O, Y这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    , j2 Z* h9 G* E# G护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑   d( P  y+ q1 i

    & r0 Q: D* }' V如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 05:20 , Processed in 0.077136 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表