设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3677|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% c- H5 t9 c( U# I
" D9 D+ Q& T5 t: K韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
, E0 J/ Y9 z2 X9 A+ A3 w  L* T' L! w- c$ T; p; c
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
- F& D' K, C) f) Y' w
% z) _) \' P# g, A/ V  O说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。3 N+ R- r. `* h* |  \
9 `6 y/ l1 T8 {" d/ q& w0 |

/ R$ w+ h2 K0 T4 t; h) [& }$ g, m+ i早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
1 A2 g) Q  H; r9 p3 d- E' I
5 k! Y# |9 g) ~" Q3 z" V
& A! R' P( m/ ]- N3 h" X现在的方案,脚踏实地多了, w# b4 `, R9 z$ L) p  h
1 a, i' a, G! l) r* _( o) d
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。3 O4 X: O9 ?% X& t! g. I
; v" y1 i% w& Z, X. W* u

. N# E2 _  O6 m+ i  v* J4 U/ v' H  M/ H# X% u& g: y
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
7 w$ d5 w  k+ D$ v" f3 t( B) f* z; j9 a: [  E* d6 f3 W. u
4 i8 b" e& b, ~* B7 N3 F# \( q7 L
- g$ n4 R7 g9 B" z: w. l! z" T
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。* [' H0 C, X, l: e8 |

, y! y0 S( y( j% A这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。( o1 ?" d" X$ G3 p" R/ }# v& u( x& K

3 [1 [% n' E6 [  @9 p2 t2 Q  a3 Z) [4 L8 u' f3 `
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
  N% B* M9 i: q0 I1 x, V) W3 h. S: Y, g- s! l
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。9 V( u$ ]1 Z8 x7 @& z0 X! n0 L
5 k: W; p3 y  d6 z3 e

4 P7 a; l* y3 R
0 t4 D  T/ `1 C" u看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。% @% \% i; l" ^6 d0 `

& X  o; f4 `5 \. }; H5 y2 F然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。8 M& _  |' b/ v; q% E+ s

  n7 W' A9 D) y0 e; Q) g
, R+ O& H9 `: F5 `; b! \/ T
) s1 I$ Y" n& s) l6 \2 U+ e再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。& _' p& K6 j# a

+ y  f7 k9 f0 I( p但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。$ C2 l! {2 H. h
/ @) s/ T6 m2 V0 P" H
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& C/ N+ t4 I, Q1 r7 y8 O6 v3 }
7 f3 y# ~* h  A7 ^- |
要求在2030年投入使用。
5 `# z% r+ ^4 h6 U7 @5 z1 e. M: C$ E
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?" `* z; ]8 g% v8 Q
2 T  R$ ?: Q. H# p5 V* F
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。" \; L. Y: Y7 M1 L7 R
7 d1 Z. }  R6 S/ g# Q9 I
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
- B; Q9 m7 P2 ^) p4 w. l
( N/ \" O$ u( l; M7 K! c海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。3 R- L! ^9 b2 d: L
: ]3 A- w5 w% t5 \6 V( t' T
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
4 }6 v4 L3 g9 k1 O! B
* O) K# b9 k7 F7 P) J7 v% s1 d除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
) a% Y4 p9 q/ [+ B* ?0 s+ P3 q) s. Y
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。  q: D7 e$ g' ^# e3 C( M) q' k% Y
  n" _& k5 u; t" n( A
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。- i- P4 B% ?. P4 ?5 |& u6 x$ m0 \

: t, h' U( t9 p2 O# D  m% Y, Q那韩国的武库舰是干什么用的呢?  u0 k3 z4 Z8 w& g

* ^6 i* U  }/ Y; _: X! r) u

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    0 T" `0 i2 a* V% a4 e2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    , T- b. u' X' z& Z6 n: m; F' u3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。* N, h! N, I6 J$ {0 Z

    # R, _# d' w# q- w武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    # x0 c" z- {# M1、韩国造船业需要订单。
    6 t# h" a9 T% T2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
      F1 t8 p9 e+ ~0 ?3、韩国2022年是第9 ...
    2 q5 j+ ?  A4 ]+ i6 ~
    也只好这么想了。
    5 o+ F" _7 O- g6 N
    2 g9 i# x3 G* ]8 v韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19( k6 l) x  v! z
    1、韩国造船业需要订单。
    / N+ t6 P& j9 V5 M0 u2 j2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' g0 C: g1 x+ Q9 M& D9 `
    3、韩国2022年是第9 ...
    8 D* Z% E1 }1 O4 q
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    , m2 S6 ]0 L5 P' d! a
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 _$ s$ k: x4 P3 a/ l

    : Y0 ?# K5 T/ O  z" U- q9 s8 }5 v& `: [武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    # ]5 [+ G( H+ |2 @* @/ k- b, `& }3 h) E# V/ G! v% _
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
      E; y9 F: ~/ `! c4 u3 O6 i$ p1 W2 S! v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    0 ]- S& r/ S& r; T8 O2 |+ q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。) Q3 z0 @- v0 q
    * ^' A' f* r1 w" [2 u( i+ ?
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
      ?5 `  t3 o( a$ D) t  m
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59& X8 `$ {3 y; f% e
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。* f% t7 p& v/ k- o5 G

    $ S7 m% O1 a% _) \武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ! Q  L5 {5 q. D  E# p% e. C
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-9 01:01
  • 签到天数: 1384 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52: X5 y7 u8 D7 H4 E/ d
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    1 l! ~! o" S) u' a
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20" w7 J3 i# Y8 z1 Z7 ?
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    & n9 F, c2 `% K; m# }6 P. Q0 H护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 " N2 b5 V( B( |. D
    + y: l0 y! ]; V
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 01:37 , Processed in 0.045816 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表