|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 + B7 s6 g9 V. e+ _
8 z! e& N; w. q% y' Z+ z
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。5 r5 R5 Z3 R B: R
( u. D+ u* T8 f3 i这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。0 \9 m9 Z ] w8 t
' T" p# E' }2 [( Z0 _
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。9 h6 b# E( L9 Y8 E4 R! `! v e6 X
% r" b( Z& X P0 p! u! b- W& |% Q
, Y3 Z) B; b Y: n0 F( ~
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味; b5 J+ i6 a: ?5 n* L! l- F
. L9 e8 q. L) T/ A" `8 [( H# ?( l: c
![]()
; C2 k- L7 R6 _2 `2 E现在的方案,脚踏实地多了( }8 p4 C3 f1 K
! j# i6 p' ~7 \9 B$ v! d) o常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
/ P1 @' R. z1 K/ U5 F7 D/ s; m5 ]) b: J. ?
6 }- ~2 v: m6 _# S
6 q% T5 Q1 f) z但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。5 ~2 L5 F4 X v. |
# F! l) o( M r$ W( D
![]()
6 F& q7 p! c! y
8 N& C$ n" u7 V! i) u t韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
, u7 ~/ V, x+ m! i0 O' e( l% q& X' G1 ^, |9 u! |. C
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
% {) b% E# G" S9 q6 e7 z: i+ W+ ~; X* y" v
6 v4 c, ?* p3 c- s
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼0 }: F5 |$ y- j7 s
3 S. Q2 @: j3 H3 H: b) J* w
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。+ |+ [! n! p. K3 h* w& P
, }# Z, C7 S9 j4 J# h( |4 [+ z3 B6 h7 X
![]()
+ L4 |. u5 }- a' c: B7 O8 z, u2 S/ F% s4 j8 K, J
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
: K( N+ t3 l/ x6 ]& y0 Y4 x m( E6 s3 B5 G7 a9 i
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
& H2 N" `- F1 B* Y5 c
* b7 ] v* u& e% N * I! b0 G! w4 J/ C
- S/ r# Q! ~1 N再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
1 ]& s1 e7 I+ D, {2 B$ M9 S3 C% ~7 J b" h
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。' K+ b; T1 r+ b! q, i
9 G& m8 `% J* N& I. z+ _0 @: l& Z
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
O- U3 V0 H2 z4 B q2 K& B0 x: o& X1 H8 v7 Z
要求在2030年投入使用。
/ I9 e& b9 E% l {/ ], @6 t6 n% ^' A2 Z2 q @
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
8 h+ H6 D) n9 v
! J1 \4 j0 k+ t0 o. Z9 H; J武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。& e8 n' _$ }/ Y* { t
, D& E, S" A; F" P0 ^1 V. C& P韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。4 S" V4 g: I9 b; B0 y5 Y5 f/ q
; u/ C/ a# k4 u2 _. \$ |2 ]; A4 q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。* v" E- C6 H' M, k& ^$ J
6 d+ k' c5 y" B' `
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
4 W4 v0 i# n. ?4 a( F4 O5 p" @- g, F% R
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。3 S3 y+ q) A# g
( h$ a: h" r3 S" Q
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
# u* [7 y+ _, M2 i/ S# j7 X
, j+ r& U4 j% o; e和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。3 z1 \5 N- F: W' t$ D7 D
5 O9 U% f. S0 s, I8 o
那韩国的武库舰是干什么用的呢?* v1 f' V$ _$ r# M
. B8 i' r+ ?5 k- d0 H( g |
评分
-
查看全部评分
|