|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
0 l1 z0 s1 x7 {* B( z
@6 w. V2 I; }" u, r谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
L, ?. X" M3 W) V1 e5 `( L
! [1 ]/ W4 [* g$ v+ U' ~阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。 B4 B6 ~- b: S/ o( K1 p
2 I+ n4 M, y% C. Z肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。6 i2 @2 o9 t) V& r: j
- K4 {$ Z. Z* C! a( G阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。% N& s; _9 L- _2 Y: U) f
: H4 j: l, l2 z
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。$ _% ]. _/ e- n( Q" z' G
* e7 L0 e, c, O) O
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。+ V' U3 j2 U/ P8 ~# R
3 ^* m3 I6 |1 M0 \* N中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
6 G) o. U9 F3 H6 J
/ ~: v4 j' S6 y3 T* a9 H: ]有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
$ j4 A9 R# d' ~1 j3 q7 |& @
0 j% K5 K% T' e$ W4 [最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
3 [2 ?1 j$ w3 T4 K$ ~
$ |1 f' e9 O7 O阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
% M u! f4 ?' h4 f" [
5 E% u- P+ G$ T, _( [6 ]7 ^
/ a/ V& w5 g8 F9 Y5 L, w2 ]
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比/ J- @% G: F# ]! d4 f% I$ _
" O- Z m7 E3 ~& w; Y% H; ^( M
) q4 _* q" r6 l. Q$ |( }阿根廷历年累计国债
% x/ R' x$ W8 a' [
2 Z7 f1 V) P5 `, p* E阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。6 h' D; I, W9 Y8 T* D
3 W2 [, o, p6 H$ z* v$ g I中国全民发钱有两个思路：
7 q4 m1 T4 j2 Q) ?4 h# @$ A0 F
' l: I5 y& z6 X: a Q0 h8 x0 v7 V1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。' H) K% ^6 X, k( g9 H
6 f. D' O- B* M# U- i: B2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
+ }4 d" v0 j- ?# r/ w7 p& S! j4 A) A, t/ f+ Y/ a/ t8 a( Y
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。* j: X' |/ o0 s7 A: A; d+ }
# b6 `6 o; b6 ^# ~5 D0 }* o& }& X总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
- |( {: b7 W, D
2 G* d% _; O: ~9 r- {& s. Q( _还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
% `, c" I9 T# Y" `/ J4 p% k8 x- i, m3 g3 \# ~
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。. y. P2 e7 k* `/ A% }5 p% R2 o8 T
~: _" M2 _! e4 L2 \ v! j0 h" o5 u& H
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
4 j7 P+ h. l6 A* S# t0 @
9 H9 z: m) Q. s6 P货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
; x( z. ^# @" b$ _6 ?
8 B" A4 i+ Z: d* M人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
