|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
9 n- \7 h) V8 G: g
. M0 B- I+ k( X' g( R1 V8 i0 D谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
6 `, h$ |" f+ Z5 \$ @) M2 Z/ h" i) q5 u; ]' {
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
5 H2 U+ F7 ^5 p# z$ [2 T, `) J/ y/ Y4 k! c2 J) k/ a
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
" A5 `: O+ y# |& a$ f) x1 v5 S; u- s
( U/ R) @ T. m% {# ^! x z阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
4 a0 I! x2 b$ X7 H5 u' @% n
! z$ S! [6 l/ ]* W+ B! I1 G手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。* C2 R4 a0 |) C8 A, a1 y
1 e' X. m& q( d; ]1 g/ E
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
9 e2 s1 m+ Q0 D: b2 B9 \
, e, T3 I' _( Y6 H中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
1 |+ r/ a6 F' F, S1 g/ K3 c6 ~' J2 x' g$ Y9 s4 N& _/ q
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。; x) [% Z9 ?# _* e1 j1 P) t
( u4 ?2 C! X6 k" V1 ?最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
- }: H& N3 e" c# h6 T1 g' |# d) R0 w" m8 e0 z+ v7 @; e5 W
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
6 ^2 \1 A/ X* ~8 g' E+ V+ J0 }' A; s$ c# a" j6 D; ?# n+ w1 E, @3 o
- p, {! Z7 A3 i- A
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
+ ~0 U! t$ j& Y/ }, B0 D! K+ q
) a5 G# b3 H, f5 `4 w9 B' ~
$ ^ H2 v( ?$ r+ a8 m阿根廷历年累计国债2 ?+ ^' z6 o% r8 I8 P0 J
3 |# F8 Z" {2 l% ?: s1 c F; K
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。" _! q) F2 G) |) l6 O: r
( N7 ~, N. B+ j中国全民发钱有两个思路：' g5 C X" u6 g2 M, ]. x) n
. G8 Z% @2 R2 ]# s" B1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
) r- C3 t% l6 U# ?2 j4 W! W
1 E7 P* a: J) V2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。. \2 `1 F* z7 E: F' A+ |+ F& `
& }; j8 ?* V* Y0 n9 x
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
- {, G% |( y) U
5 j3 m& @0 H1 ^ ], p总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
& F; Y+ Y* Z) ~! |7 l5 w. a+ t/ _- `8 O9 [
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
3 M) R# I7 m6 S5 V3 S. l/ }' Y3 Y) L8 R1 {: H
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
/ S# [" E. r2 J) Q. o q8 y; l$ O! u7 Y5 Z8 P
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
- O% Z. k" y2 U n5 F
/ q, Z @: J) D1 i W. g3 b2 R6 G. W货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
+ q0 q& B1 y/ x3 B' X
, G1 f& j; l3 P, E人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
