|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ( C+ Y* v: s2 r5 ]/ [. T
% r- t! [$ Z) a
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。$ Y, T0 t/ P) F+ {" R
" `$ X5 D; ~' M1 J0 y( t在会上,各国确认了一揽子援助清单:
* u R3 I4 e* P* }' C3 Q( l t4 }6 @- Q2 V/ x! [
美国:9 P% p4 _9 N6 y1 O( N9 s7 I, |
• NASAMS的补充导弹
: ^, o; J- Y+ e• 8套“复仇者”防空导弹系统/ p7 U: W! `- J5 S! S
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 [8 L1 V2 V% _' r' d• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒5 S5 f% A7 X8 i: N+ W: B
• 53辆MRAP防地雷车
- }* W" P+ a4 i& Z* P* J0 S% E x• 350辆悍马
8 q+ E3 u' g7 \, Z# C6 B3 {; w2 V# ]• 2万发155毫米弹药* W5 K8 R, e9 f# }! l
• 600枚“神剑”制导炮弹: a* t4 o4 U2 Q
• 95000发105毫米炮弹
$ k0 C' s- I9 w• 11800发120毫米迫击炮弹) Y6 O& @, |4 v( a- O9 n
• “海玛斯”的补充弹药) ]) @, s) \* }4 A
• 12辆弹药车$ h8 f' I7 Q/ U G2 X# s8 } _
• 6辆指挥车
, Y/ A+ ?' B% [4 Q• 22辆战术牵引车+ {* H2 S( c, _( ?5 t7 a/ T
• HARM反辐射导弹5 X# ]) p+ ~7 |+ S; |, H% [
• 2000枚反坦克火箭8 u& f' C" D* A; s A: Q
* y4 u& |/ j: I. y* \2 z
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。# D. |, l2 \2 d
- ~( d. h3 v% U8 V( ?) ~
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。0 h3 P: Z& z' }* O) a/ y
3 o0 M' `; n& ^- O! `乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
) O8 H) J0 w+ b1 Q: ]" n; r; w
" B& ^+ _1 g* F9 w. {) }1 s乌克兰现在需要三样东西:2 X9 @* Z0 `! n- a- o
1、 坦克
" k" y* F9 M* t8 p2 K+ \2、 重炮5 N: C! F& v. ]
3、 野战防空系统
8 R; T& S0 g$ T2 J& n3 {
2 m5 z8 g' t9 n; X2 v7 G. r4 l乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。( T4 k Z9 x$ }% {8 J
6 \* ?0 ^( ~# U3 ?- M' m9 B乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。7 E' P. G0 q6 x2 [, q# j f
2 X+ H4 J5 H5 n5 N. M. K但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
* q4 G K9 ]& r5 ^
$ j4 Z9 I- N6 z# L* E6 I" V乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
' W2 u, p; p% Q: H" F. K f; i, k% V1 x4 m8 H
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
& l9 J" [. J; J7 O# f% _+ {* o' } r7 Q1 t/ T8 r: x
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。: A' e! C" K) D1 V& k" X$ [) g3 M
1 B/ ~) R0 @9 R2 K
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
. K$ p) U. l" q$ X% l+ j0 u4 p3 {# C* C E$ g' `( J+ M8 B
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
3 w2 n8 z% _6 {4 {: y
/ A6 P: c, q1 k# I6 C" l( o0 o现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
4 F1 ]4 G# C: D# S9 j3 \1 M
" o6 {. Q7 Q( M在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
. q& X/ D: d w+ {5 [' H. T( n, z+ e
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:( |. N& K8 l2 J7 ]- i
, C8 {7 e- \( R: {
美国:142门M777
$ G! s% A5 h1 l" v6 h) C4 G" @& k加拿大和澳大利亚:10门M777
- x3 {3 [% A/ `* r& K. p' J* M英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)- d2 R7 ]% G$ G9 P+ L
拉脱维亚:6门M109A5O: ?! `- W& E, L" S9 b
意大利:20-30门M109L
; O+ {1 T! m: @0 P7 l德国和荷兰:22门PzH20001 h) [; }: u7 D# n8 F2 r. C0 J6 }
法国和丹麦:37门“凯撒”
# ?! ~( u G( q法国:15门TRF1( c# H2 }& U/ ~# U- a M& ^1 O% E
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
( B" y/ [0 A5 r6 W) n9 L意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)* Y0 z4 p5 n- f; l/ `7 ~9 C3 E- p
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
; u& I ^* B* B( Q: k英国:30门AS90' v* w, _( m: s' d$ w
瑞典:12门“弓箭手”
" t1 L& w- g* n% P, W) A; K; Q
! F3 I) I( L2 g4 }4 L其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
: _0 x0 c. K- [/ w+ g! ^
1 L3 D" b5 _+ }: }* q战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
" l# T% f$ w$ ?) Y" m5 z
$ O k" p1 b) h) W8 N弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
; j2 B. f+ p( Z/ f3 _3 _' g7 _
( ]4 @# E6 O0 U q! o6 ]; E如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。* W3 E: m0 @: z3 p, z5 h
! g( o4 O3 b& J2 a$ O0 |1 N野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。, O, w7 @# D+ ]$ f
7 ?# K) \, a! J& f3 v- u* MNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
) D& Q8 N: w$ @+ c5 }6 T6 a: `# @9 X2 p" [; t
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
: k* @% [" d, _0 k# f" P$ A E+ k9 [1 h7 _2 z( e2 D
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。0 y6 P/ X% A" w2 @, F
2 L {! y* O" cGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。/ S6 E$ e# ^6 x
" m2 r7 V6 Q2 u- t- `
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。5 R' p3 ~+ z, } {0 f+ H
! t S# l) I9 s0 h
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
5 \* K" ?1 ]) Z' I p5 h/ Z! X' B& b! x0 u
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
7 }; `2 h' A7 p) B! N5 s( v0 X
: d$ \3 U, f$ ?* x, v6 X现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。+ H! A$ o% A4 ~
5 w+ D, G T9 n) U- w( T* e不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
) N' e4 v) m d9 F9 r" u
2 z+ m$ _6 ~7 D: `* r Z2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。$ v, n1 W; J$ C- _# \
|
评分
-
查看全部评分
|