|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 + a8 a& ]1 z; G. G" V
% q6 K( X8 g" [' t1 T& c! D4 ?美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
$ D5 D* E( T3 b: q2 [* E8 v- a5 }0 N0 s
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
& d. f7 u8 X+ I- A+ A! S7 B8 {5 v$ r
4 q; Y v: @) G美国：' g0 |: l$ {( v
• NASAMS的补充导弹; Y7 H% M+ _. d1 N P, R
• 8套“复仇者”防空导弹系统
* l) w7 ?3 j3 ^3 }: `8 g• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
2 q7 ?1 `# ~' ?; G% K6 o• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
5 F& m: a: F- D2 {9 N7 k• 53辆MRAP防地雷车/ E6 H$ C5 P4 N2 j. s
• 350辆悍马' P2 c6 h: i2 Q: p
• 2万发155毫米弹药7 B* c5 X4 o u0 z
• 600枚“神剑”制导炮弹
; C, y" i5 R0 u6 ~& g• 95000发105毫米炮弹
- I+ d& g7 ~4 j0 p4 o! }• 11800发120毫米迫击炮弹
9 h) |$ _ {$ I' [* Q+ Q: Q2 P1 ^• “海玛斯”的补充弹药6 Z; V3 J# [# f$ Z
• 12辆弹药车
9 v4 m) X1 R( h( C' G• 6辆指挥车
r$ Q. y& ^8 R$ u" L0 G• 22辆战术牵引车: Z! N# }- T3 J) d. E
• HARM反辐射导弹6 q# Q/ l& m# v2 Y2 b: c. s& B
• 2000枚反坦克火箭+ H/ z( |; W1 w6 Q
2 J: x2 Z% ]7 H+ K3 x
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。% H: S" M; w- Y9 `& t' j+ I& M
; w( e" n. ~. P' D: U8 G2 n但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。. X9 y" b6 C5 e. C ]" A
2 h" \, B4 T4 y乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
9 B+ z% h: j; Q% D: J
4 P5 W" _# |6 G乌克兰现在需要三样东西： T2 C* U0 o2 Y" h: C# F) X
1、 坦克- c0 p4 b. Z4 E P! E) w: W
2、 重炮9 y: U) x4 }9 \# Q' d+ M) v1 d
3、 野战防空系统
w% c9 l. r2 u2 t
# \" E9 \$ w9 q& L$ Y. G$ B7 f" n乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。8 I7 Y6 U* x2 B6 y4 }1 M; z
' g5 G1 C: h8 o2 H/ K# ^" m
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
: e) ~" e& B$ o8 X* m! G( d q5 x0 \: c- \
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
7 \7 O& c' E3 x! m: _& N+ i) H/ m! n$ a
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
" x: j& Y: d8 i9 F8 W8 p5 ~# N3 ?$ m2 i! I* U' Y; D- Q
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
/ q* _6 x8 j2 S5 n) V0 Y' Y: V0 b% m7 T4 R; p! y N6 E& L5 U
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
/ M0 t2 _) r$ ~9 `. x; d' D
: h* y) S" y5 l0 w% ^西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。: G3 S- m. U6 T9 c% F
1 T( e. V" D8 g3 I, {6 c; M y西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
+ Z& Y' {5 e" I3 o; p$ \1 O3 Q7 b( n. d/ |4 @# s
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。2 e" L# O5 K! W0 X9 f/ b
: P% g8 W+ |$ i' ~9 R# x在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。, T2 e3 N- W* k+ A
# z; R2 i- B, p2 C4 c$ K
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
; C1 I/ f" ]6 D5 ]5 t
# B( s1 `: K! B. S3 V: C美国：142门M777& Y' |( R; u# \ ?5 K7 C
加拿大和澳大利亚：10门M7774 ` o# A3 o S
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）4 F5 V. @+ n4 Z0 ~
拉脱维亚：6门M109A5O: V. v7 J4 P- k- k
意大利：20-30门M109L+ _% X( I# ?1 G; Y% L
德国和荷兰：22门PzH20009 Z! ]* x3 t# L& j# M7 E
法国和丹麦：37门“凯撒”" c$ v( D( O+ f
法国：15门TRF1
5 z) g c( H% Z$ j; \4 x1 A; v- ~波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明" j# Q- \6 T" `* g3 f4 j q
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）) l" c& J! E" h8 E: a4 o
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付3 @; r- V+ w7 F) a% @
英国：30门AS90
/ Q8 e: F( L; G9 I" P瑞典：12门“弓箭手”
+ r' N8 U: L U4 g3 Q& l
1 N5 D. N0 w$ P% u# U9 w; c其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
z: S6 Z3 [# q6 g1 X \! f3 d1 s
( k& s, |; S" e9 I" \: @战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。8 v7 ^0 J: L' {8 w; s* E
, ` R$ B! v6 Q: ~. i) a
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。8 K1 l% F2 N& e4 L# E8 V' p1 x8 g9 j
& i5 A8 w8 S( m; R0 `1 G' }5 R1 n0 t
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。) e, z; |& @6 i. \7 f F' g1 E9 e
; D& h* O4 _* K& e2 q' A) }' ~
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。5 g# p7 f+ [$ H1 ]0 d+ I8 v
( h0 F$ v# z; b) o4 i$ @NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。 n4 G* f! `4 r
( O, O3 T/ r. a& E8 S8 I美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。1 ~: x! r' Y; P, R4 G
+ d/ v o& F: `- C% c+ s2 l说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。9 n s/ h. F5 k8 Y- |- x" L6 H
6 C( n: e" D2 }# z( ~- L' ]
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
$ ]% T9 z2 d2 O+ O" s9 a, p
: X* J9 a- e( V/ j除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
& ]5 ^8 V0 N, V. A
& k" ?* Z" Q' F7 g' f对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。* w) v" ?# G- I& M( k
7 y( l) Z! c! Q在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
& l2 I0 }2 L* V% F
/ z; ?2 C8 a. a0 V) l) R现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。: z/ H5 V8 @! v, w
) c- M# b3 Q: Z5 `
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。/ G8 L8 k/ R0 S. F; j6 t9 e
6 V6 R9 w0 O. ] L2 n2 }1 p1 S2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
4 o O( ]% s* T3 A |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
