|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
2 N4 D8 h$ C& S F6 T8 C) {3 f3 ?
0 N) f; y, s. @7 }1 G2 H美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
) r9 F y) n' H' ~0 g5 o1 H7 o9 u
" w4 w) K" ^4 M+ j在会上，各国确认了一揽子援助清单：8 a6 } _# M6 l& P, u# z0 I' C
9 d# E5 @: {6 T7 n, P, D, @
美国：& L5 G! {% h# d8 P. s9 `# ]
• NASAMS的补充导弹8 D0 j3 G: P4 C9 w
• 8套“复仇者”防空导弹系统$ k- N9 ?" x- e% Y
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
/ m: w6 m% U( i+ H( E• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
' ^" N. F: ~8 s. r0 j2 }" B6 m• 53辆MRAP防地雷车
+ O. F+ y$ a, x& f) b \' P4 }• 350辆悍马! U' `! r9 |# l
• 2万发155毫米弹药
+ W1 `, O0 e$ a2 D( a• 600枚“神剑”制导炮弹
) c9 g, y8 W+ j& i8 l3 c• 95000发105毫米炮弹. S: W; M, ]8 P+ r. r4 `2 ]
• 11800发120毫米迫击炮弹0 {4 m0 r: H) z& ]
• “海玛斯”的补充弹药. k% i. H' L, R' J6 C
• 12辆弹药车
) ?, s0 J' P1 d9 k/ ?# O• 6辆指挥车
" {4 }- R$ M; m# x• 22辆战术牵引车9 r1 ~6 I8 y3 {6 P
• HARM反辐射导弹) ^9 }% ?! {% {2 C: t: z$ K" f/ w
• 2000枚反坦克火箭
( p: [) R) r/ O) u- B$ S" N$ x" T/ [4 @$ v! G& ^3 o8 S2 _
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
! N& I4 F5 N0 }, |; L# k% a; f" G$ w2 j/ G( Z7 T
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。2 L, J- z) ^# v8 x! s7 B7 M; c
- T( U0 u5 v1 V- j6 b! C
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。' ^8 Q) _" G6 s% G0 s& e y" T
* Z; D* k$ w6 N( X9 C
乌克兰现在需要三样东西：* a8 T3 u7 Y8 r! ~' R) d7 y, N
1、 坦克
' `$ P! x: k- d- C2、 重炮9 {/ m+ T! `& p, s. z
3、 野战防空系统
2 V* w: n7 e) K% e. }; ]! O8 [
9 U+ {0 ~' m. f! L5 r乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。7 @# J7 _9 W7 i+ i" E2 a4 V3 C
0 e( g) j) f) ~
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
$ \3 l/ F" a- @; K3 r% @4 J
1 _+ Z9 [& I! s% G4 ^但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。. Q! U# g$ o0 q. p7 ~& E3 h6 N' z
& B. | @% O. O* t
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
7 N: z8 r+ M$ h( ~1 S% P+ v8 ?0 S W! m
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
2 B8 o0 g2 e" n/ d0 S' ]2 H- S+ B$ |, i5 ~
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。; p5 `( g; A: ?) C1 N9 B* L
& X: `* V0 R; p1 q西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
/ R3 X5 g3 _8 ]! M* O6 r5 Y. J; ~5 w# N# N5 f0 Y
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
3 r3 x& C1 P7 s) a7 t8 }; o5 u! V# e1 @* h; C( B$ ~) e
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。 z) x+ Z0 u1 W; h: k. u1 V; Y# ^
5 a' S1 I8 x3 d/ M& R
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
4 @7 @, l7 z# O1 Y* o' G3 ^: q0 J2 a: m& G0 |( v/ [2 i
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
g+ E% }1 v4 W! d
& L5 T7 y1 C' e8 v% D3 R A" F美国：142门M777
5 E; y2 y9 q7 P, |加拿大和澳大利亚：10门M777
; n+ J5 w% l( w% o英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
+ Y# P4 T& L/ X拉脱维亚：6门M109A5O+ Z8 j6 T8 m4 E, P( R, W+ d4 [# c
意大利：20-30门M109L
; Y5 G/ O1 G; x: t( K9 M3 ^2 h德国和荷兰：22门PzH2000
0 O% ^3 j6 @# p' o法国和丹麦：37门“凯撒”
, t/ K: Y! I- u7 X8 b/ v# D法国：15门TRF1; C1 c% |- I. M }5 s+ `
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明5 v6 J* v: N; {: p7 @$ r
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
. [- n4 z" z; E2 O2 U斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付" o. A, V3 h0 w( B% ?
英国：30门AS90# F% T8 ^6 I, J* |' I
瑞典：12门“弓箭手”- C3 x! m, O9 ^* X
1 q8 n( n8 a m# L5 b. X其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。0 d. D3 x3 T/ d1 T
8 j% K3 l8 y+ I' Z, ]4 L3 s- _
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。! W- ]& Z! M- N/ p
1 w r) y5 W/ A" } D) f弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。7 A+ y9 d% W/ _
& L4 d) V' n; z; t
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。& K8 R# ]! X6 `
: [* e- r1 h$ S
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
. F! q% @+ I" X2 a" H# u8 Z/ U: H. E5 U; ]! r$ w
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。1 T! k' n# M9 D# y: N
5 C! m3 Z/ ?8 \7 \美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
; D0 X, v# `9 P. y5 d. o
) N( |, K; T* \" F说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。: f, o- T0 D k- r
% Y8 ?0 `- t7 |( D; M5 L) k/ k
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
7 H5 N$ x; ^" @! R' `
! H. }6 H# {5 I! U6 |7 e! B0 `( M; p除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。; N- r% L# ?; t; i% r% F$ Q
^. M. x4 E5 B4 A6 F对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。: A& {1 I1 j6 ^% X/ s
& j: z) d! Y- @4 L. s, y8 e7 Q+ R! Z
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
7 h! h6 A* A% @7 r5 M; s- d6 P! k
3 _$ i* W4 W" J# A( \4 D' `5 S现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
+ s3 t/ _ |" y9 S
' T, E+ Y' o$ ~+ v+ c. l$ J不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
/ A' w0 {; w; H: E! y4 }5 s3 H% G7 q" z! p8 q- n; t9 {7 M: f- p
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。+ N+ I. p0 K1 l# \% c* y j3 N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
