25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

* W9 P; r6 p# q: P1 s0 k& [
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
9 u; U' L, P# h8 ^9 A
+ e! W* {% R8 U( n0 a4 J1 O25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
0 |* k5 N- I0 N5 R
' i: R6 c- B" e


( K2 y: U' y: \8 Z) u8 `' X

1 T* F) j' N( i* |4 b25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
* N" u  {, C, _2 c( Y$ C  y
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

# l& b: M9 T! p( V7 X- g" h$ W多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
/ M  a9 _/ a5 Q! C( w# Z! x9 E
# F1 D3 x7 T0 ~
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
+ P4 H: W3 }7 J9 I+ D% N7 B$ f" t
1 h5 J' ~, c! P' `9 m4 t为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
% e1 C& h0 M1 W$ k

, X0 S3 Q2 |3 `1 b霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

4 |: i, G/ {  h- Q- \更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
5 O+ X; j* u6 O0 q% {6 a* V
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

; P, Q0 i5 y) J  N3 N新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
* N7 _. ^+ g' Y, @25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

9 [' P: D, o' |- d1 S) s! e# V& V5 G已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
! b: `( l. J! K50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

: j! ]% A' l" i! Y3 F* z/ Z不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
0 j+ |# d5 W. s+ q; {& k3 h答案 根据立方率 8倍

/ d7 W7 G! @4 W: }" k( ?0 |9 y还是文科生呀！
8 i) `& `5 Q& j9 Y* P这下暴露了。
: w8 c% N; B2 O5 z+ R记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
) B5 U5 k% ~& K8 @光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
" j7 ^$ G! l- ^' s4 C

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
* y' p% [* G: `. S5 Z新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

3 g. F) {( d! N6 N  f! H" J答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
2 ]1 k5 T0 R0 G+ L
/ ?! |1 n2 U/ s! p这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
6 k( [7 ^) {8 s6 |  n
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
7 D  e4 p% X, S! w
# _2 ?6 t9 A) {" Y+ b/ w6 V战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

" Y1 H+ K: o. p6 ]) t8 E回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
- E5 Q. p4 E6 N" p" x答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

2 K$ Q8 t; o3 A) p6 V这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

0 X" h: l" E0 \( Z% C( ?14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

5 \  {& N  {% S$ U' B' a
/ v7 f( t6 `8 i/ |9 ~9 K7 `
2 Y4 g& i. |7 D3 J2 o5 X2 b57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

& N/ H, G1 }2 a: g1 p3 ~) g% t
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？