25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

4 x& F0 P0 R0 L8 q* w
! r9 i/ u  O; ?- c& B
- l! k8 a4 J2 x5 S0 K. R# u/ Y. r
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
; P1 Y* s8 _4 z" ^  b) t! `
2 o4 }' z" w5 O7 [- _% ]$ b) f2 z25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
, r  a$ C# N/ H; ]. K: C" z


) R# a4 ?9 }+ e0 x& [% M

  x" Q7 r/ o' A
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
0 d. {4 D1 [  O2 B; r, x5 Z$ l
# v: U$ E4 s4 n1 _但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
* S) ~' m2 P4 X/ o% h" \: |
0 y" u7 W4 k3 [# j) _" p多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
* M9 @1 O9 ~6 R# h$ @& f* M

2 ^) S0 v4 `% r1 F新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
, C& S# P2 Y: G5 X# o0 L  Z
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
( H& M6 Y5 L9 G  z  H" |* [* W; [

& e/ P+ |' B: R9 W2 ?! j+ P霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
, m4 S) T) N* s$ s1 z1 Q
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

1 [; x6 s6 g. Z1 _* Y9 H- y" |穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

" C' Z' Z* L' [* P( X; f, u2 P穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
& l# Z0 Y1 M1 g) k$ ]0 c7 N: I4 ~* S25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
- O  u! s$ e& ^  A答案 根据立方率 8倍

: b; r8 q5 w, d实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
7 s* @, k/ c5 i! p" b! V! P/ ]7 }答案 根据立方率 8倍

2 e1 k6 ~3 \! K* l$ W, S还是文科生呀！
2 v' ~  i; u0 y' p0 b这下暴露了。
* B& m$ N* j0 M7 U! f1 S1 E记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
6 j* }9 k1 W$ r6 y光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
: M9 ^! m( v* X0 Y

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
8 ]2 A4 U( A3 M2 s6 p+ R. D新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

. F2 _1 h! M# H! P& f/ r& m, K答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
, {6 ^; M2 G, Z3 m* v& K' s
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
, z; i- e9 e1 H7 ~: M4 f
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

( g+ N; W3 r+ D  G; C, Y2 j; q8 k回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
% @  ~9 K8 {- w- b答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

4 K& h$ ~# e  _1 a* Y" a这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

: m- L; P$ C0 o& S0 L% d14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
  F' z+ r' `& k0 B14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

  L# }) R0 p: s; _8 O/ y1 f+ }/ J; G$ t3 n
# V2 u& H! X' H/ K, P2 g: ?; T
1 l" w" A! \" t1 C57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？