25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

* E# G" z. l+ m; U: a
. r* J: Y4 x! B0 s( |3 y5 u
+ M2 s9 K" ?& k! RM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
" L9 G4 ^0 m" r1 ^0 e8 @1 D4 `6 r9 K1 k
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

! \" G) [& }0 w, V5 J
$ l0 \4 p' v$ C! x
* u2 X6 H& W! W: Y

# ]9 u  s3 z  a- _; v/ |
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

6 D+ W" K4 q2 z/ C, v/ y但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
# m; T  Q! e. E! }$ ^
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

6 e) r+ f7 i2 l
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
7 D. t3 I/ `% k0 K
1 o2 q3 N2 v- U为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

9 g3 \7 ~& Z% m& ]3 a
- \, J- g9 V  p. W% C/ L霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
2 D" O/ v7 {8 {) T( P, C1 H( i8 ?: c
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

$ _# ?  U7 n5 Y: n8 Z穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

% l$ X8 {- g+ R( K* y" Y) U3 O新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

$ Q& L4 s: A. J不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

, c7 o" ^9 `) [7 I: A$ \. o实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 f  B9 d+ Q7 J/ g; ^% ?3 S答案 根据立方率 8倍

3 W/ R; Z& B; X+ E& d还是文科生呀！
8 y$ Z) x( J+ A这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
! j9 S3 y1 [' d9 T

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

9 h1 N3 n5 h) I" e2 E4 O都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

3 V: T' T/ _- t* E* \- w( b答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
4 w5 c, a9 R" E2 e0 E' c
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
. ?( y# r; {. }2 @! `
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
# d/ ]# L& ~1 I  ~1 s! @3 e7 h
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
. z! d6 J( ?/ }$ j
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
: {8 X9 j1 x2 r
6 V9 a! U+ c$ f  d( |+ \这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

  J. V' |0 R3 i14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
5 @+ t% D& L/ r, u14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

2 I1 H! A  s( c* v8 z

9 e5 B; @; }4 z  `57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
! ^0 `$ v! ~: v! c3 }5 n+ D; X4 f6 @57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？