25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% T7 W, b: p1 ~6 g4 _

; ^$ J/ v; x2 `" R  F# E
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
1 y' {$ r, Q% D$ r; t8 z9 [/ R
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
8 L- f5 Z. O/ J! K8 F
$ v  e1 A& x; u4 w- _: I



; O) G% p8 k4 i( `
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
' U3 b9 o( Q, G% p
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

, V4 k3 s* e8 K' E多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

, P: e  D& f! V
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
  ^" x  H; Y# x% s. m5 W4 ~( Z2 M
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
' E1 q! q1 n' m' ]" t1 `传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
; H, T& o# {6 g, W1 n5 \
  ?" ]7 n+ \! J: c5 k" W2 R穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

! B7 z) ]( R* m8 h; c4 ^' N6 X3 B$ K新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 l! _1 X% n7 [# g$ M6 p% B25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
) e1 u4 c$ u) E3 h" |! ~% b/ q答案 根据立方率 8倍

0 K: k5 c+ Y( d* Y: |1 g7 `还是文科生呀！
这下暴露了。
, z1 }) Q' |( q: U5 r) J记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
) v8 Q7 m0 o9 J2 ?" e& K8 s- Q* m2 X新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

6 D0 F- }& \2 W" Y% x0 k/ W% F: [都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
6 U" W; f7 s3 {4 p6 `新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

1 C0 G) Z& W' h8 `7 L答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
6 r" D* U" F' m& j* L
" `$ l, [1 C" z! H这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
# b" i* R/ v% ^( i$ I" `/ N4 Y, ]  ?! d
% V# w9 p; a+ ^6 H9 N5 W+ [3 b这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
/ l7 S6 R- `* k- C
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
9 L# D5 n! @4 `% j9 O/ j4 j14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

2 }1 Q5 Q" [) |海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
$ }* o6 G4 q0 L3 @6 d57毫米炮弹有这么大。

" |4 I* g: y" e第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？