汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
- `0 k% p# `7 Q. l9 ]& V4 C$ t+ W
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

4 z3 H2 @2 C- ]
* m( `' @3 ]; S; o% {特斯拉是大屏的先驱
6 a5 E3 r8 A8 a

沃尔沃是紧跟者之一


! T: {  O% ~8 h0 [- ]奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


2 U( Z( k; f" L2 q; b  ZAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

& I; ?* V% \4 E) r! B* ~
: R7 D0 h6 A5 K  w. e1 o, M+ Y
: L$ O! O6 m) ]. ]% V
0 ]9 W+ a- u: }* [# j+ j- |, \% \4 \保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
! |7 d5 L2 Q- A4 \2 @2 |* w1 Q+ h

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
; P. U$ _) T$ f

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


1 z- ?, k" }4 w* N4 s9 o2 I传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
7 ]( G  D1 ^, x) n5 n% a
* J3 d- N* I! C  j' O6 ?0 B8 p
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
* j* M# _% D* ^$ V+ I
9 l9 u3 z+ u0 m& `' K( ]" \
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

5 H! D/ `! j* w( |
7 c; y0 y/ @! t/ o6 M" @用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
% b" \2 M' |, `, t9 x/ L" I

$ P  k2 Y* U1 q$ H更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
4 j: Y0 D) h1 U' f, }
3 S, b8 J, ]1 y- E
; w& a  j  o8 Z% o) D各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

$ Z( H1 i! z, R* ^2 ^# J
倒车或者平行停车时更是好帮手
! u% G% O( K9 B3 P" Z

( z4 T0 ?1 j. f9 x( X但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
# g3 E. a& A4 i( G
) M. b1 E, M- C* k
, c+ S4 [2 R$ K6 u7 s$ I9 ^另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
0 E4 `6 g- ~: Y2 F. [
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
( C7 R3 p  `! h2 h( t. ]; E
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
5 \7 V% V- ?/ }

$ R/ I2 b5 B# |2 `切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
. \. `4 G9 B# W6 M" \0 C

这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
1 Z! ^$ s; d  ]+ o5 T) z( S+ f; {+ ]
% ]  A+ i  n9 z6 W0 O8 i$ j在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
" V: B- ?4 V* k% ^
8 V4 K9 e; u1 [, }更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

# X3 n, M* Q' Q! U. m' q后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
7 r- _" o+ _! [# L7 T, Z
2 S2 ?% O1 |& v8 J' X% I" f6 {, _显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

6 l3 f, C* S4 t1 C* F; q5 N
. H0 b& O' T& `* L7 N* R) d6 I各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
: n, c* p3 D% V# A7 h; x# k. i
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
4 R! G$ y- H/ G$ H$ I
' U% G; y1 f7 p& ~& ~( L2 B触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


8 E8 Y' x! h' {上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
* g# }6 o$ }9 A" s
) Q; V1 B$ C% J& f  a4 g3 g
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

9 r* m1 x" e- S! q6 [8 d7 k
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
. n& R8 _! e1 u- v* ^" E! s2 ]- p

" ~/ \, R. f0 l& ^6 b2 G- K8 W9 s方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
+ S8 ~1 c7 ?  a! O$ Z
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
5 S4 d5 C' ^8 h+ m% v: a
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

1 c3 `5 `) z  k难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
! a, ?& o3 @  z& B$ u难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 ]4 m& L& [5 z/ g( u  `汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

; w( \' C6 P3 ]9 V: ~& @0 `3 S当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

! y$ |- n( z# u; I% [7 t3 Q没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
/ C  ]5 ~5 _  z8 t  M; B难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

6 Z; m: J# Y1 L) R. g" J$ U5 y5 c

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
5 B( p( B  a+ d电车还有脚刹手刹吗？

) G. [4 P8 Q/ _# a" m, \/ m8 a你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

5 f5 \/ ^, d9 y; U: C哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
: ~" T2 D' L  c你要干啥，用嘴刹么？

/ h* Z  g/ b0 q9 E# g4 J脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
# q2 P- x# n+ b/ p' \+ O' X, G9 K大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
, |( j# s# d8 u6 L% E; @比如你有个大屏但还是 ...

  t" Q" s3 l8 y# p$ Y$ i6 a
' }" y, l) N; ~' w% E那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. ~, l1 W# k/ X+ ~) r  u/ N1 i" V2 v8 W
, C  i0 ^' _' b- C# I# ^汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
  Q/ ~9 z# U, s: D% R那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

' X: s' L6 V8 v+ e6 k6 P+ p* B这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
% j) I* I3 a( Y% Y7 I5 Y这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

* @( E5 r  D0 W9 ^5 Q- s$ k联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* b8 E0 `5 G4 n. j, y. x# Z
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。