|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 " U* u- Z( D- g, m ~2 P
/ y( I& E# j. ^" Q
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
. ?( }: _! v, M+ p3 r( q
* v' c7 T, R/ d3 M. I% j- P主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。6 F5 ~" x. z) t1 [5 O+ x- T
& e, ]5 M& b* H6 _7 r0 N$ [
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
8 Q. b# r3 V# R0 @ k1 P+ _, {+ `6 t6 S! o6 K) \2 I
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。$ T2 @3 ?$ A" l( b. x
& p8 N2 M, U: F8 R7 v实际上当然没有那么简单。/ C/ Y2 u- ^" V, n
( o# Z# X, k( f/ A/ o$ X
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
! G# N y+ L. V7 ]: C& T1 m" y0 E0 S/ t2 q% W9 H
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。& P0 x0 Q/ I3 ?
0 i$ p5 p8 m8 V3 Z
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。. a7 k" Z0 N* b0 n4 g2 e6 m
5 k5 S; m" K5 K/ q
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。" h& p6 b" l( J( C# M3 Y) z
+ s/ T# T c# {4 a
![]()
3 p v5 |+ m! X抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水6 _% g! Y; k( v
8 ~4 c1 n6 v' w ; d' {, A8 K" b
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
: U$ A C3 C1 S) `# S4 k+ n( ?. E2 Y c
![]()
8 I) t) \7 f7 Y$ G Q8 z: Q这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了& i$ s+ x& Y0 o' _% A& n
6 D# j: K/ C4 u/ T4 t% H$ r0 W6 s1 X
![]()
& o6 L* e( `- r$ J: b5 n地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
) _/ }3 Y0 O: K# @# e& L4 |- d8 C
& [! ~5 }7 Q+ x1 ^# v3 S6 r2 f' |利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。" ~7 `2 Y$ L7 j7 o1 q9 j
7 U; ^# C2 ]4 _直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。5 w0 G! e" G0 h$ c a0 U
4 K, z5 Z7 X+ m3 t抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。% B2 E. E% t2 s- L9 E! Z
4 I/ k, v1 r" {& W- M重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。) O' o3 n+ m" X& m
! g- q8 X9 P3 w: G u- {' m0 s另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
( e7 V9 }9 P8 o6 b2 X$ q+ _$ J' R, F# D* S
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。* X2 J) l9 R) @: M$ q. K( E
- P* B b5 Q2 D: T
|
评分
-
查看全部评分
|