奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

& c9 M" Y2 t5 h7 X. s4 @4 H" E' c
% g1 i4 N2 |6 ~' K2 F
6 k& M2 R# P. z& x$ @2 e" Y: k  p8 N印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了


与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
- t- a0 v1 V, i. e- _9 G( C6 Z# c

“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”

# B: w5 O6 ]) n6 B- \' \+ m
4 \+ _; e" Q2 ~, k但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
/ y! [" A/ Y; H- _
; }7 R% {6 ]! @  k) a  {
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了

% g# T) n, r2 }- p- k
% b6 K( b0 X2 z' ?) O, R' b" v! G常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见

, R" A9 r, W7 N0 R
7 C/ _3 ?) a! X- A+ w“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
# E8 F6 @, @* t3 Q4 y: i  ?3 j" m+ Q

& M. Q$ P7 m! A( W; O) {0 F“山东”号也是一样
& Z- [6 |# u' E) W: T
* T, @# j2 X9 J; j, G  g  C! K) S5 C
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
+ _6 V0 c7 R, N7 s) p

0 o( N% F" z! X* J( H: n+ M' k3 `美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
/ S6 P: G" t( j. o" y6 _  T5 g
. Q/ j( R; Q/ y! ?, w. O美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。

" e8 y: S! @& W, \“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
9 J5 J! D: s3 ^
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
3 i, x1 W0 a7 |( X) @5 ^
! P7 Z! ]' R% o- f! Z前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
3 B% _$ _% W* t# b% T
9 F4 n/ p. r, ~一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
/ F' n1 A. M) O1 n$ z' |1 ?

“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
4 d% U1 M/ ~8 i8 Q6 O6 `
7 f9 r& x6 @  t3 M3 K3 b/ H! M0 y
" s+ G+ k0 Z" d) U+ a. m# S( S# _4 _1 S工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用


; l+ A$ U" R  x3 e“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
- G  j5 ]9 ~) r( ~! N, ~
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

' g1 L/ f) h! S0 y0 I* w' `过于先进，无人评论
, \( W9 Q9 [4 H" v
5 a- X$ `. K5 P. X" k

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

- x1 y- b" c4 M+ r1 {! ~! }

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
; W! p7 d9 r$ l大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

  E" L. d3 t' V0 d似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

; r' H7 L6 b* WLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
9 q0 Y) N  [1 o) r% }人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

2 g3 _. H' p5 @" R. tT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
3 w2 a$ Y1 ^' N人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

& E: ?* {6 d0 X. E* v* a
+ {0 z: u$ Q$ `  k信浓也是外倾烟道的

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
7 D+ o8 `3 k! q) F; x$ r烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
& N. W2 L8 ~# J" S3 Y# `你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

+ i+ [6 w7 V' i% l- l+ S如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

托 钱德拉·鲍斯 的关系.