|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 : w8 ^4 y* y5 G. J# {
, K* D- y0 y3 G: {. b![]()
5 Q Q3 }) v8 ]& W+ G) A印度“维克兰特”号(R11)航母在N次下水后,终于服役了# M( X6 @7 K: I# ]& Y8 ?0 M
0 {6 O5 I0 h0 U8 g, m- P" U
+ u- z6 C+ M" G2 m
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比,舰岛顶着右舷,外侧的“瑜伽甲板”没有了,增加了飞行甲板的有效面积
+ I* a/ r; A% E1 E1 y* v2 O% L6 J8 u0 T$ N! {
![]()
) ~; f1 j' u' c1 s1 H“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定,动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积,必须在右舷也加宽,但舰岛外侧面积无法利用,被戏称为“瑜伽甲板”
1 \& q/ l/ y9 y
5 W( b" ~% T) @1 x8 _& h- u) ? ; G. {( ], {4 ?4 d0 }
但“维克兰特”号的烟道设计很特别,是舰岛顶部的“埋头”设计,排烟口与舰桥顶部结构齐平,而不是常见的突出
) S1 L! u5 \! ]* W9 y. w% E' s2 }6 |/ `$ \6 l5 w& ]
![]()
! ~7 R3 u# W* w8 I% z1 ^/ }) ?这对改善隐身和降低风阻有好处,但对排烟顺畅可能有影响,这里已经能看到很严重的熏黑了
' G n2 I! J6 | B# v
) x i) W$ ?% K/ A![]()
( [9 Z4 z- q" N' ~. W$ H8 a常规动力航母必须有烟道,“福建”号的烟道清晰可见
# {9 b( v2 }+ ~7 j, i9 ^+ l" q% \. [1 {% J5 B
- f' F$ U6 t2 d! G: V# G/ j2 c6 u
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置5 ^* U Z& {; P+ n+ E" |
' \; R# Y9 D9 m, z( L6 R( V$ J5 r 3 M( W- r+ Q7 h: d9 ]0 b3 g+ J
“山东”号也是一样
8 x; `; l- h* r7 O. E7 ?5 A, m- y8 s2 k3 V: X2 L9 x* W& g
0 ^9 m Y# N2 D$ `9 Y5 l4 C
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见+ E/ ]/ @- k: `: M6 {
- p1 X3 c' e' e. I/ h3 o
# z+ ~/ F# z! N H5 t+ {) D3 B# e
美国“肯尼迪”号(CV67)首创烟道外偏的做法
% U: f' N0 k0 D3 I+ U) U5 v3 |- X! c7 \7 M5 f
美国“肯尼迪”号(CV67)首创烟道外偏的先例,这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线,代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说,排烟背压越小,热机效率越高;排烟压力大到一定程度,热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里,首先要检查排气管是否被雪堵住,就是这个道理;汽车改装首先换装更加粗短的排气管,也是这个道理,并不只是为了声音雄壮。
0 g4 Z9 d, `. j k5 h, {7 S2 r, S& k6 M7 u7 W/ e7 _. P/ p
“维克兰特”号采用外偏的烟道,只要设计上考虑到排烟压力损失,这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西,最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流,利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别,热气上升,冷气下降。烟囱越高越好,这是人人都明白的道理。在常规动力航母上,舰岛是自然的烟道位置,舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然,舰岛本体可以不一定那么高,顶上延伸一定高度的烟道是常见做法,“辽宁”号、“福建”号都是这样的,额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽,降低红外特征,并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
' e& Q) W- O3 b, Q R5 }* [1 Z' E
E8 l* x7 A. ^8 P“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大,这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上,有前后两个子岛,前排烟口的排烟可能掠过后子岛,后排烟口直接在后子岛侧面,高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响,后子岛也因此额外加高,减少影响。
- {" g7 e2 w# `, k, s% M3 k: {3 P( Z0 P3 b! a
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区,有利于排烟畅通;另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化,可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
3 p" v1 w$ Z$ e/ A* ]
3 ?/ A5 C/ p, g. e% Y一个办法是不用自然对流,用强制对流。也就是说,用鼓风机排烟,或者说抽风机。这样,排烟在出风口就有一定的速度和压力,容易远离子岛结构,但要消耗功率。考虑到进排气量,强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性,万一抽风机故障或者战损,排烟效率极大降低,动力出力就要大受损失,这在战斗激烈的时候尤其要命。* J! P8 v0 f5 @/ W% O) U0 [5 e5 \
! R0 m! ?$ g! f
% D, h' Q0 k. k/ R6 d7 R2 L
“自古以来”,轮船烟囱都是“支楞”得很高大,另一个原因是迎风面有自然的上升气流,有利于带走烟气,“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流; a, Q+ o* d. {: F
1 N; c# U. d- o+ ~, b0 Y
![]()
" }- U7 S- s7 R# p# r1 k# K5 ^工厂烟囱也是一样,不管风从哪个方向吹过来,都有上升气流可以借用
8 {% c {: |/ L# F8 ?
W3 @' N$ a- U( o
6 K' |; B! c3 m0 y) X s, `5 @8 N
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了,还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟' Q6 L! P, I. Y6 {8 R
' o" {7 `1 T5 V% @, c* {“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的,不管是船只、工厂还是建筑,没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说,这是反常识的。不过怎么说呢,印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好,可能是前人没有意识到的突破。不幸的是,印度军工的反常识都没有成为突破,而是失败,像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题,还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|