设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6284|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。: h& W, h" R, c" u4 R) i( j

5 W* c  c7 ~/ c+ @1 R俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。5 r" q; m" t0 E( O8 b
7 Y' }5 r) C; k8 d1 C
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。5 V4 `4 c" [- C$ K
+ T3 l  e" k- i) z5 X/ e! r
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。; O$ g4 `2 ~: z2 `1 A: }

  G4 q2 A' Y. R. Z6 g俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
/ M+ _) O3 f' \9 o1 S7 c' N( A
  V, b2 @+ ]) F, d' s# E% d' W从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
( L: z  ?; m9 g; P% z+ M# ]
$ q9 t% u& e5 z7 T! N: m2 ]& Z现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
  x) J! n" e) J6 Q! w
1 {# D, t3 _# r& s东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。- J, w* Z4 E4 a" a; y  J

0 h! F  H3 F6 y9 w8 _. |对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。8 P+ t% L% A4 B
, y0 J; ^8 Y2 Q' q, u  ^
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
: R5 I. J0 k7 O0 }: U% t3 V
7 N( ?$ T8 D8 O/ M! }9 e不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。( F" @# S. K/ |4 y3 \0 Y( A

/ q( C; [2 r- k: S1 N* B8 s北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
+ K/ P& w  j5 }9 x
" Z2 I5 E0 p3 B% [俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
3 {! X9 k5 k+ x# G
; j( x  H6 |0 ?俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
+ t* a9 F/ h: m8 B( U9 n. m! o& }# B( M
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。  r0 F! {' \( O6 ?( `  ~! i& p

5 o  ^$ \: D$ [" @" B" @在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。4 F9 k5 `5 t) O9 I

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2523 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    : ~$ M% r6 ]( X: w- R' {
    2 f9 `2 E$ i2 e3 `; K4 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。0 X7 l5 \' V4 c' Z6 I/ a

    $ U" S# b! ~" `! r. S1 n俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    4 }0 m  r/ K8 D8 ?, A4 h
    1 T; T- m/ K& V  C+ x9 B3 w& e; |从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。# v( A* _  w, g, K1 N- c
    & _6 `9 y9 v5 x: g
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。$ b& F; U/ m: {& b; t$ Q$ |+ s
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    # z. t: g/ y8 i$ ]5 _毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    $ ?- }5 v. V7 K2 g1 T) M+ r" @  l+ d9 x: p4 s1 W
    ...

    " w% K, q- t( O7 ]
    ) V; M; T* U  I0 m4 a# D8 ?图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    * [8 f+ n# X4 A6 L. P8 v( y  T(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    $ U* p+ _; q' X9 n) G- l(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了4 `* a- K0 p- L* _9 G- s
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了7 M& D' D/ Y- x7 [
    2 A# n$ s. r( b. v* S" P( |; h
    猜测第一个才是主因。。。
    0 J2 N$ V' X$ N: M+ D, z+ ^3 f2 N' ~' I: \( A- E9 E
    # a3 Y/ p, j! u3 k$ ^
    3 Y- A2 [1 ~0 p; v1 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    7 g0 c9 Q7 U; q- ^! ?# A我觉得活不过来。. F! P! O+ l& T, m! N* M

    * t0 j7 s% H) V& O2 t3 O5 ?( I俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    5 `' e+ }' @3 q' D- [# V
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    * G3 m6 h  {' _7 \8 e+ t/ n/ `南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    ' [8 `4 d% H+ i6 {) Z6 Z我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    ) E1 |8 n7 f3 O( s1 h) w0 C# `1 X" E4 ]8 E- @4 F% T
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。5 E! {) Q8 T% u4 h% e% ?5 W/ z
    有做歪货参谋的潜质
    * ~( L2 N$ l: k* M# J& j6 \+ n$ Q6 }3 }* c! }
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    " ], S) l5 a# S7 S5 K: ?大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    5 Q* @" l* D3 d9 s9 K* F甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    . W4 z: A$ V! F' E: f$ T% X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    * Y' I3 g) E' H1 i5 O% u毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ' G9 P. s2 D2 p) d/ d! ~; W+ H5 G& k' H5 {% G
    ...

    9 D- {, P" M7 A* U- m' }$ S/ I5 i/ u9 H* w; {, g) s
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。) G8 S. ]$ U. x0 _
    . N. `. _0 o; k% S# I
    当然,我一直被正义的军迷暴打。) e. k* t( H& g( I
    $ N  `8 q1 f* b( v* X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    8 V) W( A( d& F& u. v( L我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。' {% J0 F2 q( B* C* p, I) F3 B
    6 X& H# O4 H$ H: B3 J) a8 w/ w
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    ( J5 a  ^) c2 Q8 ^9 G& S战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:265 s6 e& D' z# p- F7 c. y
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    $ h) n% x& H% T& N7 M) l8 `
    % x8 r  d8 j  Z) }! B7 M我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。* B6 {6 e2 F8 M: X9 G4 m0 {( ?) J
    ' h2 h0 y' _0 Y2 B/ U+ a
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    5 A+ m! u: @  m+ t我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    1 Z# \( E7 l" N8 e6 k( S) f, V- {看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ) l. v9 M2 Z2 ^- T毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直0 X6 t2 A8 G4 B" `% c4 [- T2 O* z* s

    & @" _" P5 J$ y0 h' Z% T1 A1 K ...

    % \8 \2 @8 @3 b  R4 n今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”1 c( l9 ~3 s( x. V
    . F7 y8 I; l# c9 m) H! U2 g" c

    " P& X. J6 C% O1 P6 ?8 I- S4 U. @9 ~! w, C$ G8 i9 Z$ j
    % |. t: u) t* a7 R+ l

      |9 {, }3 g5 A9 A" m' L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:523 q4 D' A6 t6 g2 H, W! K
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    ' h6 }2 q& F0 }马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:522 t) ^0 l  H6 ~( h% _
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    " V+ d7 ~% I8 ^4 p, g* E. [FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 ' E. |0 {. p4 s/ {- d
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    9 T  Y3 W1 {3 `) s. cFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    # j; }4 W8 g+ h
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    $ f* `- s6 y3 O# y# J! ?' X' c  K8 ?  J$ t/ p7 l) _* N8 C
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。) g; L3 D' i1 [0 I4 l! }

    & L" n3 L/ j' P* s2 Q  I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。$ F* P/ \4 o, p  A
    1 F2 @* t( m9 }, P: ]
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-8 19:06 , Processed in 0.075445 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表