设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5536|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
2 L3 ?& o3 G* A: G  a) A
5 }! x/ P! i* m8 V, T/ `7 l; H俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。4 I7 T) U- H$ D) G- Y# O/ |$ {0 e3 A

) H1 f5 S" v0 ?* p! J# S俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
% |/ a# i5 i0 H  C" U7 x! J& r7 h% X% z! ?, e- f# H& I2 W
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。9 A: T( P- K0 Y
3 w( ~8 B( u6 K( E3 u& ^, T# F2 |4 M
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。8 K4 h5 q. O  ~1 B4 E& n
9 g. k- ~& n1 x# A9 {" W' q8 Z
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
! k$ F+ ?, c) i, U4 U) z6 E
6 P4 n4 y9 r/ p8 T$ k现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
; ?' e5 |+ a/ C" n! _/ r* B9 c1 k
) v7 L5 H2 ~6 a/ K' @0 K& X东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
2 [. Y. m3 V8 A- \5 z! ^. U  d& v) i$ R
, y6 n  k* |% j/ N7 y* h对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
8 E. J# Y' \$ N' Y/ q& h9 L- [4 ?% `1 q' o! M. {" v4 V: `( t
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。3 I/ W, R5 G, C: m

) g( K$ ^1 N; j1 T. R& r* O不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。9 ]4 f' n4 J3 }( _1 V0 T4 N
" G- [, P/ R( E4 E( L' G* C( U
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
3 O) C+ v4 O$ c7 M3 N- Z( V6 b
6 \, ]# L$ v( E( h; v# r俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
1 j8 e9 r' Z1 p5 a7 R7 j
9 T- J# l9 X/ U/ y; p) O俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
1 r. D: ^# S8 I/ Q- @) b- n& C: T+ d& _9 T6 O: A2 p- w
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。7 h! p7 b1 G) f$ w9 r
* i1 x9 h0 U/ e" K& B
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。. V/ K- U1 `3 t1 C+ ^0 F" g

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直5 U4 S& j& l* w7 B7 {" z& `: C

    - t" c! G& X; e1 [1 U, h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    ) \; U& l( S5 X% c# g7 }. U" a  g+ U
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。0 G. `8 ^6 Q7 ?. w" Z, ]& I& D

    + p8 }, D) `. E从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    7 @  B4 r( c9 C
    4 j8 d7 A) ~1 S+ C8 n打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    0 _5 z4 Q1 J% E5 h* P9 L) {7 f现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    " w& p- l/ X) L毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    0 c) z" d& D  }* [6 L6 k' ]$ D
    % K" ^3 t2 A/ n0 w ...
    + n1 P. ]  R. n- ~8 f
    : `  t9 w) j$ \, f0 U# Z4 e# H
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    1 Y  `) ]' w) f% W: C: v6 ~' R(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    6 T2 J! s+ ?  i  g" A8 T0 ]& _(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了, O% t! d& O  A, T
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    6 \0 D' _. i, M# X/ h; |  [$ l& s4 f4 Y; K7 i/ o
    猜测第一个才是主因。。。0 Y5 u! Y  O* |; e! Y; h( \2 {1 j, v

    0 W+ w4 u9 K5 h5 Q/ T: d# `) a" ?
    # j' O' o- Y, g( W: p# z9 ~7 }; W, _1 n+ @/ C5 ]1 P9 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    " C8 {4 h  k, _1 N我觉得活不过来。
    2 x1 `  n, D  V
    7 `- l1 ?  @% c* j; y俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    " H/ U. u: f/ c: a9 M( |% [; P
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振! N, o( r; H- V( N' t. X
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了& |5 `7 \2 K/ D' l2 Z$ Q
    我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    ' Q; y5 D" N( t. l2 z7 _; p8 |* x
    3 v+ \8 E9 @% e) F; A哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    + A0 c) O0 }* R6 H有做歪货参谋的潜质
    8 I! O" b. @: {; \- K. D
    : |* G% q% P% M" b  `你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    % b/ F. w4 \& ~- Q- N大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。& D' q& r$ P# [1 n5 [
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    3 ^& g5 \4 k! I) ~& v: ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20# {/ U+ ^  }/ f4 d, d  y
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直8 w+ a$ z  \* F; j1 }0 V

    ) x0 R2 k& I- }6 k ...
    / A# N, M; D/ D) [3 C" X! v6 W" d

    $ Z4 g4 R% c4 x: ]. ?( T我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。+ _& a7 f. Y6 I  A# t: R" L$ t
    + a! R* t3 c% ~  P
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    ( Y" x3 D) h* p* t) O0 I* d4 Q, P: r2 @! q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22' c0 `0 o& ?, K2 `+ T' y4 y
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    ! d/ o4 j0 ~9 I2 \" ?, N9 {; Z+ A/ Z. ]
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    - F, p9 R# S9 }6 ?$ s; `4 K战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:261 ^1 x. w0 U5 S. J) S# k! i
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    2 s& U5 L* \3 X- h! @; N& j9 r4 m
    + l' O6 T0 A+ J! J$ [9 b) n$ m
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    7 n# @# N! R  W8 x( d2 c9 p& y4 E3 I! }- J6 Y' Q. O
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:322 ~2 R6 v+ r+ _" @; d. Y8 b
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    ! j) K3 W% T* }% M. P看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20& J. G5 e: @* g# O! M8 D
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    , c& t, A& V4 c# p1 h7 t' d& F4 R! y2 ]  X& n
    ...
    8 j4 v+ k2 i! l, d
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    : l4 ^# M7 B0 }% J5 w4 p  i! N& o( v, u' t& Q

    * S! ^/ V3 N; _/ w( B, w5 _0 j1 t) E: q' k+ ^1 `& n
    / h" {6 e+ \: R8 d: H8 A
    + W& c5 \8 m2 k5 g' o) R. j3 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52- u7 |* w5 m' \: y
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    # `( L& ~9 \" i# N* C* {
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    / q0 ]  x6 }6 {! z6 P今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    # O; m% p; m; gFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 - v) t' h% o- R3 p7 A/ }
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    9 z9 D+ M  g5 z4 r5 L* t2 {FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    ! R7 Z! S" X8 i- D% O, Q( {好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    . I* }& q% U* X5 k2 u
    2 f, Y5 U$ n3 E. g% U/ l! ?# J! b一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ( S. F  S& A: }7 m9 K: _4 n1 F0 z& ~/ |# u5 e5 `" z- S# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。* X) y2 r0 u6 C. [3 R

    , p( |. u5 d# J6 D& p, W  H看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 05:21 , Processed in 0.070941 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表