|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
( }% Z0 l8 u7 ]' W, {+ E+ e Y. @; c$ ~* ?0 [+ r
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。. P, g; {, p5 O$ Z
( n4 C3 m. A( O! w0 j" R' x巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# x& E. U0 m4 t! ~- d& K
, r3 O) |' J# d- A% e, Z! ~" V1 S好在现在有无人机了。
7 H G3 M G( S$ @
) Q- l' \& m* |大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。8 G% E! g: c' d/ D3 O
- i+ s8 T9 s: {9 R9 u& x5 W比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
- K- \, [! [3 G* D9 g$ Z
5 F* G( L: z% o9 s. A![]()
L" N( q% ~7 ?+ L+ {8 d! m大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的 y- Z( T% Z5 A% ^6 ^8 P6 Q& ` j
0 h0 B. t9 u" x9 K C5 o) X3 C![]() ' g; B* f+ ~8 n1 f V" L3 h
展开有这么大9 r! h- p! b! U
9 s6 Z3 t: X" p# W; A Z- j- W
![]() 8 k1 i* |7 R7 ^9 M. d. [7 p
折叠起来只有这么大
. a8 }8 _2 g; u' U T! [2 L# W2 ? E& k
) a& z8 Y2 Q* M* m& b. }/ @作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。3 w" e0 ^% {; C" f
2 b' |- ^; p' t4 R1 } ]9 V
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？6 ?2 A6 r# O6 w) [9 m$ z
9 t( A7 L2 i: t' ^9 L0 s6 e遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
8 _3 z2 |$ K2 ~/ t) l$ V: r* c- j+ [; ?
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
1 k! r7 M9 D! B- W3 e$ _& U8 x8 ~4 h5 i/ P- [. a
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。$ D' J5 M, i/ w4 ~& o
3 d4 f* Y3 u7 Z4 s f
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。2 q, }+ i" h! W- F9 _
* h- a( H2 [& f; U
![]() - {+ Z5 W' S5 x# y# }3 u. c& e+ k
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
8 c4 h0 X+ j: C$ ]# t! b, F4 X. Q' ~; p/ h: G
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
2 _+ _7 n& {( y' M+ K: x% Y! o1 i+ F$ w+ w- q8 G+ W
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
) F. c3 P4 v7 Z* a% ^, Y8 ~# N) y) s4 D9 U" r8 |; P: ~. v
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。/ i: p3 p. D/ O& J' p1 L3 ~
' W6 X6 Q- X5 M1 R a: j+ M
![]() " u" U- r: f$ H' M4 a2 u9 R
T10明显比T16小" Z4 |" P9 j& ?
) Z0 s2 v: i. M- J/ _$ L3 a6 D
![]() 6 n0 V7 q1 q# A& A* m b; r: y
空载折叠起来，一个人就能捧走
+ W2 ?' O- E6 L( f8 t- F
' L1 U$ s8 L0 X- m0 Y& [![]()
8 e6 W5 O) v, |" \. a' \
* [3 L. K+ m9 j0 T* v& u, E![]() 7 R$ h/ x+ G7 K ~9 n2 L
7 E- t9 \8 G6 Y4 \3 B0 S: `9 E3 b地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。4 c- N: ]+ i! I4 c# T* C
. L9 P8 a [8 Q无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。& x& [4 R, m4 l: I5 }9 |
1 s9 B6 s0 I+ B0 w% G0 K, Y+ h
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
d4 u. v0 \. ~. p
$ a1 O- d9 K/ T" }从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。' w7 a; G& \9 M8 I6 n" r
6 c4 A9 H$ N2 h( b
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。3 O* w2 }6 q+ F/ P c W
: |3 `6 O" T! I- V' F6 @, n5 S这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
" ?* K0 I' a# _8 ?( z' {
. J! v( R: W9 l9 a" o9 s) d5 @* Y