|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
5 q- s) g, A+ U( S' f
A" r! i' k; Q# P5 A- k( u+ N0 u乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
0 ~7 l6 [4 X# H: q4 ~+ z$ T0 ]( @$ ?& d8 f% k. G# g
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。9 e5 E. l1 L( \; ?7 \
; i1 F+ F7 n7 r: b8 y" L/ F5 H好在现在有无人机了。' H; p/ C T+ Z- f( A% {. ~
! q7 f- Z z1 I6 Z! _9 `2 v
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。. B* x7 r, X; N
5 b5 h7 I* y9 W& r
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
$ k8 M9 [; R+ |. n6 s
* R; m8 O% C! E& b+ e0 L$ d. u![]()
& C* v) ~& F ^大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的9 ~- f9 v. r _' w0 l" }' F" L
) t/ t% Z+ \; {' I5 [
![]()
2 e1 e( v# b X) H展开有这么大
8 X6 h- `- K7 `& l7 I$ n8 J3 O) r( J
![]() $ F3 L( G p- x$ E' B! e2 ~: }
折叠起来只有这么大: N: }1 p& N2 Q$ q5 d" O$ S# F
: X. _! Q) w; N7 J# M1 h# M作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
- W; j7 a1 }7 `& v& W R7 r' A L! d
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ R/ _+ N/ g4 o5 g j4 M5 c$ C7 ]2 q
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
: _2 j+ k1 W! O2 s* @# \ j6 A; H6 ^- {9 s
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。7 {) Q: i+ D; S+ L% ^* G( b
! h3 m8 @# ?# ]6 Z" B7 F, S武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。% e/ }6 {/ c+ D3 A( Z' ~' ^- ~
" Z: _* T ]; x
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。5 z6 s) w7 Z0 G- Q! |
' R& N4 w& Q, R3 I![]() % n4 C# I4 i. S0 b( Y
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
/ O1 | r3 o. Z0 `, |4 E/ g# a* \" I, G w: u8 D. M# q' U: }
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。) d- ?; {( V$ }
& e: p0 ~& w0 U
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。: ?1 k% d1 q: A
, q4 |. m9 }; ]/ W4 s4 j- ]3 z9 J还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。6 W3 _4 n: O/ x/ O6 G* V+ p
: h4 v9 A9 K* X8 l T* R( x
![]() ) I* X @1 @9 @
T10明显比T16小
# e3 F ], [6 Z# v4 X; z# A. ^/ d& b( b
![]() 2 Q2 `3 `# J; i
空载折叠起来，一个人就能捧走" A O. a$ u, Q
& V3 ` J, x- v& z# J
![]()
& X# @6 T1 {5 Q4 _" y
. T5 r2 b9 w. x3 e7 {![]()
7 q" }& B8 r+ u7 C+ [- H4 ^9 T0 C! f7 P3 f: V* {) H" |
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
$ e- p7 o, q# s* X: V: c5 d! S$ R5 I! C" M. c0 b: N
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
8 h7 j- W, G1 _0 N) ?% v7 P$ |+ r/ Q0 y
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
: @/ z2 q* Z, f$ x( L1 _2 V( e3 Q& z
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。! `! b* q, }3 S" ~3 d
( k8 \# _, ?; U/ f; _$ L5 L0 V
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。 f; v% B) v; K6 c A) O6 l+ e
0 e) d8 n; q& _7 T b, H8 P2 l* V% s; H$ l这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
. \8 e- }, z- O" G, ]# H