|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 % P4 k# y( ~. j4 w
9 O/ p# T8 i; U
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。$ }! A, |7 N' X6 G4 k7 t) c
- o7 H1 ?, ^6 ^
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。: d1 l m6 ]: K& O+ F
b- a2 P) E# e6 N
好在现在有无人机了。 o- I- o' Q1 m! {! b& Y9 G
- k# h& M/ k/ Y0 h) F大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
+ j: j. r$ l( @9 ~! ^- p. F( u; a" e8 M% C* p7 R( I' C
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
0 O- l/ m' x' o* _
+ A, O( h. N; x! X$ U( M1 G![]() 3 A2 b' `+ b, W0 ^2 n( `# a
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的( a2 u+ B+ S( _' V/ _
2 s# B7 U1 H1 h9 f! f% [![]()
4 p( z5 c: e0 @) h1 ~展开有这么大6 M3 E9 ?2 _' {9 p1 I7 s, x
% Z! f/ E4 T- } \$ j
![]() 6 C; {6 l# V7 ?1 T3 ~4 H8 y
折叠起来只有这么大
9 B5 U& f/ p3 a6 d) V& t- I# L
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
6 v _& W9 R! _2 s) F6 v D( ^8 ~/ W1 ]$ A( g6 W
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
3 o9 X* r# U0 w2 x) R1 M5 C
6 ]/ D2 E7 i7 p+ ^! V u遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
0 q; i; C( _$ [9 v
' I" {. l5 G* c C, N X到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
$ F& @ h3 `" [/ E& h/ A
2 E% U' A0 @) h# T武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。6 L7 b; Z: k* P) P, d( i
, J# R/ M! [7 i5 r5 E' p; n( Z用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
$ C6 U2 _8 g* y2 ^2 d& E9 e3 y& I0 ~! T5 n- x8 [8 ^
![]()
2 b$ }% ~# q+ O$ Y; d, W无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
& |6 ~1 F: [4 r
' R) {! s4 s- z N由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。: w* d! F8 N. \& u
7 p% t+ k/ A" l6 A1 `
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
9 R8 A. Y+ `1 N9 ~% o, C# s& z& b0 z5 ^
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。1 Q! [, u* Z4 c# c) @, v6 W* W$ [* ]. E
1 W$ q9 d" a! a
![]() ! b2 \5 u; Z4 F( M
T10明显比T16小" T! E6 n \$ s" W" T
$ b9 I9 X6 y+ F5 ^
![]() ( U3 E' M7 Z T9 A& D) N
空载折叠起来，一个人就能捧走 q0 z* H- }, f) m! J. r( M/ P5 N3 L
8 u* ^) D( f5 b/ j3 y) J8 v
![]() : U! t1 Y/ p: c1 K( ^
0 |; F( ?6 l8 o+ R N
![]()
) }1 O6 \. S! `( ?( p3 s$ W% V9 S" F8 s2 K9 m
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。' v6 T' v2 D: d
3 s' U2 z. y/ g- V7 F' V- y
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
$ K$ M& U7 V6 a! l; t% ]& @1 k5 X1 E6 S& B% Z; D' T4 o* S& ?; H9 p
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。8 ~# {4 y# U6 B0 I g9 R" y0 e
9 y5 e' c* D: N' f- b6 N$ p
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
% K* h8 n O6 u9 L, I: |, e
5 ]- _( e/ b6 _ C* I0 h无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
. }9 {0 g2 B/ s9 p5 v
8 e9 M+ d2 r% I @4 J5 O这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
