|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 9 S2 \6 l; X' n4 m+ p, y1 K" `9 a9 g+ U
! C; E0 x& j6 U6 o" U) m0 ^乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
Y- W9 j+ ?2 h" I& E% l
3 N# q, }8 e% g- V) Q1 K巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。1 k, I( ~# x# S# H/ T1 Y- W
0 I) V! t% O3 D" R, l好在现在有无人机了。
/ m% u) n( [# k3 I2 G* p' a" ~8 d! R( j; G( r! t% R" J6 o7 a* H
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。8 `( M! X6 M; G; M% L& M
( I# f8 z! u; T- q# v1 e比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？% w- z$ s/ m/ X1 v1 S" s8 V
, I" R, V8 G1 X" X![]() ! f7 J \1 J: l5 x; Z9 I
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
: w/ V( H" g( i! w# b( f5 ?+ R" [! R" i
![]() & R6 X$ K1 h' z |! J# B; D
展开有这么大 H: e! U) U9 X z0 H1 s/ i2 S
0 S' p% U3 N# Y ~" F1 |" L- ?![]() / a* _ n2 m" Y4 P1 p7 G6 q
折叠起来只有这么大
3 L/ {& M D: A: x# u) R. k6 U9 [, ]% p
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。/ c1 k" N$ v. [, z9 C/ ~) d4 _
`+ m9 d2 f4 S; F: @& w4 b在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？' ~, e+ Z1 f' R0 z
% a8 v0 v1 D9 q. V% t; k
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。9 j S' L5 e1 u4 g# }. B8 ]
: b( l$ u* ~& C9 ]0 q到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。% `: A* Z* w# Y0 T$ N
* i5 p% l; p1 Y: r
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。, E" K$ ^$ ]8 v. Y9 \3 D
8 x1 e( z1 @3 l i% {4 t! C用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。/ J' q1 e; s9 Q _4 |/ _1 c: z
5 u: [5 u9 |' `6 e0 s
![]()
+ y+ R# _5 c! p# v& F( f! i无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
0 w2 s) D2 V. Y
- M& ^' S) B2 ]( Q" R' G& W+ V. T由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
8 k% @! ^1 s7 e8 \" a& } V- m- Q+ m, M8 Y5 Y. g; F" c1 h
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。, i4 k4 b; m: M f9 k: V' L/ N- }- y9 K, n
( _8 ]. S, h7 U
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。; {" g0 n7 ?/ z# h
9 ]$ o7 Q8 c) L( b![]()
; Y" }+ E4 |$ g. ]$ O" ?T10明显比T16小! x% Z6 b* S) q2 ^* \
0 d. H$ J- X% y, ], }6 I/ P
![]() 0 i- J- x& [; {8 ^& \
空载折叠起来，一个人就能捧走
, g5 Y5 K, t$ P7 \5 B/ X& ^# o9 H3 b! ^; Y& I8 _6 Y" I0 O+ L" Q
![]() / H4 t. s2 Z7 M
2 L0 K8 q9 w0 n( I! O& u![]()
" \& I3 r; [$ W D3 ]
/ i: e/ M" G$ Q) B3 g$ G! f/ s地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
2 [; b1 k4 h. }! `( @- j6 P$ O3 F' t* |% J& M
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。! S' s# Z. Q3 d3 S* W
, M& T N5 c- S2 X; [这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。* K1 B u) K! y/ q! a* x* A
: ~! o h# L% w
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。5 ?9 V' v+ Z& `5 q! x1 \
. @* v1 J8 W3 {6 U/ s! f) ?无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。7 S8 i) j3 d) q9 t8 g
5 c8 y1 F+ N" S! _& s3 d- r, u$ a( r这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
- L2 f& Q2 r9 X2 }2 w; p
