|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
- R- v% y# W) G ~
, x" } L) x- l4 ]' l9 a* s# \乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。 d, T! k) C, \
" d5 T% X7 |6 }- H% Y
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
& u8 |# @" Q V& ^
8 I4 K& ?# X+ \6 F2 s- B好在现在有无人机了。2 y$ R2 Q9 U6 o4 t6 J# M
6 s2 _8 ]' W8 Q% f大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。$ i% P) S- V1 A1 s
2 ^# E$ a4 s4 n7 T1 i比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' o- I4 R( T& j
/ b$ G* g) g4 K/ ]8 d/ R# u, B![]() : L( j7 y/ Z* W+ K! [
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的" B6 s4 w) p# [% v S8 O; x3 b
4 R, z' R7 V6 G) U# M0 S. E
![]()
( ^6 P# }* f s+ |7 J9 ^9 @7 |展开有这么大' k: y9 D( [0 Y1 F# p: P% R
7 _% t7 o1 z' F) v; c9 Z![]()
% X: P1 r* t% A9 ?' ~折叠起来只有这么大
; a+ a$ F Q f: b( A8 z3 w+ p
4 f# a! b; Z* L作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
- n$ R9 Y) t D5 r1 ?, O$ s8 c9 S4 R- R5 A: u$ p: ~) _8 G
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？9 S' F C5 m( w2 o" |4 C
3 x" n, a( x5 T5 e9 A遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
. Z8 C) z- F+ C) c3 N
1 i3 X2 I6 d- y+ }* y2 I5 T/ F到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。; e. s1 i s% c$ e
, \- B7 I6 h! Q h
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
; b0 [( o/ d# M" e2 f! ]- |* e% L1 A, M$ E8 B7 d' D( N8 m( z. F
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。! ?5 q$ E* I5 |0 r2 f1 N) d
' _2 O- m! `' @2 H
![]() ; x% T# ?9 K- o5 }1 ]2 n
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量: k! Z7 d- e a
R# ~3 y3 c; t3 r$ ^) k
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
" I, h/ b+ W+ e' ? B0 _: o2 U0 `" i* s6 ?7 L I; }% j9 l1 `
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。0 m, V; Z( U( ?! d
1 c" E/ }0 a* P A还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
! s' c7 A& r0 _- U+ c# T' d- D! x4 @) d" ~/ V- a
![]()
! W a/ [, t) j# ZT10明显比T16小
, _ V% W8 _0 R% [* I& R4 Q8 r2 U" [% u- h( K( o( y1 b
![]()
2 g S% L5 L1 ~* F6 b空载折叠起来，一个人就能捧走
4 t- o4 h, t. C# Q7 T3 l- Q7 \6 z) G3 K
![]()
1 {. J5 x- O1 m7 j% e- W& A, ?2 X* K W
![]()
+ p0 i/ ?$ U; \) b& y/ U7 Z2 G
8 H) c+ d8 M) _! L地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
+ y3 @6 p1 A+ L9 e2 n
) @9 _5 j$ I) Q$ n7 F无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
* j. x( e2 z- y! V$ H* v4 T) Y+ T8 v4 o9 \; [' N# h& l
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
. ^# T" a- I$ b; u% }' A% _" N" O6 |) d* B
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。2 v" O- W& N4 R9 v. ] Z
0 P) D9 Q6 ~& T1 B6 I9 N
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。 G7 n4 h+ N) }7 N: l( K
( z. s* y( u. R2 S0 {/ T这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' x g& B# r8 g/ Y( A0 T9 l
3 t$ N0 \! N) k
