|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ' q9 N+ b: @0 D% O
2 ^1 W/ g& x% t# n1 O
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
6 C/ i# H( {' r: d; O
L5 Y9 z7 w; ]. ` X9 b巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。! L0 Q: y- T/ D, e5 m
5 {7 t9 Z; ~% L* [* ~5 |) X7 E
好在现在有无人机了。. D* U0 a$ m* p3 A* T9 C$ j4 c3 m
0 s7 i( \! `9 u: o4 @7 D大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
% I- _+ P) a! y6 r
) y/ Y( m: e0 ]2 i) G, s比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？6 ^ z) |$ S1 h9 O
& c' K, d h% V5 c' v: c
![]() + R3 X+ z7 |9 c* b
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
8 ]" M; X: S5 a, ~( h; N0 G- E
9 Y6 u2 ^/ r. `8 i![]() 1 P" F# G# A- K- O0 U
展开有这么大 f* V4 Q0 H9 b5 c7 H7 i; H
* X" |' J( L, ~6 v1 h
![]()
8 L/ C/ G2 a: E折叠起来只有这么大8 j F/ P/ W1 T, c8 r! ?2 E1 ?# O
# q2 b5 l/ X7 H! I' z+ W5 ^; J作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
+ A3 d$ i/ v) l; d
$ |$ N$ t7 w. ?6 @在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？. ~+ B0 K4 i9 s' L B0 z9 Y
) J) k( G% b4 d" a
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。- ~+ r6 l* u/ ~% ?3 H. |' v
! C! J5 M8 ]% `3 E3 \2 U5 X- \8 P, e
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
3 ?# L/ p; p- T$ w, Y7 A6 c
. D& j4 K K4 p% S/ f+ f1 t$ i武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
% {3 c% f. \9 s% F! b) y
' Z1 I& i- m! r# x9 ]用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
- j$ ?5 [( T. Q4 C. H. ?' {/ x/ D( P7 G Y4 u* |
![]()
3 A# e- m: {: M+ U无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量* Q4 r* }# n9 \+ j& E
0 g; S) b) P' ^& t: L2 |+ S
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
8 f( R! A9 x2 X N H8 a }" s& ^$ E8 w
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。 o( T# @6 t5 \1 y: }
- [8 E2 y; V) a/ Q: P) X9 p
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。1 i2 ~/ ~. z7 ^& o
4 n# C0 ?: f- Y, C" }![]() 6 g9 N e* \' l' y
T10明显比T16小) P, W) [( `8 F" I
J: L, F; J/ p' e& w9 Q# `![]() . W6 d+ p5 }+ f2 x8 W- o
空载折叠起来，一个人就能捧走
L( t- \0 k" ~$ y6 P% }
8 h9 v2 a+ t3 M* e& j( b1 M4 V9 n![]()
. F& [+ x1 f6 E; M( c! o" J0 Y) {4 } Y: U# U: w; b# c
![]() - J; J/ A2 Z- n/ u+ S: C* V
/ X; U# i# a3 C8 F1 t+ k9 m地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。% ~/ q) x& H) N' ~. ?; {. ?
) Z1 a# w. [1 a
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。+ j2 }7 ^6 c) w M* P D- S1 P
) T1 y: g+ _$ U! q
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
' d' k! N( e) q6 ?9 m3 V
" D! q9 K6 k; M" D5 O从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
6 L2 W% V$ k2 W- E P! K) o
! x8 C4 N/ _ Z9 c" p6 c, N, l5 ?2 l无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ K7 S, g i) C; c& m; c. E' a
. b" p4 X) x( f. A) V3 Y这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
! h0 U% M1 f4 _4 D( `2 P) e. n
% p! U. Q- ^; I5 D2 i% j