|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
- u3 g9 v' U0 H& D6 x: c5 f8 Y# p" h4 o# f' o6 b0 Z" P
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。# K& ]! b+ ^4 x" ^( `7 J( I9 R& ]
( D$ l% }2 p4 {2 l2 [+ U8 V$ m巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。9 y4 | k- k) [
2 k. K/ W- q2 Q( V8 s7 g4 a
好在现在有无人机了。
/ k% `4 z J6 _ d* w! Z9 y: d7 Q9 O+ v/ E s- d( j# Z
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
5 l* }: Q9 l* u$ Y: ]
\+ @3 r4 u7 I) ~比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？. i& y% x% l! R7 u% g* q9 l6 r
7 q- L+ C4 X. l9 {' L, r! P![]() * D3 M3 N9 S. N4 o. d8 a" z: |
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的( v9 r/ a9 E4 r- Q# U, T2 J; |
% o' @- J8 z R7 J+ m![]() 3 g9 p _0 W" A/ a* O
展开有这么大
, f. O9 w! N+ q& O: `1 ~( \* y, a: ~6 ~$ B+ h0 W
![]() " d( h/ g. m4 ]0 ?
折叠起来只有这么大
+ I1 s+ c2 H0 [" @4 T( }; M
* z& u% U7 q1 V7 k作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。/ w) }4 R" A4 }2 v: r2 U# U1 W( U
$ h3 X6 h; l) a
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？% x- l7 x/ k* ]
' \& h9 i2 y# ]' P- d5 x M, I$ b# v
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。6 n3 w. q, ?8 b; T! f% r- o/ q
4 V, w! N9 U% p$ i到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。# c; {* m* z M8 I9 ]& Q
- E! C/ D( P' ]8 v k4 o6 o# w武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
- h6 o5 H$ G( k2 o V6 g$ h# Y/ ^% l( V
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。% p# C W2 L5 f% [) e
7 s* H" s5 E3 R![]()
, p5 v0 [9 g, I$ A无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
4 N; U" S, @/ E# Q3 P
Y) y+ e7 K: Y! Z由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。9 v6 D4 |4 h( N1 S; p
6 D! \5 }- C6 w$ u# B9 V) l; R实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。6 d) M9 L, u0 B( D0 n3 P' W
& s0 f$ ~; |5 f还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。) y- A! t" T0 }% | g; M2 L
* x/ A* c1 Z( P![]() n2 y$ i' e" O& e% g3 G2 F
T10明显比T16小
( ^: i( H' V6 K( X: C$ H
1 t3 S! K2 Q' |![]()
% q: G% f' Q- a, g0 z) q% s空载折叠起来，一个人就能捧走1 w# Z- \3 z g
, y$ j5 ?" W$ A* i+ D! T' w![]() 1 R6 s8 D6 Y7 |, s% S0 |
0 R& k2 s& [# j! n: \9 v @![]() : `' N: j7 N7 p% j8 @. S
. _5 U% j# [0 @ o地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
! e1 z6 m/ T* \4 H5 W$ {0 b# i6 v+ z, c6 L7 G
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。: k* N4 d: E" \9 A
5 T5 w0 |; k0 u6 h. G
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
7 l2 b0 Q7 }' Y. F0 n
6 S1 x1 `' Z, s2 o1 r, Y U从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
- n+ l5 Z2 q x/ G# u& w* M G7 p# B! a; y0 K$ f* I6 d
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
8 L" _% S# s4 Y+ `$ w2 @" N, Z; a) M4 d6 `2 F
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
! y3 H5 I4 x |7 }+ m
+ ^ M- F' y5 ]- {' l% r