|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 . F6 J2 e8 c* r+ P7 N! K( t- n
( j2 }& t$ G% S* K! r+ _8 ]
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。6 d+ W- y7 ^8 J+ s
4 c( h2 ~$ c7 H! }6 W0 m( ]+ J; H5 F( `
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
' W/ q. O; ]9 R# k$ ~' O! a" o, [3 ?$ O4 \3 q; q1 B1 @+ a% A/ C
好在现在有无人机了。
) j f: {- @9 n/ l; s" j$ O8 {, N
$ t$ d1 F/ E/ M$ u8 P大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 J, [) T, C& S! B
( k: N3 ?& b$ J比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？8 A! t9 |/ Y& d8 }1 g
* T7 Z% k$ f$ K1 J4 o# Z/ c![]()
]: e6 F2 p# ~; P大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
, I; K i; S( C7 Z
. X* z6 l, f7 i1 |![]()
! J5 J+ Y, Q; E8 ~: u展开有这么大0 C# j0 T n& `, ~6 |; z; S. v
K2 }" w2 i3 Q& @4 T
![]()
+ e6 }' ?) P5 i" N折叠起来只有这么大
3 G, ~9 a9 |2 i' ], y
* D5 M2 {. P8 r, G2 E作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
- b4 X0 z. o0 R+ J( m, e
% O# u6 i: y- H& R2 t G在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
9 K: j3 Z: b! g9 Q, ^& q( }* z" E) [& f( B) x, c; ?/ K
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。3 @- d5 M+ |; ?
7 U8 E# b5 C, q: U: Z0 f到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。" S9 F; l# `. q$ w+ u$ U- r6 n( c5 f
7 \3 G* q* o# [$ ]
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。4 n1 J3 b( s& I# p$ m, {7 w! N
1 G! U2 [, j! E G7 t用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
. |9 ]6 [: }' _/ d Z3 S* c% L5 p' z, N
![]()
; z# r6 ~, y ^( G; Y无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
# Z& Z" G$ ^( e" G& E+ v# i/ N; }5 n4 |- u- m0 A( }8 x1 J
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
. |9 [( a" ?9 t9 j
8 H1 N# f9 V0 i& Y* }6 B实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
3 S! F) d& K& {9 I: C( I$ F. F& c) P$ I' w7 J2 |2 ?" P! k
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
4 T* ?) P: M4 h- _& e4 N+ O' \4 K, d; a! M
![]()
; r+ @/ Z' p4 x, |: `T10明显比T16小7 D S1 C+ P" P5 T" u
; ]3 V& O5 p1 V" T![]() 5 I/ R" n8 m. `( C1 e4 f
空载折叠起来，一个人就能捧走9 U7 B+ _, ]3 o2 H
! D6 W2 m' g9 Y D2 j9 {' z![]()
8 |: v/ l8 O/ J4 A; g
2 _: Q2 \5 ?+ S8 O7 l2 C![]() 4 G/ u9 L& X8 V! a
/ S7 B M' V7 \地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
4 H( l% } Z2 \, }6 M2 k
5 K9 f; A' r6 V3 |无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。) Q/ H+ j) K/ _5 k9 }4 Q. P! p j3 X
$ |/ m/ ]7 G6 _) M
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
2 r! p2 ?* }4 q) {
1 \7 c& F9 W+ w) T0 u4 p: T从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
9 y5 W" f, z5 u; d& \, U% E; w6 f
1 R2 s8 z7 j4 s3 a1 |+ b+ X4 Q2 e无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
+ `$ L# m* |- g' R* J
1 U/ r* x. |' m$ t这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
8 {2 [6 u% z' }' @9 e
