|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
' V# \3 s1 u+ x" @2 ?$ V; @' d& t: A" q+ n
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。$ {* c) U# O+ o" B7 \$ g" p0 u/ }
& E" [- l G' w# {( _. [7 y: G巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。3 c# @" _7 K* w q/ r( ~4 f$ ^
! w$ m: ^' I, O
好在现在有无人机了。
- B5 t- J! F9 [, G1 k& t7 Y
9 a, L8 p$ {$ b& Y1 D' f; _大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
% ?6 c$ u1 f; d8 u
/ r! o9 j) z; Z! v$ E比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. K2 K% b- F7 M4 R
; H' b) `9 b4 ~& s1 {. O" t![]() : z& E6 o! u+ |
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的' i0 L: [! K/ A
( v8 v% H% t( p$ U# j![]()
, x) \% T$ J' z展开有这么大
7 h* F( d( N; j' h# H% D" |7 @
' O) ]8 d: o* _! e# h2 B% M![]() & u( y! ~% l1 b5 V7 W% u( d6 K* s
折叠起来只有这么大
- y8 ^. G e+ h: F- v r9 [1 A8 l* S% O. e& {. L
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。' [0 z. L. l g, H( L- J
+ T7 \* B; e! L ~$ c$ U" h
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
6 a# \; ~; c/ Z: g- p" z4 M7 f. |/ U& b, i/ L# v: f ?7 ?
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
1 F* ^1 O% }$ j
. D7 H% V5 b8 G1 x5 Y到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
# ? ^6 o5 u o Z& B: f0 R) _; f- Q* [" A3 u7 G2 q3 g
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
3 A C8 m; C5 v+ d% k8 z. ]
) v( u: \1 I7 v5 D7 [用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。& |- l6 }4 B% J; w
4 o* [$ u0 E8 }( X
![]() : q) M0 J1 g* B
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
8 b3 S/ f4 A) Z$ l' A3 Q# _' w& @& N6 d' A9 i& `1 Q
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
- M& e6 V7 x2 E- e1 |4 D. }
) u7 d) \7 w9 U8 g9 c实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
9 {, |' J1 S1 ^: |4 d, ]. ~' q2 Z9 |
* z" }3 g! S) v$ E还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
! O: Y* _+ j+ c/ p1 f8 l3 z$ R8 L1 c" z, I" S: r. m: ~ E# H
![]()
9 y4 I( A9 s& J$ y" Z/ ~! q; UT10明显比T16小
& D- [ B! ~! }6 I3 p2 ^" |+ h$ ~4 Z1 M6 }1 V
![]()
4 o$ }) T# v( f* F" R空载折叠起来，一个人就能捧走0 d& ?+ P& T* X
/ [- q- K! S( s3 @; d/ T![]() 0 [' {$ ~- y7 j4 O
( R6 v4 x$ T8 ?* O8 G![]() ( a5 l- U& }0 D. j" e2 Q
' _/ s$ W& r& D2 W R- L) K
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
r1 L. G( |- t) @ @/ @% X
/ K' X$ V* c9 s8 v0 T: n& p( b无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
$ _, e* y. A- z& a6 C" I2 F; f& G: P7 Z# Z6 `6 c1 B: E# B, v/ s
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。1 k- `( j! l+ h# @, e. c) _/ X. _5 }
$ Y$ A, A1 D4 u从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 j1 j0 ~' Y1 f6 G6 C) S8 v' D# h/ U2 n8 p
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。7 u; R0 W( @+ w7 L
. q5 T& J% g2 z- q ^' z8 N+ i这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
