|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
; r& Q" g$ F7 O
- q8 T$ f' V/ R5 q& @# @- p* S乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
3 W/ N% v1 w7 O- I' ~% F3 w3 C
8 a8 I, j' Q8 u6 y( Y巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。8 O) U, h# [# R( ^/ L: q5 U# r
4 p V& [ P3 G6 b! |: k好在现在有无人机了。; ^& v+ ?7 g8 q) m
0 B ^& g; o# J大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 r" C3 j. D0 G- c3 U# ^; f
3 P% C* o+ t$ {! e2 m- `比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？+ T1 N# k( }, e! m! ]7 T
' w; r/ `! E7 j3 C6 y$ ]1 Q* C![]() ; ]' @& _3 C+ ?! e
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
% m2 o4 O) B& Z5 x' z8 t
+ }8 {# A8 H) I5 z4 t6 d6 V![]()
5 f, w+ S9 V+ {6 k: B+ R展开有这么大# v. P' i3 Q2 ~( K
, k% Z% e, m: w
![]()
% z% X5 q1 C8 K; M- m+ W折叠起来只有这么大
# [" ~4 d3 U, v/ _
0 z: I: t7 C8 j3 `4 y作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。! O0 K! C/ x; \0 T6 k
; {- o( |. }: P: M* I* K; X# D在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
& n! U3 L1 {# g2 I- B; A
4 B" s7 \& [' h A+ o遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
% _ f0 j6 ^ ^% O& }5 m, \( v/ J( |5 f
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。/ S/ @6 |5 {; G# F) L9 _
- H; j! m6 \+ A# f武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
/ J+ }0 w! N) b4 y5 P8 w$ q! v! w7 D9 h6 P; ]
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。9 X/ Q. b, F) L% l% r) a
3 l& Y1 H! Y' o7 W; t; e/ H5 v4 ^
![]() 6 _6 D9 R- o6 c; P! D! B
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量+ P9 R* U, Q* g" H: L. Y
+ \1 B; r- ~ `7 g: I% U* O) O
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
; v9 S m7 E8 a# Y- ?& i
0 W+ b* M7 _: S4 F( s3 s* \实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。. S! G7 K1 X) L$ J
$ B& I4 U# e0 |* [; M" S2 R
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。/ J9 B) k1 f& y, m
2 e+ j& V7 p& Q8 p: G![]() # B z- o. n! _; g4 _
T10明显比T16小
0 v( [8 p& y) l% ~; P# n( u/ ?
% R/ a( H+ J$ {% V7 w![]() - B* X1 u3 q( K: j! g
空载折叠起来，一个人就能捧走1 Y# S- B% B. Z0 s4 v
2 ^$ p9 E( c0 J: v& e* X$ ]
![]() 4 Z+ d/ O; d; w* F
7 s0 O. e- n; o2 h9 y& N![]() " Y* i. P9 b$ W+ P( b/ f8 m! w
; y% e) R) a1 M. O3 g" _地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。9 B% n1 J' a5 V( X; g$ H& r5 r
) G8 Y) l1 k9 S: Q+ X; B5 l无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。) W& K" c8 F. m' n* j& R
9 w& M0 Q7 [* u% |1 }0 l) \# k9 B2 v
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
4 E @/ d0 H0 b/ U
; |7 F' ^$ G1 ~. g" s! H# J; R从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
. D! c/ ^) t, \( b; j* a, r+ M x( X0 ?4 G- W: a9 v/ Y* z( E
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。1 p' G& k3 T( Y: ?/ {8 W
" Z- T, w+ X: W% `
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
- U+ @- M/ V1 q+ `
$ k# O8 z: W i) y9 l
