TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
0 h4 D, `9 A4 ^6 N, N: H0 d/ h+ Z1 n* S+ w% ^: C7 V: V
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
' X; |$ F! Q9 x+ w5 J8 K! S. z. B: V" }
跟大家汇报一下最近的学习心得。
. p. y4 v0 b% S
+ J3 t+ T( Q% [4 [# H因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
# `5 u* N! E r7 t/ B4 v2 M' ]# X8 ?: u v/ c6 ?$ F) U
最怕这种品牌问题。简直送命题。# Q& D( j7 v8 _. `) @. M% U& ~$ ~; d
. }1 i$ s/ F, f% [8 y2 Q( R- X9 P6 c比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
2 X, H% f9 i! d: i3 [: J
& d) x3 R/ u* ]& V% }# r这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
! l# n( c) [ k% B, Q4 l8 L# X2 N$ I
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。: E! z# S' q* U w
& D, O* u0 @) d当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
0 Y2 S/ |! @2 M. ]/ I( T5 r2 k% F. o2 s2 o: ]4 o/ I# Y5 X
Example 1:
; J6 U8 u( H" z- v* l
, X$ \0 T' Z+ ?- n4 t9 \/ V* w咱去哪儿玩啊?. ]; C8 \0 d3 ] @9 [
都行1 {/ e8 n g' N7 ?" h6 o
那咱看电影吧; v) {2 F2 \# f3 D
太老套了& d3 c* x+ I& C
那咱打保龄球吧?
3 Y5 c0 Q: H4 w2 n4 T0 C2 P& _大热天的。。。. O$ [0 D* b+ A
那咱去哪儿玩啊?! R/ l9 J. o0 G/ ?1 n' z# F
都行
8 M/ {" g% u; ]
% |) }( D2 A4 Y$ q+ y8 x咱今晚吃什么?
/ q+ n. Z) S$ y1 \随便
B$ A! }2 h' ^( `0 C( |7 ^0 C那咱吃火锅?
! }7 q# ?7 _( T o* @1 _. Q; b吃火锅长痘痘。
# K' |# f( u5 X& F, p+ a% D' d那咱吃烧烤?
$ ?- b9 w9 Q1 e( }: w上次刚吃的烧烤。
5 r6 ?/ }# O, R% g那咱吃什么?, i+ P9 g9 l9 X- d; x+ t+ p) `/ A
随便
/ n1 @' i4 l' Y- [# Q7 T2 I- P6 z7 w, m/ w+ D. Z
Example 2:/ c+ H" D( g9 u2 E: g, \3 ^
Houston, we have a problem.
7 `$ C7 v1 g' J" D- F9 R6 }What?
: N& b# ~ Q6 Q! \' tNever mind $ } N. _0 {: h+ n% K7 z2 l: V- r
What's the problem?
' e- ]5 M9 r; E: t+ _Nothing 4 H) S5 h+ K% N3 J1 |1 a
Please tell us?
8 B6 C( u; R6 z& |) [% QYou know what the problem is. # G* R1 A! Q7 ?/ a' n
% n3 d9 c, N% b7 J1 g3 m6 o( `3 n4 k
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。7 X& P1 [' S3 X/ X$ M
, W( C" k1 f. C( _' i8 s# o先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
3 e' t4 H: c5 _# A: J4 y3 \( _; t1 }$ B, x* X( a2 s1 f; n
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。5 A( p" l' {6 }! v2 ^# L
; M% K3 [8 Z. ]9 O9 b看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
) M/ Z8 m7 f4 \9 F再来看看前面的两个例子。。。" t/ L9 |9 L" n' o! n! z- W
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。- ~8 h: i$ |5 C/ V; |" U8 X
2 X6 A( @, M* _+ {# p, X别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。" d! W/ @ q' |! J% a3 X
; m! W1 s, J/ j1 n4 a其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
) Q! G; n& o5 Z4 J* l
6 C ] t3 Z4 |6 T" ^ Q! a弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
3 U2 v, l# s; r6 O. t; P, R4 v% k& z8 ^: N; @8 s
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
5 E1 A( l% ^; r2 @1 }
# l8 N5 G8 f+ O% _0 t8 J这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
; I+ @5 \# K, A0 g& K" _$ M6 Q Y% q4 E+ Q
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
* y6 v1 n1 X, a# o4 ^' v3 J" t) ` |
评分
-
查看全部评分
|