设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3522|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑
8 P/ y8 s! D. d; E; `, E
/ N% p* e9 C) s' C# C" S, e+ [' h& Q ; z9 A# c9 F3 x" i5 E+ e
安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的
9 F" b7 ^2 o: }: A# C- |
. P1 ]3 [+ j, |7 H $ n* k6 b  x% r8 \# ?! J# a8 o! r
但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机( V8 D! A+ I% c$ J/ U: `! |
0 W" _6 n& g6 u

/ d' D0 [+ d2 f这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的
* ]% w& U0 G" C) t
  Y* E* s1 o: o' d
! l; R9 }5 R9 L! |. a- F0 j5 j
% x; C2 ?0 Y& ?" U
9 \" m, r/ n. y" _' V是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用4 `) R( X' A" T7 u. x& e/ _. }) r
" C. I3 z% D3 D3 s, v) w

. D3 h  L  I1 m0 Y2 P4 p
& R+ A0 v* C6 N- b4 Y: @) x - H; x" w2 p* d2 w( f* `3 y

( L) \! t* p9 y+ m6 n
4 m' S! F4 O0 W" f/ U2 J( U) `) ~3 ^2 j! D

$ |, L1 j2 A0 d& y. e
1 t7 x! e0 G( Q; g2 s- ]3 w
3 p6 {0 |0 P+ S1 v1 b9 `" f4 J/ G, ~这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有
; }& W# M! ~+ H
1 v4 H5 X8 x$ k6 {( ~. {
) m' a0 V* `* }( Z# J* ]' t挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的6 b" I/ O6 g$ x
; z/ V7 s& ?5 E5 l) F% J

# q& G3 m2 x/ w- L0 Q5 q5 s6 R现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 只看该作者
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"
    * e8 {, D7 g: D+ u--- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 只看该作者
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 只看该作者
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
    1 Y1 O( m$ h2 O7 r: q3 e我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...
    " V& c' e/ h  ]7 e* Q
    可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    3 天前
  • 签到天数: 1413 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 只看该作者
    安-2? 明明是运-5嘛。
    5 N( @% q; G3 H运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 15:02 , Processed in 0.035187 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表