|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
0 ~ i$ w9 o+ ^, v7 T8 ~
) S- N! _0 j: l3 c( I3 S& l% Q两会上确定,2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币,比2019年增加6.6%,这是历年来最低增长,但考虑到新冠对经济的打击,还是可观的。美国CSIS发表了一些分析,不外是老一套。但洋为中用,把数据拿来深入研读,还是有点意思的。
) W' P! ]5 ]+ M/ V* L- x( Q4 ~0 B+ a) p! O* G
( {% w; Z5 Y% E# a* \从2010年以来,中国军费增长率是在大体下降的,这次降到最低点,但实际上比2017年低不了多少,降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话,就好玩了。2019年预算折算1775亿美元(兑换率6.7),2020年就是1786亿美元(兑换率7.1),只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话,那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法,但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便,对中国的外宣上也管用,不过有点狡辩,因为混淆了汇率因素。) E" v7 q. b( V. H
& ^5 @3 R4 R& T
! S5 ]$ Q" n7 {) t0 G5 ]9 l值得指出的是,军费占中央开支的比例增加到36.2%,但占总的政府开支(包括中央和地方)的比例增加及其有限,这是因为疫后各地大举增加开支,拉动经济,而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%,军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%,可认为持平,占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。( A* t {+ e3 g Q' M* w$ v
# L& P+ u0 Q% y中国军费不包括武警,2019年武警预算1797.8亿人民币(约285亿美元)。看来轻步兵的武警便宜多了,兵力约占正规军的一半(约150万),但预算只有1/10。8 ^/ C! d; t) U" i# m; o. e/ i* V
7 f3 K8 u) H$ s- }: m
/ j3 d5 i8 }* l. T1 Q7 w5 l
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比(以美元计价),每个方块为30亿美元。注意,中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的,比中国官方数据高50%。在西方眼里,中国的官方军费是有争议的,没有包括核计划和空间开支,也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支(如边疆公路),但包括了军人干休所的开支,还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%,美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等,是很双标的。这就不去管他了,料敌从宽吧。下同
Z7 C- B4 K; |$ k2 A+ T, N* b8 w# E5 v9 T6 h* H
2 T3 Q0 X& g% A; a6 W4 V3 B中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期,美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制,结果平推头,军费开始下降,直到特朗普时代才回升,现在又要封顶了
' A5 p. x5 P7 b+ }0 e* f) Q
; Q! T/ _3 B" f* D
1 f3 i1 `. V3 N# F4 u- z
2 G! P- D/ ^+ X
( q; L! h- Q3 V( `) e9 `( f2 |
' e3 N5 w4 s' o2 c1 H" {- p
) K" S3 g: a b9 l7 u
中国与印度(上)、俄罗斯(中)、日本(下)历年军费对比。其他国家不管有没有波动,中国都是一骑绝尘。有意思的是,印度大手笔看似很高调,但实际军费增加并没有那么多
6 g* t7 E$ F& f4 y" O* l$ }! \: q% r
% D3 M( ?& s y
5 z, L4 `( R5 H. E* D# T& ?
中国大陆军费与周边的比较(为了便于比较,台湾单列,不代表台湾是独立国家,别上纲上线啊)。当然,中国地方大,周边情况复杂,需要的军费更多,但到底需要多多少?从周边的眼光来说,已经太多了,但从中国的眼光来说,还远远不够,因为中国不以周边为敌,真正能在军事上挑战中国的只有美国
7 o" j+ |( b4 t8 n5 Q! p( W+ i0 i8 G9 ?! L3 f7 l+ j
e+ j$ @6 \1 M9 ~- s% F- V但深入比较一下,就有意思了。在中国周边,不难看到,美国想鼓动邻国与中国军备竞赛,拖累中国,那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超,军费占GDP的比重也低。
: i/ i+ a' _9 I1 O( T
- a4 H: T/ [0 m! D4 h
: K' J9 V3 H! u& c3 P/ I人均军费就更没门了,这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说% ?3 u7 ~/ x- F$ h* ]' g1 j6 k& q6 R
( S* O/ X$ l* q& q/ @) D; X
/ s9 x* W" q$ @) @" K0 T/ h与世界最高的人均军费相比,中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍,美国人均GDP是65000美元左右,中国10000美元左右,换句话说,美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛,美国都不见得拼得过中国
; B/ J" b& x1 P. r9 _2 c& |' a+ ^3 O% f
h9 N+ v0 V2 l& q
# i$ y4 A5 A! t. c; i
. u& ~ |# q* f* H& ^
" ]1 V# u7 E& F5 h5 t
+ x- c! g* y0 g& a8 l" V1 ^
3 \ [3 a9 Z+ w0 f
8 X( G. D( l8 V# |在实际军费扩张能力方面,要看军费占政府开支比例,从上到下为中国大陆与台湾(再次,只是便利比较而已,不代表台湾是一个国家)、韩国、俄罗斯、美国。可以看到,只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的,其他国家除了俄罗斯短暂上升,都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说,中国政府在大手笔推动军事现代化的同时,实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年,中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前,需要极大的定力,必须赞一句
: ^5 S* O3 F+ p8 `2 x7 d; ^; d6 `6 g7 k
. w5 L3 ?, i+ I
在周边,中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的,而且比其他最低国还低了接近一半。注意,这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的) z4 u8 a) T# q9 E- u* z, f( G
9 q5 V# C+ R* ]- C
" X& T) y* e- e" `7 ]8 _/ _印度是中国最大的邻国(俄罗斯地盘最大,但人口稀少,而且人口和经济中心在欧洲部份),印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长,但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面,也比中国更高,扩张乏力
i N) J' V: E6 _2 [4 T: m: c( a3 c7 B! k" D# @
3 a0 b0 \6 @% i3 T! \$ g! p
军费占政府开支的比例方面也是一样 `6 Z2 J9 T. g; p% a0 j
f8 }6 h/ z: L E8 j) n
: E0 T! H1 r, P9 }; D0 z3 X, I% c2 T
只有人均军费方面,印度远远低于中国,只有中国的1/3,但印度的人均收入也远远低于中国,只有中国的1/5,所以实际上也没有增长空间$ [: Z s! I$ T) J
7 D0 I0 f1 d! t7 s1 Y& T, ^3 K* M- N
$ |, ]2 b% h/ c) e/ } T, W. T& z中国的军费增长与GDP大体同步,红色为中国官方数据,蓝色为瑞典SIPRI估计(基本上就是加50%),蓝色为英国IISS估计,介于SIPRI和中国之间
6 N( V! ~$ B, @% T2 u# x8 \7 b" o) H: ~, r8 w
8 K; |9 `7 Y) M! i4 }- i( G1 ~8 }
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
( S9 i5 b5 p9 h2 U2 t
. u7 g1 X& V+ @2 K2 a
) p& \1 y7 _: C$ F
中国军费的具体分配。值得注意的是,美国军费中,人员开支约22%,装备采购(包括研发)约36%,作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争,这是有专项拨款的,但包括计划中的海外演习和一般部署
( A7 b" n) e) D9 g2 W% T6 z# [/ h3 r- D7 K# b6 Z
! `/ \: J6 X. F& ~8 X# N: \7 d) P
中国军费分配历年走向,可见装备采购的力度在稳步增加6 r! h+ `9 T& r5 o' W
; t; C+ b& e/ x. c F; Y3 v
- m0 ]6 \6 x' Y7 b中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较,还是很低的
2 V0 ^( B" W) }" p6 Q7 A
' ]8 `& M! |# \5 T
' D1 G8 G9 w4 o; g- {% o& Q+ e3 ]
按绝对数量,中国(红色)在迅速增加,但比起美国(蓝色)和其他国家(紫色)来,还是很小的,不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说,中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了,那些国家的军费占GDP大多不到2%,但基本上都超过1%。相比之下,俄罗斯在最困难的90年代初,军费还超过中国,1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的:发展是硬道理
9 N) a& W+ F" M% C
$ A+ I2 v% i% b% V
0 q8 X/ t; _& j3 o
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比,日本很低,但日本的国债水平远远高于中国;菲律宾倒是一直和中国不相上下,不过不知道为什么菲律宾在这里,根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国# {' f6 Z) l: e7 t8 R$ r
3 c% ^4 b+ E" b$ z0 K总的说来,中国的军费开支增长速度超过所有主要国家,但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏,打持久战的节奏,时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|