|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
* j$ C" W6 e3 Y+ B: c. B/ W1 a/ T. w( }& w& G
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。. L+ t2 ^ H0 Y% O
' a1 m6 ]/ _9 `2 E
" P; g+ w' R2 y/ {1 s8 X从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。. u& }" x9 T! E4 f: d
) f8 r/ M9 C+ Z5 a: u% |: }( L
$ s( e4 e1 m- t; P) c值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。3 T* u, B6 K; b# @# D9 k/ `5 v
3 h/ F3 _3 B+ A" ^
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。2 Z% ?, M7 Z2 m4 Q* ^7 h$ N
: K5 {2 T1 J0 W+ ?# ?# T/ I
# \0 ^/ j9 ~4 g6 A
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同9 k$ B0 \9 i; P
, O+ o- v' _/ l$ p+ j/ R& Q
' I3 q3 i) K$ K
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了8 H" j$ e+ W& G2 q. P
. [- M. s+ t9 {7 d# a0 }
* l+ Z2 ]. m- n) C6 a l5 Y
3 h3 c8 l$ W! I$ v$ H9 Y4 ^; n
6 x6 J, ?- X" `" A- k) I4 `) A) |# y
! J _/ q5 u& w7 u4 Y; r/ q! _8 d
4 ]( R) q8 I: y; k+ |8 N中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
7 \! M0 o" I) i( C9 x9 O- r* U- R0 i# r2 b3 l; m9 x
! ?0 I8 H$ \6 ~中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
+ C! a& ]( b6 n5 ?. ^/ H
/ V) v/ B# F9 Q- \
0 y t0 }5 E+ S# { {9 a- `! o
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 u4 c1 w, n; a- k! m- o
* V9 ?4 N3 `6 Y0 n
3 f. ~ S @$ B, o# b& T0 b/ ?' i! a
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
6 C% U% G4 B4 L/ p$ S0 [( }; I( a/ f
- ]# N+ w1 d3 _% J# }6 a8 j+ K6 t9 E与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国2 a8 j) c, p! k; B0 Y
, @; w. F5 R, \$ M& n, c/ q
% m6 M; C' m% p
! `; d' d# h" r
. h# p7 L2 v( `) I5 K( ~) S
: o3 A0 B m9 C9 g, l
9 o9 _# n K, F* [3 h. l
8 f* \! ]/ l" e+ V
; D, z# ` n N9 V n在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
/ ^/ h% A$ S* k# f: w! [ A; k' D+ J- q. n1 y; K5 @ g
7 T% ] |" P+ Z T8 b1 y$ t# M
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的9 \( x5 T- @! L# W7 a) W5 w1 m
) H% f' f; `: ]$ i6 i2 V" b
, W J; C3 y$ B9 L
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 V1 s$ W! H" H. C, D
/ \% l. n" F! a) W; i$ l
& I) p# z3 s, T0 U
军费占政府开支的比例方面也是一样
9 _" w+ D/ D& l
5 M6 H6 X- k; m
) f, H$ {; c' F3 C) U
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间$ _) A, s! Y' Y& {
! D6 N5 N0 `- v k
' ]/ q3 @+ v' q9 v中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
6 h$ }3 `4 q3 N, m* _4 n# f- m+ ^6 x( P: E( L6 g
6 m( t: y# ?: V
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长# g$ |1 H! `" N- l1 [9 e" b
9 D. @! S% q0 i9 z- o
4 y$ S& H# y6 ~2 D9 @1 R, e
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署/ j$ t! E- H& m5 T+ k* E( x# q
. D& J) c& O2 S/ m& e3 V# f
1 D0 _9 {. _) Z5 K4 C% s
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加% R- `1 p o- Y$ b* ^) V8 V
; _ q3 m* Z6 M
6 o/ y% X' \0 k; ]" G4 Q
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的5 S( ^3 k0 j! v4 y; r# P
2 _* a; [1 L+ q& M8 ?* E; u) g
( l$ [$ `. Z9 [按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理3 a- C# h( C; v5 j% F9 y
: j9 ^0 I- C3 `7 J0 P
4 D1 R/ ?7 Z2 ^4 y
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
" c C: \* z5 |3 x4 n0 O8 r/ i; L4 `$ F4 r6 A
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
5 h! V* s$ W* l1 h% p