|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ' |. T/ X2 x2 h/ `- K8 z ^
5 o9 U1 \6 W3 _" e5 e两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' f t- D0 _ x* I( y2 Q# B
9 s* k; Q; X1 `+ s, B# C
8 ?3 j* l& |, a+ S7 ?' {4 h
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
8 E2 g" L8 [5 L' F) V
& F i0 a# b) y5 w& b
, Y6 O! A/ C6 d! v3 n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: m' v6 G. t! k& g2 x
. C" G* M+ ?* h中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
* h( A% Q" x" X* D9 {1 M3 g- m- ~7 t" l& N6 a% W+ _
. `( C% E |6 s s5 m! v: y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
/ J ?4 _, O/ U) e; h
3 ]$ E( X; D! U# n
8 a$ ~% i$ n7 P3 p" L S; @" g
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
3 o6 y3 O& X! n* H
' g! U& }$ _6 O
2 F3 }9 G/ \1 R; b/ J8 y4 v% j* F4 U
* ^7 f/ r" P; T% {! R4 u
6 X& s8 D0 f; O# [
! `- D. k; X `; u
0 A- y& Y( U, T5 ~, {中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* G9 K6 u7 A7 e
5 ?( t: g" B1 l$ E
* y6 @" `. S: g% j* |) U/ \4 f中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国/ @- h( f9 _5 b& N6 i% k: U
! i; e* Z' `0 r: e* b. p. a
$ J) f4 h& R. ]/ E, R
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。8 \ U7 _4 f4 w6 \
" V- H% D V# @1 E! g- |7 u- x6 M
2 |, }1 n9 ^: V" ~6 N9 k1 H! j3 t
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
. N; X; N" S1 b5 ?& A$ `
6 x. G" J3 r* J/ O8 u
3 r. c6 F. [5 D* t, Z7 _; G+ R* H与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
4 p2 x: k0 p4 |) S
7 v! }: Q% G' e9 ]9 X& ^% e
j1 U$ Q' X: d
6 m6 e# t* U; w7 o1 _% N2 W
( |" [6 z$ C5 [4 U8 u) ^& y
; p7 \6 \( g: t/ S4 t
* B' s7 u$ b0 X; ^
+ O/ k0 g+ k( P( [( r5 e
7 J4 U# e) R. ]9 Y+ e. A% u
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' u$ O9 b% u! ?* E$ [5 G; F1 M; V* |& R. K* h0 D# \* z
/ k9 _, g5 I/ ~. Y: |2 i" [
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( ~; a" E3 a7 u9 U- w" H; E+ J7 Y* R) \2 q* y
" }& T0 P5 |4 ~" a- k1 C+ c
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
& k; }: J" \: d& [
# R: s$ y2 l$ U" B; o/ v
( v# T$ _/ |- C; d# ^3 u
军费占政府开支的比例方面也是一样, O4 y6 @3 }7 k$ j+ ?) i
/ {) b O2 t8 \" h2 U1 H! Q/ G
4 S+ N, e! p. F( L9 V8 w: H, e2 t$ v只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 B- h% R3 s1 S! c
C: E; o4 a `8 l( f4 g
! _, v$ v9 ]5 h$ O6 ]0 [5 q+ a$ C; T
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间3 C/ N9 Q/ c( i' @
! k3 [5 V! c* M2 Q0 k
- W: |( }1 n0 J7 ]2 f2 W, A
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长! m3 Q/ n5 Z' _
- z2 z! G4 ^, J% }6 w
7 {7 W0 w' }$ J' z7 j中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署- U( k# m* J8 j- n
# h1 f, {# a0 V9 F' F
* z5 P9 @9 q3 {. S
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加& I G3 {" L8 D) r: ?( a5 m
7 S* |8 A6 h2 G( G
; Q4 ]% y& e G e中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 H3 B1 N; A1 U; M
% c8 u6 V' L4 Z8 M9 I k
8 \8 J- i: u0 ]: E按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
. ] C4 u- X. v+ w0 M" s6 A1 b6 ~2 @1 H$ @6 B5 |( ?2 _% B9 h
* R# X. m. n& K+ p中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
- g. D! g9 \0 P5 z+ A# `" k/ D5 K" H3 O/ s9 U
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
! f8 H& q) O6 d. X2 d$ `