|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
- X) m) t( e5 y: \4 K
5 J/ | R6 ~+ \0 M% r两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
* I( h ~! ]! Q6 F8 C& s! j8 q
2 y$ Y' t) }2 X/ e' Y0 W
, E& y- S( g s: D# U+ t从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
! k; x# Q* r+ f+ P0 a, v& w& q9 V4 P3 \# r; A) Y$ j% B5 b
$ e$ l. D. }0 r* e/ q* S
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。. q1 c: D% w( c J( H
" }: R& i2 i; T5 j4 e" b0 a
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
6 U) X, v7 w3 ?+ f$ n# x# X; J9 s
$ W* ?4 ~% T) Q9 k- J+ T7 _
2 p3 V- L4 W: H7 M5 a* ]3 _. y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同0 @6 A8 {# _4 U& P6 P$ j* y
4 j1 K! `; r2 [5 h
; f: t7 Z# r6 \5 }: l& \- i" y
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
3 p5 N3 \, e0 r V& T: w- G4 g: F* x g6 q. X; M
^2 ?. K1 P/ h1 L- S A! C/ d$ s. l4 Q
. W; r% c; }8 w" s3 L1 s4 B
8 @3 \- o' l- @- O* z# q
; h# x3 ?" l) d1 h# L
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 b4 {7 Y6 P, i$ V" {5 O5 o h
8 z! p+ [% ^4 p% k7 @
0 x! @; t$ `9 r: e4 Q% G; C中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
% T$ a j6 @$ E% Z8 D+ A1 o& A ~7 k: i5 F7 m
' x: f; d- v6 C
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。$ I% t9 X+ L; F6 S4 Z
7 r. I3 u3 D9 [7 o- r3 E5 q* ?, Z# Z5 P
; ^3 Q) D1 C- }- A1 P7 G; r
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说1 O9 P$ y7 i' a' l
; M3 u& ~5 O+ a( \; A
( u: h4 X. r$ G5 R" p
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国7 i5 G) Q% ~9 H5 ~) t" S% K
1 I: y& c% O) g2 C4 D8 }! \2 o9 V
5 M+ b/ {0 t: r. \
" U2 Q/ z$ C7 A# q; D
& O4 W! H8 L' [5 @, `. m9 }
: t' D; @. H. ^, B
8 l# d& x; l. J/ y! t; l _4 r$ F
) L& C9 T" ~: Z `4 ?- G
. y' I0 r$ g( F2 ^/ E/ |在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
1 O; d4 b7 n ~7 P: M5 }2 P0 T1 S
* e' K5 Y9 O8 j& w
4 Y1 e3 f3 e9 b
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
2 f {" Y/ `+ J9 T
. {* n6 v; G4 C# z+ p
" k) p2 ~# `5 e; Y! d: J8 E/ p印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* W6 d; }# L& D, M1 t. b# O
5 u- k9 p2 t+ e) b$ _; r$ s1 g
5 E( [2 b# e3 D/ i. {4 o y% M军费占政府开支的比例方面也是一样
* t7 `4 t4 r- g# ]7 d7 F% m6 w9 E: C& g# W% U6 V* ~3 O3 x" X
# l+ ^9 r) K z7 S
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
2 X1 A% _; V+ P, V B
0 a4 E& F" R; @1 I
0 g. j6 E, f4 u( P% x中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
r9 u0 Y( t c+ d& L- w7 Q) E" X
' X4 }6 T7 @% H按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长' L& C# O; L& }1 v
3 y6 g' s# `1 w* F
- I5 Q' Z' k; ?; j. j/ x" M中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署% O/ c, }$ b; E) O& @
# l! ^! A, K7 l- d/ V' s
0 J/ {% Y* l. |" T0 c8 V, c中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加3 x' b: m3 i4 g7 m, }# Y
: [; [$ I# P- ^" x0 B
6 t6 b. y h6 T$ C1 j9 Z. ?1 b中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
% x# p9 A+ S R% V" ?) P
" ` C2 c0 c2 K
7 R1 b" n+ P* P; s
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理6 m* }" p, i5 ]' D. h
* }$ w* }6 c7 y
% i7 ]4 }& T, e3 i7 F" m
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国1 s3 s1 W/ X! X6 B4 H
6 y5 j N; C ]8 D" X; M
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
7 n1 m, m; ~& Y, t! R, x