|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
. \7 J( ^) z, G8 r, ~& }* _
! q" Z0 o& C$ g2 C) ]$ P两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
( C" L4 D: B1 o4 S- O
$ K4 k( m/ I' l! r
2 v3 s; H$ S1 p1 P( G从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; u! Y& F6 n% N' W F" H6 z3 ^
2 w; l3 r0 i1 o4 k4 j A( j
4 |, a# O& F( |
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。) _9 N0 @4 \# F. S2 ]
3 V# S- S8 P6 ]3 a9 W! l中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' F% F. f; R# r: Q% }; b: }% I; H0 Z0 _7 G6 c4 w Z! S
" {2 l& O! ^" g* u' m+ u& Q; X中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同4 w j: |8 [7 `, u9 z9 o6 I0 Z5 `
* z$ N F: U( k6 \" m" S, X% h. s
/ N+ u }) L% Z
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- ]; [ n: }, {6 `# |1 u+ f# N6 i }' i& @
" [. m5 Z; j" L3 h. M# p, s
7 w6 F6 H1 }; h7 F: o
% D. ~: ~$ @& r5 x$ ^1 Z+ n
, N! K" q2 B" ~+ \
5 O: i0 Q& _9 \0 w# h
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多) m! S% V. S/ I/ B
, u7 s4 E0 j) {* ?
% A; s, c+ f8 ]5 } k中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国- R+ ?2 V1 f1 [5 @
' ?8 @4 g( | |, d1 y2 S
0 } N5 Z- K$ C* c
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
5 `4 ] z6 v3 d8 t3 O9 a3 d% _1 J! ]( Y. }, u$ C! w, X% N& L1 u
# \3 w, I( G1 Z6 D0 f$ P
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说% U+ w5 B6 Y. U, X$ z
" j2 {# o9 r3 g) U
* q; `1 Q+ ~: Q8 ]与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国# H9 e2 c+ F% j8 P4 u
' u( P) W! C/ o( k
2 \( s. i: p9 n5 Q6 a" b9 y7 i. e7 j# A% G" k3 O& v8 \( W' m, j
, d2 @2 O/ f5 ]
% q& s& g# \8 H) Q" p
: B S/ N2 M/ L( B- ?4 |' |* x: ?( i6 D' P. u& i# x
6 k" x) ?/ G' w% q6 ]0 c
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
* l0 F8 A( N3 C4 D X6 B' {, d2 f3 h% ^; {" }) c# n/ W, K
8 ~$ J, U) R8 R' W0 G: F在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的9 C1 ~3 B+ d6 i) a. h0 O
' ` ~8 e Q$ G9 M, H+ ]
+ S: A9 W, c$ h0 T- v印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力6 Q0 y( u, O" E) c% |* X! c
) y3 U. y7 F" P+ B; z
0 D9 ] C1 C- M3 d( |军费占政府开支的比例方面也是一样
. d& G, C+ ?) ]* v" M9 O: j; ^6 G
; ]" |+ m5 P; a3 ?
6 k [9 T7 h) l, n/ \5 k- ?7 V只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
, i/ j- Y* f6 B* x9 `4 H5 n: A7 l' ]& ?& F$ Q' K. P7 G N
* L6 V& A! E. x' i中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
$ ` I7 h6 h$ {5 S, h! A7 y' u4 c6 m
) V0 b7 }+ d& i/ X8 Q按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
+ g7 _. r8 {$ K) C" Y8 p! U: h X) u& p2 m% i) b/ d8 d7 T
. d+ y$ Z* Q" x# R& A
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
* ~4 Y( Y2 L E/ _8 w3 F3 m4 F; ?& V9 L- r9 B2 Q f, u' b0 m
* R' p; V& ^- {3 D9 p1 C' T* |8 e& s中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
, S& F2 y9 e* y5 v: ^
! P$ b+ m1 u$ e
# c: U: {7 A7 j
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
/ i7 u$ N% T. J6 U6 w( U6 f1 m& c* j6 F
, Y) u9 I( z# k6 k
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理4 y* D, w9 ]- ~. L$ u& I$ i
6 j9 U) F+ E& R: `9 ]$ ?
% b$ x4 Y4 Y7 s$ s y' k, e* F中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国) I q9 z ~0 D
2 y5 \; C/ O2 A0 |6 X; [总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" j7 g$ `1 L, _) d& w& J7 c