|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
; t( O2 {4 }# `7 \. Y, _5 ^3 _
8 S; p" W% l0 v( q7 F9 r两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
( R2 i; ?3 U; S4 E) Z! J, j% J( N& x5 U
# U, r N r% E* j. f从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。8 x4 C! c# x! f0 F3 u
; K& f1 a4 f. o4 K. X
9 t" h0 l2 t+ j& S; Y0 [/ j值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: J- T' T S! j3 F8 N9 J* C& B
, k1 {- h0 M+ j/ p! Z: D4 ?中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 D8 ~8 w# @4 R5 C! ^; k6 p3 q) @: G1 ~% J1 D7 O9 o* S4 G
]- v5 O! _) d& S @' i中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
' N& Q" e; u- v5 q) y2 }
1 E9 U7 r$ \3 r) n
+ q C2 [+ C- i! L' X中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 y( m& x+ [* ?: O3 C
- C& m ?; t) Q
/ a" I2 _; u, M
7 c' q, W) ]9 z; @" C) j( \
* s- {) }0 l3 x( k
h" C% Q4 K" v
( [2 Q( e9 B/ {4 |# B3 j中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多* u! M$ J5 ]2 B4 d: I: o
6 D8 _ F; `$ L9 ?0 {% i* j
7 H) I* n Q- g
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国: \$ a+ `$ J% j- a1 N/ L
2 o- {; z. W. w0 n9 h* `
% y9 l7 l2 ^/ h& j
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
8 M' a! q5 N1 v0 ?
5 S6 _( {4 k0 @! A+ e3 J
. L4 x% Q" P, W! @
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说/ n5 }7 ?- _/ M& b5 O4 x
" \& x2 k" u* p. x/ m# c& _+ H
* t) D) e0 r8 v
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
; w4 p3 j& j9 J* y& }
- p- k$ o) B1 P
! h. K0 ?2 i3 q' V H, E" p
0 D9 \% j# w6 A/ {7 N. T
4 P+ ?9 Y8 y& A; B0 B
' I# W3 @4 }9 }' w" K
% @( w+ ?" y8 `! [- B9 Y
8 G! y: b' F7 M- c+ q7 Z
5 r: Z/ q4 T/ M% ~1 d* l
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) W3 i P D( p! E
0 [& ?7 z/ Y; F# x- O
0 J* R% F# t& P: T# _
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
c; h) G5 ]% ~; c' z2 @. n2 ~7 Z9 _5 y/ _7 a( ^
' a6 J( h* u8 h' ~印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力: K5 t" X* j- E4 J
5 d' ?' `- u6 ~
6 F1 i; z0 i2 V3 L. x1 C0 W
军费占政府开支的比例方面也是一样
`9 Y, p$ K* _. A- J3 G y/ d6 D7 A" Q% e! W4 x9 l
1 m& E/ K( g) L/ G6 |( W
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间0 t! P$ z' ?8 K9 K" W- o8 j4 b) e/ L
8 L. R& s! O( g1 |3 J, J% ^
' G$ u$ ^# R( R+ G中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间# @* o4 A9 c% j4 S0 S; i
" i) |1 l0 F2 S) Y6 @) z
. G( L, N" {. e# G2 c' s( X按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长* x1 L1 Q7 ]3 v O% o4 R
/ h' a' T6 n- [( z( c/ p' @" g
, O K4 d8 ^/ _6 J8 X, w7 \中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 n' D* W# l' O8 ~- w% p
& J. X5 q% p% r; H5 p
# A6 E+ U) @2 _/ [, T! e
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
. b3 [4 A0 b# R3 F# }* D2 V- H" a2 O/ ^6 ^# I8 v/ a
8 X. ^/ H& R: E: d
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
- _6 V' [# a- @% y, [. F/ N4 G' R4 O3 s6 x( ^
$ P! _! [8 M E5 D: D* c& p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理8 U! s; a: L1 ]; c3 R
* g U$ o, ~! @! O
1 h% L9 A2 C# c5 I8 o# p中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
1 a% x2 r, D. M7 |: k0 [' }+ Y; t
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
