|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 W1 o. `" ^' O! w; [- k. p
* f. g8 D7 f) Z0 b6 _- \两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
/ O; y- ^* p1 u9 S8 R, z
2 U+ q2 u3 H1 Z1 x# z3 } a$ S# }
2 u R- u& z, E从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。6 i8 o# O6 x3 L; B3 I
( l7 }5 h0 m1 b- b' X
% J% D" V9 t% x# J, ^: j7 L ?7 f
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' H5 \! A$ \5 W' h9 ~+ p; J$ A# G* I7 t1 s; {
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。# S0 ~% F- v0 s) p' N! ~
4 z+ X1 g5 s. Z0 \
- T: _. Z% q3 j# d5 k, e, d) |中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同8 _1 l: @: y& s9 z: q
( Z/ p; a# k& }
" y4 E. H7 w- U- R, y! w1 ?1 ~# u) }
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; A/ j( w9 N. L. @5 T) P) _
+ [& l) j! F# [/ s+ u1 K
5 J4 ?* D6 m- d
- b5 L- f/ G' L* n' T, m! J( L$ K
- [ ^) a2 @! Q! W9 k
4 y+ v ]3 g( V4 q4 F
, h( [! B9 u4 b2 \中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
9 Q, i1 k; P! @! v2 Z
/ m8 \/ a7 O6 }6 L
1 i* h1 _, e! ~+ w5 V( j/ r
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国' U# Y- U- F7 Q# a
0 `3 O. H3 t! l* Z
/ O. ` m) a/ D7 i' I) }4 d8 U但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 ]6 @% M! X! u( q7 f( O
2 Z- p7 @" n* u- x. g
+ m+ B) A9 v& B8 ]% m8 g0 Z2 _6 n+ l. M! \
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说. {7 O: ~/ E, ~/ a* g8 o. o
H8 \! T. r: _/ D
, u/ p5 h3 X! k" R/ }& H与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
5 P+ }8 o- X: Z E) S7 N: ]6 Z" W
$ x2 O8 e6 m# |: G! [' d! Z; N0 E9 `9 W
1 H0 t0 |9 S: M. c2 \5 Z) C" r5 X+ W3 s4 u `
! [3 B6 i. a! w3 ~0 J+ e
/ N- T5 p' J$ Y, J8 }- ^# K6 y. w
4 D) y9 f' O! @6 Y6 [+ b6 }在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句2 |% @0 m9 p# Y t t
( c4 f M; P ]
; Q, X H- c" b% L& C' e: {
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的- s w" p; K4 m! y3 j, o
0 N" }2 X% s0 F% q& n: Y" `5 N
, q5 I9 V6 J3 x% R
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力 ~" |+ y# B8 X9 @& M
7 e3 L4 u) N: r3 J, f+ N! F, X
8 A" O2 j" D1 ?9 `, a1 C+ G军费占政府开支的比例方面也是一样
" u F* h! P$ ^5 r4 G6 c- u& X% Y: p5 m+ T9 P5 c
$ B- |/ b, Q$ T$ O6 F* @4 K1 Y# q只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% h6 y% A7 M. V" N3 M6 G0 G
/ m6 u- T, G$ V5 V
2 C/ W* N) d- W# u
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
8 g. Q; z7 |! R( X9 D- ~& y5 J* j9 F
" b r3 L5 k& o- C2 F
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
+ K4 X( O6 {$ b$ r6 D
% e+ m3 [. }, p9 i3 O. W
: O: `1 E. [3 v1 P7 l中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署9 L! `2 l6 E. n7 s, q+ s
- V2 j9 B5 }2 U: p- _
5 H: g, G6 A) |# K" l3 [/ A- |中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加: I+ n$ s: b. m
6 _. b; y/ P0 V: x
+ J8 x5 T `9 O% h* A* t0 p中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的9 s& u/ o, K. p4 w' l7 Y
2 n# ^/ P2 S- H
" Z1 \7 f8 S7 C5 f& T3 S
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
. D. D. a7 \4 R$ u5 Q
6 d9 j, P6 s+ b9 A6 {6 A
' h. d+ [2 ~ K) N- V H% R/ S中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
- v) x" _: d1 ?
3 B) e5 S% L2 p总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
