|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 $ J1 X- y; f3 {- Q
- Z2 m; y; x' G% M! J
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
( Y* \: u* S, V5 Q/ \
B' l% o- C& M6 F7 \3 \0 T/ s
6 |/ W3 z% t$ o3 q% E1 c- e% t
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。" F8 n- @! L! Y2 [2 \
, Y) K/ F5 z* }" q& H/ T" N
! j7 F; n) p; V- X3 l值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。) i( E# _ R( _0 p' h
, J* b8 Z% m& t% O5 R( }中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% q1 I, q! Y5 B7 q9 O% \- Y1 }3 [, O. T
% W6 a J- ^0 O$ n( m7 C中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
+ J, {' e2 E: }# g# P: U- R ]; ~2 z) ?$ Q
( ~! w# r: T6 R, X6 c( P! R中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
3 J/ ^; F, N$ z1 g( h- {
$ |. O+ n$ E4 _% S
$ X' s. _5 M$ J- T* N$ R. }, K: k) K( J( ? f
8 ~2 f; W, Q$ t; _
+ O3 z+ h/ e( k; J/ W5 w
2 W6 R4 _6 I- X6 G" Q
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
8 O; b! @2 q, r; W: P7 ?& e
" m# l9 U4 r6 Q( k' m
& ^/ |3 O. Z* M
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国. u1 L9 Z# J" p
b1 ^* I& L% `# H
! X7 T( W& ~& d& W
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
' W9 B- g) K; k }& |; ?) E& b e1 d
0 G! g' A& U* c6 M
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
5 C! `: k6 ]1 l( F
2 ?* e! C: x4 Y* o6 j) c+ j- S. G
, Y: D1 U1 q$ \. I# T
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国- ?1 B* J# m/ s2 a
5 k4 K" {( {) w, b
0 a# K; L9 P+ w4 L
, [ t4 z( z% u
7 p" @! r; [$ n' _/ B: _5 V" Q/ e
% s' V W1 @$ _% Y B
/ I: v6 y. @5 ~" C' @. x9 [
) J5 ], A% R$ h5 l4 U* ?
# o- p4 J. X* P- j! @; U
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句" f) P9 z7 x# x7 z T% c% x& P
Z+ Y0 u q7 }8 k* d
, J3 s- Y8 f) p1 Y* V: s
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的' _4 ~5 F! _+ u- a- b3 V
8 E% K6 ?8 m8 F T( n/ `& Q
3 l3 X V9 W+ S8 d印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力 _6 c, P( V, A$ l- w: \ M
* s7 u* ^, ~$ |& Q0 v2 f! C
7 A! H* o% `. ]# b, I6 D6 C/ {! q军费占政府开支的比例方面也是一样7 g# I a/ ^3 j1 Y( h% M* j
6 f# b! v3 T" I5 T; F
5 ? Z+ {$ B% A$ t6 z; B
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间0 E4 Q# [* [+ \7 F# h6 B
! Y1 U# G) ]% u1 u
8 l# {7 b# E x# j r" P中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间& x( F! K) e: M$ Y
1 P/ I6 z% I6 v8 i
6 d3 J8 Q) C: U' j, r
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长' n$ N# l# m! Y4 E
. A0 ?. V* k0 Y( x0 j
' X' F: m" M3 t+ L中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
# [% c, r0 H& y. e3 c" ~( K5 X
, o! T+ F- C" N/ t6 V4 h3 J- _
* k0 p! t" i! F) q& Y& M- @& z5 H中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
x1 ~! v% r$ \
( P5 u& i" V: x" d, b% b: l1 C
- \5 k6 G+ I5 O( j# b$ o3 _* t中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
& g8 P r# p) A6 P* k- q
7 i3 K. e, U) w
n' y) ?+ K b! [! b按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理, Z$ g5 p9 i% C
$ F8 {/ | W! m6 R3 R: A5 @
3 L& k+ @9 x8 K1 [
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
. |2 G# h) {5 e! p9 V U& H6 F* M& c
) j) u' }8 I1 L# I* f总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
