|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ' o! [% T) j) f
- F& b/ k/ l9 I' V7 ^% x$ s3 s* z
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' _; J/ v$ I8 H2 G- d
8 S$ ~& M) i$ R8 \
. i A! @! U! P* Q( u* D从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ z J4 R1 h/ Y1 n5 n9 k z7 D. U
( g9 r/ L6 A3 |/ P
! Z9 a- v1 C% |% e
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。" H3 s. s. o7 t9 H5 A# g% H! v9 c
6 g$ X3 V. `* i7 B( w中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。/ C \! V0 |# W6 l$ ?
6 \, }$ _5 K" W6 [* g. L; K& d1 o
& w& @2 g3 \1 T* ?; K7 K中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
5 C: f' L K- U0 F: h! n2 D" U9 m/ [; p" Z/ ~
6 X5 U4 h9 b H. I) E3 U. d中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
5 `' }5 n( x/ p' w v4 p; O7 h1 c- u
; Q2 R0 Y' m4 u) Y7 Y( ]9 Q3 `, b0 `, z9 _% Y1 V
3 {. L- h( U( L1 g
. g1 G2 X$ L4 g; V
& q+ h; L0 L2 T! z中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多6 Y: _5 f1 m! S$ p3 W0 i. [
9 g2 }5 U2 r% {+ g
' P! M* {/ v$ J- ?! v5 i中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国+ r! w$ D8 h2 G3 P& z# F9 z
' @4 C# h) |( C$ Z' t7 H9 B
0 m7 f9 V+ \! B! G: }7 C
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。. _/ f& \9 ~/ u% i; g$ x- S
) a9 g0 j- o1 G9 J
3 C8 I. R* s+ v$ d8 B! i人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
" j/ c- w! {) U/ t. s* P( ` ]5 N$ q q' u3 t6 r
6 D4 U% E. O# C0 R
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国; O4 M- f# i- _
, ?- `# K( f' [4 Y% N1 p
& _0 @" ^8 q# p7 e9 s
& T$ a6 `, K; c! Y3 D8 n2 s4 q
2 a2 e' ^1 [; g+ K+ O" E8 v
/ [9 Z7 K* N/ F w0 i, S
7 Q! @( y2 E: s. {, H
7 _- ?& n2 n+ P9 i
, i$ T! w. s( E6 r在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' p8 W; d6 `- a. h. R7 i: k5 u& @. x N' j* S& E1 T* Y8 a
1 X+ B8 b8 ^5 V) L7 ^. c在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的1 q* i! J5 f8 X( c* j) v
; W% h0 x' @* P ]& A
+ ~2 ~; B/ i/ a/ z$ ^" t" J* n印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
1 k) f8 R$ m8 l5 W8 x3 P) b. P, C2 D$ z/ ^; O5 _) @
4 x: G& T5 Z1 I; s6 e军费占政府开支的比例方面也是一样
" x: s/ }2 B+ N+ |% l4 U; x+ A% h& s! A# J* G, [- _* t
5 F9 W# i/ n3 ~$ Y只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
9 g5 _: D' ?; C/ q) S# e* ^
! W) [2 m" m* _' P& ^
+ L- Y7 ~2 S3 \7 k5 \
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间2 w! g1 _9 h/ z( x3 B1 n
0 ~# U* T" l2 X4 A2 u5 N- G
9 B1 ]9 k9 M" M按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
U) c, M$ X& x7 O, [8 h6 k& Y- K, B8 i( s, E
6 n+ _ K; z' j: Q' ?0 o$ b中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
5 D+ v, t. E3 Y1 v8 }* d5 G' s% T. Q1 u1 V2 e5 ~, X: @. c0 H
G5 |. c. h# r% Q3 C! I
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
$ f2 ]/ m) @; X
% M8 o0 ] V6 g2 N3 s/ J9 l9 i/ m
% }7 x& x' w2 A+ d Q' r0 a中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
# J$ v# t, r7 N% j
3 M/ Y' P, g3 j: ^. u
) p" Q- O$ ~9 ?+ t9 O, r6 s按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 _2 {) K0 S( r+ R! L( l! ~' W0 \! a6 Y* e. k5 g0 }
& K/ M1 \- e! w) v( m. s
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
; o+ y. O% y, I" M# j5 H* S% o$ W a5 ?( M2 R
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
