|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 / m2 u( d) ~% g! H
: n& m" c4 \: m2 i4 q# Z; a( D0 j4 e
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。3 G* i4 H( l! f( t2 K" W V' L
6 {( w0 D- a+ _3 G
# S! b; s1 g3 O# H4 |' g+ x从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。4 ^4 v. @; {" f$ m4 n
- I6 u- F5 W+ z/ n1 P2 D
" p0 S9 U9 q: d4 u. a, ^* W$ O9 z* \
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。; B4 O: v6 c5 I# O& C
* ~% x- E2 K/ m9 n! ^2 ?
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
/ ?' X% ~* A6 _' O
3 [ Q! p& D" ?( i( {" I6 h
" m) Y! k; h! @# W/ \2 [* R
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
9 `4 o; v. a5 l! ?% w* ?( @5 @" S3 L: \8 }% O
# @% M) {* V' K. p r5 P
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
! {2 x# R4 R* O! g; |) y3 q& l. G
" p% Y4 \$ f; h7 F" v% F
6 g. D; i% E# [, F
3 Q4 @* n2 U) U5 T i- \7 U) n
6 d( |: h& B# S/ m* n1 A S
* ~1 F; \2 U; l& l9 ~中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
, g# m6 t( O f) z4 |+ X% E" l% {) X0 s- t
% l* S8 j6 t: F6 @; @5 [/ o
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国) n$ J# C! \2 H. V$ |/ D) O
0 b' Q; q) Z5 j ~% R
) W0 Y5 y' v4 m# _4 W
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
6 ]: A, f9 Q2 B5 u: \8 | Q
6 B. x/ N! L! @
# h% _: c" p, k' a* n) ?
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说; n" W5 _& @* z+ K
1 @8 ~+ s8 U- ]! _) R; v& l/ ?8 J
5 p% k8 N% P( p$ C+ f与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
2 D8 |' h* E% [% W$ r; l' |
$ P! ?- O6 \# y3 ?5 W4 u
* y" A% _9 q* _, O
; t! T; A3 @8 w5 r/ f4 V
9 h, D1 R( @# D$ V- A( f# I
3 [9 w! G: W# X6 u- o3 B2 l
- Z+ l6 x! Y+ X0 J+ r. _8 M$ _2 o. V) l6 j$ \7 t3 \, _
6 d' w. ^( j Q q在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句& E$ C' z; D4 x) o
: I3 J2 Y! r8 o7 p
* y4 A3 t2 U/ K* M' t: n在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的& `) d7 s7 V( N: c& |4 s) ^% c
! x5 R/ q }4 }% f5 X2 @! F
4 r$ `( X" L g' |" @印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力6 r w; s4 [. w' I' u% R( j7 w
, `' ]0 [& m. X7 o
) M% h+ D& X* { C) e# Y7 p0 n8 i军费占政府开支的比例方面也是一样; Y6 K- D, L' O2 w* K
' d% X& {8 I" M* f- _" H. Y4 b
; w) r! _3 k8 ?. w只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
; ~& O1 r# _5 i! t+ E# j) V4 _3 t0 o1 _$ ^& }+ R; p Q K' T" W
( c& g( D# F! @: T( F& ^, v# j中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
' b$ p' P1 n9 |+ w' V" r9 p# [* m3 l! a
! T S% v I$ E4 d6 O" l) h1 n
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
9 e: l8 U- F4 k. Q( w' d O+ I6 T; z) s, K' p% I
- t+ k0 a" [- c6 z l
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署3 U @4 X: }. z* |
. |7 A5 Z# p/ R* [3 i* Q
9 w+ ]* G2 r: [) o$ T6 s4 D5 Y2 Q中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加# C$ V- P) d6 \3 z) v( @) W9 d$ `( {
7 u% B5 E. z) A% b
2 H" r s+ L" L* S. e
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
% e7 N4 H& } a( |% f
/ f6 M: _) y2 t' ]
4 l" K3 M9 T' w; {9 B按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
1 |5 F9 F: {6 x' ]# b( J ~4 u/ ]4 B8 t
' A+ L# K5 q9 C# }中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
. K6 [ J( e. h/ s) Z/ D" D
: E4 L# |$ i/ I总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
: a" m5 y4 \: C/ `+ q' U$ w