|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 {6 s% x. P& i/ P1 }4 J3 z: _
2 h2 S( m. E% ?/ @% \5 u两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' C# `% p I9 G# N# z _( ?3 A2 L
/ b7 K5 F! W6 R$ r- y( D$ B9 P从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 C' j4 |3 [! X% q$ y2 _ y: M/ w% h4 a$ z4 W+ S8 H
/ e; D* j& n* p3 k0 T- h! _
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。* b& X" F0 e% \
0 J: e$ i' `( ], h( \- H9 ]4 k
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% R8 u& F/ L3 r" n Y7 P+ \, D
: J2 [# T8 }/ w, A4 P! K9 }) ]3 L6 ?& n0 p
C6 d3 u% T& t' X6 X
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同8 S! B$ @, m: ^# M+ }3 t
6 ]- t0 w: H0 ]2 l% U$ X
4 m4 ^1 y/ V" k
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了5 B9 D8 @5 n7 g3 S3 x1 f0 P" Y
P) C6 u- ]: U8 b/ L' _
4 N: A$ J2 p! v+ O. N0 m6 `2 H
" _ N: h. Z; a2 G: g Q
. Y+ c3 {) _, C2 y) q+ N: F1 w2 E7 b" q
8 w, ]4 x! f& D; p Q' f8 D中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多6 z, A% @0 U$ s, m# M1 L' \1 x
% G: i% x. [/ U0 G3 S5 ` L: s
4 H& Y; k( n" k中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国* ]6 V. e2 c3 X/ v2 x E
6 H0 y; A7 i2 w
1 [2 ]! Z j+ c* }- H但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
* N. t' W% M1 p2 W& a2 y
0 l3 c# f. v3 N' W2 x8 ]
$ v) T; f( d4 Z5 h; ]人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
R' _& ]7 ~; v" X
! i# z2 e* K( A u+ p( L0 S% ?9 s
6 ~; @/ L0 c u与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
* Y# a" z0 d7 f( L4 d+ m4 T& ?0 S! y' d4 h. G. [- F
; c' i! Y7 w1 }. {
" I1 {7 l% u0 X6 J' o
$ ?$ p8 A5 F" S# y
3 g' K+ d/ o( q s6 }5 d" Z
, p- V) ]6 `/ {/ B' J* T1 V7 r' U/ [' F. z. P( K) r
& R* \, ^' q% t% _
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句- i3 [0 h- d$ n# q) W
$ S2 {$ l( C1 ]4 n
( U. K) M2 B8 u; d, M( P
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的6 l# m- g5 Q$ Y; E0 e' B
/ k" b/ g! w, @( Q* R. \# R% u! L
' m+ { }1 \. \/ T7 v6 g
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
2 C' C- v6 l: T9 n
: l2 D7 C$ S- L* M' F/ j
/ | c* D+ {9 Y& j" }$ k
军费占政府开支的比例方面也是一样
) g8 e6 G! F7 ?! q! {2 z
* L) H# \2 ~: V/ ^6 h
, Q; \( I4 l# ], ]# j9 v4 M( i
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 D& n/ [3 Y2 _4 |! w! d
, a6 E L1 _9 i1 `* _
' \8 H, d, ^5 |4 m3 T$ _( n4 {$ N' y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
2 z7 Q( d4 {0 `! [0 P" V* z' l7 o/ c( \+ A$ U
5 K/ z- A/ K+ G3 I c
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长: c" V- i* F, J2 k' Q8 a' v9 S
. K0 _& `/ X/ K
7 M8 d5 T* D3 e/ m; @
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署3 |% V- L0 p$ I6 Z
. L' x; s( I: `! C" U
0 W9 [2 k P% x8 ]8 ]" y; A
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 `$ t D3 `4 I, |8 M
7 h8 G/ I! k1 Q9 o8 ?) u0 z
3 h% @9 f$ f5 i中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
( ]: `. V/ [, r/ D9 q
; W+ D: ^) g+ M* f' ~; H
$ p; S: o% C& X1 |: e/ Z2 h& t
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理% i8 F. g' D$ v+ |2 M
) L5 k6 Y- m- _2 y( B6 e. M
0 L+ Z: ]0 u- e4 v2 X. o中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
# G) y, l* E9 X' v
* P' l$ X# @6 f) `0 m( B总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" ]2 G; |* w4 a
