TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & G( d) b+ t1 J- w6 t
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:105 q* J8 U! O" n* [/ _8 i& @
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
/ O g$ R0 T) a4 {- F这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
) Y6 a* g' z0 s
, V$ F/ e7 j8 W, N) c) h图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
. N5 i7 y3 V J6 R0 O1 l我的理解,第一类:: {& T, l* Q; m7 R/ F
![]()
# a2 y) J+ |& g( m( o& V: x7 W2 ^3 V
9 ~/ C* `4 _& B1 D* F5 W/ T6 w
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。+ x6 i8 D! |- Q
前者水系复杂一些,上面看像这样:
; n2 r8 _! W O2 V9 s5 E, ]" ^ 0 M3 T- f5 w, Q) j, [* O' F) ^ I; T
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
1 N( R. E) u3 x8 k# d6 H外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ W+ u, U. b Y
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
% E, m( ?( m, d3 y) q; O
: A! e& u: q7 W W/ g第二类形式:. ~, N$ |5 ^/ k
![]()
. u% n! S5 ^- `/ J. [4 u8 `# U9 |- F7 e8 w+ C6 ~% H/ p
9 a5 n4 S) W4 u. f; y
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
, D8 ?* Q3 z/ Y( A![]()
, y+ }; U, I0 c; |% q+ t5 n前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。! u9 a' r& C" f6 N0 v) ?4 Q! c
; R! q0 L1 Y5 c% X
/ W" R' |$ a4 L; K7 @8 {
* r! \1 ?0 Y! j8 E) z4 U' @! y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ) F# @. `( m; M& z v3 Y3 ?
9 w8 {6 H7 C- W( I/ Z8 K2 T& x; Q# E- j& n& N% ?; F* n
|
评分
-
查看全部评分
|