有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
$ r' b* x+ J0 B" V! b  s
9 j/ [& R  l" D% o+ _8 p. c
- w3 w2 n$ Z3 N
% Y- G$ [( o) z. I$ d
丹江口的水轮机

) q) h- @6 \+ n1 I* G' t
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
% N. M3 P9 Y- W0 }0 ?. m% h7 Z1 ]) D

低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

" Y- K& v7 ?( q" k3 N; o' [
9 ~. u" W6 o9 z0 X

或者说是叶片画得不对。
( u, x3 o' t+ Z/ {
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。


, k. N; |. V& p* I  F  l
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
  z( [4 p+ h, C6 g  |0 J光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

' M* S# s% P! K+ k/ U" U8 `
1 k( [0 P* T3 d* n1 }6 {
# @+ P& p, {2 Q% S+ @另外几种形式的水轮机：
: G) D1 f, I/ q* H( j/ q

9 ~( K% q' ]/ n4 @! C

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

( u: \' U: G& L

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
+ j4 ]1 \% v5 H- a6 k' H: u8 A还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

6 Z+ r. P8 W- r* s( {1 g1 q
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
5 ~& H1 B( m- _; b; L我的理解，第一类：

' n" c. n* D1 y- Y% d

, g3 c! H: h1 t1 L8 v; d这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
9 a; L, ?  }% p6 g" A9 x3 X前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
9 ?4 Q4 v6 w8 t! h. q7 @图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

" r4 M, C) S  a0 q. ^4 X第二类形式：
! e; K) J) G3 m4 ?( G# @
- U% z( c; C" N0 ^& ^% d6 g& c& X( E

这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

8 T: P: s/ G5 B# C前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

  n: ^; p( y; k# o( C/ A5 ?* n

至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
% F8 `0 L5 [  [! ]; U) G

9 S2 D/ v! v9 ^7 p% M

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
! ^1 w. V1 x& j/ C+ E& ]7 ?1 h$ _图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
, x! s4 y' t2 [1 W我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
  _; o7 a% d, g光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。