设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6136|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。+ @% ?" y1 E  Y' K6 a
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    * @7 C6 s5 L4 E3 Q6 {6 U" Z: Q* I
    # F9 O1 ^- X" H7 r* m1 [+ Q/ V" q! ^0 s; ~- o
    5 L! Z3 {6 @/ A+ K
    6 b; |8 Z! e* d2 [/ v/ ~* Z
    丹江口的水轮机7 j9 M0 V. o5 Q$ X/ M; k& U) n0 L7 Y
    * _* l4 j/ ^- \8 M8 j. W

    $ f" W4 n# ?2 A& I1 Q  n国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    # z# K  J7 w3 a, r
    1 p: Y- c9 S: \0 V+ P1 j* w6 t# K) v
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( Z9 `' M$ |4 [. j* V* K
    , U2 G+ k5 _$ t1 B) s8 I

    6 n. G! O9 `) @& N1 B, U: M/ c3 m5 q0 `) W; ]0 t2 R/ \# A
    1 \5 V0 U9 S( A4 I5 y1 q# B
    或者说是叶片画得不对。2 Y5 o7 {. L5 Y  D: L9 D  c

    % _& N6 H  j- q% p% k8 z六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    # _: v# W5 m: m+ c/ G( I$ \' v  R: s7 j( ]

    9 y0 Q8 V& S6 w5 s6 h+ }
    7 \  }3 [7 \( u2 v1 Z% b. ?梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ( e, S( z) `3 B
    % [+ j3 z8 s) Y% U2 ]4 ^! t/ f" s3 z: @1 w: o
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。3 ]& u5 \6 [. B( z  ?
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。# h5 e+ z$ t+ ^
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。% g7 B- v$ d0 b

    $ o' S: n" F7 x4 |' F1 [6 d# [2 }7 _( n1 N
    / |2 b- W- x# n0 F
    另外几种形式的水轮机:
    * H7 m0 E; ?" N4 b$ {8 l: h7 x9 _/ e5 T. Z

    0 j; ^; l! |+ [; E: u% I
      c) a, R2 D8 J7 X8 O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:26
  • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 ^- Y! d( r+ r
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。' L4 i! B' w# j! ~% _" J- T

    9 `, ^! i! [1 n% Q. u  l) C还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    8 ~; D9 g( [1 v
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    " g& g/ ?6 E) M! N) ]" O还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,! K# Q/ x" V1 R% J+ P7 R1 k
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ' s$ \# V* L7 X. D2 |4 `3 w; b( D. f8 ^8 N2 M1 A1 s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 I- R5 m5 i* ?4 z* {3 [
    我的理解,第一类:' _& j4 Q4 ~, p, D- T$ Z( t

    . z( f) X; e0 ]; L6 b) S. [' Z+ @. q7 F/ e7 U6 N# v
    3 u$ D, D2 w7 \( C
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。1 F7 J: y7 P; ~9 X4 e; {
    前者水系复杂一些,上面看像这样:& Z( u& R) s6 o7 @8 d, g. I

    $ o- j) U/ Z0 w$ t. E- b/ j! }" X8 j第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 p6 ^4 l" W) T% j, U
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。7 ]( f: O, N# l1 `# o* h
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。2 Z. B5 I# s$ X) U, Y' |; O: Y& g; k5 a

    " Z+ s# E. [# X5 H7 m第二类形式:
    2 h0 E2 O: ~% V5 j- m. X2 n+ U, q8 w/ P6 D2 \+ I8 T3 V  x9 R7 y

    + {2 D3 G, W# c9 v, c0 y( N3 F. e& D$ t2 M2 ~- d& X
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。! I8 ?! L" s, d3 t# i: O. R
    + R# m" E+ n& @0 _
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。( C" i) v# a; @6 m; O$ x9 A
    " P$ ~3 P. J! H" p( S- H: ]
    0 ], E7 `4 U! c& F. u# |  q
    6 U% b4 u7 c) W) X) g9 }3 R7 ~
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / S( G& }# I2 z  s0 M: B3 w1 x
    # K5 O5 t/ y: p, u" @6 A% M( N: g: m: {* j9 O) b- w! H

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52/ V0 @8 V8 e) D$ ^2 c* z6 i5 w; }
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 t; r9 m; u0 r! h( I& |我的理解,第一类:

    / w6 v0 _1 d# d  e: T* ~& q今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。1 h' E+ Z( E# T' X
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16- p9 m& Z% A1 b9 q. R# C  {! x
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    3 s0 O$ N9 N6 \8 h9 E5 N! f. b7 l# l
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    8 H( G/ e3 T$ h: S$ C0 D6 W将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 18:25 , Processed in 0.063394 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表