设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5895|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。7 Q3 d: E- C+ A/ X$ M" X( H& p
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    1 a1 T% `) P3 |: O4 t+ P% f! G) s+ Z0 R6 t- v$ I

    + p( T/ F0 H! J% y
    0 c4 }0 }7 \& t$ W4 |  }6 y( y2 I' h! H; F3 _7 f$ l; R2 f+ s  P' g* R
    丹江口的水轮机
    " }. `% F5 R+ h" g, G7 d
    . [, k9 Y7 j% ]* `
    8 t" A5 m, L  U; {国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    8 n8 D8 n/ t1 U5 Y" a# s
    ' {$ }4 T0 x' C9 V7 l$ h$ N% F) Z& C+ ]/ ^1 n! o+ |, {% R
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。  b8 B0 Q. e  u' D* f. s

    6 _( ^' S$ }3 W- V* `' {/ z% z/ y; D$ H1 Y6 T$ x

    $ n' f% ]8 W) c1 V! V! |: q
    - u: Q: j/ m! t. N4 d9 [& Y或者说是叶片画得不对。4 H8 h/ |# e" V' \! F* u
    ; p+ {% t8 t+ b0 J  I0 j; M
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
      ?9 m1 r* Q8 g1 e) p* S
    8 z/ F/ M7 a. r7 B8 {! }' |5 o0 I' p" M( ]+ |
    # U" P  s7 V7 }+ b3 F" ]
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    4 _- @% U0 u) l
    / B1 \6 k3 ?4 O( h# ]: K9 p* X
    ) E# d1 v: y( K/ S4 P另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 r; x) l. u  P3 ?
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 A: n& n' M/ ]8 b5 _0 w, B! J
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    $ p. ?; c6 P2 N5 |+ _4 C
    ; V) l* p. V% B- i. h& k% I3 l, d6 W' |, L0 S$ N

    ! r3 c# ^$ }9 L另外几种形式的水轮机:
    , g4 f: `0 y2 f6 y! y) w. f) t( Y5 o$ N' h

    4 m6 J, {1 A' f) A  I& a
    0 o- x* r2 y, C" d" ~9 O5 s

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 1393 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; z0 O9 U7 {1 d# L# V; ]
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。( k2 X$ s; S9 _9 B$ @; x
    . Q9 V& R  {) W
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & G( d) b+ t1 J- w6 t
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:105 q* J8 U! O" n* [/ _8 i& @
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / O  g$ R0 T) a4 {- F这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ) Y6 a* g' z0 s
    , V$ F/ e7 j8 W, N) c) h图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    . N5 i7 y3 V  J6 R0 O1 l我的理解,第一类:: {& T, l* Q; m7 R/ F

    # a2 y) J+ |& g( m( o& V: x7 W2 ^3 V
    9 ~/ C* `4 _& B1 D* F5 W/ T6 w
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。+ x6 i8 D! |- Q
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ; n2 r8 _! W  O2 V9 s5 E, ]" ^0 M3 T- f5 w, Q) j, [* O' F) ^  I; T
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    1 N( R. E) u3 x8 k# d6 H外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ W+ u, U. b  Y
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    % E, m( ?( m, d3 y) q; O
    : A! e& u: q7 W  W/ g第二类形式:. ~, N$ |5 ^/ k

    . u% n! S5 ^- `/ J. [4 u8 `# U9 |- F7 e8 w+ C6 ~% H/ p
    9 a5 n4 S) W4 u. f; y
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    , D8 ?* Q3 z/ Y( A
    , y+ }; U, I0 c; |% q+ t5 n前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。! u9 a' r& C" f6 N0 v) ?4 Q! c
    ; R! q0 L1 Y5 c% X
    / W" R' |$ a4 L; K7 @8 {

    * r! \1 ?0 Y! j8 E) z4 U' @! y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。) F# @. `( m; M& z  v3 Y3 ?

    9 w8 {6 H7 C- W( I/ Z8 K2 T& x; Q# E- j& n& N% ?; F* n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    5 w& R0 p8 l4 \* N; H( ~图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 u# B+ }7 l: u& k. L3 d1 o3 ?
    我的理解,第一类:
    / w0 s" W' B9 b+ q: b
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ X1 p, |! w) `
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    " y) g8 `/ N2 [# I- t光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ' J$ R, l* a! M网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ; ~- K1 {  X( C( S4 L' ~  X将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-5 13:02 , Processed in 0.062523 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表