设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5437|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。  B4 {9 b; `$ n
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    2 Y5 I/ N) i* q
      E& i2 U7 m% @9 B
    4 c* a) I- o* }( X
    . {3 n4 a4 u: m( X0 u: }% x
    3 L! ]" r# V. ~1 e" j丹江口的水轮机
    ( M  e8 c# A4 T: p1 ]" i
    3 P0 G7 a( O) x, F" Y' }3 Z1 T$ L5 i1 \# f' x
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。+ B( C5 @$ ?' W3 P* _, f0 v
      C* W; U" u7 b  _: N0 k

    . e) Z) l+ o+ |8 K低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    % h& v6 F5 l8 s* J/ |. B& ]
    - k. v, ?, t$ Y, a% p2 x" D( j3 ]% b3 X; o7 Y8 N

    9 h0 Q; b4 V# a
    * @+ S: q+ ?6 X9 P% T或者说是叶片画得不对。
    # l" [7 d; {3 n
    9 w0 m5 b, p' I' d! z* W2 e六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% X2 v) j7 o5 o+ B! R! K
    ; D% S! e' \" n6 {9 H- ?

    2 q2 l- ^7 i  z9 J+ k! m6 _9 P( j, {5 r$ G2 X) E" w1 {
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    5 v3 t$ t% ~1 U, c" D# {) F0 l- E6 \9 [" M; K4 j$ R
    # M3 @; J& I- r. R
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 F! [, U; a5 a* o2 ]& X4 [
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    * v# [( i9 ?4 x& N光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    : s5 B) u  K4 M$ [: ]4 a: \; s3 U1 K( l

    ; B- d3 t& `3 a% \1 x  L$ I2 H% V& ^" ?4 v# ?9 t
    另外几种形式的水轮机:
    0 J9 a! T% t1 u/ c  M$ _
      s1 R# D$ G- Z: i' F/ d" l
    2 j$ X+ i7 A( p' I! r" A, d9 o/ d3 I9 i* }4 R5 }- S

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1261 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% h) z2 C6 y! Y( N2 U
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。/ J* Q; n2 X5 y8 ?3 k
    0 h, @: ~4 y& H& F( @9 a
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    6 Y- n' M; Z- U. x5 N
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    4 @( P" O* z4 m) c还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; Q5 d, @$ N# n  D$ Z
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    - v) w$ `" b# H+ ]
    ; F3 |# i) J; h6 {0 c8 ]/ P; E' s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ( r3 Z; @" C( D我的理解,第一类:
    + p+ g9 t# X( q* f: r
    3 q7 Y+ e9 z# `  S) _6 L9 I, \3 I) n
    2 \1 F8 ~$ G; O
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。5 d, Z- L- J1 \" {
    前者水系复杂一些,上面看像这样:( o8 v1 X; Z) u8 F" ~4 E* Q

    / |5 J* l# v0 C1 W2 b3 N第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    , h) ^' p7 _/ m3 x+ b8 T4 E外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
      ^0 y( q+ `$ ?8 m+ m2 M) \图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    : J4 i! [1 R6 h' Y4 _* \* B9 g) ]& @. C5 n
    第二类形式:" N0 x: x' D0 i
    6 n4 l/ P2 o* z/ `( l4 i

    2 X. V9 U2 _- k1 V1 `' G( K" _- o+ Y% u6 [$ d
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。! }+ D2 C' u: f( \! w9 `3 n4 c) {
    ( r, D, O3 s# }; Q
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ) I/ h0 ~5 ]' D  ~) L
    ; ^' e4 s  |4 }$ M  s6 |* Z* X6 }
    : Z8 o/ R% t+ c. ?3 w0 m4 }, C5 J0 g9 z
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. ?$ I) }2 W/ {: S

    ; ?* G. c& I( t3 k! Q. F' b9 x* |2 ?4 v& d9 x0 U5 W' e

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    6 {6 T9 W7 g" f: B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。: h2 t# a1 i4 K/ s/ O- ]) s) s
    我的理解,第一类:
    * M; g5 e, ~1 n( ~- h; I/ w6 I  v
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。3 ]1 M' H$ b2 w( D7 a$ C, [4 _/ t
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    7 S- M* p1 m* Y光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # L& m$ |0 A: D
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    9 ]( [$ L0 U* T7 h' |将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-8 09:25 , Processed in 0.072102 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表