TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 / @# x& D# Q, O% n. C
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, c+ E3 [% g1 A+ O, l. O: X
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
3 v3 ]; w/ p& M9 c6 G; `这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
1 P! }' v, z7 b3 ]
$ X0 t& }: Z' m4 b1 {, `# t图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
# G. p! Q$ L7 j我的理解,第一类:
d6 Q4 c9 k. h: q6 D# q 1 ? @3 {. p3 q* Y/ q' o- A1 O7 P
5 x; h& l) \5 P2 ^
![]()
! K3 M k& R$ N* h3 B7 C1 r) t这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* ~2 Q8 w7 [; }7 L0 H- S
前者水系复杂一些,上面看像这样:
3 v' ?6 @8 i$ B }( d3 N, [![]()
- x4 ?% w# F# C9 y, l) ^9 }第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
8 ~# W5 s$ q+ ]" |, @5 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
6 i1 H9 z7 ^# ^/ L: H! E图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。9 T- x$ g1 `; x# n4 l" G/ ?
2 [* q- z0 z" b2 \: q# d第二类形式:0 H( D c( R( c9 V& ]' h
. I9 d. n$ y! M% u, G$ A9 P
" L E, J' l- |$ [) c5 t![]()
) Z5 l. Q; O& g9 W1 k5 l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
$ s3 Z I7 d6 y3 V3 b3 g& ~% V![]()
6 E; w- \. d4 [9 ?6 n) r前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。/ F% V+ S7 h5 c' P/ {) g5 t; |( i$ |
+ @) k; }6 }* r
+ _( _3 ?+ ^# L; w k* X+ k9 |: k
. [ @: G& n# q8 U% N" d y
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
4 Q; j4 l. J9 u# u6 _
, \0 m% }7 L/ A2 T) J ?) F' f/ b0 i" [. E0 j/ G
|
评分
-
查看全部评分
|