有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
  A7 O6 v  M/ v3 y



丹江口的水轮机
& \, B/ I& i1 @; i

# p6 u+ d4 t5 M' V, f国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

, }3 [( q6 K# W. R2 Y
' F0 P5 M4 }2 w2 A4 Z1 J7 U低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。


% ?8 l) B6 h  a

  i7 v2 Y, v& R3 X: Y# h或者说是叶片画得不对。

( l* H" @" ?5 A' z) P六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
  x1 o5 l/ Q) c) A. n( G* O' F& i


梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
) w# s7 I6 Y! L4 n$ r, f% E

另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
5 y$ T" A: v7 C! [+ g9 ^* w+ `, j8 j集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
8 R. c8 `3 l9 b3 N  G* I光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
, w/ Q2 k# b1 [" O/ _
0 s/ `7 N2 ], K4 O: g

4 k. o0 v0 H- U0 H$ c0 @. Q# T6 q另外几种形式的水轮机：


% H( p9 x. z) `+ G

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

: l4 i. ~- }) K( `% x% k- H  t还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
; v% h5 S" P" T1 w" U) w0 S- A5 s我的理解，第一类：
4 w. F4 A( \% u) \0 l: i( \: k
! Q& E5 a; h/ J

' u7 ^& {* i+ y( `/ v8 y% t, j8 G这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
& t+ m8 P# E. e) @. U前者水系复杂一些，上面看像这样：
  q9 [2 f; p" U8 n) I
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：

7 x; }) O  ]% q' C9 p) \- {- r, d

) g' r) C( L5 E% L; u; L+ y这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
- e+ Z& Z1 O9 m* J' B. j
& s; ^; C/ \0 U% I. I; e2 l- y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
. Z: z8 \/ |9 c$ Z4 C! Q

2 t0 B/ x  v, E! i
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
# S8 g2 M7 l" J! E1 b. @" r% G

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
& @  g7 m, }# v( H1 I我的理解，第一类：

6 T5 Y" E) q4 s$ R今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
) g% @6 h  u4 Q6 O% |, o, X假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
* {2 z) d& j) d3 }( P光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
2 c+ O% H% W# k8 i3 L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。