财经界（1）果位

万里风中虎

, t+ G% J; V) h& E% f9 ~
最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

% R* C- C* N) q所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
$ `) M* W) M! J$ s
如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。
, t; E0 I5 u! G, C2 |/ e7 \
但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
! l6 p$ W9 M5 f, l, h
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
) u- n: ^- L3 A* W2 Q$ T/ g
0 W# q0 U# [6 @+ }' C+ S& c+ _这没有什么可耻的。

, O) Q+ `. h- P6 v2 d$ J' p% P; |在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
4 N) @$ k$ f1 a1 T% S
/ D; v9 I# _  e! i老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
1 f4 t9 g# U' i
2 \" [& Z# V8 S3 `4 Y% Q3 i0 h孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

! m6 f" s% M# B7 E3 i% r连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
  g" U, m8 ^6 a; L: h
( r( h" S$ d) W; t* o2 k小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

5 e- ?2 S- w! i- Y$ m& c* A追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
$ K1 b+ x2 @( w& i- V
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

5 T, K* _# [0 @/ h* M老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
" z& a% s8 y4 R0 h+ n1 `; z4 u
5 i: S6 t; s, O% t0 v; @可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
+ O7 a, v( R( A; Z0 S& p  q  h
后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
' X& w) V/ f0 D6 I- d: J
) u5 n  e9 q9 w8 \2 \1 [. p- C好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
) j" O8 u4 C  t: `
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
3 ]3 W% U! l0 g
# c: \, I5 ]9 |8 ]/ t' }" [" ^7 f在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

1 q0 t0 s" r$ P5 b; K做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
9 e1 i8 l1 P% m1 T
  m; b0 n% g9 n' O毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
9 r- k2 ^' X# b+ p+ |# v: n
果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

8 ^# I% t/ C4 C" w( J) ?
. ~8 N7 f8 W/ m如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

# F$ I' \0 G9 _9 o7 C一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
' _) E( ^' c# f: E
+ e# F9 q, r( \冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
  g9 R! _$ ?  V- x2 U5 R% g
- c0 ^! `0 T% u; _+ B$ f& U而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

# r; |* ?! |! \/ e/ |: b, t" K5 b这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
8 u9 g; y8 Z, c* F  Y/ |+ r
: F* m0 i% A1 R  {% y8 t  Y$ h  nJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
3 Z" |; D5 E4 e9 Z) V0 P
其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

5 c8 J8 B1 l* w7 D; g但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

" X& d8 \8 z/ H; V9 \5 i) X& r所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

/ b! L: m$ z; u. \: z4 j
It is not for fun to read this article.
2 m; W, Y* d; t% Y( b
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
, C' b/ V1 Z8 e6 J# s/ c3 l- M

大陆的兔兔

! W7 O, h( Z6 l3 q
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
9 [. ?3 l4 y2 M$ ^: b  [努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
# D  _2 \- Y* \2 I# O; b8 n

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
' a. ^# r0 ^! M! j4 e' u 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
0 h0 T9 F- N3 f9 H骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
% l+ _* D; m1 T

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

4 U$ g% W; O. [* y导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。