设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20952|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
5 H% e6 s# y9 Y, B( L$ K+ Z" s! c. u- Q7 b; s* e3 Z

  N5 S2 H0 g; R# w6 h$ r4 d4 h0 v9 f4 Y* O. H0 }! M1 ?

% o  I0 A7 k. T, o日本“心神”
" L0 l4 p/ ]4 D: {4 C9 }) N5 G5 p7 J& O) b+ i9 C6 R2 j% X/ J1 e
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
& G6 |/ u- x6 \- `$ k0 m( a/ C& P3 X( O
& p! b# j# r; \; A! ^2 I) G

2 g3 d$ W* M0 x8 W  W* N6 P1 J' a: D. {
, G; M2 M4 K, L9 L: }. |5 u
+ N/ ]8 s- J5 y, B
; I7 _% U; L+ F4 o8 Z, u
, Y  P* W9 I6 N# R! h
' E+ V* [& E; H) z: e( F% I& ]* k韩国KAI的KF-X
% h9 z" e! w$ |! r) i% D: w+ c" E6 g% \1 V3 u3 U: m/ m
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
- h  u, d9 v: D
" }5 Z8 T, m0 I  R- C/ C; H8 a$ V% T0 f8 Y; n/ o5 B

/ L" E  y% Z5 J) `8 y4 c
. j9 x2 p1 `, Y6 k7 s6 _( T6 I空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
" u# G, m4 T7 V( n5 s$ @/ Z4 W! S4 G. N) I* E& F$ G9 g& A" a
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。( D( W7 A# b+ @" k) D& \- S
( Q# L6 Y  Q8 F0 }: k6 i
( N5 l% I6 e" V; W" ?
F-22开创了四代% c& U1 V1 A9 Y8 U; N: d

! `8 `. z# t" O( ?/ {# C2 ^5 R5 D7 }
F-35深受F-22的影响
; M$ ?0 L' k/ \6 Y7 h1 G- _+ A% A7 v. ~7 n

+ k# c* G9 Y* X) k, r  yT-50也受到F-22影响
$ `. e6 }9 U8 ~) F4 b2 z  |
; o$ b9 G: R6 c$ D  \( D5 P" {% `" x7 |; ~# `* J$ Z; a$ k1 O, k7 I' r
只有歼-20独出蹊径$ d2 c+ \1 I4 V" U  P$ C# n

  h( t4 i8 M, q/ `: d心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:01
  • 签到天数: 2547 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带' z8 A8 K+ L" i" L) G" o

    6 y& y# ^% h( a6 T0 B6 i
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08+ Q, O6 C" k0 ^4 M" i0 X9 k7 z0 C/ `
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    . g9 A' v( j# Y# m- ]8 F$ O) \' ?. Q# ^
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    7 a8 [4 n( R9 }% O* {0 J! s
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    + U7 {9 `7 J; I2 D, m
    , @* N: Q. ]/ J2 C9 o- C9 d
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    7 w9 w/ t' a9 u! i! B; k1 h* ~2 Z; G7 G& ?( E8 X( a0 a
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.% A  `! R2 f* h9 J* t* o9 W: ?

    9 w# y4 q* I  L, [中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    ! X  B7 [' E% q) n
    2 ^8 O& J/ G+ I6 x一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.) [* v- d3 E3 |" O8 C1 D" ~/ Q5 a4 @
    1 }! g6 _4 {. X9 t6 C; m6 C" d7 ~
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 0 Y- U2 q% f! J/ H7 C

    9 b- d5 j% {3 A/ \0 T% W

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:567 ?( X9 g: ]" j" q& B. |
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ! m0 z$ {( U0 z2 p3 N1 L是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:21
  • 签到天数: 3110 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。$ H; X+ c; Y' D' V2 S1 Z! ]
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    5 S9 U6 |* E. H% \为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    4 g- V! R- |- z( t# |/ l# b: \第一次看到t343 z% W0 Y7 [" v; w8 L, |9 q* O
    跟同时代的坦克比
    . r, k* F1 G! K8 M5 z她那个前突的大脑壳很不协调
    ) N! r8 R) x0 R9 f9 c* n- ^- }
    2 m; s6 K( D. t6 j- r" D) J+ V" _但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    * V  h/ N! c" A; S+ B+ I4 S1 b' L. ]
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57% M# e9 s+ m2 m1 g$ `/ @
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    - O! R, {( B; ?% w+ J0 {; _' ?, g# D
    " I: x. H2 r" M5 r5 D# e角度和涂装问题,比如' Z6 w' D3 [$ a& j! s  b* @: `
    1 b  t5 m) v+ r4 A6 B& P" D

    ! r& _7 B6 p& B: y  M* S和···5 a# F, B! y" n6 Y

    8 H1 B. Q1 R8 s. ^4 `1 @$ q  L0 T+ w2 R2 l' T
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美, U( I0 m% V$ n0 E" X- O
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:575 t( e9 ?8 m0 R$ W# p" h
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ( {* h4 {0 ]. N# q; b! o1 }从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01+ C2 `3 I4 L5 _) ?
    第一次看到t34
    ) j2 E5 P8 b1 s4 t3 _) e跟同时代的坦克比" g3 `  H- f' O# R; r; ~; g
    她那个前突的大脑壳很不协调
    6 H- |: u, `  q5 j1 g
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    # r* Z: m5 L& g/ o晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.' [0 d0 Y0 F0 W+ t
    ; n+ T6 Z, q, P' ~1 j- |, Z
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    . l% h8 H0 y0 v6 r0 g+ W南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    8 u( B4 Q1 N- [2 H2 D& c: w为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    0 ~5 Y4 Y" D- k你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    " r" e1 o0 |, H# W% }( _- o" `5 C4 d
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能& u$ p9 W1 u- H; w6 C1 j
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ; T  _% r' E4 V/ F  V1 W. R; e- q. ~. ]- X
    谢谢啦并祝国庆快乐!  v9 h' ]/ R. V7 }- d" }# m. Q7 Y5 r) B; s

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    9 M/ ^; t3 T* |6 m. V0 ^7 z请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能2 J6 ~. u  B! L6 @0 P
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    ' `  V+ i7 j8 @' m# `5 A4 W
    1 L: X+ E  Q+ `, h! l( l6 u以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。6 A0 B. J  ]  K! a. F2 C" V3 P
    8 C0 [& s9 n# Q( K9 K, g8 \
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:573 K$ f2 C5 U, v5 P$ ]+ h* S
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ' ^* k. I3 k5 p& R7 y( C1 U4 H* }+ }
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:443 B- P2 e7 ~6 G. W8 m' Z8 I
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    4 f) b; i7 U+ m' e8 V" a还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 03:17 , Processed in 0.072782 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表