穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
% k" i8 B( a: l$ E! @
. {7 Z+ e8 F2 c; {( D

. C# D) H* M0 b; V+ s9 x" W' h
日本“心神”
7 G5 C; O% Y7 q5 I- l
4 f9 `& ]% V6 Z3 t9 N2 T不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
, u) x0 y6 D+ o9 e4 j. i9 c, S
: P) j" W3 Q2 }' S  o0 }

6 X& Q$ H2 X, q. Q1 C$ u  n* z3 g" `2 K6 T




  q, j5 Z% [9 p! P2 F4 ]% e5 B6 k韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


- V1 t; @! Y! c2 J% e  M

, d! Y0 O0 l# \+ \空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
- l* @9 L: s# \0 s* u5 j
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

4 N8 Y0 {! P5 n" W5 `
# O+ c8 X0 ~) g4 P3 yF-22开创了四代
8 N) n$ K. |' X7 l$ ]/ `
, n0 X2 n4 Z) L2 E3 u9 v" E* v
4 }4 ]. b+ U3 c# y* K7 `4 b* |8 QF-35深受F-22的影响

7 |7 }5 p; p- E8 c
" z5 q5 R  o7 YT-50也受到F-22影响

8 a  c0 L3 }+ e2 S3 k0 S0 t! n$ C& Q3 V
只有歼-20独出蹊径
& s9 m( t; A+ C, H9 A5 g2 X
: d, x- l) U5 r心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
8 V) @( C  ~( K

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

* L) i! A* X8 ~0 t  _0 L* F) H
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

/ u0 Q$ k2 [: e5 F- M+ O

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
$ r  S$ X8 O* E1 L# I
3 l) j1 }4 J; }, a南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

$ H; s% H: j. d/ Q, t: S中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
  {; R( H4 Q; c, v, N
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
3 w% H: a5 S3 A
$ B+ Q; s! J8 n# k: L4 k相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
- M: e$ O# W: g: ^! f

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
2 {3 @* f; }3 r! _; S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

! }, w/ v# X5 U1 G1 Y4 I8 ~! A第一次看到t34
跟同时代的坦克比
" D" v: O- a# e0 Y4 P# _( U$ N她那个前突的大脑壳很不协调
9 T5 J% O  h8 e* g* S, j
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

0 U0 n, r; g( {" R8 ?: _

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
: L" {4 ~" T3 L- ^; r- W5 y1 x为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

" X% `* f; v5 z& B7 P4 z$ x7 w& Y; C+ _
) r2 A; [0 Y% y1 u% H* q. w角度和涂装问题，比如

. [4 w0 }( u* x! i
( \5 S4 k; I5 w/ E; Y和···
& w$ I5 r  O8 D3 A7 J4 T

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
9 ~! m/ J. w( m$ r为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

" [# A: L6 }% C1 _* D/ ?从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
9 t4 y3 P  D' x9 n第一次看到t34
+ c. S& F. o+ O/ Q+ S9 v跟同时代的坦克比
' x9 e: e2 y; o* j3 h' {2 @' J她那个前突的大脑壳很不协调

$ Q: q( J  i, M  J第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
& }+ j+ F) ^& {4 o晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 N# @0 T0 v5 J为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

8 v, F  s, g6 b! @9 v0 }/ F1 X你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

. m1 u/ N* p$ k$ x  }
4 a/ A7 y6 X  L请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
3 ?2 x8 `' h/ W; P- \$ ^/ S国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
+ p, a9 a7 s: k- b( L3 a, w
2 ^# x; s6 z. ?: J/ D! W谢谢啦并祝国庆快乐！
. M6 z( ~" U$ l8 P

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

2 ~3 D4 R3 M1 d9 ~5 d% f
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
" K% @8 r2 l# E% d  H+ L. K% u大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。