穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
  j* _! z6 a! X# O
" W' }- L- ^3 Y9 k; L* h  R


日本“心神”

+ P" a( I/ A9 M% [不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

- i% `1 Y4 c$ m* @( O5 a9 O


+ g! T+ W. r. W6 M: ]

0 f# C8 I( Y& ]6 _9 J* _# [
) z$ A, \$ Y& F5 U& h
. `# ~8 h. ^. J+ f& W韩国KAI的KF-X
2 c3 l7 y' v8 Z, s; |6 \" c5 V
7 u$ m, J# q2 B3 S" C9 N有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

0 n4 n; y0 I4 L
- w& q/ Z* x3 V& }, e
2 g, J6 f3 W8 g  y* W! J( j& S
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

% U* ?9 Q5 T: K: h% d在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

/ @- K8 L; a# s- n/ X, z
F-22开创了四代


F-35深受F-22的影响
1 Q/ a0 b2 y& O- a  U9 R
/ r% h( W/ Y4 R1 }4 u( q6 A6 ~
T-50也受到F-22影响
! S; B; [5 w7 Q" U

只有歼-20独出蹊径

( S5 N+ R* N7 _! a: z( h  Q心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

; C; j7 s) }* G- M3 \

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

9 E3 z/ c! N! T# o9 T5 C7 [
  o2 v' X7 Z4 F8 {7 o你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

; a0 d+ K1 T( X" L8 [# k
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
9 u; z2 y2 @/ Q/ j3 ~9 U
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
) W/ w4 O0 L5 ?5 {- q
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
" d6 E+ ?& N* g) x6 `
" V' B& R' U1 w5 h6 ~! O" w% ]相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
* o& K4 R+ t: t' M( m

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

$ b; T  x" s. @9 l第一次看到t34
8 ~# Z- W1 D  X+ C- d3 P, V跟同时代的坦克比
; {1 e8 T  e2 N* ]" G; s: y她那个前突的大脑壳很不协调

" M/ g. j/ W5 L$ O, \- |, }! t但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

8 P1 _" p. v0 [! M; v7 X
角度和涂装问题，比如


( O9 z3 V' o/ n# ~% w9 C和···

6 I( Q! t/ }( M7 ^4 O* H
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
1 X/ A! D! p! d6 k7 U$ D

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
$ W7 s1 |: p3 @  P为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 s" x! e$ K/ P! q从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
& c7 c3 U0 w' E1 A她那个前突的大脑壳很不协调

8 W: d  n" n" ?: y* U0 L0 J第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
9 V) y4 V8 B: E" ~晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

  u. e0 t7 r  p0 {你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

  E6 j+ X* f9 g0 u. R! }0 Y7 p
) p# ?. L" c& S5 c请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
0 v% M% a0 p; z+ ^. a% \
/ K/ m3 c- x4 }9 m谢谢啦并祝国庆快乐！
& ?6 i, d3 M9 k( D; e

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
3 v# I4 j+ V% j2 N" E8 r请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
: ^4 |. Q. Z8 O$ X$ O6 n( J0 P0 X国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) Y8 j) v' _+ @  s: L9 i
: {" ?0 {( A: j# }以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

% U% d1 K( g; z8 X2 f* J4 G- F: M大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
+ E4 l; _( ?; ^% `# \$ I! H* b大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。