穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


5 b( d7 r) A. K1 p1 ?

% ]5 ^  c6 z: s: C0 a$ i; G日本“心神”
9 }- h2 X, o6 z6 y
! V! y$ s* Y9 x% K不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

9 x5 N  y0 B4 o! z3 ^3 ], S
) ?; p9 e( m+ h( F2 E3 m; H" A

. j% \8 _* r1 `+ P
% }$ q) `+ x% b% l3 Z! I2 p7 {$ T4 \
: v0 {/ Z$ G9 W; c; D  C4 ~3 [

韩国KAI的KF-X
2 c$ @* k- [6 H
/ M; l9 M- N7 \6 M5 i6 t有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
3 `% j! g- f% C* Q' D0 f" I5 A



) U& u  g1 o5 D+ [1 }- @8 E# M5 z空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

: w! J# I, `( J" N" Z5 y
" b: [" I; C$ w! q, BF-22开创了四代
1 n3 ~! S, u5 e3 n9 m
5 d* G4 a, M& t: T0 C
9 H4 b- p# I9 R" J. zF-35深受F-22的影响


  ?) v3 [  O/ J$ _- nT-50也受到F-22影响

; c) k' p% M5 u$ B; a4 B
1 @5 L: f! s& M" l- f# B只有歼-20独出蹊径

& A  r! ~+ y0 x- {) r5 L) D% u心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

9 J  y5 }, x9 H: h0 D
/ P) P7 d: K" c- W) j晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
7 n% R% c: S& j& X7 k- \  q4 {
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
, I5 i$ l  f( w  E
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
2 Z. U( Z* H+ ]
6 b2 V- B  B9 u: d. h一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
* D* j8 s( e2 {* ~. K! K3 U韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

" J- v& U2 q% k# q是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
9 ?0 K6 @5 J% C3 t如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

' d6 H  b) [" R第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

5 ~3 c: J! K1 p; Y3 x但看过战史后谁说过t34不好看

知止

8 w- H- f* g5 [$ V

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
  o: T6 _  J; G6 U+ `6 T# @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

$ b3 P- M- J6 m7 h: B
% O* \& T: C( W角度和涂装问题，比如

& {+ j+ `7 S# A1 d, S% B* I, a! h8 ~
和···
3 E4 A: F& Q3 J1 l
* @" K3 Z$ a2 L: Q
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
8 r6 {& Z$ c1 b, G% Q. J7 W

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 E: v% u1 z4 k9 H$ [' I  H1 \从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
: C3 c$ }; Q9 m# r; h+ {第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

8 j6 _4 i7 w: s  f南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

4 u* i# g' p& w% L. Y/ X# f请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
5 N) a) ?5 ^4 S
谢谢啦并祝国庆快乐！
9 |0 L0 U  n# T2 a

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
! E7 R5 {3 d, b+ j# \! z请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
( _% p  _/ _& k国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

8 o" T" S- x  H$ \+ d' Q; T
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
' m: n' `0 p4 d  V4 m) b为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
& S) X4 \2 y* c% `大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。