民主与反民主

晨枫

. `# ?6 A# v7 d$ j7 u3 [; e
0 F  S# [" f+ H) R/ `8 Y% a! G4 W# GISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
' B" i) Z# c% v, d& l8 P5 o: `# g& H6 J
这才是中东的民主逻辑。
* A9 q* ]; }; ~& n2 {  P

老兵帅客

* e, g. G7 s/ q# u3 p# u
1 B! W+ g9 G) P* {! D5 h+ m+ a这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

9 L0 ~7 \1 e( v. U" a) O9 G第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

5 \( C8 c1 i0 \1 W1 [最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
' w9 F2 k) y* ~
民犹是也，国犹是也，何分南北；
" l% E! D. k1 m7 Y总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

& l# A& ?( `2 @5 {: L

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

! a! H+ n. o' s& s" ?哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
! i; N/ k' @9 x/ C: y6 Y, U哈哈哈，双手双脚赞成！
  h! T) K3 ~6 Q@李根  ，老兵骂你呢

7 \+ K5 r; j$ k4 [0 f- s9 D俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

' Y. R; ]2 Z; d6 x# c8 z* d政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

( g* T$ O$ O1 a* L

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
% C. M5 d! K" t  x6 V李根在前，布什在后，反正总统不是东西

- G" V# @( B: q' O1 [6 A! ^6 B' o+ I你怎么可以这样理解呢？
$ f0 ^+ H8 D' f; o6 s
3 X* g" G) z: q  k5 Z# b首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
; x/ P* V9 j- o6 w4 B' M8 T
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
9 O. P# d5 u  g, J2 I
& q' r* o$ `8 F8 l& ?不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
3 f; p5 j* e8 |: O" o
% t; q2 z6 ^* W3 b; w+ G首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

9 L3 D8 A( i8 |" w* T2 k6 c
: R2 e- T& l: O- G嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
) d) L5 c$ A2 b5 I* f俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

5 R5 K+ M/ q6 Z. b0 l# I* s( q你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
7 O; u0 d, B% o! R# J
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
. J* g0 C0 J0 |1 l
; c& c5 t5 M) \# T# i至于其它的，统统都是不民主的。

+ Y$ W' k3 z' N1 W所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
$ X0 x: U9 t4 V2 `; q' j你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

. r8 t! T: K! ~: ]( K7 P俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
+ r  ]2 a* a* C1 u6 l这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
5 ?, S- z6 Z4 C" _俺本来就是普通平头老百姓嘛。

. Y" {* s0 P- J! h% I错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

5 G5 i) y* s$ O9 W/ @- r不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

* H. U$ _. o4 i6 d. J2 V说明老兵立场坚定！