民主与反民主

晨枫

* `5 D" f' }0 \4 Y+ z# s$ v
" W6 _, S: j$ Z# n- w7 FISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
7 p# e$ ?; l: H, E
这才是中东的民主逻辑。
9 [6 H# H/ z: G2 \) y% u

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
* Y/ H, z% w. Z3 y  Q  z1 T
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
% M1 [8 N9 O5 t% _
) s9 G3 z" Y) H2 h; K# G第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
- _; {5 j) ?* D. F
8 m8 K1 g' Q7 y/ o& m8 N最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

$ Q; r2 o; Q( f* c- |民犹是也，国犹是也，何分南北；
  J- o7 g4 {! I0 {* w* O8 g总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

3 a/ y- q( k! @; r

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
% k5 M, [2 u2 n4 h% {+ f
' Z9 Y& `& i' @! q0 S第一。民选上台不意味着就不能 ...

' e3 c  t9 ?' _* T' R哈哈哈，双手双脚赞成！
+ |. ?3 l0 u4 B+ V' u@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
: s$ ], u) K% c/ C8 R1 X& S哈哈哈，双手双脚赞成！
& E0 L1 h' j) e  s2 ~@李根  ，老兵骂你呢

6 P, X- Z7 E9 S% {俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
% P$ j3 F5 y; C- \, M5 R. ]俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

8 N% D7 R( w; x" }7 w6 T
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
8 R/ K& b5 n6 F哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

) M# G9 O# I! ]/ d3 [0 N/ c政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

4 S" C6 x3 L5 ?+ T1 ^+ P$ x

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

8 W7 F$ w; m/ X, D- X4 I% U2 m你怎么可以这样理解呢？

. l0 Z' Q: w2 g0 X. r; v8 ]6 h" R! W首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

* R# G0 A$ r0 C  G- f  Q其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

' [0 T3 Z$ z  B9 v6 G! T. T不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
" U& O# {7 B) @: [4 J; r* B6 a
  x+ B+ _6 R9 S' q2 u/ F/ w首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

  f5 L- q9 @0 X6 U嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
: h7 K( @. f+ M" @" v6 z+ m
至于其它的，统统都是不民主的。

0 S9 J3 c- @! X所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- M( D8 f) U* R# T5 B$ G
* A1 C6 C1 Z2 u3 t: S- ?第一。民选上台不意味着就不能 ...

8 P/ f2 |! U/ z是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
- n# f* w$ K, F9 h  v! }  S俺本来就是普通平头老百姓嘛。

  S6 j1 h$ h# C错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

8 z  g8 L$ U9 Y+ M7 y" r不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
. T# C9 U3 m* q  x# r8 w9 m' o俺本来就是普通平头老百姓嘛。

5 i- g+ [; X/ u3 B& G$ \说明老兵立场坚定！