民主与反民主

晨枫

- z1 a2 y2 n+ ^6 M0 E8 HISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
6 g) l0 t$ X, o! {9 Y8 K1 Q2 l
这才是中东的民主逻辑。
3 @7 g* V# D6 y# a' O

老兵帅客

+ ~/ [2 v- n7 ]3 V6 J% s
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
/ T3 {" o! V8 [+ h- ~& f
1 l0 z1 I  {2 y第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

# O: \- q4 y3 a0 ^  h第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
) ~5 ~* E5 W& @( Q; [
4 x3 h- [5 o  N+ p. J0 |; r$ j最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
- X' W/ a/ x# B0 R, @4 `
民犹是也，国犹是也，何分南北；
% t% V; L" P! @6 u总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

5 F4 [' c/ s: Q! F  p/ r

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
9 e6 H9 m# P! l; e( z9 J) R这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
( f' k& k/ T! {; b$ V) r8 O5 Q2 M
3 L/ l/ g& ]0 \4 p' U* }第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
6 T( u* \# b; P( S: N$ o6 y@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
* ]2 C7 J% [; o哈哈哈，双手双脚赞成！
0 p* w2 L0 n" O9 E- f, j( r@李根  ，老兵骂你呢

) p6 D3 m4 A7 a% a1 S2 l" r) A4 {俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

$ ^1 `" P8 d* \8 T0 E4 t0 j/ G老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
- ~# Z9 j3 s* U$ p& ~; a0 [哈哈哈，双手双脚赞成！
, ~7 j  Y0 ~. m$ E- t: Q@李根  ，老兵骂你呢

; ~) ?4 T+ Z! U0 K' v) b政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
7 J# X6 _! p8 H$ O  U
3 u7 e3 ]: t! c/ ]% h9 E; }9 f

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
* Z0 Q9 m" i- v0 S  a/ O% \
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

) Z8 H5 I# k1 Z6 r其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
) l$ h' A# E- O; |4 F
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

" F" Z: m# L8 f" k# r/ `4 E3 T

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
6 n& c% F8 q0 R# a4 H3 Z
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
8 a0 ?- E8 P  `* h. y5 C俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

; o0 `) ]# U7 H5 F3 |, k你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

至于其它的，统统都是不民主的。
* \$ Z" w8 R" _4 c. G; x  ]
  Q) x$ w6 F7 a" T1 K4 M所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

! f/ J3 u& N# x% z俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
/ j/ U5 K/ B2 e* z1 m8 i这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
" J4 x: f# L0 ^
第一。民选上台不意味着就不能 ...

% A& ^# B  V9 N' ]6 \, j是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

7 S7 c  R3 {8 T不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

9 I! _4 X' M+ m) V! X6 p说明老兵立场坚定！