叶芝与当你老了

假如十八

% Z% j# q; K; G+ Z8 [+ y. ^叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
$ I7 o$ @) \1 o7 o, g, T6 G
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
) I: Y3 g( u6 K" t
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

# @+ o: t& ]) j# A0 M$ {+ m3 G麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
' ]( G6 b9 d$ x# M* p9 T/ d
* C5 U- f9 w4 t请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
3 B# E, }5 x1 q& T
* I9 n1 x$ [% z# }那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
  j, Q. X9 V% \8 W; [' P
2 p" _/ J  q& P6 T1 _8 Q0 ]3 o5 _6 {让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

! z" U$ P' {6 A9 h回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

7 |  H; B3 m  ?/ o模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

$ U' ~. D- D+ @$ A7 _- W文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
- _3 R- t! ]8 K1 N' r2 ^
6 ^: n2 `% b" K( L8 J* j, T我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
  ~4 D' k5 ?1 i; n0 i- r. r! M6 n
8 _8 S% z7 `- D- H9 j人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
3 [2 Q% D5 y( D4 V( J4 U/ o0 l# w
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
; T# X. H( V8 L) w
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
8 B8 m) S' Q5 C) e7 G) E) |8 x
$ I8 d* a+ S% U/ U! A) u

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
0 w7 k/ v1 K4 U9 ]9 l
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
- s& j4 w+ y4 K4 ~0 N; X; [/ i
请恕我无礼吧。
0 I3 v" O# [; s
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

% m. Q8 G7 k4 T: P0 Q我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
5 ~3 o1 k$ ?& ~2 B# ?而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

) y, B2 ?% s3 i$ @2 ]国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
$ y. P% w" Z6 p- s6 g, ]8 ^然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ h6 r* S( D  ~( ?2 g. x4 a! i& z+ i1 j
0 `. v2 V% d4 g然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
* P7 c; Q' E$ [6 B! L
7 O% S0 H' V0 R3 {我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

" S% K  `5 m1 J2 T2 t5 z* w+ N1 A有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

- J* s5 T: U$ K1 D继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
7 T+ P# j$ v; ?+ q2 W/ C还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
. Y+ c1 c9 c: M; i
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
  s& K4 G9 Y/ r% b而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

+ P3 ^9 i  p! Q3 F( o( w我 ...

' M$ u' K& f$ U2 ]- m4 t& w. l: x木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
$ J! U; d9 E0 p/ e5 W# ?" |: h木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ D9 k$ b, D( ^
. g6 _  ^* P, _" L+ L经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

( G. S- u3 I) T  K* b1 d5 o# X; H“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
; @3 o. R' c+ |& i+ K, j/ T$ c
. e' T9 y3 y2 F: T& D

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, M, U( y# @+ V
% |6 D# O8 i, L! G: L然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

$ [( a/ O+ S) z叶子~~~
' u# s4 t, V( b' D5 M2 K- m

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
/ W  i& z  p! t
& b; k! x) ^* T. u/ e

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
! R2 K7 {  H* s# e+ \/ m0 [
! o7 [2 S* q% D那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" r& g( P  q8 g, n1 f( j
% q) ^7 v: ]* Z3 H: M6 E
: v& y5 i: |9 I" ]作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
' E7 f5 S1 L' y( }3 h哦~~~~~
6 I! Y" j9 i, [& x& Z% L0 a
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 I% X' e% Q5 T5 l: L

+ v- S' |# p! j开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
  U3 w( ^1 y. w% e! Y  U0 k  u------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
8 E( n0 W" Q- U! h
0 F- ~- @# x- w, |" Z4 p那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

3 \7 d$ y6 m. P8 _  O& J! Q3 P
7 x! c8 F" ]7 D如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
- B& U; K1 i. U一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

3 W! z! m! T+ T1 p
" T4 M% B' U, X7 I5 y0 V

* M2 e# N) \3 t, bSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

+ C5 Y5 \# q8 i$ p5 Y8 pWhen you are old, at evening candle-lit,
$ ]( w; k4 T/ U% D' R8 e& A. `  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
& H( v- N" T# [I shall be thin and ghost beneath the earth,
* f5 O0 W$ C' S  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
, {" @8 N  X! b/ n( W( wAnd what comes to-morrow who can say?
% w9 j- Z0 U8 Q9 f* [# cLive, pluck the roses of the world to-day.
( F5 c' L% i* H6 k! r
. v! c# c1 p+ [2 Y6 c7 t+ z! j 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。