叶芝与当你老了

假如十八

7 S' {) |+ q; ?$ c
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
2 P. r( }+ k0 H! h4 q( u
% m  L( ]: a- x2 S" @  y" @麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
& Z6 z/ D/ n& ]! p( b1 ?
3 f4 B* }9 [* U- I. ?2 z如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
7 m% l" }  t: L% k6 q6 m
4 ]3 H! N+ j5 D1 d) J5 p, @( p0 D请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

0 i7 T5 k8 K) E* D那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
( M" Z3 B$ x/ E& }$ c
) X- h% h, i; Y2 b7 a让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

& o. V- S2 n8 p再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

4 I8 m* Y# _2 K/ Q* x3 |* d回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
0 g; [& x2 E- y3 W$ l
% g# h: k8 K, `还是要写出好的句子，这总是第一步。

/ K5 @0 v3 F/ ], L模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( i! m& l) X2 @. u- {( [: e
. V* P3 a+ Y* w回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
. \! t% K9 X; {. Q  z, `) {; l
0 ]: A- d6 E" Y) |我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
* E- O/ V2 p6 @
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
* o* h. L' }  E) ^9 E1 u0 L) `' f
# p+ d3 y9 `0 h2 V# `; E承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
7 P( A& k4 r% X- g+ P- L
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

7 t4 {: F9 u5 I/ S这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
2 ]" K' q' u4 j

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
  a$ d6 u. ?; \
* {# P* k8 x" o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
1 g6 P4 [$ V# t, j
请恕我无礼吧。
8 d! _! L9 Y* }6 |8 i
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
8 D( ^& L, E4 Q! W5 d) m! V
; K0 w! `& M. v% B: Z! p) ]7 E! E我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
8 q6 Y7 S1 _2 Z而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
1 g, s8 C' R, h" b% T/ ~
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
0 h& ?# d. G: T+ l3 ]* Q7 l

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ S2 k$ n* u* Q# [
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

) E+ n. ~5 N/ {  ?% y- r我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
: P' G9 Z/ T) q( u7 b& t2 p- R# R
, V) l8 a% O: ~/ n: x) J$ \1 j  W! k有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
3 }7 R" e, ]7 k. u6 \
7 E5 G: l4 j! d3 u我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
7 @0 Y% A9 l7 _7 O" F2 q
1 L7 x3 D' x3 |0 _/ c, v. l. I只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
* L, V, T+ A- P: [5 n还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
" ?: s, S* T' `8 W4 Y, G- n6 _. b) V2 a
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
6 H9 O$ D; P5 b5 L$ p继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
5 s8 r  I: A0 v) P
& ]2 x& |  F! p& e$ Y+ W$ D我 ...

' l) {; j* S* M% D& f9 d( o6 T木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, T& U5 D" d' s* T3 U- c% V( ^木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

6 t, ]4 p# [. {9 }1 v: G帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
$ a$ z5 q' C8 T  m: ^
中二时代认为自己就是那1%。
. j, g) j$ t5 d- |' P, s0 _! N
) d# G% D3 R" Z" p! m( V  m1 t9 j" [中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
0 f' v) ?6 u5 o( i% @" o, l! X
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
: N7 ^) T, k. M% ?  U3 ~" N' B
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
4 ^6 I# l' N% H3 D/ O1 @
! f$ D; x% W( Z0 G9 P

tanis

- r4 z9 Y; {$ A( w. G1 J9 u

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  I( H2 W0 \  G然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
/ z# ~, s; x% E+ F% t( v
; q! m% b1 Z' V" X. a( [& R
$ e4 h. ~" r6 j( n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
: H4 l, y! `3 S: ]/ l叶子~~~

  `: n; ]" u$ x7 s哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
4 @' O* n4 J& p% ]9 Q9 _
8 U" c, f( `8 b/ g& A
; U7 g& j' ^2 d5 x
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
2 ]- f9 S$ ^( o6 V; Q( r
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 e& P2 ]. _1 q8 T5 [/ z, E7 {开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
4 _6 X( `; ^- F: _$ D这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* K+ C8 ~: L, J2 O------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
! ]) {0 s" i% ^% L+ ]* `- P; G
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

6 o* {" ?8 u& U! o
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
  {! Z) o. J; l' S
  K" S  t. u2 @2 n% {
# Y9 n  k7 o: {% n7 {: k
  ~9 A" t- i/ C3 D
Sonnet to Helen
" e8 P  ]( O5 i! G  i8 D/ F, sBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
: T9 _, Z+ T% B. d6 L" k! o6 vTranslated by A.Z. Foreman

% b' K9 l" X) T1 H, jWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
2 }1 Y) C4 M3 [5 d6 I$ X, a0 Cread out my verse and murmur "Ronsard writ
) n5 \/ K8 Y9 p. h5 {  this praise for me when I was beautiful."
$ _0 N3 T4 d* ~; P3 Y3 m2 C$ uAnd not a maid but at the sound of it,
! U2 \: r0 u: I" }  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
. g) B+ l, R1 ^  q: ]I shall be thin and ghost beneath the earth,
5 z2 {) n, X' E  by myrtle-shade in quiet after pain,
& P/ S. W0 S9 U0 q* {. j1 s7 sbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

' A0 ~0 k5 I5 P5 ?& k& O 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。