叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
  }, [5 Q1 J; ]- `) B( Z
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
2 C7 f- t/ l" S: t
- Q# }% r0 [* k- a) X. w他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
% A2 u4 t  `3 B, x  ^! i
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

8 ~) k# e! O9 [5 h) c6 ~! V如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
8 @5 R9 N, E5 V: u4 [
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

; A6 m7 m# F0 X& B6 k  \那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
$ c2 O4 B: F. i( Z2 L
. b! U. X3 a6 C; u: |$ ~: ^让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
0 v) w- N. V8 h) ^9 Z
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

' c: Q8 S8 Z3 P7 F9 L/ c还是要写出好的句子，这总是第一步。
# ]& Q6 X% Q2 F5 U4 }3 o$ ?
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

% f" T' y* |( v5 X文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

+ c3 _  ]4 N5 r/ X( C2 L回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
' a3 D0 z0 C, f0 z' m0 k
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
/ B8 g* _! c6 o7 h
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
, v% l: v4 t  m
0 [1 P& s/ _, q0 S* @, B6 e承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
- Z% B8 t% B: ?, a/ w
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 M; T- v$ A5 n& T: r
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
% t6 ]: Q0 k. Z
) \, b- t* t8 \1 H% M+ p

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 y% ^! f+ P! j4 W
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

) `; c% \1 w0 b5 O请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ z5 ]; W4 }1 o# l/ N- I# N
* Y5 t, a  v- L. i4 n' M( U8 O然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

8 }( l/ |2 r$ S0 H. H; ?很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
( H$ W. @! x2 A
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ y4 ?( e# D) R$ j
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

6 d6 P6 @, Z2 g5 R6 p" A继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
* I4 n3 e6 `  C3 i# m+ A, U. }如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

  n7 E/ N' ?/ w3 _$ y$ E# g  Y只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
1 v1 h) I% a; A, {) j0 [" U& ]还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
2 u* U! L! e/ `6 J1 L$ F4 m. e
6 l* J( J- T6 U& ^& C* I/ {9 k回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
% P/ n7 P7 r& G; |* a# a& i而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
& P9 W7 s* O5 S* F+ l# n- K6 g继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, g/ x/ v( S) \& k" m& z6 J! {木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

8 j/ N# V& S5 h8 a$ e- V* y1 {帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
3 R2 D' N. I" k0 t
- l* x" F! _" M小时候被教导前半句，
: L( J1 E0 m& r6 }- j
% S: ?0 F$ F4 b$ v$ z( ?中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
/ }  G( D9 ]$ k: b! t% L
8 Z  w+ _) d9 G+ v& S+ e经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

# k5 s4 N3 N( |“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

& Q, M% q# w$ T3 I

tanis

. N6 V, b) }) v6 U

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
& }" T. N2 c( p$ p然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" G, M0 i; {, e0 F9 Z* T: o: D- ?
; C& e/ k9 }7 @" U6 o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

( B' t& n- e/ i
3 \0 I: e2 u; W# M叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
4 i1 L9 x# K, ~6 k叶子~~~

9 U' ]9 w- L9 S哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
# y5 ]; o4 z5 u, G& Q1 T' x


0 n5 d5 U, J( Q) p) K; ~1 p- [作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
" q( c4 r, h/ k# N

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 Q& K5 D2 X" P& q哦~~~~~
3 {& G; u( s) |) Z- W- c+ U
" P. m" A$ c* N( s8 a: f- {9 A那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, d! ^5 v, R/ p$ A) n, c# A) `$ `
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
$ w2 B# u+ }3 S! t4 F哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" L& Z* L+ o: v" j3 e4 r. `4 y$ Z这是元青花吧

石工

# F6 f' |# P5 d( p! ]6 N& Q& ^8 Q如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
* H$ i" S6 J% |2 T3 s一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


3 {3 u8 p# `0 }1 _7 g
  M3 h( G5 t+ @; w* R5 F; n- J7 {
Sonnet to Helen
. A+ x) F- m5 C* r" I% @# }; DBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
8 i- U/ u1 \& g/ r6 _  b2 lTranslated by A.Z. Foreman
5 F! L0 k5 V8 \) t# M5 S
When you are old, at evening candle-lit,
7 {" ^! K6 O, m! w  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
7 X: A' P" x8 p: ?And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
+ S' p3 c( Z  s& Z) C" v  by myrtle-shade in quiet after pain,
5 \1 Z: n. b8 g! Obut you, a crone will crouch beside the hearth,
! B3 }( j1 \) t) Q' [% T' t) |  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
9 {, M" D' q- \, e) Y4 XLive, pluck the roses of the world to-day.
  Y. e' y; u/ N$ w# ]& `/ ~  Y
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。