叶芝与当你老了

假如十八

3 A( j) i; ^1 n& Z" f
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
1 _. X9 s8 y- f- z2 Y/ t
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

3 h# U9 H8 `4 Z6 y# n然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

) D/ a# `8 R( H. }- u3 ^麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
5 S* U' V7 {$ B% G" X: I
% e+ M8 t' e3 J( T5 z0 G& r如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
" _, ^: R6 A# Q4 g/ c7 X% b; k
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

3 l! v" H2 H4 a; s. D3 |让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

/ h. h5 S% X8 K再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
3 w# e) x" \8 _& g6 d( Y
  {1 @+ [  K. ~0 v/ c7 y回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
  X+ V* ]2 U6 b4 m8 ^) e( r" D
还是要写出好的句子，这总是第一步。

0 z- {0 l$ e0 R" h7 h, T模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
% g4 Z4 Z2 J! f' s* a
/ k% P0 e$ \1 _9 n  x. _" p$ u文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

! p9 c1 |9 K4 e6 d, J; S8 {人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

3 }- ?% }0 b3 u5 Z# Q承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. _6 y9 k& y& k
* M% s0 ^. J2 X( F; `  ~7 |

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

" M( \* q7 U+ m; ?  |然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
4 R  c  y3 S, N& \
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

$ u. S, t$ K3 n我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
  M: z) P$ @9 b& k( W! a  x2 o
  \% r" [! W$ \国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
% m( j# ?1 L+ t2 ?" o! w( K  y5 U

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
" i; S2 w$ S2 `' a2 X" h3 h然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
0 m- E: M. N) i: p
  e7 L9 d! f, K我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
) }3 B+ [4 V4 U3 q5 ?; b1 o* I
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
. p9 Z* C& S4 Y& m很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

3 M9 p; F7 I; `5 p  L" l9 r继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

& d9 d1 c6 M: s7 y我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
8 p3 y- {6 B' j# U2 ]) z4 S
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

. B4 G: p: H$ p回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
# w& S, y6 ^' t+ a而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

6 ^' u7 ?7 S# O- V' G我 ...

/ v0 b$ U- D8 V$ f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
/ h2 J. ~* Z9 ^# B$ v木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

: H4 G* y! [/ l9 E0 q# h" @看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
$ f, m" o! }* i) s6 k+ ~看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
( T# P8 q1 j) i4 o0 ?
3 T/ t4 f" x( _/ \$ }) p小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

5 e- N; B5 V7 {% q2 f; l- |3 a8 E中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

& i* s# U- S* M$ U经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

* w, a4 H8 e: B- K. t“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

2 }& R! O& Q" i3 z

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# q. U2 I6 [5 p: m
+ M: F3 p6 f5 X2 R' M- }6 |8 Z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ u9 p* \) T" {7 W
叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
9 }7 u# W  f: Z
5 c4 A. v( l6 p" @, q

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
+ b0 p$ l' c: ~5 y6 f" V  ~( R$ R
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 W! n: a  V, n* d3 c- M% [

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% v) E9 D" ]( p2 Z* a0 }# V8 D+ M哦~~~~~

( Y1 ^+ N. ^* u7 ?1 E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
5 o( M' ^! F& E* {# B9 r这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
/ {" O4 ~8 `: f' ?' R3 @
& U9 t2 v' J" d; [/ E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' O; `9 e0 v, e% O' r5 d/ a" ^9 N这是元青花吧

石工

& z* g3 N( I+ ^9 [+ A" w. g
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
' q6 W" v5 B5 J- v一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
% P( n+ M% |  Z/ }  D2 {4 F
/ J$ {0 M5 ~7 Y6 z* u2 t2 C

7 Y" N1 I* v3 x( X7 \2 Q
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

2 p! D) r. A/ ~9 m6 {5 e1 C5 MWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
+ N1 x7 ]: U. l- F5 p  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
5 N* o& w) \2 p1 C  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
7 A8 \$ H  [) K7 X! x  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
1 ^& M6 G: A, P5 n6 d. qLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。