叶芝与当你老了

假如十八

' e. Q; F" z, f6 z/ G% W* c
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

. d" {( E* o$ J' P/ ^5 {2 Q叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
- ?, A5 b; j/ ?/ h1 V. B0 J( H6 x
$ u5 T9 S2 H( |- |8 s/ L8 b% P' A他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

* d1 W8 l  z* i1 H( K7 u6 `. U然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
! F1 s" I1 }' h" y# v$ q- B! f
5 W$ {. e* B$ x* ?# P; R4 N% `% [8 x麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
. r& J; j; J  ]. T9 C, m* D5 k
5 q! h9 H# D. ~那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
/ m, A/ o0 V0 O+ s+ n' K% @5 g, L
9 y, A0 O2 p# O  i( {: }) C6 A& }再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

, t& N, l/ |8 g/ z6 z9 K回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
, V; T. T( S, u2 z* [
1 h" q* }: o3 E7 r3 w还是要写出好的句子，这总是第一步。
/ W$ C7 O6 W. a+ m3 j' Y& l# A) b
- l, t/ O% A" {; d1 [4 g; ]+ i- _模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. A( B) p0 n* }
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
2 Y$ f1 X1 O+ m! U, R
0 U9 u2 i# `+ ]# q! C: }回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
6 l& \* l/ r$ M, H. M
* ?4 a3 H! J8 n1 A$ F9 J  ?1 Y我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

# a; n3 V3 W$ S: _人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

' z4 x, O9 r6 ?/ T3 D3 w  V+ X3 _- D这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, D( y9 P8 W2 E* F% Z1 H

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

0 l# _" ^$ n7 Q; g' A- ?2 u5 N然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
3 ~& Y4 n5 h- D; d5 f" J# T! y" A  [
7 Q: J9 S, U+ z$ _请恕我无礼吧。

" F% k( _8 V$ V0 g问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
- [  }, f: ~8 Q. j( r
2 t' `# D+ s5 C* `我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
* e  I# a( m; @+ a而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
& ?. ^" e8 C. T; n' O5 J
& _# N: p3 C* t  F" R( q9 h8 n1 \国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
; L. J/ C* G! m2 U然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 D( D' k% H: s1 y- J! K8 ]6 }4 Q
( A' R6 R" U- Z9 f; a& x2 U* E然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

7 {2 n3 V' x2 |7 C/ {. d0 k很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

# Z+ V, B" X7 B4 |& i) C8 y9 D我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

, D1 t) F- _0 {+ {( _$ ]4 ?* x3 J继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

# c; V1 J: [, B5 L; X我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
! r0 \; a7 ], e* S
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

1 d: j* U3 }7 a" e回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
# v  t1 w" K% h- @! _5 z% S而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
/ g+ |4 d- G. ~  s
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
2 O' t9 O# T0 P# C; ^木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
% G5 {% B6 Y" p3 c看来我记错了？哈哈

0 s" o% J0 G' K$ U/ S+ H# i: r- p帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
+ M) [$ E6 x0 ?) v! H) G6 C' W
7 M0 s. u6 h, d( H中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
- c  ]5 `& w+ U6 |
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
, Q/ D+ g5 O! I
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
- d' ?$ L7 U2 b  \
: [" r# h- G8 H

tanis

- i6 Z( j0 J% n& G7 R

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) T* k, q1 Q: U然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 x! V5 N! s# ^: [$ z+ V
9 n4 N( t2 ^/ C) y然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~

& k# t# j; U! u
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
4 X  t( J# ^/ n2 k
7 s( `. m7 f1 H
# ]" F' X9 E. h3 a7 n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



5 _6 a/ }( T% D作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
( q7 A, `" P" y$ m7 M; f: Q: s

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 c/ Y. h* N3 W9 r, g8 m) O

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, x1 G0 v% j+ ~# N) d, w这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. O5 h- r  l$ H1 m------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
& n$ A+ v+ A4 h: g5 C- ?哦~~~~~

6 J! d6 |) `( }4 j8 i  ?那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' T2 W" E, o5 u& h. @0 c0 W这是元青花吧

石工

7 @7 `) ?" ?  G9 D* f& l2 }
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

* r5 d5 X' u" z, \


Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
) O1 K2 k3 p6 G/ uTranslated by A.Z. Foreman

0 A4 g4 W: _1 Z9 ~( B; k) ?* yWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
& n( |* E% _! p; ?  Z/ u  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
( q! T- _! q% D) _I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
, f: b% J) m0 S% B, e  y8 cbut you, a crone will crouch beside the hearth,
/ Y7 S# g% X$ G+ Y7 w% J! g/ A/ |  mourning my love and all your proud disdain.
6 d) ]7 ]# ?. w: o& i2 DAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
6 ?4 p+ X  b( G9 {$ d! q6 s
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。