叶芝与当你老了

假如十八

% N  b" E: \! c  v) i4 s
: W9 `/ M- B. K* ?! w叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
& H) d- y" m; E  P: K8 B) S* J
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

7 x- A: b$ ]( q# s0 y/ D: V; v0 y8 v他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
+ v4 A" ~$ ?; x% d. y/ V
# l0 V. P& q- r然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

. t% N- {+ r8 d麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
0 n/ c/ z) w& i5 \1 S
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

3 e( T% F% d, D, M" T: P9 B请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
1 Y3 I" Y- h& |: ^% f' |; l4 K5 |
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
; I! Z- W6 D+ E$ a% }
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

' y& E  a% Q$ j( w! T$ }回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
4 T% e8 \2 L) ^2 J$ H! o  F
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

" p: O/ ^8 \5 C% T; h7 Z8 n回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
  W, E+ q5 [# N: D: d  e: C0 N) t' Z
2 I. R$ d- ]% g& t3 R( V* z5 g% ^8 [. o我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
0 O6 Y- K9 _( R6 [* B
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
) ]; \  V5 k. Q$ R8 `+ l( `. O
* c/ l% _& i2 X8 _承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
. v8 a7 a1 V( T- p2 H, i
& ~- M( f0 q# w; |0 f. O9 H+ X偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

" y& W7 L8 h8 H. p8 H( V0 ?: N然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

5 _+ M, S9 V+ M请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
, J0 K3 N; I% Z/ M
, J4 j- ^" s, s3 U$ S2 {5 K我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
* ?1 `+ K- T: X6 W/ u. D而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
0 X2 E! H* b3 n( a% j4 e/ G+ c

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
5 c5 h* D% x3 ~- L( n0 d1 C
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
; K( s3 T5 S' t7 d# u# \
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
5 i  M8 |6 V  h6 J# s+ f; |很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

7 ^! [- g6 H8 z$ x只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
$ u* c- p6 Q; C. `7 k) Z  W( _还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
, W( E' c* N+ ^7 |而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
5 M5 V* p: N1 s; ^% K' @
7 m; W* V' Q5 g( X  a  ~$ z我 ...

6 U: I. b0 i/ j% n木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
* b/ b4 t% h/ O5 \+ p: t* b木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

* ^' A# W/ T- ~6 d" ?看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

  E1 @( `& z$ \2 H. r' W( I帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
6 K, x) @) P7 t# \% ?  b
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
' M9 P; x. R# H7 h+ u4 z) Y' n8 L
  ]! s/ S, L& `9 m4 ]中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
0 n9 {* ?3 N; @( A! R8 \+ G" c
& U+ L, V& b0 F0 g- p7 M5 o, H) k经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
) `! N- j$ s5 `# |. I
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
* ?9 U& x$ r, `. m% d: J: @: V

tanis

1 M6 F* E3 ?8 }/ m

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* M# u3 _5 o: K" B: s$ z' Q: ?然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
. g0 V; `% A9 w2 Q5 }9 L  a+ F& C
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
9 d: P% Z7 A3 D5 e% m  ]7 }

( F) g! z  Z  |) R- I% `我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

; X/ O% r9 e4 a
# K# S6 L7 t& @, M! n

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

  `7 B7 a3 p2 I2 {( E哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
: z8 k3 Z! Y! k
2 X8 r3 S' k9 D/ d, s

$ T" p" X2 v) C. U  ^5 @( h作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
: G, u2 b. a+ V" S0 u+ p$ X哦~~~~~
# l# k; |' _8 \- {. v2 Z5 U- W
4 A& ]1 ~) w* W那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

% l  T$ S- i- V. w: W& u3 D( K

$ N( n3 }/ F! \/ a5 O开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

4 I) ?4 l6 w! [' q8 ^3 Y. o那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

& D4 N% O( q* X; V
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
2 E) J* L6 d: E* [
/ f2 B1 A; f8 z, t


! V0 G1 Y+ B. I6 Y8 B6 a2 \Sonnet to Helen
7 m/ c* |2 D$ N8 zBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
5 o3 n  \8 o6 j7 y* P* tTranslated by A.Z. Foreman
1 z$ ]4 T0 g; E7 o
7 x0 e3 z' ]$ X! c/ r# ?When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
0 d4 a+ ]( ~6 \, _; h# P  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
) j, n8 N) a# J/ F1 r  g  though nodding at the stitch on broidered stool,
! v8 ^" X; T! e% D; ^, Lwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
0 M1 w, Y6 v1 W0 U: r+ r% zAnd what comes to-morrow who can say?
- f( R8 u) [' t9 {Live, pluck the roses of the world to-day.
) y8 _+ f0 b# R. r; Z" q! T
  t% ^4 h$ W6 N4 @ 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。