叶芝与当你老了

假如十八

) [  G: l+ X  L1 D( n9 l) r
& _2 d+ p( D. C1 s, l2 k) G叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
6 }+ Z3 J3 s7 }
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

7 e  J5 v$ f& y9 ~: v6 K1 t麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
- M2 m4 ~2 C" F8 S
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
9 L7 s8 N2 {) `$ {
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
' r, e1 g& D8 g/ M$ g
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
. }; E% \: D4 p, _  P6 E: m, E/ D5 ?
  e( y; D0 k) ~1 J+ O- _9 y- C让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

9 A  H9 a, j. v+ T/ P+ I+ ]3 e/ T再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

# T# v* f! o& ~6 Y! T4 k回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
. q/ o+ K) ^0 b  r
) G: L% n' d5 j# @3 ~' N还是要写出好的句子，这总是第一步。
; W& E# K8 O3 N6 U+ a# |
* T3 c! ]& y8 J# A# u5 I  y模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
" m! r/ v! }% T6 K$ L  W: d
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
: J4 ]0 D  [/ R; J' a
& u0 P* ~+ y+ G0 I, m回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

. Q1 }. J  ~' x. z9 _我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
' V, C" c7 z8 Y
$ ?& E4 h$ c& B3 H8 p( j( h人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
; T( a3 J6 V0 V# A
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

% Z0 b* L; U; }偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
( ^, z) }8 w, Q
7 p# Y( ?) o! n  z* X. S这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

+ j2 Y2 ?! L- z5 y

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
) Z* S0 k" X+ r0 H* P
* \6 f  L* C; K# t  A; y3 f5 L7 E请恕我无礼吧。
: v% W+ x" z' o3 T6 J
0 y2 Y- e! y5 v  _* I问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
; n6 ^. J9 I1 x3 n而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
4 g; q: S. }' E" A% k4 w

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

/ ^$ O" @% k6 u+ Y* H$ H6 y, Z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! S1 Q/ x$ x& N4 ?. Z0 ^8 S" A很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

9 N1 V  ~5 v" v$ Z  C继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
$ E, v" }9 Q% p! j  T; r- y3 O
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
. L# t2 `$ J0 O, Q% N  Z如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
$ r+ R# A  Y* \还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
9 ?/ j2 l" Q6 g! w3 C9 _
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

% L7 [5 s  y' j: U1 c2 e我 ...

  w  ~* ^  {* y木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
; Y' h  {. |/ D6 C* ?! p木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

! g5 I/ {# P3 @, }; l" I看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
8 s% F6 l+ n5 j- _! `, {看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
+ [; X% F" p9 i3 L6 p0 Y) i" |
3 _0 g- g! c2 Z, S) n小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
. K: C+ V* ^& \( ~* @7 L( a) ]
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
" \+ Y7 [/ B- `! B; {- \/ ]
# `3 i* t4 ]$ k* o' D$ f经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

; \3 A1 p  k) l2 S“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) w7 A, M9 G$ {' m" Y6 a  Q2 H然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
+ y: j3 d1 A1 S+ L
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

& ^7 x  k  M! ]9 P  O6 H+ c+ e: s
; a; m* R7 ?+ v: |* t3 Y4 T叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

& x% L, v: y  _; |! l

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
/ n, n8 \  q2 T5 @6 ~5 a* H叶子~~~

哦~~~~~
0 l5 j; \3 F6 ?2 l# v; g! P  j! A
! q* H$ f# _2 }1 T, v! |9 _4 A那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
/ ], Q+ H- t  |& p* O. ^
0 x- R0 g& i1 @! P

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
2 d: r6 o& V! x) n( b: q

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

1 v9 R9 [/ w# C8 O那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

- G) A% h* @0 U- b3 h
; K$ }1 D) T8 G  }6 r
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
  }7 |' J, w  [: A. C  M这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
. s7 [1 o, d9 E6 o6 U2 ?# [& Y------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 A3 Z7 _7 G0 {" A( P哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

) L. Z+ X& r1 w, K0 n, F如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
7 V% Q$ U7 ~: W* r
: T5 {6 v0 l) M* v" Y/ G
) o. n8 g6 {6 z3 {7 E3 F/ q7 Q
0 j1 O  ^4 @, N. O0 ?! a. t" ^
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

/ K2 M0 q% ^9 _2 Z/ y9 |4 DWhen you are old, at evening candle-lit,
5 ?- Z. Y6 a7 h1 X0 q0 W0 ^  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
1 n0 B0 N+ ~2 t/ d) D: a& s2 g1 Z  this praise for me when I was beautiful."
- b* q: j- ?& R1 y. t$ U3 t7 W4 lAnd not a maid but at the sound of it,
) s8 j4 z4 N% b" W4 _' m  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 ]/ w  t* p$ w+ y. b/ ywill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
( v) w8 E9 l" u7 s! nI shall be thin and ghost beneath the earth,
2 A( b, U2 Y! U8 G# i! l6 A( ~  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
. R3 D3 c2 k# k6 k  mourning my love and all your proud disdain.
" {/ c: P2 Q3 AAnd what comes to-morrow who can say?
- s, w" E1 [  K( z! v2 FLive, pluck the roses of the world to-day.

0 O# u4 W. C* C" L& z* b 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。