叶芝与当你老了

假如十八

) W$ ~& u" A' P! C- B叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

% _) G1 @6 T" e4 n7 A/ @叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

" D( p) Z1 t& w1 {他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
$ O: j5 Q& s& [% D, w4 _- Q
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
  g- ?* ]- X; p' a' _" i
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
, g$ @4 Y) I/ B2 f- V3 T
7 e+ }9 ^7 K3 s( ~8 P如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
2 K. w* j5 c6 m% O: ^( U) _8 O9 K
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
. [* E; c; t5 J. ~2 C& x! F
" ~' t, X6 e5 n4 f( `8 D2 ]0 ?让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

; a0 m; P# [+ R# z" G* P回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
8 N  R$ P' ]3 B( a7 Q! Z
8 h" e/ f) @, s5 j$ q/ C% |模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
8 i5 A- k; _3 d7 f. g5 H, R
5 x% ?) n" Z; u8 z! }1 b% d7 c( f- n回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
' h; M! C5 a! F  M3 P7 m2 n
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
4 S$ A4 h5 x& j  i

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
& F. s$ `2 X: J& U5 V1 B7 O* D
5 N2 u' P. W  n& f% {然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
$ S/ ^2 t7 h/ ~, I2 |4 B$ w
+ x7 T  U" O1 m请恕我无礼吧。

) M# Z7 [% J' G问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
8 R! O6 s* ?8 A! j! f; x
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
5 i( n+ R& Y0 Z而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
. u  ?: K( q1 ^' }) E# }* x! U8 N
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
& v0 O8 X; ~& K) A

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 t/ j  Q( A( B2 c  ?1 ~9 A然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 {$ A! I. f  b
" m' u* W. Z2 C* P$ w6 U) ]然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

. y% d, B  k) a1 f0 R很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
8 I( E5 M7 j+ `/ V! u
( T: m- J# D7 Z: ]1 m" J我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

) n- b' `% \  j3 |( s& v$ |/ v有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

" U: L" T: B3 B( C! l继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

' m; E. A- f! d0 _; `1 P: H# w5 X只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
0 l" ~. T6 Y& m9 H7 C4 l7 {
0 Y! q- A6 l; ?, Y回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
4 A9 n1 c2 d) p/ L: T继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
" J+ P0 ^/ \: N  R) J8 J1 c; w6 h
4 N& s* L) I# X1 I我 ...

5 |9 R' n. }, R8 u木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

1 [  \* _  j' @8 G$ q+ t小时候被教导前半句，

8 G& i- {+ S2 e1 x7 u% B% d/ x中二时代认为自己就是那1%。
, C5 O1 w! l/ k! M1 m6 e0 P7 Y
& W/ W3 ?- A2 ]5 Z中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
; n9 o% c% S( c1 n, l& @" j
% b" D& _0 w8 q7 |! Q“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

6 o7 \2 b  H7 W; k7 C' z

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
, m, H& H! z% ^然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ N" a  K/ x8 D. R% E
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
0 e1 s' |/ v$ Q

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
. m1 N5 F" ?. R7 {+ ]/ f
; p# ~8 g3 D! _

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
2 x# x! D# N1 v' R- N叶子~~~

( x. C- [) Q, o' l/ D3 T" l哦~~~~~
  r) l0 G8 c% A) ?6 e
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


' H% x% G/ K  K/ \1 y
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

+ W" |' G7 _* {) j  U2 P那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

$ ?7 ~7 @# F' y- A: W/ m$ [
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
8 x$ |* k3 v( Y. [, i9 r------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
; @: Z& I% U$ V' e) B9 U* x哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

$ x$ `" G( {/ z如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
0 f1 A  r+ A* n; Z



Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 I" p% V; G2 d' wTranslated by A.Z. Foreman
, Q$ M  ]8 C1 F7 d" q# T
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
8 r! Q- b, w* Tread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
  O' a' b& F4 t0 TAnd not a maid but at the sound of it,
* I* C  M7 |$ p) w  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
. s3 A! w. ^8 y. H9 Z- ?" L  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
$ i# V+ V3 `# p. {  mourning my love and all your proud disdain.
! E: F: ]/ V! T! }And what comes to-morrow who can say?
; l1 w9 {# f# c1 BLive, pluck the roses of the world to-day.

( [$ X5 V* z4 W* l5 r2 D" d 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。