叶芝与当你老了

假如十八

: q2 f- H7 I1 ~叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
& Z8 R: l! g. ~/ m& S4 t7 H9 F7 o, B
4 G3 V( B' ~  F6 l4 a, I叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

6 v* D5 u7 B6 g9 ?" `! G( t然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
: q' t, D: [1 J* I6 G+ T
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

' S4 H6 t4 e) ~) J( N) ~如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
7 l1 ~, _4 v+ F8 E" l6 x
2 n5 c0 @& N  |3 k那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
, ?7 |4 w- b% s
% H) X" `% K8 F) e5 Q( f1 h让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
9 R0 o1 i0 _5 y2 ]
2 V7 R8 g* d( R- Y再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

# }& T3 l7 d* n8 d9 i! T还是要写出好的句子，这总是第一步。
) A' Q. F# k9 @9 ^9 E
. [! C2 U" \) _& H9 e* l模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

8 t( N" `! X7 i! C) {" f7 ?/ T: O7 m0 [文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
8 Y# H7 C! B/ v" }/ N
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

4 j& h, O; P9 K/ ^人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
- [% \8 Z# {+ [! f( {
9 A+ L9 `0 q- i, l" H+ p承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
" C2 @3 \/ J! G9 L
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
$ K9 d& C. l6 w5 x
$ Q- F6 z4 e( n0 g8 k这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ ^2 d- a3 y( [" ?

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
0 t/ {( \. |5 P
请恕我无礼吧。

! a7 c) Z# A' @$ V" J8 h/ u+ J问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
, O& |! W, v9 m3 Q9 ?( q8 Y- W
: v/ _: @$ t  X3 N" A我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
8 n$ \* _3 I: S3 B& ~' ~1 U) X- q0 }1 S
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
  F" U7 h3 z2 b3 i4 `; i( o

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
0 I2 [9 G1 z9 A+ Q然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
7 S9 n8 _5 T. u- o! y2 [
% _4 j7 [4 G* n# X- |我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
# e& }' A( B2 a+ W% i9 @% @8 l0 ^& [: A
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

3 t; Q0 E! F2 Y3 _, f继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
* Y( m* e* x: a- O1 d
9 }, C: @# j  u& Y6 V' f2 k我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
5 U0 H# _( b. r$ x& F如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
# H6 w! j  l( \" ^
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
; ^  S, X) ?4 W4 ^* t还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
/ ?& G; J$ d8 o% S- F; a* l" H4 f! d
' p: r- \5 ~, e5 k回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
. O+ ?  l( D" [/ n7 e' P7 T而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
! @' P* z& B9 o& n4 X继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
; p3 G. N. R0 n  j0 s6 x木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
  R; c& J3 W* r+ E7 K看来我记错了？哈哈

9 @3 k  ]: |/ T帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
, B/ Y; ?9 Q+ `7 {( i
% _( m) H0 R( v) m( k$ t, B经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
1 F) q- H0 H5 x8 K' r$ ^
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
# E! Y) M, k1 |6 {+ i1 G然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, Q+ t$ A. G9 ^( u
2 `3 L& p" U" y/ H# z9 V- v/ C( s$ r0 S( \然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~

( A  L0 A7 X5 }: G
9 d0 Z, M0 Z" y  \! s我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* N3 E, i+ \/ M

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
* r. l% j9 o0 c1 \4 g9 d6 C叶子~~~

哦~~~~~

8 J, H) l3 P  u5 k$ {  q那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
( H" Q) R0 O1 m


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
) i$ ]. {9 w7 d! o, A5 G- j

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
2 q9 b2 {& {) Z# p' R
+ }/ ?. B* B" G' z# \( |" t那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 Q0 c% }/ w( X8 M
$ \1 d8 o8 M  t1 P7 t! ^: q% i
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
4 c8 H0 r' U5 y7 o. Q这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

, N: M; T! W' n. ~$ E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

5 _/ g: g3 o. S. v  {' v2 ]
4 r8 n( K/ X( y4 {  h: x( n3 O如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

# k. Y- ~, @! v5 p6 W" A# E


& D; B. }) i3 @( `& q) B# sSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
2 o. W# K$ L9 A% K7 L* W% {* S
* _7 L/ d$ R. e) i) H9 C1 k2 J! @: gWhen you are old, at evening candle-lit,
; X0 J6 M% n' A7 {  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
1 I( r4 ]2 E) X! j1 B) r8 ?  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
4 ~2 p, k! G  f) }6 {4 s! d  though nodding at the stitch on broidered stool,
3 M8 s, Z6 M* t5 J1 N- @$ Jwill start awake, and bless love's benefit,
- Q/ \: x+ h: R1 X% O) ?  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
9 r4 t2 D8 S* R. I; }  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
' F  Q5 k( a) u; s. ?Live, pluck the roses of the world to-day.
" e$ r7 F8 }( L/ d
) [( n2 f+ V0 ~3 D! W 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。