叶芝与当你老了

假如十八

( V1 q( Q* O) E4 h$ [7 q叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
& [1 V4 l% N% @: W! n, i
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
8 B& l) A  ~3 q% N% w5 H$ _
! X! a0 I+ ?( U6 Y5 X: e% E' Z/ i他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
3 T" B9 {! s& E* u: _) j
/ @8 x. d9 K8 N- W( K+ L5 H6 e0 O麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

) P5 S" \+ M' F如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

* R( N" W3 ~! v- n$ V请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

+ p( V5 l* Y) U3 Z; U; {再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

+ M  o0 O% g, F- n回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

7 w2 G9 \7 h9 Q: Z- T/ V还是要写出好的句子，这总是第一步。
, o8 h1 s7 b" \2 |! f! Y
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
$ X; [7 \& V2 Q2 T& f
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
" F$ A8 |  r& C+ T3 j  w+ u' `
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

, ^$ u" g: ^' N* W0 g4 L* N我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

. M  x; P4 m# _7 H/ r" ^  {人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
" S( m/ y) |' e5 ^
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
7 k) ]" I9 ^& y3 j1 j
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
  D/ u% z& F/ a8 h( Z
+ @/ A+ }$ T3 s6 S  X5 s* }这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
5 |$ [# N( b0 j* j: H, q5 ?0 H

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

# O! _* d( z. y; h3 E& m% W然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
8 \% W- X( p* A" Z: |) P: z
请恕我无礼吧。
2 h4 f: h9 e* L9 u* D  Y9 U, P' z
( s- j% r& _- }! U% C+ p" Z# g问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
4 O; c4 z3 X" {/ e' e& ~+ x
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
% v1 f/ z: K6 \/ u0 a7 b8 y
' p! j' \# }) h  `: r国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
! v2 X; t' i0 t' r1 `  s2 }3 C然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

, O5 e9 C8 g/ U- d* y: P很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

, j" e' e; o% V) H6 P我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

7 j! j% N/ m: l! P, y1 K+ N继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
1 X1 W+ o( t9 K3 f
/ |& e2 n# s' i2 h* C我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 }& T9 y: @8 j+ _0 X. R
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
4 d; k1 k6 J+ Q) m
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
8 @% v5 K$ G1 [- W) J# ~而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

9 D. |  S$ j* _/ W) M, \" V木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
  z) ~9 J7 v) d2 v看来我记错了？哈哈

: }- ^/ h6 x% u4 M/ `% U! P帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
( F7 H" h" B. s* G* B
小时候被教导前半句，
; T3 \5 O, r, I' X2 B- c. S
中二时代认为自己就是那1%。

2 L. _, j2 p& v中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
6 H1 `- y1 P& Y
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ L  f6 ~* D% j
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
  c: V* S9 C# J& I3 y5 ^$ C1 u
6 C, }. |* F/ h1 N/ @$ [, F: D
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
4 a8 v/ j% v' @: G% H
9 O3 P9 E% T7 A# l

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
0 M2 P3 C+ X1 }( Z1 X% t0 ?
' @7 ~  @5 @7 o4 P9 O  Y- c  L那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* L1 C3 N- ?: C% e' R5 F
7 I& A1 y; T% j& P6 G0 Z开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) f1 s( d% e( s0 O/ U这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

% u% T( C9 w% i4 P* x如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
% O  x! x3 G2 ?4 b% F+ m- H# O一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

( v0 L6 N6 F0 ]+ t# h3 J" c7 y/ [
/ R# Q5 v$ O# P5 [& v* i4 f& z0 ^
, H$ R+ f5 ~" u) ^* }' Q1 Z, R
Sonnet to Helen
5 `* s  ?6 D, k! ~8 }By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
2 k1 d. i" w( n3 k9 n* m/ o7 S! F  this praise for me when I was beautiful."
4 l% H# o; K4 F& ~And not a maid but at the sound of it,
) w+ y; @4 f" o( _  though nodding at the stitch on broidered stool,
) T) h7 w, l  s8 k- m# c7 Wwill start awake, and bless love's benefit,
' s5 |- O3 i$ l  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
& K1 D5 p, }& S5 d& yAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
. x0 K4 _2 f9 |$ }5 T7 x
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。