开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

8 Q' p4 }: A6 `& O3 s6 m
再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
9 H& c% A1 I1 F1 d% }5 O
-----------------

2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
3 s  I! f4 i5 t, y8 E) h) m
. l, m1 F5 `5 i  Z' a. `; s$ }邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
" `$ T3 T) a3 J* F1 _2 R- n% p
# ^, R, R: S# w7 K7 g- p/ K隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？

虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

To Be or Not To Be, that is the question...
2 l0 V. w1 y3 Q* d/ M. S! f9 V
  



5 W1 Z# l! `( N8 w  ~

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
1 B  s9 N: W  `* R/ S* R( \$ s

; [: C! S+ @8 k6 a, M- AMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
$ m5 X3 \9 k+ L: A) Y
# ^9 j* G0 L% B; o可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。

: h' y. ]% [2 N) d$ [3 ]


4 Z* [  g: B3 W6 H
( v: v' E2 W" N5 u9 f2 w3 i

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
( {6 e& Y, b  b6 X5 y/ O: C) S4 W治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
9 B. Q* t+ l, W9 d6 j" ]
0 P8 {. ~: K' v6 B' @3 n$ P2 E希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
+ n7 V+ x: i. Q, f( @# ?" u' W还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
# ~( M$ M( Q3 _6 f* G$ `
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

5 ~' _1 K, H  J! g2 T, \她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

6 t/ c% v$ p* D# e( R  J比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
2 Y- u7 ?) {4 \6 N& E/ c3 T- P

1 i5 y/ \6 \) `$ a8 r  q  F- a( E至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
. x+ ?7 i3 S7 }6 D" k% Y
" i2 E* _; w$ o

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
# G  [# x5 X. C1 x

( b# t) g$ J1 w- p所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
) [. G6 \* ?/ q1 B9 p! U
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
( g2 q5 h  F7 L$ [$ B1 }* d2 a奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
1 W$ r) v! f. ^: s" d6 y
6 j& \) Q1 G" z2 _( Q罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

0 c# f4 q/ k6 I) B1 y2 V9 p% {还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？


* b$ O  B( V& G0 F

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
* V( g' q3 M, W/ k2 n9 i淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
7 d  D1 `: @5 ]8 G& ~) V2 k( Y
/ c; S6 y( T2 @; X/ Z罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

: g$ `6 ^% k2 ]0 w" L: P让他们都上爱坛！！！


8 g. Y/ C! l; h看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
8 Z2 t+ B2 q/ E1 a6 E
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

3 n, ]8 S5 f- [! C共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
+ p# f3 g6 j, l- P3 {

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
9 w+ \7 A( o) W) y) ~4 H' l共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
$ h7 ^- {8 _; k( z1 K' S3 E. i0 i8 H问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

& t' V% J" o3 Q4 N/ z# h) v& Z0 }不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
$ v/ g) [  O4 z4 ^
4 h4 ]5 u9 t6 A7 N) r- g干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
* y! k* \/ u: d9 x; q* n她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
8 P7 O  O2 o. K; D! A前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

/ b" L9 E6 X/ b希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
, p2 S8 U; j) V/ u不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

1 L6 R% h" P( C问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
$ H: F; x* [( i  o问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
9 U. ?6 a8 _% L* Y
+ R8 a% A. p7 K( k萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
& r3 X' A! B* t
: b4 {. q3 l3 g: |  n7 j) S萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

6 [% _* O+ a5 F* r8 b, X因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

7 B6 i! k7 J1 k3 d萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
) s0 E# W1 D) s" M4 n6 t% h# |
5 {1 c( d$ Z% S9 e9 K这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
, Y6 Q$ J& a# C0 K) n4 Z. N1 }
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
3 }! E' I) J0 Z8 A/ T
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

8 E5 Q) A: _5 ]2 w3 ~歪？展开讲。。。