|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
; l7 Q" P6 \ [( X9 G( w |* u( z& \8 d- f& h- q' C
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ c, W$ U; i# r
" K8 U( G, ]6 r& A; w. b$ E- x美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
" F Q8 G2 G4 N5 k" t& v( q8 Z$ u# A9 z; U7 m
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。2 \$ ~! P( K( k" ]
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
1 a# W6 z3 C8 N8 ~1 m! p7 O, f0 o* e: u4 d- t* R
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。8 A/ Z& p: _; F7 k
+ v& G9 z+ J8 }0 ~& ]" |冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
. b9 W1 O& y% a- w2 a1 U' C$ w. Q9 |1 O4 V* D# a
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。) q/ |; `. u* S. K& d' M) P
9 o# ^$ `4 U$ M& n# C% T( C
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
2 H4 n; b6 ?5 v: a: W
- _* l' t* W9 v% t1 [加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
$ Y7 u9 t" j9 }0 z5 y5 {
- E& M& N/ l0 p4 U, D1 i主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。. V2 {0 Y# x# |3 X7 r1 B
2 r/ s2 _6 T k" h2 oA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ O {- ]/ \% @$ m" w$ Q( S3 A; V: o5 _& I" Z w& z- W
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
7 C. z/ j) q$ Y L% }, b# h- q$ j3 U/ ] z+ f/ t8 m
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
+ D& ~. @6 g8 c" i+ P; f
! u. _* @% x& K1 |/ Q2 @, k这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
' p, B- \; [' V* E! S" P4 }5 M0 |. u# j9 t3 n* }5 M
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。& b% n: {) |* {
: g# u# e I) e但这是加拿大想了很久的。: F) z f5 K7 X7 ?
( L: B# v* ]2 `8 t! x加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
]1 `3 i! k# M
$ B4 {3 g- q# l R在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
' E" a6 }! V$ Y( o
& D: Z- I, f2 Q核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。6 a# S6 v; e3 I9 [9 i
; s( |/ _) m7 k: D( i
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。5 g% N6 ]$ q% S' M4 `) A$ C W; `
3 \, M& ^; D0 M m( b! {/ {
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 R6 ]# ~& ?% ^: j' o5 l) m# Y h
# l9 \% ^2 b3 ^# }2 a7 Z这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
6 ^$ S) b8 L, f1 q& U6 f
) y- c- K' |: R& ^美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
$ n% o- t+ j8 D- ^1 ?( G6 D, }) B7 W2 E( [$ }
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。4 [4 d; s& u' E# A9 Z R
0 a* R [, A' Q; ?
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。. B' h1 H, b) }* a- B
* K& I! b' J) k
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# w; i% r! R- l( Q) W! N: L: }+ @8 p' j
% _- n5 z- L( X$ v2 T但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了