|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 / k. X# U- a6 C5 v" [3 Q
- x& \0 F$ x: t( U0 @* _
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。0 t% ?) p' d L2 X( Q" E7 p Y- f
" S9 S0 M7 O |& `( k
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
7 o- y5 _* p+ p; ^0 Q5 k- f5 C4 d2 b1 x1 e; ~' l. G& d- b; Y* V% `
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 z1 v% C) d/ u" k
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
* A1 j: U8 N d, T6 M+ t {1 }+ i* a! ~1 S! W% l. m
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。 N( Z3 X1 H, R$ g, }
5 ]$ A; x( H4 U4 d
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。" M& o D( l* r- g: Z
5 h6 x& G4 N- x) A3 \这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
& |$ q. c7 v( V6 }7 w: ], U3 ~* e1 t1 a* s; f/ k
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。% G9 S1 @ ~. Z! B
/ f4 V* d; g8 `$ ?4 U) y( s
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。5 O" J' l7 V# C6 ~
. O; E+ `5 t! w0 @4 H. ]4 a7 p1 s% ~
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。: ~* h+ x0 n9 M2 o$ g2 F
9 S. n& V$ L; G
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ \2 w. w2 {2 Z" U7 {8 J$ m2 I) I$ l2 `! _5 g$ d4 g: ?5 K3 D
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
1 O7 J H3 ]( {4 P0 U, M" s
8 W+ i9 e7 ~) m7 S法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
0 o$ ~ c! L! \; L2 ^! m5 w4 F& @- }" X, v2 S
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
2 H* M) | \2 P5 O- k k( U0 M9 j5 z9 s! u7 _
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
- n7 `! t# z3 [/ v6 h7 T; ~! v$ T/ @0 R8 T
但这是加拿大想了很久的。9 A9 n1 r5 [9 F
2 f2 w/ o t# T* B; n* x( i7 S
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 U/ I8 z4 L. l3 C% V3 H+ P
: W \9 x! g% F1 |! D3 ?
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
" H9 ]7 w% g+ J. o/ N. @" r3 L' _& `: w# @- y" G3 V
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。5 ]3 T) B$ E1 }% H% v9 a
8 C9 Y& ^% y+ G" A$ v+ |4 U美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。 U4 Y, U+ j. b9 n
2 b4 ]; `3 v3 E0 D, e: b+ X6 l
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
& U5 I; K" M3 ]% T; i* \
3 L9 e& C/ a9 c4 K这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ {' ~- Z2 I' d: o. d& u+ G" g9 [# j9 A( U9 p
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* A$ G! `; g1 j! i% G- Q8 L7 N
' h3 I) h7 {. M/ r( @在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
! N% q: S1 t0 j8 s1 @6 ]0 {9 q" w/ h0 N- b/ _
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& W) j/ M# G X. K+ }0 Z# K- Y
( k4 W7 `% r" y2 l* G2 T; ^在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。6 Q& d1 y6 t$ w
; }- o: I8 P' U& W0 }' O1 O% T
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了