|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
( e% ?4 {2 C; f* C: c' H2 e3 Q% ]! Y
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
8 m! O4 o) @% Y8 Q/ B
' J) s. q% N* j7 D# T; E, B美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：: N5 Y6 b; I2 b
. E( o" F& G' y
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 u/ ~9 g. N* P4 h. o
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。# b7 d# n) o& Z! b3 N/ h
* e) i: W' t2 T
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。, ?5 @' v* Z, \: A# t9 J0 k
# p) ] `2 {1 y9 u; X冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。+ W ?5 x7 E) E0 R1 V0 |
/ U! k+ P! x' Q4 l$ z. r
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。6 L5 d3 A# N$ X# q
1 l) f( r# O* v+ e. o
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。# [: M7 a4 C: ~! w" `
" a u/ A+ [' C: H4 m0 ~
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。: r$ L1 e* o8 a, h8 M
3 A- n3 d" G- E3 x5 B
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。2 Y6 l& z# m# h' a7 o( \
3 ^, }& v$ Y& |4 L4 c
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
C5 [* G8 n/ F7 E( v; H/ c: I; f6 N8 S: X2 C6 h; n( F
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。) R( V& Y9 q' @! H. x( i- v
! h0 ^5 T2 J! ^% A+ A6 l# A
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。- F: G. H# w* ^3 c0 L( O! y
1 x! R' B! y% w( Y
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
: J- X) G" v9 c" X/ c6 l
: O( r( x$ q% J: C% r+ g作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。6 g4 y+ L+ B h5 C' u' m
: ^2 R7 V4 M) ?但这是加拿大想了很久的。( ?8 S& {: G5 g# D ?: u
/ n$ s) E1 U" P6 R
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
$ Q3 `/ z" `& T) W2 Y5 t% d& z' T+ v' h. Q7 Q7 Q/ {0 x
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。, ]; R3 [2 i- ~ T- Z2 F, x" y7 q
' C* r& B# Q3 l2 M* \% w% j核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。) ]* s3 p6 w0 K4 f* l9 k& F
1 x0 P8 G) q( ?5 d0 G
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
2 h9 Z; T: H- ^" v* \9 Q; c% x8 p0 N3 n3 U0 ] ~) S
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。; h4 o* n- {3 O
1 F" H) K' X* r' B# k这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ R% X' l1 O1 ^( Z" r, v4 g9 X& X4 a+ [9 |9 q( R% t
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。: v- U& H; x5 A# O
; C' H& G$ h: N1 I8 l% M在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
9 B* h! r% K! w, d7 f
1 ~- t* `; U1 Q9 {现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。- |& k+ \2 @* l8 N) \7 [
5 S2 B6 n; j$ z- k' e
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
& O/ g4 f5 K( M
) F }/ H5 [: `2 o, S* D3 ?但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了