|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 " ~: G3 c* R0 l% c! X
' Z/ }! C, }+ y2 T% U, E美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
: I3 ^# J1 V1 D8 [2 L* d1 A/ i% t3 M6 ^& q3 ^% i
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
# C9 E$ |8 Y4 ?
/ ]$ j, \' R* `" U* \1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。 D+ L+ r8 ~" h& \2 \
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。7 E2 _, k v( u) X {5 f
4 U5 w/ p4 q$ U. ?3 c6 d
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
! i$ f( v6 s3 x* C7 d& A) V
9 `+ X: _' Z$ L+ `冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
1 ~$ E* K3 e9 \+ f2 Z' x$ o# J8 S# K. h. x
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。! |+ e- i3 [4 T( ]
5 Q; H8 j- Y- Y0 @但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
: v/ x6 S9 M# W$ q( a- F+ a* y% @/ D( `" @
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& n" q$ V. c9 y O9 g' i) R6 k. ^5 \. L Z3 K$ H
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
% j8 k' P; h" i) c. m: r/ @
' [2 b8 O, \& o) @' `* p" x: g4 _ T# {A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。' A! F% D5 @3 M$ e4 d
" _+ o) Z) |2 r- ]' G2 x
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" F1 g, s0 D1 Y2 j
1 C1 ^% b& e: q8 F; J法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。& k5 \" H/ @% b4 a
* O- X+ q4 T2 L4 g4 A这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 s. t [0 _0 ?3 o8 Q- z
: ?" ]$ F; [7 Q0 T5 [- [7 U作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。" D7 U( |% c' r! I
5 u3 k9 b: ]" r: k+ Y但这是加拿大想了很久的。' W, {4 h# u* G% m( Z& [
: I; M N! D; X" L+ o, Z* c; d* Z
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。* `3 i- a: J& p! L/ }
* m% Z" r7 ~* p. n
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
$ A( U3 D `4 \# L$ A; [8 [% v: J( H8 r" H
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。) q7 L; ]1 j$ @1 ^5 X$ t8 r
" s+ H8 s) N! ~# U5 U8 |- A美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 a$ U5 M8 R8 S' `1 p/ c: z2 f# ?: e
: d, b" Z( Y, ?& w' J& t- n所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- h( l( f5 D( X3 b, U8 A8 Y. {2 t* P+ w! c, R; J
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
8 A7 s, z9 j& ^# q( g7 ~" ~. V' o
6 m' L1 m% K- A( J% b; P美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
8 d1 r7 U0 u5 X# Z: s, R8 s% d1 H& e# R3 E; m
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
7 I- c2 z/ Y, n* U0 ?6 p! a. x- B n) P1 ?1 b# X5 H
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。0 ]6 K% K* f) M0 x
, H5 C8 B: X" `0 @: }. A. W
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
/ i# M1 v# t6 G! Y4 A
( l" H L7 {- p% o4 U! l但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了