|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 5 u+ f' I' U9 f% l/ W8 W1 A
+ i( b& C. ~) m4 t+ F/ V, {9 j美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
. F' v* k0 p3 v6 b/ F9 w3 C* Y& A8 f' @7 ]: S" i# y$ n1 |$ k
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：. \6 D" o. A. a5 g* p* |* v' C
) ?/ ]+ c& |- W+ G1 n! S8 _, C, x8 k
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
) Z# K# ?4 R' U% X* c: M" e6 k2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
& G4 k& |& ]' D# L
" q! d5 L: c1 d& [8 Q加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
6 r# ]4 Q, ], I4 h
+ V9 x' q/ \8 R7 }0 N冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
9 _* P0 [4 ?" Y5 Z3 `0 t, m
$ b# Z( J, h% \ Y这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
]4 P$ G' W* R! l ?
1 l" g: O0 f1 }8 T8 C# k但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。# w# Q- S$ \9 {& _9 }
" Q w; J; c. H/ ]& F/ ~加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
$ p+ t3 r# L, n) Z; W5 N: `* T* A, \' `$ o0 D$ S' B6 E
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。% W6 ^& R: [0 a2 ~1 b) P5 b
6 a+ i9 i! M' ?+ `- lA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
. N# l' f/ ~: ^) h) S
- L- Q0 p% {$ Y7 P; m( B" R- [& p2 L212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
* c0 p/ ?1 i4 j% B
8 A6 k. O- d1 r0 _7 @& }/ p法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。" V$ h* ^, w4 {# b* M- R) l% o
B# c7 w' k: u- t" f这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
, Q. J. H6 m% v1 n0 f$ E' {
% o4 v. g" A" [% V% W# T0 D2 j作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。4 b o0 T# {8 Q, K7 @" t% {
. _7 o" }0 a# I8 }
但这是加拿大想了很久的。% z7 ^- g$ y" z& H1 M- m
" s, {" _# l/ t加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
$ m t/ N8 O4 c1 u8 n% a8 K4 c) G W
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
: {% X- y0 a, a& X, N, v3 ^) F ~% ]4 B$ _
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
0 w+ o; d5 G9 a- Y4 r& u& n L* z+ ?' v+ K& I# c0 C4 O' S
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
( x4 J- M! z7 w, Q" m: ^9 S: \. Q8 \# ]) H7 m" T4 Q7 ]
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 j9 J' m2 O" P2 ^2 E
7 ]' r/ F: Q* k这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。* e2 }1 M$ K6 P+ O" U2 x
0 O1 e3 y0 K* z3 b' g; f美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。* E4 x5 p& E& T, d/ f% r/ r* `
6 F* Q0 B5 ?+ L- o2 d& `
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
5 s' {8 _, t: a3 d" g
" m- y. E/ {. k% L3 l现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。# c S* A7 y% ]4 b( k$ k+ j
' s% h/ y/ G! c, D. P5 W% C在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。( n5 q; p/ v- z, z6 U
* Z: f8 u2 n4 q) h% n
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了