|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ I$ e' U. P9 p+ j/ w+ ?
/ A, B5 P" f' s& W美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ k1 w; H# [2 B1 c; d- t$ n! ^- C5 v* K
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
5 D/ n* W' w% K7 ~7 t3 D! l* n. s" \8 l
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 d$ Q1 D2 E1 v; U8 _( k# f
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。4 h1 r6 A# |9 F% r6 R
, I! ^0 r! Z* V# p- F% ^5 \, l
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。0 c5 z4 j! ]+ d) t
* p! b8 x3 n% l8 M% ?冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
" m( L/ i( ?9 D, t; ~* T7 J! Z
% [, B$ }5 X5 S2 P7 ]+ \) I这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。 h: h% R; q' y- k& A. p, A
7 P7 \ r7 }" n* z但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。7 C! c N8 p4 p
& y3 {* Q: I4 F S
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。7 [, o! t; a! Y* r# B. p$ ^
( R* N+ R7 U5 v5 B主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
# D+ A; X' c, f! Y- H! V) j( ~7 n% [, C7 N
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
L9 `* \' v5 w: [; l- }. g
9 a) T2 J& _- h0 L, D- ]3 t212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。 K/ O7 e S7 r2 F2 z4 _& ^
8 i0 B. L2 U5 ^5 @# Y法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
0 J* R. O- N7 T% }& ?
. v, H/ E2 r5 C) ~& @这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。% @# f: }5 G1 T& v- ]- j1 c' \
8 b* E) S; R F9 \/ S/ ]作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。5 ?$ @/ m* ]7 M% F' Y
1 j. Z! h9 w; x
但这是加拿大想了很久的。
5 n6 D3 i7 ~. `) K$ U. ]; M
0 J$ T8 V b2 e+ i* {1 k# H& z3 V+ M加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
4 r5 W. R9 C* y+ a0 H3 l" F5 u% o$ d8 D3 ?* H. P
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
% V% y p* t4 s0 [! E1 u; ]. A$ n# \7 f* I3 K4 f: N6 T' [, R
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
# o! ^7 D! Y* y
9 `0 l5 k' h4 l0 r9 g y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% |3 o2 c. N3 p0 K9 }0 p- n6 k D1 e& ^# [ H3 H1 c: s' {
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。" ~: l) F: V0 z$ k" Q. G
0 w5 y0 P7 h7 Y0 ]8 m% `
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。) O9 F3 ~: ~% ~6 G- I& X3 Q" _
4 l1 v8 K$ ~ U0 S9 D
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
6 b& U" ?4 \, K
! J7 Y: r! U- O9 \在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
K ?& c1 I O, U9 d& A5 I; T8 ~4 K O9 t- q
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。* {' K9 M5 p6 Z
1 Z7 }8 s6 \' H& r) b: E3 d" w1 u在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
$ u: u$ {, u9 L' @# Z2 l. A, {6 a, a/ g' z9 {# {+ m. ?
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了