设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4197|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
8 I2 g4 ?! C2 H1 E7 U
, g2 h) ]2 M& R. y* {. r2 H: S韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。. b- W$ w) ~' p9 A2 e9 C( a& G: k& l

0 Z' J$ b6 D4 ?! L6 f! I/ R2 c这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ q! P' O, S; X0 `+ I
5 |8 Y* Z3 O1 F9 w) e9 D5 G说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
& T0 h* M# z8 S& u9 o) V% i9 x8 v  e: \) d
+ |# `9 o+ ^9 E0 J; b2 t9 m/ o
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
4 E$ Q: K+ G, |
# x+ P3 ~! e! v! \* c2 ~  N; P0 ]/ B2 Z( ]1 D& S+ `
现在的方案,脚踏实地多了
1 [' W; G9 s+ V. E, r/ s! m
" Y3 A$ z6 F; M) k$ |常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。" _  e1 |: f& g

3 I3 |8 }1 U% S6 H# ^/ ?9 W( ~# T; L$ v
' V5 T4 u% S& _, k
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。' G" P5 q+ U; b+ i. p0 ^8 o4 w

! O9 E  {" ?  s
5 g  ^6 G" r- v; O7 a6 s! h4 S) C7 D; N* @' H4 p) ?
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。# |  s1 I1 Z/ }
$ f# f- Z" ~4 x  k" E+ z# P8 k
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
, z( L& v6 [" ]# O  o5 L, o
3 K$ r. {( _1 R$ q4 [$ c( A( s
  `( m3 B! [$ p4 U' r; Q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
- z, a- M. x$ S- e  ^1 u/ J7 o8 l! e. H  i" S' c
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
2 j/ z) b& D2 i* s" d' Y! d! p! t- O2 C( J4 e7 p& J

2 t! y! d* q/ k/ [5 B. m% o! Y1 g8 z4 F9 G; Q$ }' L
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。5 e# e8 ?& o; g# R! l' Q

, k4 Y1 I; j# X' f/ U- Y( a然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
7 F) e9 y3 q7 g& E# H
0 \' w( t7 F+ m" `2 I8 P: m& a, i# A. R
, G  I. O3 t  X* e
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
& c# o/ }4 d1 F/ M' Q9 Z6 E: E( o  B  {8 C
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
  ~2 a' L1 e; U! s5 W9 L9 }3 {, m4 O
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
- h; {7 z8 }1 |0 i6 b- Y' c# U
* ^$ w: m) I: k4 T! y8 ], L5 z3 e# Y要求在2030年投入使用。
6 R, Z4 v6 z- Y- g0 N. j
5 I" S8 V1 D0 Q4 ~设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?( E( O; C) n. r. y% g/ q" S

% n$ H; S; x% w/ x武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。. [2 ^3 ~5 E5 Y
( ^4 w& U  f3 `0 n4 ?% v& y+ T% s; U
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
, }% k9 e- N3 V- S% w5 K5 u0 U+ B5 B% v& [
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
: N) Z' g9 R" _( `& p4 v% \' ^% W
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。9 i/ g' Z6 L" h/ @4 u
8 c9 L* y. O& V; X; F' [9 t2 I
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
) }  o4 @8 P! F- i' \/ ~& f1 `4 k  m1 f+ {
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
3 u7 t. z/ P8 m% ^+ c2 M+ n9 K3 d  m( W) \* ]
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。# V3 U1 Z. K/ j4 P7 _# V
0 Q  f2 M+ t* v1 _( T" m
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
3 L& Y2 D8 N( y+ u6 }+ d0 r4 w# d

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    ) F/ e; E, d1 Y* Y' ]9 ~2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ) c% _5 g5 P. E3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    - p7 }8 _3 W1 x, Q3 U  n
    7 t$ F0 m. [" o* E" y$ C8 Y武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    1 p3 e+ z+ ^; D% ]3 w( J1、韩国造船业需要订单。
    - r8 S1 O  x8 ]- Y2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    3 b% l. @* ^: t; {3 ]7 Z6 C9 W3、韩国2022年是第9 ...

    4 X6 x( [( Z4 N. A( J也只好这么想了。
    . \' h3 a* K- H$ o$ L2 ^( n
    3 s4 Z/ o  F# M1 h+ ]- M韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    & c; v) r9 N3 m1、韩国造船业需要订单。
    ! X1 U1 R5 T/ o# Z( [6 U2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    4 z1 I. Q* L- S4 v1 ~3、韩国2022年是第9 ...

    9 \+ ^7 n, ]9 u4 M, Y% M这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    ) g1 `% t6 T. G  n2 c% u
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " {& v: A: ~& }6 d0 z; u' u
    / |3 k9 p  }) a2 J4 |; ?武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    3 r) p! h4 T- j0 w+ n/ a; w6 H% r4 \
    . g8 @* {& N) K: Q5 ?武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    ; t7 E. Z( [/ ^3 g" P
    & U" \3 q: _4 Y! t! L. q9 d) a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    8 ?$ y: ^( W7 h& y一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    % q: X! E: Z; `7 m
    7 \  c4 @5 Q4 Z: u& k武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    " m  u* k4 w. q3 W0 y卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    2 m5 ?+ i, L9 q$ L" U; ]一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。* \0 J" I( H9 F
    4 f3 [- T8 e7 f5 F4 x; ]; Q- [
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    3 r9 f* A3 u3 ^0 z6 A  _可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 01:00
  • 签到天数: 1399 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    % S# o! O  B! e' K, |2 ?0 E# @, d0 IKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    4 l; `6 e: r* H' N( o" K& c这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    0 M' w. o% ]/ v, h这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    / m7 p3 v) L! k3 O; d
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    / }; X3 R- B$ Y$ O
    ; H# p8 |7 q# @0 k( U3 l$ S- z如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 13:39 , Processed in 0.041479 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表