韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来

晨枫

; Q1 d3 D! c! ?. _5 g
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
/ q  G3 V. U) c0 U$ g  o
' P' x( ]* e3 H+ r) {! x; C% Q这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ q. s* Q0 l9 D
0 _6 F  p" ]( k( \& p. J说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
' K2 i& |( Q5 Q( a
5 N" c; J$ i' i" m' p' q7 a7 b$ x
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味

. g: q; q; R; c* n  u
现在的方案，脚踏实地多了
* k5 U0 V3 O" {3 ]/ }, H6 k1 H7 {
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
/ V& a6 g* [! h1 N  c6 f+ m5 G& `" X


7 }5 y3 [% f1 p6 I3 \# A9 h- S但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
) z; Q' `0 s1 e- m$ G3 p- j

7 w+ R5 p, {9 E% K2 e# r- G
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。

这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。


“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼

4 i8 @$ N; u6 J: O; ^% Q在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
. @/ K$ o: G( D. K
! K) E5 O4 b9 U, U. A
0 S+ i8 J' K* ^6 D! M' k
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
% r1 \; W3 x, L) P/ r
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
; U. V# D% W) D+ g) C' K6 j
6 D  @5 R6 L1 ~) S7 o+ u: _0 ?
* o& O# M# Y! K) A+ ]- L- R
1 k) t  Z$ I! Y: e, T再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。

但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。

; U2 l# f. B8 u: q9 A. r韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了

要求在2030年投入使用。

4 i6 n. f. }$ e- M' H* O设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
  ?2 {$ i% N7 e3 `: O! s1 ~  J
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
- A. N: t) n5 F0 z# E9 L  u
% Q( r  y. P8 }1 C0 N, ?韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
% p. ]: y% T0 E. y+ E
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
) f! q" I/ s' q7 [& [% z8 V  j
. H' u7 D# s/ U" q海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
8 c, d) Q! A! F. w' y) A
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。

6 H1 F  _. u2 Q想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
! _( B. i6 O2 n) T$ j
0 K  @' @' d2 Y0 a6 G  i! h和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。

2 k% p! \9 l! ^$ X! ~5 T1 q7 v那韩国的武库舰是干什么用的呢？

- [8 T1 E' Z! G) q. n& U

密银

福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

白玉老虎

不是做好被征用的准备吗？

国林风

1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
' l% b% U9 B# W; W7 s3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
2 E7 u' m% |( v( w5 G
1 E0 G! x; W( n- W% T武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。

晨枫

国林风 发表于 2024-1-26 20:19
1、韩国造船业需要订单。
8 ?* J# R6 ?# [+ i2 h1 G' D' G2 U2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3、韩国2022年是第9 ...

也只好这么想了。

韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。

赫然

国林风 发表于 2024-1-26 21:19
4 C8 e" \: ], Z2 y1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
8 d. z6 @+ o6 T3、韩国2022年是第9 ...

/ M- R$ C# m! {5 a. F这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。

五月

一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
0 _% u6 ?- R7 C0 [) c3 W9 Q9 o% r/ s
+ U) I1 n0 @( d5 b, p4 c, J# H武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
+ \) q5 G8 v2 @9 F
0 y6 L6 d( E. L0 n% G) b武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
* I! y; G) ~% i- O! \

天狼星

先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。

晨枫

五月 发表于 2024-1-27 01:59
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。

武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。

赫然

五月 发表于 2024-1-27 02:59
; A8 l& p1 D) ]% y( a一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
3 O! o: {1 a7 r; h
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

8 Q( V4 x* |' o1 w; U; Q可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，

潜水员

KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

晨枫

潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
3 E) l. @3 b, a3 o7 nKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。

国林风

赫然 发表于 2024-1-27 11:20
0 u) A- x* X$ O4 ]0 b9 O这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？

鳕鱼邪恶

; {+ Z/ H  j+ N3 V# S( ]如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。