设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3674|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 + U4 e" W% @1 m+ N5 a: u

. g3 V$ O* a; S  u韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。- c- G0 A/ b" P# B6 T6 b
. l& O. }* M' w0 q0 E2 E
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
+ r" t9 i( L  x9 i$ t! O
+ J5 c2 n% G$ l- x4 y; ^) k0 z说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 @4 Y0 g7 ~- H$ @. A7 A" |7 s: E0 P2 I
) d2 c* q( x! r) h
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味0 m& q  {5 j# G" }% {

5 g% G( e6 A; d& _+ w8 J
; S; @7 g0 y% B0 ^9 y' P$ u% y现在的方案,脚踏实地多了
" |/ P# O" E7 G! H
* y3 |% }9 r( C: [5 i常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。* |* @, C8 n9 V( W! I

+ o4 S  @' w, w$ [8 g4 s7 {- r* u9 G
$ ?5 f; r3 I- [* ]  l+ K) R( p& `$ M# ?0 n
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。, h2 v0 G' @& Z

0 r8 a8 Z6 d( a  h+ a/ k4 |
8 i& b' t( p0 g+ a! @8 u3 e
1 ^7 t$ z0 F: y3 _0 ?2 n2 ?韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。/ V( n1 e+ ]5 ~* l9 ~5 [3 }1 o8 M

% {8 s# h, Y3 m4 M% a4 E0 b这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。7 H3 g8 q/ k2 i  \2 ^( ?. a

/ e1 X  J" @6 v) L
2 Y& F' g3 P9 D2 H“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼0 M! A- Y  {7 @5 Y8 J' J+ F& Q5 }
5 T, D7 r2 b' u. s
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。) a7 |1 }7 g/ P1 }9 o2 m% ?

; i& P% ^4 x% A6 J: Q: v0 H5 X% w3 U$ B* Z' f& y

& H2 n4 X+ `8 S看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。; |# l. h0 [( O0 w: v

, I- k3 P9 ?0 j  z0 D! ?然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。! n! h3 z/ }8 F0 ?, I$ e0 H9 h& u
5 g# X+ K& {. e4 S
4 R+ \: a9 q, v! R

$ C- m) O* L0 [& ]& n; z再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。* j2 h2 I+ \0 _% }, L/ K

$ L: K2 V& E/ v% P1 g但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
+ e0 w( g. F  I7 g  K  {+ X" n- A* {
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了) r" E7 p% n! y+ V) R' |- c0 R
* l/ \' m9 a6 ~& V
要求在2030年投入使用。- @4 ?( l/ [3 x" v
6 n  F! ~2 v3 y+ t$ y
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?) D, U# ?, n) e0 S! d

8 h" r4 e# @, K武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。0 w3 d- A7 \2 u6 ?0 M

6 c7 w0 o( \5 M# ^韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。  ]+ s9 F7 }( x4 J

* A& M% `- C) b海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。9 [. p8 G7 C. n  n! ~

2 I! }6 C- Q5 z7 ^海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
. B- Q0 _7 f" ?* `) n, h- n  `. K; a
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
* J& H# e  r& w- _9 c9 P9 x: K' h5 f; D7 e/ I' S1 J
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
6 ?4 o1 [( P5 |! a8 A8 f9 U5 g7 I; K
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。  c3 ~! E, b" f% W+ ?- H

7 z8 h% r2 O  l$ V0 W+ A) D' G那韩国的武库舰是干什么用的呢?
/ N, _/ _% L( u0 X$ L6 ^9 W" H3 H' n& i/ H

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。, M7 e7 d- k; _- {; t
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    , a( K& v8 @# K4 F5 t+ P3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。; q0 l9 [! h7 F* a; ~9 R! l

    # l( x! y: z* P6 S6 q武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:191 a+ f  J" B' D0 P
    1、韩国造船业需要订单。0 @" w3 C) \* ?  T7 j+ s
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。. L/ j4 \/ ^; |1 V. O
    3、韩国2022年是第9 ...
    : M( E. `& g& C- `# v3 Y3 _! v
    也只好这么想了。0 N  {' S) T& Q8 z

    , @# S# U0 a- |; g. r) k韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19  x5 W% i, X# h& E: ^; z! C
    1、韩国造船业需要订单。. `: ]3 _# b7 Y1 t& M* p* W
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ) v( V9 o  i5 j/ ?; L3、韩国2022年是第9 ...

    ' X4 ^7 f! V. K2 m% U" T这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    7 W  h3 @/ @0 T4 P- L9 z
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! ~5 p- ?+ A2 ?% ~
    # ]( F" z( c3 t武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    3 d0 h6 z' J' v; ^1 I1 E. i; h4 S# N; m  R. N1 M
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。2 a; B; G4 M5 }* H6 {% J
    3 P2 c3 A3 z1 {. N) q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    0 @7 G7 h# D$ C0 `1 n  |9 u一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。' A# S( P9 `3 Y- }  _) v6 ]
    . h6 [8 A/ F( o, S+ ~
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    , r9 _: A. X$ M. W8 D2 z5 v
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ; a" ?: ~: u6 X- l4 v) @一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , l/ u- w1 S4 W+ m
    2 l' w0 t, j( S) H2 W; N武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    : d- l( r5 P+ S0 N& S$ E可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-9 01:01
  • 签到天数: 1384 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52" Y( ]- N& [5 A2 e" D' b
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    9 |" ~' N7 y' f2 L
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    0 i% T' x& P8 g6 T1 Y这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    $ Q1 J, y* |5 g  ?  z
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 3 f2 x( |* H# Z- N

    4 v4 M2 j3 C& W6 `3 o# t; @: S如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 15:59 , Processed in 0.051216 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表