|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 0 V2 Z: N/ F) v8 t1 M
6 N2 Q2 W5 x7 c. ]3 P/ M9 l8 k# }# k
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。, y& K: M% n- n1 P2 U
7 ?- e5 q9 Z' P( [
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。" |- |- }& @! j' \0 L Y' M. L
+ X8 U$ c. L: j/ J" c' _" H- I说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
8 U |% V9 y# K( j* w- ]$ h9 ^9 {# p" ?5 _
![]()
, D6 b8 p5 ~ L4 F早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味$ W! ]* f- ]$ x# l) b( x$ m" x
: W) E, r5 b$ ?" g# U3 e
![]() 1 u! G8 G( [+ U
现在的方案，脚踏实地多了% ]1 c0 k& q8 {% B! E
% ?+ m6 H9 w1 M9 ~8 o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
4 W5 M# v' A& z8 K' \, _* ]/ D! C, T5 V5 S: `5 z! u0 X, K
![]()
; ^* v4 H: V* W/ |0 p* R; u8 c5 G1 B. R4 ^% C7 D, A2 u: a' D
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
8 w. l+ I8 O- {8 k8 X7 K
k. W& T% v6 _# b& ]3 O, _![]() ' L3 ^9 C: ?1 d6 \& J1 i d
$ n* g( z* X) x# \1 _, _1 G
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
: p) v2 ?7 D6 p2 b: r* `( X% [0 A' G0 c! B9 Z5 B( n+ F7 I
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。" [1 I# ?9 K( Y
! F! N8 q9 G7 c
![]()
. w$ U' p1 C4 s+ s" J9 X) E8 P“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼8 }. E* T1 M0 I0 R7 n" K& P B
B0 l1 y/ x2 e: o: n. m9 E& \7 A) I
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
( X3 a' k$ q. p5 G6 O, p% n6 {3 Z+ \5 p
![]() " v( E/ C' B0 I2 E" ?, w- ]
: X4 p( q% ^3 |- Y0 e5 n1 @4 J看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
/ |1 |/ V( }0 ^; u) a9 D( ]. j+ u7 ~* E
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
4 r: ^+ |' A* c3 }) {" x8 E, I5 ^* j0 l; |! t
![]()
8 v) I5 _8 P; z6 L
, ~. Z0 n: e2 D% J& U再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。0 t+ l4 j1 q4 R" K: Q# h% e2 D
. I7 F9 r) Q# [8 Y, K4 o
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。+ ~( ]+ w/ W: P
! q) p( Y$ y) H8 d0 [, l, M8 [& P
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了/ E8 _. y, y' J: ]0 x" B2 j
$ G6 l, {' o0 r9 s# _, g3 D
要求在2030年投入使用。2 d, X' Q3 d. `: }( M# V! n9 P
/ g% e, K1 I' g$ ~! L* H. k! Q% J# K设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
* ~2 N* g2 ~) t7 M3 S" {) c' j' z, G+ G6 q4 f4 L9 J
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。0 V1 ~4 ~+ S: m8 y7 A8 B
, j. n+ X& p" A5 `5 a! [9 P% ~
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。9 W1 \2 g, R* i. P1 V) {
6 S/ ~6 h# k/ n! S L+ D6 J/ Z
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
7 k3 {1 F) ~: e' q, W
- V$ D S, e$ m+ s( v* z! @- O海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。% s( e& N/ H# x
" @% T; Y- Q- f除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。& P1 x3 h- ]+ I6 i
# Z- V+ E( x. [1 a8 V" V8 c想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
) _5 M& f2 v% V; d' T. U2 x1 S9 @
* H+ c$ O% n( M* c$ R! y5 B和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。 S: P) c0 z/ Y+ S& l
. e' w: H: J' [/ j那韩国的武库舰是干什么用的呢？
! y' t7 Q0 U8 y: a6 X& M
( B4 T# k( x+ b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
