|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
9 ]1 V, n2 l8 K# i
# e" x& |* Y# ?$ a8 p! x% m谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
* w B6 O( m, b- u
- e! P$ \8 I( q' b/ G0 W9 ^阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
4 H6 ]0 G' k* I1 |! N) B, k `" ~6 g6 I; Z' t
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
4 x8 Z- g( u# }1 l& m2 R) P3 H" I* ~* o' \$ [
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
" ]- ]% N- h! C) i4 U$ p( j2 L* U# q9 ~3 r* e% x3 }+ I) S
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
3 p+ k9 M' {1 K/ S) U% n& k- R- |) q' C9 x
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。+ Q9 _0 l$ s3 r# u. u8 r: \* ~# Y
$ O( G3 X& L9 y' G中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
, i( ]) o+ b! z+ }
5 j$ Z; z- B( P% O0 `/ x有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。5 P+ ?. z1 W/ h/ Z/ {
g6 l$ x. g8 f最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
8 K6 T' I; y" U R. D; u O. o4 X3 S, a
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。! ]9 x/ W# F/ M1 }. b$ r
( p7 ~2 |( ^8 y; W! l8 J3 H
( \/ {% u6 _4 |: ?+ d6 [阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
% j1 [4 v) ]+ U, t
8 K0 d: u# R* C( ~5 Y, n
& m; d9 B7 a7 j6 m8 S8 d阿根廷历年累计国债
0 p j0 j( q+ v {
# R# ?7 W- Y4 h阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
2 k; h# Q( b2 k0 [: m7 w5 G$ D% m) V) W+ H2 v
中国全民发钱有两个思路：
/ r6 g X! C% v) c$ e: u
' a/ E# d! B! ?; O+ s* ]/ l1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
$ S; L1 A U% |* k
6 V1 F3 S* Z" l2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。" C {) C9 ^, h
- D( L9 e+ J: A- K* c0 D. h6 N% r公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。- r a5 X/ S) y( z
' o; K# j3 \/ B& {! q总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
6 E, z' ^, X- y6 g# w8 Z
v1 E% i: b7 B8 B& r. s还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。6 G2 U! f. l$ Q, Q
! Z3 Q9 F! C9 t3 f7 P5 L1 K
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。/ W) D0 A( h4 h9 }& q& b$ c
7 V' N0 d L m# k% U) c用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？! V5 t$ C8 j& B2 a
4 L+ F" q) P* ]4 k% _1 K: V4 c货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
+ B& B3 D% o" K+ p. @6 a3 A' v, R; X8 h& u% t( D2 s
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
