|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 1 D; y; z1 r& Q$ o
- D. ?* e- c+ N5 y4 d
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。5 k. D3 i& @$ v+ R6 t6 T+ d
5 f s" U8 T7 z8 g% w在会上，各国确认了一揽子援助清单：
5 O2 W- S/ O8 h- p) s p; m( W; z# _) x* `3 Z# m# y4 x) U' `
美国：$ F4 a9 F5 D' ^& P B: i7 u
• NASAMS的补充导弹* c, |! R$ d5 }6 \
• 8套“复仇者”防空导弹系统' ?2 r V; c" u7 q/ x% ~
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药4 d3 _3 W* ]- h. e
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒2 L2 B' d5 \4 b1 D6 A$ }
• 53辆MRAP防地雷车" e8 Q! u- [; L2 e, h, o
• 350辆悍马
. c7 m% j9 |; k# L- D8 H9 o$ I• 2万发155毫米弹药" P2 M# s) s0 O1 f5 X9 s7 P/ U
• 600枚“神剑”制导炮弹' M( e0 l+ B% q3 f+ R* T A
• 95000发105毫米炮弹) x7 H2 U" `( s( _- A
• 11800发120毫米迫击炮弹7 V ^2 f, p: [# b% k: @
• “海玛斯”的补充弹药. R0 m) E( m9 Z# \% E3 i+ @
• 12辆弹药车
1 P7 a) T/ Q- C# @7 ]2 ]+ J• 6辆指挥车
+ [1 ~0 w# |' t S) v8 _• 22辆战术牵引车8 t& i" E3 W5 t% M$ b
• HARM反辐射导弹
) b. o" P9 N) w9 z! Z& b% _3 s• 2000枚反坦克火箭
; @; Z+ d$ X; h6 B; m: P% ~) A+ o
f9 S1 s7 C4 G- T6 ~9 n其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。" P! p5 n1 J% r4 E. h
, B: E% b/ y( u' X8 \5 _$ v# o
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。& {& W/ d% f4 P$ V6 u: @/ Y( Q$ ?5 Q
/ S0 I; _! y- t" u乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。' _" E4 y( n1 j" F% O9 D- l
/ `% L- c" {" u; Q. k乌克兰现在需要三样东西：0 h( i- L4 r8 F. t; [' r
1、 坦克3 }/ I4 ~: J. G" x) S+ u
2、 重炮; a7 F# G3 M* b# t4 M
3、 野战防空系统
+ ^& C7 ], z: }
! Z: `2 }4 x9 F8 o& M# @乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
& T! p" h4 W. J w% D& a6 H8 Y
- R9 ?5 F! K5 ^6 U9 {, u. j乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。# N: r0 X. _/ x1 c$ y0 H# _1 ~
2 w9 s ~) C& M; A2 a4 {2 _" f
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。0 J; n9 Z5 v6 J+ U( {+ k* h: a. Y; B
, t7 e. r- g4 {4 k6 d& [+ ^ E& `乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。0 J; \5 o5 ?1 ]+ ]2 S9 o4 L
8 ^' O( g4 v% {% W. |0 n5 [美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
6 k' K& E \3 C) j1 e8 _9 O) l: N2 l) w0 {, D( M% |, J9 r
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
% A8 \& b7 _# o+ o9 @) i" k ]; w' s2 _( W' n7 I; V! F z
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。6 F* y" j! d1 j- K5 r1 S1 [
' x) N# c% I" `5 O1 [+ s西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。/ t$ ?) T0 r2 b. [9 I
! O v/ L" b3 p0 b, s$ m$ ^. h
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
! o' S2 r3 B+ g7 h7 I/ a$ U
2 d. E; h0 D# Y' C$ ~, T( ^( Z) D在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。, O7 m# `2 M8 e$ m, B9 [
4 A. ?; @: ^6 h重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
* F& [' x; _ d6 J; T+ ?0 p
" ?' a# l5 @8 y6 ~! n' F" @9 y8 ^美国：142门M777
4 D0 g: _$ B/ i: B) P) s1 F加拿大和澳大利亚：10门M777
. r: M8 ^/ }3 M9 T/ x7 B英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
- y/ ]7 f7 \# I9 H拉脱维亚：6门M109A5O& v, R9 z7 L& q A. D" F
意大利：20-30门M109L
6 W; U% b a5 M5 [ q- O德国和荷兰：22门PzH20001 ?8 D1 V& Q4 ^; }6 }7 M* f
法国和丹麦：37门“凯撒”; Y1 R! u n, G/ d, {
法国：15门TRF1
: U5 c. f1 G, k波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明+ k4 z6 @: r* t" ~4 e
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）- m$ H) P/ M Q: v# F
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付2 ]2 @$ A+ p- i. M6 E$ K
英国：30门AS90
' I7 o1 G! W7 a, T瑞典：12门“弓箭手”2 B- Y2 M7 o; t9 s# O, Y* l
1 C# v+ m+ }* [其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。4 \' e& o w$ a8 V4 G
$ _1 b$ |$ i: P V
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
9 S' M9 t/ O' y/ V3 \
+ q4 g& w" G& M' W) I弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( S9 _" } q8 {. _2 s
" _2 y5 D V- H0 I8 `如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
8 K) N6 a4 s/ q5 V
; p$ \% u1 s7 I野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。& D' c, @& p/ R/ v" s2 A
5 c8 |0 b$ J4 B$ s! ^
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
; s# I0 I9 N0 ?9 \% ^ u5 R1 y R
4 g. [8 T/ J4 G9 K美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
" k% B- K& _% m- P+ \2 ^8 m% Y6 z$ V$ s
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
1 u* Q* Q" V( U, j2 z
' M! S2 X1 L) x0 }+ t3 sGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# ^2 W6 s" e+ p9 e+ w
' i7 [0 |* u& v! \- n; H2 o
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
+ H5 p) T7 d$ @4 K8 ~9 l) z. w! J( R% c4 B
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
1 B7 }% z$ }0 I: p. [, y! ~ w
3 L& b# ]: X% C+ c在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
6 j7 a8 B6 `' X+ a* t
9 i! |& B9 X x) C6 \) r现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
8 n" r& e6 n( ~8 V2 C2 G+ _# P
3 V: H& L, w, g/ J不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
5 Q' d& P; p9 @. t# f" _ F6 R% Y# A) U! k
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。# L6 r! P6 g* I2 g$ d" R @4 V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
% X) E' U( \3 J% V: }
发表于 2023-1-25 05:45:48
