|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 & \- T/ f1 y$ C9 [
0 v( l1 @, L4 `* n9 _! S( E5 u* {美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。6 M P% X* l, D8 U8 b8 g& R& |% H
3 A% z8 B# m q6 u
在会上，各国确认了一揽子援助清单：, ^4 k5 ^; _2 J
/ G- ?7 U: I# r e
美国：
, q8 O9 ^+ X' \' _' z: ^• NASAMS的补充导弹9 m1 a0 w% T: t8 V
• 8套“复仇者”防空导弹系统2 i& D1 B) c v: z2 o. R6 q) u% U' i
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药9 @0 A+ N. ^. |3 X& v
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
8 Q# t8 u# N: T) ^( K# Q; U- o• 53辆MRAP防地雷车
/ Q1 i( Z0 P5 x t/ f5 E• 350辆悍马
6 U3 U* A i) n( c• 2万发155毫米弹药; g0 H2 P: D; j! y1 m
• 600枚“神剑”制导炮弹
( W, c; ~$ f+ r5 N# @• 95000发105毫米炮弹( y0 w, p+ @. s/ z, h2 i
• 11800发120毫米迫击炮弹1 _1 Y2 A& e$ B
• “海玛斯”的补充弹药
x9 ^. b/ r; b- m• 12辆弹药车 m- C4 ~: U( x
• 6辆指挥车
, F: [% Y9 P1 [' ?$ C0 ]8 ^& _• 22辆战术牵引车
% O1 W" ?( P6 y% ?) c! }$ q9 [. y% k• HARM反辐射导弹
) A9 X4 Y& c( a. q" }& _, _$ _' f- W• 2000枚反坦克火箭( ^1 b* n5 u, ~
( c1 W- }1 L' x) F; I1 o
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。* w& M, z& ^" b/ }% j
( r2 g! c! J# a& ~0 E
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
" ~! }; d6 J" x
, |) d3 [2 C3 z4 l! v- }乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
$ Y6 t3 i4 o4 T# \: B
4 H& y. ?: Q* G- b0 \2 U4 R乌克兰现在需要三样东西：
% }+ D( n% N" Y1、 坦克
h$ K9 U2 h$ r( {2 h2、 重炮
) M N, O# l6 k9 L; P: a/ p3、 野战防空系统% t4 e* L$ {) l1 O# C
" d) Q' Y% ]$ G乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。' d7 e5 u) X A' m4 f1 E/ s/ P7 o {) H
. a5 m: R. q6 w" G' ~) ]) ^乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
4 G2 g0 n- K' n% |( ^: t* w5 g% ^ g' b$ Y# W% y8 k- q. o
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。, R8 h* N( j) D9 z$ A
4 g6 _0 s" ]& S3 q; l3 v乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
. u2 `2 f. x, d: k7 a& Q
, i5 k/ O( ?/ M美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
; T: K+ u/ J$ f& D% m$ R U4 \0 I4 C, P8 r* F5 ^! o
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
/ p& v) p. [* ^0 s' _
3 M% ?/ ?3 I, R$ [# {) L$ E% i) ^1 c西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
6 n: X: @; _1 i% c. r7 A7 o J! R2 Z; k
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
7 h4 E5 h, p3 z3 T" e! X
6 { d+ ^0 F+ K; h/ |: m现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
6 l9 _, Q, o4 R O+ e( r5 p& m$ i4 H5 F, q* A- k
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
. ~5 {1 z+ K7 A# a# ?8 S; P/ O
& y( f. H" z1 {$ m5 D# {1 V& @重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：8 \) Z6 E3 o& D) P3 {7 r9 K7 n) T
# Z: w( [; X* l- U3 s
美国：142门M777
, p. f+ [. A4 l. ]. [加拿大和澳大利亚：10门M777
3 m% q) w5 b5 c% B英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）1 L4 h( o0 K. A; a g8 f! Q" v
拉脱维亚：6门M109A5O
T0 v* X+ H8 D) S0 Z- X1 `意大利：20-30门M109L- X' [: E3 M5 J M6 G3 D, J
德国和荷兰：22门PzH2000. O, n& o7 \3 D& w
法国和丹麦：37门“凯撒”7 B$ T+ E, b- V
法国：15门TRF1
* N* b3 m, P) L: V7 u0 E! a波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明+ i2 q) H. R" `+ T+ b
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）( l! V' q/ E; H
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付6 _0 c7 |/ l4 r/ f
英国：30门AS900 Z# j7 y) v$ P2 f% B4 O% o
瑞典：12门“弓箭手”7 A* Z% a" V9 B; {7 Z/ n
1 F/ P; z4 G U6 d( t4 q M
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
( ^3 N* w- w' o0 D
! w2 {1 i$ ?+ R( a2 l7 K) Z" I/ J战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
* O8 Z N; e+ r* f) t5 f. Y# `' S( E/ b5 P6 y
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
' Z" C" o. m d; G2 b5 l& B0 {. l8 D$ M" D9 Y- d. S
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
8 p; X5 x: l: ~! h. `2 F- D" G J+ N! [7 {8 X
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
. \# B) p3 C7 R
m% ~/ L! l! f! R: {: {, p) j ^NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。$ ~& t: O/ l, F9 U5 @1 ~$ V; _
7 D0 P8 \% e5 a9 e8 U# W. W1 A! q
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
0 D0 [/ c; f5 V# f. T/ H4 j" u! s H' D. u( Q$ ^
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。; B( `" U, k0 G* ]$ a
: e+ u+ f* \! b! b1 l" X
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# F% u8 R/ ^. a0 G2 N/ J
, }+ S; K0 v* X) A( \( k除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
: n3 e; @. U( y$ ]% V* p
, L2 k I" c- H: `4 r对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。1 J: m. [) j+ `# l! H5 l
' Y- ]" a# w7 A5 N" C
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
& H ^1 ]6 C J2 o1 u- }9 ~
6 d, G. N9 ~( a/ h现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
`' n9 @% }: l/ H, u. T( N
1 N7 `- J) H- j6 \5 N. }* o不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。. `1 p4 u; ], A9 ]& f) u1 i8 X
7 L" H" [. H. F- V) q. \0 g. K6 w
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
' `4 @' z# d& d* s5 M+ S% o |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
5 p+ n( I! J# O+ H- ~+ }* Y! r8 e
发表于 2023-1-25 05:45:48
