|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
) q/ W h: k' C7 M
! o1 [. C3 t3 Z, }7 n美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。0 Z) Q5 b3 v W1 J m+ r
" A4 B+ c! m7 a9 N& ^8 T在会上，各国确认了一揽子援助清单：
5 @ Z) P C7 i$ \( M y
& |. h' Q% l$ M1 d$ B8 }. A美国：
% L: L, A; N: M2 l& Y7 R9 O9 d, G• NASAMS的补充导弹, ?) D. [( Q; ]) X; F
• 8套“复仇者”防空导弹系统7 n' O4 S Z% Z- r3 b' V
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药) C; h1 a8 `" N' t. | u
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
) K) l% N% w0 _4 f5 w8 G2 v: d; `• 53辆MRAP防地雷车; O( r1 q. m9 M, E5 B4 C2 Q
• 350辆悍马
8 n) {( `/ i5 R1 {% R2 K$ [• 2万发155毫米弹药9 n8 d" K4 B x2 V( R
• 600枚“神剑”制导炮弹
- W! E+ z; s4 b7 m. G* r• 95000发105毫米炮弹
) q/ J7 K) e) q; {- L+ E• 11800发120毫米迫击炮弹' a& L* b7 J7 w% e, D/ W E
• “海玛斯”的补充弹药
) p3 p5 U/ f2 ~. f• 12辆弹药车
: x( C: [$ }& n• 6辆指挥车
# ]5 r! C `" r- {% r• 22辆战术牵引车
4 t; q& v" {, T9 _ Z! n/ H6 L• HARM反辐射导弹# n$ E3 t/ y- ], u5 H- I! O
• 2000枚反坦克火箭
; u- H& |( x$ e5 u+ U6 w- v- h0 O& x: F* I; A, e' q( x% U
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
& D' a' m& E8 p! y) L/ N+ ^9 W5 N4 X2 e+ L" v3 b
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。/ O% ]* H# r. I
K: O4 N+ g1 C' a. a( y; D
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
, ?( @3 B' B$ Y- }2 }- G5 z8 i
J- B1 D7 d6 s& _乌克兰现在需要三样东西：
+ c: \6 `8 N6 [6 Z' g, x1、 坦克* T8 H0 V1 g9 N
2、 重炮
# \. n# h7 a& Y! u( O. W3、 野战防空系统5 z. \& Y% P2 q
/ x: M+ s2 C- ?; b$ q4 u6 x8 g乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
: S. A2 J8 n5 M+ }% _" f/ n
$ ~. t% m H5 K! G) j乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。9 J H" `, w" K* b, c
2 P& O( Q4 S7 k2 R7 i% A
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。* X% u- V1 a0 k/ R3 C* s, v8 A
* _. q: B6 n0 P% D: G乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
4 L4 q6 v+ O; B8 B- K2 K
( @% Q5 h4 ]8 D. u A美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
5 F$ @* ~! s) W2 t& v( S9 d ^
* H# X+ N- `# s, o不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
. |5 e- y4 V& V) m) @( [9 T9 s% O" n9 X
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
! f( R( P. `" ^9 x, u. W2 E/ {6 A. n3 F; ^5 U! g3 l1 |
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。2 y' v/ B- N0 |
8 i4 w) u* r9 U c @6 k' U: [
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
2 G% i3 c- M* u" G9 G6 F; L1 R1 @" n, Z7 e+ P, g
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。* a6 S) }8 f2 r& W" Q- c; v
( r8 h; q7 `$ M5 M
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
v# r. m. U1 Z* W O0 x4 h* _0 w1 L ], }" r
美国：142门M777
. ]1 a3 x1 H5 P) G' v, y: P加拿大和澳大利亚：10门M7772 s: H! m; ~* M0 O3 I* k
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）3 G' o+ C' U: |2 f* H
拉脱维亚：6门M109A5O
5 h" e" G3 R. ?/ i; ?5 H+ }* I意大利：20-30门M109L% o3 c( R4 P3 l9 S3 `
德国和荷兰：22门PzH2000, z" k2 L! }6 [) A- W$ D0 H* _" ]
法国和丹麦：37门“凯撒”
1 r- z/ a3 q0 D5 g& K& ?4 O法国：15门TRF1
( f/ ~, _5 B3 O8 g c7 \2 E波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
% _' m. L% q& r2 l0 d6 \8 K/ L意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
8 ~7 [! q# v( R% E: g斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付% M7 k" Y) F6 j7 a6 x2 T+ N, o
英国：30门AS90
, B# s, h& G# f; G) c9 L瑞典：12门“弓箭手”
( t! t& x) s5 J) n( ~
, P5 p& v" |" @+ D* }* r其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
/ I1 ] h2 m; }' G/ Z) ?2 Q& R# A0 w0 B5 S( J/ b# G1 ~: Z
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
7 g/ `0 V O- {% k" y* m
; f+ @" m C( }! J+ l+ v0 F/ D弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。' g# i! N4 w. L0 ]
4 R+ G( h1 |2 `5 k
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。; f* {! E3 b* h7 _& M. @( r5 u
6 t7 e, Z, t2 b; ^1 i" s1 i野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
& C% _/ x$ S# ~+ b8 `+ q6 \* t' E, T8 a ]/ \1 j: l
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。/ t6 d6 b6 e) p s7 w' k
. Z+ l4 G5 _2 N' ]9 @ a美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。5 l! l* Z) ~1 o/ G. ^
+ s: C8 @5 Q) [6 {( P
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。( Q! u8 g, G% e! H( l5 Y0 p
9 H$ n8 V2 ]. Z2 W' Y$ t( d5 g3 FGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。9 _, Q8 O& T3 b; k' v. T
' ] |" j6 k; v, p; @+ s! S6 L5 Z除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
" S* [0 x7 T, h1 @; h+ c$ Z8 r; O6 [, Z+ X3 P
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
P4 ?6 e& l! |. t7 T1 o& U- y9 J6 L$ g, K! H- u
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
( |( m0 f3 C2 A" p
3 a% S0 ~8 q* E$ M( q9 L现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
0 `7 I, R5 ?/ A3 B7 n3 I( Y$ P8 Y' e% v/ Y. @/ U' R* {/ Q+ r
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) R: C- M4 M: r6 m$ I# D% A& h
) _( d6 h* T1 D# V
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
' @. ^2 K3 u' i% y8 t/ g" [ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
