25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

1 ^0 _. O1 A# ~! C. z( Q6 g


M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

2 g# U8 g$ ^/ p' l1 M- ~1 h1 k25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
5 x/ Y8 _9 X/ |1 Z' ^" P* U


; o8 |8 w" ~8 V$ a& [8 F
0 d5 {- }& g5 S; `/ z
# b5 L+ P& B3 D: Q+ B) H
: K/ A% Z+ _* p25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

7 L- R1 B8 `: l  C但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

+ G# p  y7 n$ U+ p' N多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
, t+ c" \  T8 D; S7 m

6 H/ w  f+ n+ B* r$ \2 p新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

2 a: L; e, r/ j7 s. W/ I为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


7 k7 Z6 k; R. V- _& x( K霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
0 t+ R- N' d* ]# M5 ~
+ W- W& y+ `! ~+ e6 ]更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

( A  r+ g5 r% @. m& |% @/ }穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
; d' a2 _, n% V/ f& \
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

: G: b( a0 B5 F/ G% q2 F' E新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

# W' d, X) ~# W  W已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
& {& r0 U% j4 d0 e& W( u0 }50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

  \$ A  A; \" o不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

! F* a$ u; j3 T& Q0 I还是文科生呀！
+ x4 m# o3 C- J; n# j这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
' A3 k; ]" L1 N6 y6 L& I

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 C- W$ B& @# f5 F' p$ t都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

8 j# M8 E; w! V# }; h3 I9 |* J答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
: t# L" t; o+ K/ k5 R
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

  f5 N; R, R0 R( Q7 n. D战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
. g2 R2 K- W: |/ X' F" r* g- \答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
+ j# F# C' u* q14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

# `9 F' Y1 C' v4 Q9 `! q/ m海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

' V; }& Q' ?% Q& h4 p

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
$ ]9 V% ]. v% T; N2 D5 x# `/ @57毫米炮弹有这么大。

6 u% f3 |7 m2 j$ w7 {6 X2 B3 [第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？