25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% \2 [) B2 k" Z% T
; R3 `/ {& T- |/ u
( t5 o9 b% h( p& n
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
  x9 `* \& p- `* R2 ~0 X4 J- e! z
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


& S. W4 @! P5 U7 ^
7 f) n: ~' S) `  w: }& Z+ u- H# e
% e- r, A- Q: w0 ~  ~1 s
- J1 H$ x. U3 s: k8 C2 H9 M) S: O2 Y
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

" u" s0 \$ ?* O9 J" s+ }但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
. i" f1 ?3 _$ u9 F! E6 i! A- y' q
& i7 u* X( X  ~! k4 j3 G多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
% Y2 u  q$ W/ _9 ~
: U6 @& N# ~5 E* a
4 c$ J% t0 Z  D新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
/ G9 q6 I# A( X8 E9 Q/ d1 t* z% m
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
- z7 r5 B/ B- \+ H" F

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
3 C: q1 T" Q1 i
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
: }' [8 q, h+ O0 b4 p1 W
* i9 h. V2 Q: U9 v穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

5 O7 ^' I5 s2 J; ]" H新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

( n$ O9 P- b* D+ T1 }5 Z已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

$ p0 `" z8 s' i不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

5 R6 o9 o2 o0 V0 a' C实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
5 J0 K- h3 t8 n& y% ~- u3 W答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
! Y& ^7 g5 ?. I" I5 M6 _记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
5 k6 W! t. N( G+ x5 h4 t# F8 o* X

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
) }5 w/ _& G; m/ d5 a2 T, ~' w新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
3 a, ?% k3 ~7 r$ |% |. _新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

3 @  U) z) w3 [% W# g# G. ?; T答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
  {5 \' r2 E, f- r
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
) s" z5 [' K( z" ^9 `% N
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
! {! S8 U+ \' l4 C答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

* E! x# d% |9 a/ j14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

/ Y- M! U# d7 w; e8 B; H海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

) a: S6 ^: Z3 r4 T) b35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; x. p% N' e2 o; S57毫米炮弹有这么大。

( a; {" _( a) }8 @# K第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？