25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

; L, N# Y- ~1 N0 F  u
, D6 y9 A, \" ~0 x% ~( R$ J( r9 IM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

+ j0 `: s0 u! ]: o* Z' n: B25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

/ Y* h1 Y1 j0 g! g) S

9 e! K& n7 ~5 \/ U. r
, q3 Q0 C4 E/ t# s
/ o1 d- G0 K9 |' i- c6 h, @
' T% e0 S, k0 M  r3 W25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
. F# q) W$ K8 w$ t1 N
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
! G0 B( T# n0 t+ A% h( {8 a; l
/ j6 P  c" T# U6 @, R. W& a, g
% `% |# O" d2 c: k新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


! J; W+ y/ t+ F  [2 V" p  z霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
, Q, j9 o1 T/ {5 F) C4 D' `) \
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
9 D5 M* J# x3 f) g3 S+ b$ H传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

7 \9 M- _! T0 ]2 r2 W新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
& Q6 H+ I8 T: L) C+ B! V4 c. x25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

7 ]) Y( @$ w) c  G不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
9 Q8 p- [! B# b0 W* \答案 根据立方率 8倍

- @6 K, Y% x/ C实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
& G( b# O9 Y( m/ Q答案 根据立方率 8倍

/ K1 I3 g" V3 s7 c还是文科生呀！
3 `. P6 G7 A" }这下暴露了。
5 y  v) U% W0 f/ v1 R记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
! y( p& b" x7 K光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

* b6 r. w. p4 b都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
9 R3 p' E( I8 P" w' I% O8 M新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

& x" ?- G5 m' }! B5 G; I& @答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
- v& z9 z; j, ]) D8 S  d! P; F
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
+ R) q" g7 F  U
/ m" z! D: T* T这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

* e$ N1 ^) v7 s+ G" H9 W% D6 C战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
4 ~, a+ [" K$ K" n: \
1 W4 r4 i* N$ Z5 D* x5 k4 F' t5 w回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
/ q$ Z5 w( }9 h" z9 Q+ y) U答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
) m* ?8 S- S1 Q. H* j: V( c
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
4 z  W! P5 q. j3 j! T5 z  H14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

0 z8 b8 L% B6 O" j$ H% R6 d3 D% L8 E$ s- N海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

5 t, Z7 g- Y: d! K, V
) b5 Y" w; Z/ D$ C* }57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

- l" X$ p9 i! p* N0 C6 k
4 @* H$ ~2 F, n4 p35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
$ a7 F" J/ h" V& X. R# A: u% D* f57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？