|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 $ h: r3 `# L5 O# C
1 J- ~7 J' W; j y& p- g5 }) ^% Y
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。; p P5 {( n7 H- x
! |# J5 n7 A0 _9 V) N$ S1 }" B! A" G yhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044( @8 H7 A; v$ r# }- D& F6 b: a; ?2 Z
" i8 u: X$ L2 S+ P- L& e
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
0 K8 n& X8 D1 G$ e" {
% p! y$ D! \1 u" u# O![]() 4 G, h. b$ Q8 A o0 A8 e( A* U
特斯拉是大屏的先驱
, a/ _! T1 X: c& e! l
* G+ |' a4 t- b n& M& S( D9 U![]() 2 n- W$ {3 ?* ^ L$ V0 w' W5 q! {
沃尔沃是紧跟者之一! _& X$ L: _( b- K0 m; g2 y- i5 A
5 x% E' {6 G# ]1 B2 P% E Y![]() 5 W/ M* z4 Q" d! g! v3 d# ] p6 b2 }
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向, }7 l" a7 E) U t
/ _) Q4 j: s7 E; V- N
![]() 1 j2 y3 V5 g2 @
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
- S( U# `8 o/ E/ u) K, f" L$ @) G9 x5 Z6 `* t7 B8 i7 r3 u& C
![]()
$ h1 T- c5 I' ~/ L% Q9 l% ?7 b7 `% ]( c* g) ?1 A
![]() 0 R' Y* {; B3 d- ^0 H- o0 `+ Z
保时捷、路虎也跟进8 `" u+ n" g# C* {
) d! L4 N: I2 {' O( q![]() 3 T' [- n9 G! ]& R
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏 Y( Z/ m4 i: t" u a; j
5 E, t; q9 M1 N* i" w![]() ( Z) N) d) N3 s+ D) r( a7 k$ V
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾& y ]9 b. i' ?# C* |/ A* i' {
1 u+ Y; W3 A3 l' q# b![]() 1 y2 W3 P: {, R4 `
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏9 w8 r5 o6 Z- t S z
# I. c3 W$ c" s3 Z2 K1 }. d- T6 ~
![]()
: P5 z+ D7 ^6 ], m/ g2 D传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算) q2 _+ V/ k2 l# ~$ b
0 s: L/ O. F+ ]$ d# Q6 n
![]() 2 n; t# ?. r: u3 ~- O: Y- B r
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
% k4 W: v- y6 n, o4 U0 ?. \9 L3 P8 q- `, q0 J; W% v! r
![]()
$ w) c7 I& z/ Q; @* b$ b v有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的2 ^; R0 u7 j* ^
. _( `& q: ]$ @4 a8 c" p& y" n! {$ Q![]()
* R3 t C8 ~6 ~& a用数字显示模拟机械指针就方便多了- n n! v) P5 P2 o4 S* m1 _7 |2 L) v7 Y
! a* H% f0 n7 \
![]()
. d4 T) c/ p2 u而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了5 i+ e3 d/ y3 T/ s, X0 R
X( `1 C: f- y: ]: i![]() $ G0 v9 |+ o s' A# x+ s; }
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大/ I8 O% H% H8 e) B1 P
% Z2 S8 `9 `8 r6 k![]()
+ T% n0 c8 _) G3 |! P- `更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时/ |/ ^7 I. T' k
" h6 @. E L, l8 g/ U* |![]() 8 G# U) b( |7 Z
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观6 w4 e0 x3 X0 M' C
$ |+ T% T, F3 J) ~![]() 6 \' A! @+ i6 x' u7 {" r3 l/ M
倒车或者平行停车时更是好帮手& @2 e/ V+ j+ E* I- F: J
' s9 N, C1 l' g1 ?
![]()
2 S+ |% }; d; e" V8 t但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单: U+ _" _6 A! `' N1 o" \+ p& G
2 f1 _7 P2 Z) g) ], ~4 n![]()
, V6 _" h4 A, r! `& T另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心- L7 A: {# K/ l0 E l
' k! m0 s- b0 O" b汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。' A& M7 |+ ?( V) c3 f2 p
4 U' E6 u/ W( U+ x3 P机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
4 N, X5 G: J" b9 n5 J7 f: v
, E% F: q# j; T![]()
/ ^ c# S; A" N( s. B% ]切尔诺贝利& B9 k1 g2 h8 _+ |, [) g
0 E4 D2 ^8 l: Y$ ?! j
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。9 ~0 R0 \2 `$ B! Z4 g* B; d
# F2 H' {+ w' d; k. m) c5 |6 V
![]() . g+ I0 o( ~+ ?5 B3 n8 D5 L) x
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
) D9 o& D* C. P% u$ n* F* j! g3 k% b% {0 }
![]() * R* h* e- S) X4 ^0 a
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
d0 y" p0 ^* ? g8 k8 r- y. m2 U" \$ T0 A6 N# x7 k
![]() 1 q6 |! W$ _8 e( D+ D+ j. _* J. F
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应+ d( C& W Q9 I7 S
* A2 E8 W0 ?! ?- c z1 E# X在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。: i& r) U4 p/ j; D) d
8 H8 [ Q& {8 q
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
8 B; @( M2 {! W& p2 {' ~8 }1 o
9 h( @0 m* U1 T车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。# M/ e H/ ^( c; i' j
2 A; c% Z% _. F后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
8 {# G1 ~; z4 ~- \4 e; m
. U8 w2 h' n7 G, I f" m$ i5 D显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
5 E5 i# _6 `- N5 B- M+ A) K; a) m
+ q) e! o3 G& B: S3 {![]()
) A+ M6 a$ ?& K/ e [# J各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费; I0 P7 C F8 a8 U% ^, p* H5 I% n
0 k" q3 k- ^2 s/ D: o* c5 L! k2 K回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。$ H& p# q/ v l$ g9 w
1 f' p M7 B _# D" C/ x
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。+ T5 I8 c7 z+ @& _5 o( T: D
/ n6 C$ m B0 k; n2 }. k! _, F7 Y就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
' P; ]0 J" y; e, Y- y! Y
- K2 x* i) Q1 @+ J触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
4 Q" \( b- O* K! V: d+ Z( o0 ]
& R! V5 `+ \& H1 R$ w: d5 j![]()
9 ~9 O! d5 n5 x2 P) u" h% L% s上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮7 W: f* x, M e" |2 ~! O
9 Z. Z4 J8 J" E& U! I s* h
![]()
' h7 P# e7 Q0 ~+ t# ?8 R' \, V但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了3 t. O; t4 A% o7 c% X
1 E2 P# ]7 ?8 C6 C6 t8 v![]()
4 V4 A% j/ Q* C6 W好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入2 x; j+ I2 S! R+ o+ Y% I
: }3 @4 \8 |. {/ @' q4 t: H0 C
![]()
6 c- Y0 x% x5 t# P5 S2 z4 n方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定1 g4 @, d& C$ t) ~) T- q+ a0 W2 ~
* K. q7 L2 h7 ^+ a$ z直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
, K3 a, |0 v6 X) M0 Z6 O$ L6 B( h8 F
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
! O$ I" w2 e% F3 h" t7 Q0 `% @5 f
7 E( U: j2 r5 `" s. ?" }' ?大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。9 X. G$ _' ^( f8 c
+ w' h' f3 S* y s* c1 f
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
