奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

6 x0 v2 l9 w/ z5 f印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
1 q) U( x/ t5 R6 b2 C0 a/ j, M0 k
6 F1 e' O+ b2 J( G: `4 z$ W
, G  R$ ~. V( [: n' N与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
1 k7 U7 i& C# {2 j

“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”


* _0 D9 n; G3 t* b: V但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
) f0 o$ p. d5 i# x3 \& y* L( ^* }
3 ~- P7 T0 G) }/ D  }0 K
: |" e% _5 U, c8 J& d6 O这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
) p& W+ ?3 n  I5 A$ S# ]
) L+ d; {" \8 m. w+ C4 u% \
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
5 ]% k* a$ o  R8 l5 f" Q% W6 P

. I) J) [5 o4 h9 O6 a“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

& x8 r3 P1 |  G+ ?' g" L$ l9 P' O
# n9 g5 w! ]: q7 }“山东”号也是一样


烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见

2 `' k* r( V' J- l0 g
9 h" d0 D, S- \$ U美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法

0 b) d/ v, A7 m  I$ q美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
) h. T+ P- X: I  d; C! R2 a
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
2 W+ Z: B" R1 r+ g
& B1 F  T# b1 `+ Z! ?; T“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

2 s) N) n& Y  b2 N前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
) m2 p$ O, c% G4 x( u5 h4 o
. `( h+ A. I% e2 h4 l8 R. ^一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。

6 U; H, F3 l! f- s5 [, g) ~
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
- a6 Z! K& J& r

工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
" ?4 |7 g0 r* h+ g# A

" Q, V4 e* S5 m: c) r5 O! d7 Z“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
1 I) `  l' ]$ Y/ W2 u% n: d
2 {) A+ P4 g. _! W2 a# {“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

1 B' X! {( P# _" |! s% [过于先进，无人评论

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
; j* Z2 M- ~3 h) f2 X. X3 l
( ~9 x  H3 ~8 ]# y! y1 t8 k

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
- I) r& v" h" p: |9 K大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
$ f1 f/ W! m; v" k" c0 Q; `& m; q. ?
...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

LD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
: [2 f2 g2 `* }2 D) {$ b人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

# L. O- N3 P, B/ `: N6 l6 TT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

5 N5 ?, o: t! d& G# ^教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。


. ^' L- P$ T  g信浓也是外倾烟道的

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

8 p9 ?: \9 ~5 K$ N; X如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
0 K% L) n2 v0 L) q1 V; b+ b3 r6 g  |你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
4 j+ l/ ~! `. j6 g$ o% g
: H4 U4 Z3 V5 s. {, W如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

; J& S, e8 P5 z7 O4 m- b托 钱德拉·鲍斯 的关系.