奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

# P% ]; T" b' Q
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
6 u. m1 p' z) d! }( k
! m  I  e0 h) `1 E' i8 S$ ~1 E
7 ]" k4 E( Q; c+ g9 \+ R与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
2 R9 B8 F5 e+ y% R) \
& d/ x4 _# Q, L% x
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
* w7 I2 c' l. h7 J$ y4 w

6 f+ q& C- U1 V4 A但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出

1 m& R6 E6 Z2 F& h# w$ G+ |$ C
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了

$ |$ h# z8 k: {/ g' a, F# k
1 L* B& N2 `# K, z常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见

6 b( _4 l7 a& j. k5 [! K
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

1 E9 }7 Z% ?1 L6 A+ J& w/ k
“山东”号也是一样
$ U; l8 z' }- ~1 _4 m7 m& Y0 [7 F

$ B1 P: s$ @/ v7 }' K* M5 W4 I- p, [烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见


7 q3 j: H+ P. w; j, H! a5 F美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
" G  j# z& }, ^5 Q! `/ f
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
0 i  A# f4 |1 g& `0 J8 n/ _
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
  P* L9 R, u6 G; t, L
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
( U% g$ i  J/ Y9 c6 d
: g$ u: d+ p: }# g/ C  X前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
$ J6 c! n$ p8 |$ S. [
1 z5 ^' M3 ?+ t: f" K一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
( ^6 c6 o# Z3 n& l  F
$ f4 c: r# K$ q( U% ]
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
5 ?) [- ^5 G- c
  j, J3 U0 N5 |  ]
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用

  V" w% V5 z1 u7 ~1 }
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

# w; B+ W+ u/ w) O" v“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

过于先进，无人评论

8 {2 {) S; T6 p4 Y7 W8 F

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
  p$ X; [5 P$ |; c  o7 g0 E7 S4 I
% f9 ]- q- _7 `7 I3 Q

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
; H' y0 T# \" i# T
...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

  u( I# G% r! R: s5 y4 _8 S似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

: G5 b/ k, v# KLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
4 Q3 H, e4 p1 N/ }人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

T教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
  w; m, h2 \: i. ^人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
* T% ]" s9 N1 J  I

信浓也是外倾烟道的
/ C2 S/ Q1 L1 y- P' V: i  t6 q# }
3 q9 q& q& F, M) t& ?1 ]1 c

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
9 \3 t9 s- v8 n2 O( l3 i, W* F
* J9 |3 Y: ^# G- w- N& Z如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
# P$ c! v) i6 e& d) s" Z# o你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

3 J; J, R7 I( Y托 钱德拉·鲍斯 的关系.