|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 . ~5 w2 b9 `7 m5 @2 _+ @( f
% v) Y' b5 F! Q" [6 d
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。) J x( e4 b1 q$ Q; g/ K
% F3 `1 c8 d, ~4 L( ~- i
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。( x x0 s3 X/ z
- |1 L0 a# D/ |5 ~* y
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。" K( E& T3 G0 J$ s) y5 ?
A" E1 L: H- [4 M. T0 J6 \/ D
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
7 m. V3 [; d- |6 [+ {8 M" b! x0 f/ `8 W$ P% o# u5 J& Q- B
实际上当然没有那么简单。
$ |! K+ c4 d. z& ]- U& h2 w" z/ ~: A0 N& t5 B l
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
8 m8 L. n' K/ e6 L3 [2 n& X/ t! F
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。6 r$ \6 K! E. S! z: d
! f# N! F! c' C9 V1 l3 G: {' {另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
5 t" V. `" A5 V' A
+ P0 c( v! s6 O9 n4 a, t但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
) K, H# X3 W& U7 m v. g% [5 S
3 \3 d! T" t8 j$ f f ( h3 l. Q+ L! b: s: K
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
+ f i+ y- I6 M% c% k% M0 A) O' i3 r* n: b+ l
" o! ~( R* ?8 Y8 c: e
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多& a8 K. e* f* N0 Y+ t; q
" ?1 t9 J+ Y: q2 H: ] , [" P% _/ E# D& U+ J5 B5 ^' A
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了3 W5 _; ]9 |$ F
6 x! ~4 Z/ e$ N+ f* P+ m( O/ Z
![]()
1 H( |+ S) T7 f4 t1 t/ P地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
' k9 d, M' w( m) O) T7 a* ?. k
$ Z! S1 s9 V7 u+ u0 G利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。+ o% I2 L, b7 B/ W# z9 y
' U+ W4 k& d9 K2 h5 X: {- W
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。; ?/ [1 F! B. A! q- I
2 ]6 g. Z$ {; I3 [3 Y6 @$ h抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。; |8 i' p! e& \* b
+ r1 o3 Q. ^, P1 D( ^
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。7 h& [0 R/ V( w) u8 K C" |! K
( a, d$ w4 S3 U+ A8 D1 }
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。/ {9 G" r( A2 y, j8 x, _
5 f6 B5 F% V! I8 l, E储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。! o/ @7 Q. D% `# t; K
5 k# o$ W; Z% v9 u
|
评分
-
查看全部评分
|