|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 ( |6 Q1 T, b3 g6 Z% o* x0 S" ?
E" s: |6 L7 s* x新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
2 M3 U2 J. A6 o9 z
- n1 r: w- l6 w5 h$ s: ]主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
( K/ @" P( a& y) i W( {
+ X" ?' A- E! k' R2 s间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
& J) I/ f5 i F* ^/ m8 A- `' p* Z0 }1 y8 |
抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。5 x0 X' O9 I q7 m
: @9 M# j$ O' u% Q/ [5 x
实际上当然没有那么简单。
) ^" k5 f- p" A! e5 a* ]& c' V" m' p
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
) F6 I) W8 N8 a, p( S6 k; l) [. M( Y2 D2 s5 ]. N. ~
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。 U) G& J: C! j% b+ B9 w" b
$ E& L! S2 ` s: K* N7 @3 W
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。* O7 F# \7 a6 T! k+ N) ]
- @7 E4 b% I- v$ c
但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
9 t+ E a, d( a! q" d: z, S7 o* @$ J2 Y
![]() ) O% E7 s( D9 _; R0 J1 P6 f$ x* I: O
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水8 D2 \- G0 j: K6 V
: M6 {4 ]# q8 R, q/ s4 T; H![]() & ^& q! t" p# i; `, n) P' U0 l- {
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多5 ]0 M8 k* L- k/ G# Q5 t( F; A
$ H' \9 k8 H: ?; r![]() ( f0 Q8 l; z8 U1 y4 _5 Q
这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了9 u- A4 G o* A* K2 M. I
2 H7 W# E, x. N- s; n& h6 [
![]() : }7 j& X6 A# n# T. Q5 H
地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题$ u* R7 {. D& r4 s0 R
% f6 r, {' h# }" z1 W" N利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
9 q) }: t' K, }4 w0 C) x$ _! a# D0 B2 x' U7 T
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
$ U' U8 k- ?! D8 _1 B
3 {0 K. B, N8 B4 o" P% w抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。2 Z+ ?2 l: U; L' K' p0 f3 _
8 Y2 C! U2 @$ Y
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
$ b& F s7 I; x9 F5 K3 Y. H a4 y8 L# b0 h. K8 @
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。
8 U* T& j5 ~" L& Z9 `% [8 G. o P9 H( q7 w# M+ d, t b7 \/ J
储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。, R0 f) i5 x! O: h
8 f# ]; r; s8 S7 \/ U! p |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
