设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3897|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。* p' l) B6 M2 L% D& g7 W

( b6 w7 I1 _1 N. b9 `俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。) M. D1 E( ^9 D8 z  k; v

1 L) f. U3 G% c. S- o俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。" t0 ?6 |/ R, D
8 |+ s( f! B+ k. `
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。, X' r' B/ q; i1 ~8 a
. _- y, h; ^- F; X
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
" C+ }- {9 M* l+ X$ j! i
# S( M1 R, Z( I$ f( e从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
5 A/ Z$ M1 V6 A" _. m9 s
( t) K4 u& v& D6 k3 T% q! ]现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
( L, }4 F: M- E' M, M/ w, F3 V! |( N- [, [3 H
东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
/ B; k4 X% K1 A( b2 T$ A; s0 c) W& S  V
对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
8 h9 l& ]) q9 D: }1 Y, r0 P+ c! B$ [$ T0 v' l, Z
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
; u3 G0 X' ]# Y( {& t; y9 p. Y* x) k) N5 d0 j+ E8 P, w6 R
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。' l$ _* _! r% k$ q2 Z8 N
4 V/ a5 Y3 `' x# w2 E( M
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。( R" Z9 Q: ?2 Z/ q- U

$ ^1 a) U  B9 p& Y: `俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。( Q; J. A8 d, c, U, l
* o! y2 D+ S) q7 V  x/ G
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
, S0 }" Z! K: v( F- A. Y
# }9 [) {4 }% h. u普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。5 Z0 `; o5 Q* S. Q% @. z: j7 q
, q& \' ?2 S/ U& R  H0 C- D
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。9 h2 `' |; g5 E. S

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2222 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    # f1 q5 c: A, q( K
    % o, B! h2 o# A7 }9 a' z* a- E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    7 c5 K) N8 j' z+ O
    , [( F7 E0 T* ~2 Y, R2 u俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。4 r+ L% F$ _* ?: @* a' ?) m1 U3 {
    % E/ q6 N5 g- ~3 ~9 K/ `" `
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    2 r0 D, S4 U2 u' z. ^7 M5 N! @: K
    9 I3 q7 c, ~; b  `打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    0 w# W: V- L# K/ W, `, ^现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ! g( ~# k$ `7 E0 B5 j毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    , G, I, \2 M# a; H( f7 W* U5 R5 t
    8 \8 F! B; N& Q5 r3 g# T ...

    1 J+ p3 {: D% k7 K  @0 [3 O' }& n% m) E- m+ N, ]1 d" M
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有( w7 G; A2 l3 ?: u; E3 Y
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里: U! I! Z. h0 [" A" X$ b9 }. ^6 x! a
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了( T8 ^- N0 h3 K2 ?; t
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了% }% u' f2 M9 [  j$ Y
    $ R& ^7 z+ S- e' U
    猜测第一个才是主因。。。
    , H9 I. r% F8 n" T7 \% t' d- ?+ K" F
    ; q% m9 f5 v# H- ]. W) b& }8 D4 y1 f% R: _
    * p! g/ D# h2 O) {' ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21) I5 e) K, k$ J/ V
    我觉得活不过来。
    9 U& t6 P" u" @3 ~4 Z9 `2 ]
    8 `. M8 N8 G; @) T6 C俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    % y  S! u9 k) d" l4 ]东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    + h4 P  E- \" T# c+ I' v; E南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    6 F2 F- J  s& `& Y. S我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 . e0 w" @: z" U' W" V0 c

    , f! U1 H: a9 b  k# j* S哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    " ^- D, P( i* g( r. h有做歪货参谋的潜质
    8 D2 Y* q$ C, \5 ]% L1 m# I, m: \# e4 E& |
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。* Z( @# d) y! W- H
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。& F+ j: _, k9 W# v$ u3 f
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    7 G& Z% M. B1 Y, \* u3 N4 I, f- J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:207 F% Y- {0 \3 w  p6 I9 q, Z
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ( U# @+ Q- Q' G' m' Y: g. g$ U7 R; A: f7 f; O# F
    ...
    9 _8 o- N8 Q' W( [! C$ E

    + C) F0 Q/ \% {8 a- _! I8 l8 \我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。& o3 V: ^/ l% o0 `0 l8 ?  f) Z
    / b! B1 @+ W! m/ {. @) N, }5 z
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    7 A8 \, r2 f0 m1 n. T
    3 W' ~" [. t! [' H6 b" L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:220 i1 u; H2 @" ^1 C2 g; Y
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
      o2 x% D8 k) O  Z& ^" O. J1 c5 s$ ^: W/ @
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    & Q8 ~, G$ k0 n; J9 m7 |战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26* ]" e8 `! X% v- ]+ H
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    & \( i/ w, {+ v8 u6 x
    5 a- u5 D  T4 y* G
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    7 W8 O+ s* S6 ^$ ?0 S1 }5 x) U- ~9 @+ \6 M
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32" D1 b2 z$ ~: d& M, e% ~
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
      B1 a, l1 ^7 f5 h
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ! V$ J' B$ b$ n$ Q毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ! k; A- Z! U. Q1 t: _: E# r+ ~( w  `3 V1 Q$ j+ D7 w  f; O
    ...
    ' h# Z0 E( ^+ `& o: x
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”1 L( J0 W6 F. a3 g* K% S# B& i+ i0 Y

    % ?8 e! S: H4 O2 r" o. j + y: K8 }& }5 N: \0 m' _# n% {- \
    ; M1 c2 H$ ?2 d7 Y8 S
    * s5 m- l. N9 ?+ {2 U& `& F' Q( J7 v
    6 R& o6 F# B& \- Q3 {$ a2 s' x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52
    7 @- L' n! u$ ^0 x$ g. ~今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    % H( q6 l- R& w3 J9 v
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52; k2 j' o9 I; q( x
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    , y/ V+ T3 I. X9 P1 U9 ?( T: rFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    1 W3 x! v# |. a9 s( O
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    + e3 X' ]( _+ k0 t  FFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    ( l( H5 A  F: d0 C' T  F8 g
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!+ C* y$ k# Q# P3 }

    % n$ k( E6 G, q. j4 o  |: K+ h# w一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ( O, ~. Q9 G( }* h+ z
    ) ~) ?. H4 |% W: J" e8 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
      [7 n( A/ ~) Q& W5 p% _* {# t" E: M! H% O, A+ ?, v" |* S
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-15 07:18 , Processed in 0.060241 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表