|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 3 j& \$ S5 s8 q- \. _7 I
7 W0 Z6 f- A0 D: b& t. W8 m乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
( W$ a# c7 E- a- K2 v2 y
- M7 ^$ s9 h$ X I' L, A5 \巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。$ U0 T" c; b. A" x' N, J4 K9 C: {
% y8 E& Y7 V* u0 |" _. @! u! U0 H( M好在现在有无人机了。5 O; k, X. Q( ]! X6 ~
& j5 r4 k' |$ P大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
' U0 M& w& `4 r# F; R' C$ ^' u% Q+ r# o' s8 D0 I
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
; u9 o/ q) @: a% f$ m# M5 g' a& z5 @- V. r$ i/ i9 C) Y
![]()
( G0 o8 P' m" W0 P大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
6 j. M0 w8 \% m9 K+ ?0 V
5 \0 W1 y8 G! A, ~; j6 L6 S& e1 q6 t![]()
% a; {' |# o% { `8 y: b8 t3 {展开有这么大 E$ H& @# C- l- F9 j5 ~" o
* ?- ~* w2 h# k5 ^# b2 T
![]()
3 @- c+ }: ?$ k! C- C% E* j, o; S7 H% R折叠起来只有这么大! m9 u+ |, Q$ o$ Y( J* [
& B2 r" j2 ]" T) a作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
2 C; N' L3 E7 q* x3 W' ~! o4 o9 J
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 A2 B% E# T2 X) q
% E5 m3 v: C( v& Y* L0 E遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。# [3 I: }! `5 r$ b& x5 |
. b0 q- K5 d" m( M; t3 n到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。& K( }) O# x. e5 a/ S
4 X+ @4 ]& \- F* Z) e/ S& w
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
7 U4 Q4 u/ N( v0 i" P4 i: V# u& g
/ A: s/ _; u8 O: J用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
7 y( r' u+ E2 h e8 F
) V! x7 y1 l" _9 I" \% J" K9 P![]()
# B* |# Y1 R. A' b+ M3 @$ i; `' z4 `无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量- [) x& b: _2 i
6 @- z6 g! W1 }
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
. @# t- |) ~7 E% K' f2 f8 a6 T/ v2 O: h: j" l# _8 l% k1 C
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。! Z9 u; J Y( m" r7 ]9 K" v
- R! g% z# U: a8 v& n
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
7 E$ r! J) U/ P, \
* }2 T8 `; g5 d![]() $ C) _9 o& n# |: Y X4 \0 k* P
T10明显比T16小. X+ N& o1 y) C, g( v% ^2 L
% N! ], f9 E. Q
![]()
" {+ e* e! I, r$ e空载折叠起来，一个人就能捧走) K% |2 j! |0 v! l7 e- I
1 E# O) V) Q" p, D& p![]() 6 r! _, D" M8 [$ O
, Q3 p/ R) A6 p) x+ P: j![]() : j) ~9 J# m. @3 P; T3 Q% m
R4 a# l& M" a地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。0 n9 @+ i9 w) G( m( H
% E5 w4 y& T$ E7 p+ H% m" }9 \- n4 R6 ?
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。8 ^9 I4 A0 H& i' ?/ d' a
p. I, u, X" L
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
% n( [ }& E; Q" [# Y; z
) y( I; D% F4 ` F4 ~& T$ m从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。3 [3 p( |5 N2 e0 a
7 f: w1 a4 X9 B
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。2 l) |( N3 d0 B& C. M1 d! y
8 b1 V9 K% P& M+ M* u5 {1 H
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
5 X( b) w3 u. f; f
: M' }" O: c: z" V