|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
. d2 ^2 q7 Q( H& G$ }- A
0 Q, E# h6 G& Y# E* |6 \ |9 C/ f乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
8 u/ W8 s" `* N, x; l6 J( Y6 G+ \) R: ^% i( j) K, q1 o
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。- v3 h0 y: R$ \( D* Q% F
( a0 w1 D7 S" K. h6 u. M; Q) u
好在现在有无人机了。
1 S! \% k9 ^2 R+ c1 P8 Y! d$ k0 [
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。, u- t0 Z& T% x8 W
* |4 l7 f% m/ x3 h3 Q, H比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？! e/ D$ _0 \( X& N3 F
1 B; u+ R+ R: h3 p/ u![]()
# D( c4 ` e% _3 }/ ]大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的 ?5 A) a6 E& C& x3 @3 h/ E& u4 W
. f$ l# w {/ \ o( r* ~( J![]()
$ ~/ ~# D. d- E$ j) A/ y y: ]6 D展开有这么大
% c' l/ _2 x& M) S: m- {+ D, ]+ I. B, x! |) C9 U" M4 V. [
![]()
( v3 X3 ?+ o* p! v( e) k1 d折叠起来只有这么大* Y. p( g/ a. w* U& ]
8 Q; y( K3 G2 s/ t
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
7 p2 w; q* P/ ~/ C6 N8 ?9 m; @6 ~5 x8 N
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
7 E2 O1 Y! w' h B6 u
- s0 T a/ l+ L: k$ L遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。' B/ D b5 F, o0 U! t! X) [
6 u1 a9 ?2 }: P1 I到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。- k, c; ]# Y& j: u/ R
; v L d+ x( ?2 t5 D9 V t武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。% U4 }* J, T c5 \
8 }8 _7 j% i5 T, E- {$ X$ J* c用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 w- ]" D1 {- z: D
6 R4 d: \6 `% _0 a4 {
![]() ; W( }9 b9 ~: ?! Q' K8 x7 T/ `9 b' `
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量& e- L2 |9 k* @
0 ~, l+ q' |) a& o: C由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
9 y) o' H1 }8 y, M, ^
8 e T9 @4 |# \* j+ W7 e实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
7 `3 c, {2 s4 Q9 l0 R
" k5 U+ J+ W" V4 h/ z还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。8 {/ [7 _9 w6 b# }$ m8 E! C5 F
$ |/ y8 C1 f# \* F! t, J5 b![]()
& S ^: a$ c; M, m; f& j& wT10明显比T16小
; ]7 }% G7 E" y/ H! ~( R6 j" c$ \' l4 B/ e* ]2 G$ M; M
![]() * T, U! _3 g8 x: ]
空载折叠起来，一个人就能捧走
- C. n% B8 G! e0 m4 e# d4 u2 R8 Q- k
![]() . k* v$ ]# @( z! i( j H9 p* ^
2 m/ z. H, p& o" d* C- ^. K
![]()
* k! ?: G3 Q. I3 H3 X( M
+ z2 n) ?2 j1 m5 U+ K地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。0 L2 x. m* Y( X+ H) s! g! E
2 S0 g: Y0 _2 j4 u" o无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。9 t# D. U1 i5 w8 Z- _( k" C$ ?: l0 Z
/ L3 _' N4 n0 c9 Y. U- Y6 x1 o3 V( m这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。# Z. `9 X9 q2 J& j! p z% d1 R
! I7 h3 y- P& }+ G0 w1 G0 B
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。2 v1 T& O- v) } U+ B% y1 ?
$ M* ?- M4 Y0 v5 O% ^$ w0 G' k无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
) |7 U T# @' H! Q% m& ]2 s- V9 c2 }. ] t+ d* N/ x- [0 x9 l
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
4 v0 ~, X( i! C$ h
: q7 H7 }6 C2 G- i2 e* j5 B( h/ @