|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
) Q# t# }2 l2 l- u# \" O7 T9 C
- n. r' n; e5 Z; y0 o: l乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。: | X! e+ o; x6 z( W9 q
" a1 M; l- E9 P2 i; [巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。7 {3 W* O7 k: ~) z+ b: R5 q
$ |- ]* R: r* y# l$ s# Z8 b! n6 L- s好在现在有无人机了。/ U$ \! x E5 ]; Q5 |
7 i& a. Y. E3 e ~4 ^: @
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
: V; H s8 G4 n# @* e4 W1 b* p% x% E5 {5 t% _ x
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
% v6 j7 y* E& G6 O2 f4 R( R9 v; w# m( _8 X4 x
![]() * J* O& l# M' ?+ H1 g0 a& \3 l
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的2 x c* `+ A/ E7 t# w
1 G& Q; e4 m- J( @7 `9 t3 a) g![]()
2 O4 o$ ~) N5 ], ?( W# k; ` H展开有这么大
9 i" v: l% [" a' b5 E/ Q& ?5 _
% t* `. _4 o& o9 S; S4 |* B![]() # w7 M1 G, \- m( U
折叠起来只有这么大2 C" C; L# _& K9 U0 U% z! _
7 G; t& H2 t- x5 B1 H* ?' M' I
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
- A* M. I; ?1 n8 P* H2 H3 X. ?
( n- U o: t8 v4 {在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
5 {, `* C0 q- O( R& ~! s% d( B9 I& I4 c# X
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
$ y. U% D _! |! E6 e" f$ j( T, T( R% T& a' N9 Z5 p3 p) H9 f& ~
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
4 a. X) V. v# o- f- Z
% \+ {, s- L! \' e# G% E武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。& g! [- J; t! a$ c4 g: U
# N) a, `9 ?8 {' N, W
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
. @: n/ o C+ e% W9 _- w* [* @9 M. c g$ T, s3 g; r2 g3 X; O6 z3 ?
![]() 7 z9 K/ Y* \; @4 \5 E k0 N& [, u
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量$ a, H& l+ W5 ^: n9 E1 d% m
( S* y( Q$ }* Q! d由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
1 I5 ^0 @9 z5 {; {$ M' E$ V& S* q& ]2 Y' J$ f- D
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。 [9 d2 p; M- V2 p+ u# y
/ ^4 m' k. ]9 ~& u! O3 s! x还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。6 x7 k& z# f6 H
' _8 Y1 F7 Z U2 `7 J/ l4 `1 B9 _![]()
, M/ l/ ^1 D4 a+ N# MT10明显比T16小# a+ A( D4 V8 n) d8 K' Y
# P! O; A( Q3 n) Q1 Q
![]() 4 X" M1 j6 Q2 C, A
空载折叠起来，一个人就能捧走
" Q6 D8 D- `4 q- K& `+ m
1 G( e" A6 J6 `* f![]() 9 T+ ]0 J2 G" m$ T0 w
* ]6 U: V. ~: S" E3 |2 O; a; I![]() + _& q( q& Q. z/ `/ G( [* p- G# _
+ e5 M. n8 ]) @* p地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
3 M. H9 ^0 t. t7 K$ b2 ?
+ R4 \7 m/ r- o6 I5 |9 @无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。5 r+ g/ }" r9 {. U
" r. u# n+ f* j% [: R这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。" t3 \& S; \6 T, I: d
w( e1 N; M: @' ]/ r* |) k
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
% I0 a1 Q' d! ~4 R) k
7 P+ S8 A `* T# v无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
2 E3 T- A$ }( v' c2 e- W- s8 \1 o
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
/ _$ s& W0 a5 {+ I' U6 ^0 ]
2 Z! [% m, d9 P* l- f& \
