【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。
" w! x  _/ y1 A8 E
8 L+ Z6 J7 X; z5 U1 Q0 y跟大家汇报一下最近的学习心得。

0 i8 b- H7 F6 B因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
  ?, Q" G' X/ c
8 j0 V9 v: b2 k; G

最怕这种品牌问题。简直送命题。
. b& L" x/ I* ]% k7 J- r; a& k
比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

9 d. B1 C4 Y" k! V) F% k6 l
这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。
0 N1 d3 W+ |% R" O9 y
8 o3 _* O4 Z! n  @& `5 d我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。

当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：

Example 1：

咱去哪儿玩啊？
都行
5 G$ K0 ~9 U3 g那咱看电影吧
8 K! C$ V1 ^4 M( X. m  W; b太老套了
那咱打保龄球吧？
大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
# x' V' F- w( n5 X都行
! F3 D4 W& q; y" k2 X1 c
$ R( T6 a* Z9 h咱今晚吃什么？
9 ?5 k% w. n" o' e4 {3 |  `3 Y随便
* E) q8 h, E5 f& q! F那咱吃火锅？
: [) |) w% m/ h& b0 j6 m3 C3 k吃火锅长痘痘。
# I" k0 I3 s" q那咱吃烧烤?
4 i& M; L" J: O* A上次刚吃的烧烤。
那咱吃什么？
: e5 [4 c- m1 ~1 p. R( v1 e1 i随便

3 a* r$ n8 q. ~8 X# T; aExample 2：
% I$ Z. o, N0 R0 L

Houston, we have a problem.
What?
Never mind
5 n4 C: K8 b/ o  ?  s: pWhat's the problem?
9 m0 g) Z5 y* g5 w  p4 BNothing
' h8 y, h4 i2 VPlease tell us?
You know what the problem is.

3 [0 A3 }3 v& h' T
女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。
2 H3 L# w% h+ k! L; F0 y
. j. ], \7 |+ ]5 T4 c6 Z+ y先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。
8 q  S/ v& V% ~- h# s- u/ H6 |
具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。

2 b6 d+ e2 }# J4 D2 j  Q+ w看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
) b1 k8 P4 f5 G5 F& z/ N' x  o再来看看前面的两个例子。。。
xxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

  x4 M7 @* w% T- S别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
9 p- K$ e/ v. B$ u. Y9 |
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？

弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。
* f) L/ c; I4 \* }1 a2 y
为什么相爱总是简单，相处太难？得training。

. t( M! p4 I3 q! c7 o这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。
  m, G& A1 o/ n& H8 X5 d5 m
$ X0 J* H4 }  F2 R: k对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。

smileREGENT

) C  `3 h/ X7 ]* H& f# U; t; ^
0 N5 c6 _( o7 J0 j+ Z- D俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
/ ?) K/ ~; R- Z
0 y3 O" V' j. N( J6 s5 A但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。
/ W/ a: ~( N8 m. `3 ^2 t& K0 ?  a
例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
( f6 d3 T, s7 |+ l; d不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

7 l) u9 j3 B! Q1 p

有意思的联想和对比.
/ K; |7 a3 p4 f9 H
) n: l6 W$ P6 d机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.
" Q  z( W- v4 S& M
8 b9 `# A4 R8 K; R- X" C比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.
& Y: X" m5 Z+ F/ P

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

' d9 s% E3 L2 h1 ?( a6 X/ j欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
  O5 s; |+ K; c4 w5 g不怕被LD拿擀面杖赶出门？

不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
+ [0 H6 `, J/ G$ r2 w有意思的联想和对比.
0 z& e8 ~5 F/ G$ U4 A+ N- r
. G2 P( m7 B8 [8 S机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

# ]& v! m: h- J& D  e顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
8 w' M* m( z/ A  t0 ?3 T欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

( h/ C$ ~& v2 B0 z1 f: o4 e; w2 p
被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
% e/ Q# o* l, s1 Y! c9 A
$ n- h1 D: g4 C. ]# s这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
- T/ w9 U; ]+ j9 R有意思的联想和对比.
. l7 L$ \2 m! g" H0 b
- Q- s0 S6 S+ U1 M# Q机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

- S+ [5 D% \5 q& E4 }: t也可以理解成人类的惰性。
  l. g! B" Q8 [4 j0 B' K  j& O能够满足的情况下，不愿意去改变。
" c- u- d" g- V! n) X% O如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。
! E3 H, x! G! a
( j0 J5 P' t/ p. @. k7 K
* z' r, U1 r. w% Y: Z9 h同时，这其实是件很恐怖的事情。
  c9 h. j; g7 r知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
5 `" w, {) V  L这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
也可以理解成人类的惰性。
( F7 J( Q/ t# y/ R* E! h能够满足的情况下，不愿意去改变。
0 @) |+ }0 T) N0 M  `* W+ l如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

4 C$ z# R& l* Y* f! y从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

/ z4 v: n: V4 x* ~. s来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
8 [, ~1 [0 O( R+ J5 M5 Q1 d来来来。。。讲讲这个故事。。。

我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
* D5 x% h! H1 T. D从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
& l: {% D; f4 Q- _4 ^- _难道数值是女生

% y# I  }' E! v8 B+ U* @6 |这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
, g$ ~8 U" j( c+ L) C我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
3 X. `0 D; m, ~7 O6 C
这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

" t- N: I: I# L( f( j' e

无言 发表于 2022-1-18 00:29
这结论是怎么得出来的

凡事都得分析.
这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
! Y% a8 i$ a( |* h6 x然后就有了这些理科生角度的科普文章.
豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...