TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
7 ^2 M# A6 K% P) \& G0 h9 P8 s' ^7 `, C) A+ B/ J* T8 n, i; l
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。6 ~, E1 |: i) b
5 f F2 q) d. U/ J6 B跟大家汇报一下最近的学习心得。
! f$ O1 l0 m- _+ J
! z9 H' k$ [7 G2 _1 o因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
$ U W6 R2 O) Y! _3 M" W" g! X% V& q. k m, i; x, y
最怕这种品牌问题。简直送命题。
- a& k, P/ E0 }/ R
~/ a0 I+ [7 m, E/ J比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 4 R* `! ^. X: `* q
4 H3 B0 J+ N; U- V/ U6 }3 t这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
1 V8 i$ G& a8 U9 }. a3 z9 h2 q z9 T- N4 t4 x$ q8 I- e
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
1 h! }7 L& p$ K: {8 z! N6 j
3 h4 p. Q; x8 U: Q6 [当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
0 V0 m7 I- u) u' Y# W
* F; p. f, N3 U) S3 r3 BExample 1:0 ?% G: X- X3 n$ R1 y% G) k
& E* I( _0 ~" q, n5 |咱去哪儿玩啊?( X& [) g4 S E
都行. x" L3 k% x' g% |+ r8 a- _- I ^
那咱看电影吧" s/ m6 _5 Y) m' g! ?
太老套了
1 u& e" M- W$ B/ a+ x那咱打保龄球吧? ~( E' M3 r8 c0 s" K4 ~: N
大热天的。。。. K7 G3 R& V3 ]0 W* D4 o- w( B
那咱去哪儿玩啊?
! I M' s7 ~" z. U! ?# P1 z都行
: T& O) ~$ H( z3 n) Q
' K4 e+ K& D) f5 b- Y8 |咱今晚吃什么?+ [/ S: F- c" P% l: {# j$ C% d7 v
随便
4 x5 A9 y5 r G2 t8 {那咱吃火锅?( K% E, H* C9 B5 u( U# g
吃火锅长痘痘。
) e3 h3 M! ?4 }那咱吃烧烤?
8 f8 S6 @5 x+ K, f上次刚吃的烧烤。" s; D# V. |5 }/ v. Y
那咱吃什么?# c* L9 O' s- [/ r& ?
随便 / ^) h) W" J8 {. i4 Q
2 y8 m6 K. V4 o6 I( `" CExample 2:
. j% H) o! L1 S; s& z5 J: ZHouston, we have a problem. 7 y! W) L7 A- b. @
What? / m7 t# r/ ^9 K$ r7 h' \
Never mind
* r- j) _& X; Y$ ~. X0 }3 [: B3 CWhat's the problem?
) `1 x, M% Q' I' D& ANothing
+ Y7 |) X/ x7 Z, aPlease tell us? $ M0 k9 N3 m4 F1 d. D; n Y+ z2 v6 u5 k
You know what the problem is.
' r" ?0 M6 i2 E9 P% C( \, I+ P0 Q# @* s$ S4 Y6 \
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
3 a0 m3 \8 c+ Y, v9 m8 s- O/ o% ^+ x% ~
1 K7 R; J; L: T& m! K U先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
% f5 `) N l( x8 M) l" K9 a4 }) ^" E( R @% n4 H8 T0 ^
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。' j7 J' M" l% p0 w7 c' l
! M- n6 Y; Y( N L7 b: K7 E看到这里,各位男同学觉得眼熟么?* M/ u: E$ `9 w
再来看看前面的两个例子。。。9 k/ H* Y ^1 \! y
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
' R0 r/ P" i, D! Y8 P6 G1 f W; ?( ^& F) F; |' R
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
+ A" g/ X; z! j& u! i/ G5 b( o8 m- q# e) N) t- z, _: [* l7 O
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?9 ]! A9 Z+ `9 @- ]5 ]9 k; h/ |
1 \) q; F* p8 n& n% W1 m1 k- A
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。# K; |* c& e7 ^0 r5 m4 f9 m% V
D' X% H$ {3 v/ p5 o; D为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
: k4 K: r+ |6 {0 C4 n8 j& P' j+ y# I- ^1 E4 U
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
. M' A& ]* ~) ~% X, d$ [1 g2 l) u' N- Z
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。0 K! {! y) x4 Y' ~7 } e. [
|
评分
-
查看全部评分
|