|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 " d: I# r t5 \
* w$ u: L1 `2 d2 |5 n6 k& `两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。, f% R- f. [% T. Y7 f
% H+ o! {! {) m
$ C( ^% ]! y* p3 Q% H
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。, m, t7 p/ w( D% E$ S- A
. o. t! N$ B- p0 B1 C- h
/ n, Q, N! p7 T& g& m4 {- P3 ? U
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: _7 G) v) N' Q8 O3 g. _; C0 g
! m! g: \& p; p- f( {
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。" [# @' W7 M: R+ x, ]9 E/ ^
5 y/ V4 u4 I" I) ~& |4 F) F; ?* A
7 O6 |$ k6 U6 A6 d# e中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同4 j% i3 T/ R3 I. i
: m4 @1 ]1 k: Q) T
6 B5 S! u5 p$ E" F j, ]中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了" O" _8 F) P7 q7 Z7 P6 u& H
0 i3 }0 I" p" Q4 l
, F- e) f8 n1 c: i2 J* E
! a, K- C6 s" W- E
2 t+ u4 i: U c) s7 {8 p) }
J7 U2 O: @6 W' O
; F3 K8 S. M6 |0 ~
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
]. ^& v& e0 }3 ~1 s4 N* a3 O
4 o( V0 K1 X/ K* V- s
) y* @6 v' m7 t7 O2 ~8 i& k; q4 t
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 i! p0 P8 p- E" P: ]
; Q- g1 y8 U$ L* q) \9 P
$ ~$ N( _% |; I* y. s* F但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
" q* G/ z. r- L8 Q5 O) T7 Q% X
! w) i+ m# W9 P# [/ i& _9 A
I( C( H7 y7 b( |/ D: w' |9 C人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
1 {8 g" O% g$ _; ~7 J$ Y. g; W9 D4 O, K* Y& |* ?4 q" z
5 L- @. s+ z3 d2 d4 z& h与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
3 \& }. V6 }6 I# S
) F" g3 w7 z' M! \1 U; c
# D3 G6 y" e9 R X2 d4 q) Q5 a
% j l& ?' Y0 V
9 @) ~# [3 f3 N+ {: h& ~
) J" o6 x: { A! I. B6 d7 L' \# M
# Y: |; n, b* j
" W. {8 F' N) e7 l% r7 H4 ^
* P0 |# {7 ]3 C
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句7 [& A5 M* Z* e9 l7 x3 W
7 E! M4 W4 r; B. v& [
i- F* x3 W1 R+ ~( M+ W
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的# B! S" r* H* O) V3 ^5 [: h$ g
# a8 L d* N: L7 {( z, X+ F
" w9 l! }) R7 {' k3 q7 r, h
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 N4 A! N$ z: W; G8 J+ D% M/ R
6 L5 a7 D! R. v3 A$ E+ J$ Y
# n0 i8 e, t* S% N! G
军费占政府开支的比例方面也是一样0 \2 |" b! z4 O& G) z1 b% p
8 _( U7 c* q4 L' N# ]) F
6 R" N; i3 N N- z: a/ \只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
( {& j: D: R( }, J$ A
' n Z) K% [. J5 ]3 c
3 ~$ z9 U3 Y. k$ H6 K7 e8 |; L! b中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
4 \6 ?- z+ c5 x8 @: o
1 |( D* P% M [8 i5 E# \! n
7 i/ |: l) ?: f: e: \
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长8 K! ~/ z# L7 o6 p! t
" a2 @0 B% E8 t: A
# m m! o3 s5 t* }; W中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署0 I2 }+ C, Z" J2 X! l$ |5 _
5 p% ]/ o( D) S$ p
7 j* K. V! v; D |
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加" l' | H+ y D# o, F5 v+ ^
8 H: B; `2 s4 I& N# Q
1 W4 ^! K; a" u! m1 f% L7 F6 S" Z5 P中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的8 a6 B" a$ `* Z) c- Z
5 A7 O2 _! J+ e! j
4 J% A8 z) i- d按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理$ V8 L3 r V2 T) O4 ~
/ s) P) z' d- \$ u( D
6 g2 l$ _3 i" {6 m: n中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国& v/ D# t t3 Y( k7 ?1 W5 t2 R( f
1 Y4 N" p" _& Z* i" @& T
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
