|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ S4 V, J& Y7 B+ B* S6 O8 y( L- q0 d4 y3 W+ G+ }# x* S& k
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 m/ L1 M) C/ } Z# `; I
: X3 ]$ j& J/ o: f. i- f
/ ^; @" y& }9 G$ l从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
( M' z9 n2 Q5 ^ {) }' d/ W/ K
4 R" b% z: X1 S: S. `/ l% v
- o2 J6 z/ R* k _- d+ g8 p& ]
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
1 U9 _# t" s2 g+ ~$ j4 C- T p! o0 Y5 A* m) I
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" R7 n0 y' V1 l" i, ~. G+ T$ |4 A9 s1 o/ Q! X! X
# C% s( ?2 g2 P$ C7 [
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
% U# B) l! n, y5 d6 w/ ~( u0 T' j+ \8 _( o9 U
4 `+ `# V/ Y( d( ^3 Q2 {) q: y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了0 G1 y/ A, b0 H A
" e0 J( l$ d- J0 m6 x8 k6 p0 G
8 R) i9 F; f+ C0 g+ o( P% k* y
' u. j/ w# p, H* \6 j4 F& J
8 M4 \6 Z5 t& J
9 U" m1 N- j3 H$ M9 L
3 |' h# u) j4 I$ ?+ A' x
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多5 G2 O" r- j' L. Q: w; a3 C
$ i; V4 W2 V D& r" x' Q9 U
3 s' K8 j5 I; S$ J. l/ F
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
9 y% E! {% u8 E4 o, i0 D# G7 z& h! z
& v" B% Q" k0 R* G! Z0 _! R
: Q9 @. I0 O# L! v' H: u但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
! V d8 K" l8 B3 S# m& ]" V( ]
3 k4 O4 U# W; l" d
0 O% [% W, z: ^& Z
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说+ I- l, ]% v8 D3 g$ c8 B2 q
- V: J$ s, j$ u6 _" S6 l- k
. l! I6 c! q$ v, } R与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国, c4 z9 h5 ?5 d$ a6 X3 z
0 ^. O2 z3 C, Z1 M
5 \) ` a( M: {$ q2 q7 I/ t( w; i2 m, [
6 x% c+ s# E2 _, ?" r I( E# e6 r7 T" A
1 x U U1 P8 w, ^* ^& S* `4 a! d- a& Y" ?4 `$ n
( a# v/ q- _% k) W% @7 g5 f$ z" z. E在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) |1 w" j' { N. Y$ y+ S8 n) A
0 i) T" q% w6 k- K- ?
# c/ c6 ]3 o" e, G在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的" H( i; S9 M$ F1 f0 H5 T6 S
( R: L% Q/ `, p' ~& m+ q; P
3 \- \; u' L6 o8 c1 q5 Z, k
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
/ y2 Z. Y" Q+ Q2 J$ G6 _
" k* k6 N& N: B! H9 j1 K% ~5 X9 q" [' ^
, ^) R+ x* p1 t T5 X0 {+ l军费占政府开支的比例方面也是一样# N( R1 X% P0 \/ n% y
1 h' }, o5 _6 c `/ @: `
) k9 z1 L, Q4 `) ^) T) G
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
0 x" g4 R9 W: O8 g2 g8 l+ A6 U& F* R, ^, u: @8 S: i
. Q2 k& n4 ^4 i: b, a) k中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
# [3 n9 O, L3 T
W9 J+ \5 W" H+ I7 V
6 S( q2 ^3 \% A0 u. j9 G$ O7 z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
D5 P( K+ E9 L
6 S( }, z" `& D
, R. P3 J7 G7 S& `- q- e
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
% D, r) `) J$ T/ P. J$ W( t/ H+ U; Y/ S+ @% k
' G P `4 p) U: J9 |中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加4 `9 b. t0 N8 i$ [' M( }
' n/ U0 `7 Y& |! _7 H4 ~1 @$ E
' n5 c" i. V' H8 S/ m: h/ H
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的& ^/ j( L, A3 P/ m+ C! V! P
- B, b& y: }6 }& a1 u; S' T
; {( }6 i* ?; G$ t u
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
6 |( ]/ {4 e) P6 |8 ] ^$ v+ G" Y) r7 E, L8 y" c ]1 f
& R7 j: w5 h. d! p中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国! e( \& d- z6 G8 h
" r" F* G; f- Q- }) `+ N) w
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
