|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 3 \* m$ e2 F! J
# w6 u/ J* F& N两会上确定,2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币,比2019年增加6.6%,这是历年来最低增长,但考虑到新冠对经济的打击,还是可观的。美国CSIS发表了一些分析,不外是老一套。但洋为中用,把数据拿来深入研读,还是有点意思的。# ^& N4 H! {3 E7 C ~ {
3 Y+ `4 w4 l* r, h4 M% a. v
A7 y3 V1 ~5 h从2010年以来,中国军费增长率是在大体下降的,这次降到最低点,但实际上比2017年低不了多少,降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话,就好玩了。2019年预算折算1775亿美元(兑换率6.7),2020年就是1786亿美元(兑换率7.1),只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话,那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法,但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便,对中国的外宣上也管用,不过有点狡辩,因为混淆了汇率因素。4 K9 g" E& L% [3 _6 G
; p8 I: A7 e9 k5 E
, q# H) g2 M. I7 ?# K& `* L值得指出的是,军费占中央开支的比例增加到36.2%,但占总的政府开支(包括中央和地方)的比例增加及其有限,这是因为疫后各地大举增加开支,拉动经济,而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%,军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%,可认为持平,占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。 y) { I3 \. s) B- ?0 B
. M2 t% t+ e; Y4 v, U中国军费不包括武警,2019年武警预算1797.8亿人民币(约285亿美元)。看来轻步兵的武警便宜多了,兵力约占正规军的一半(约150万),但预算只有1/10。- [! E. s. o4 m
! p& Z: n- l5 x8 N% v
# q& U% s1 o9 Q/ a' z( J2 r R" w
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比(以美元计价),每个方块为30亿美元。注意,中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的,比中国官方数据高50%。在西方眼里,中国的官方军费是有争议的,没有包括核计划和空间开支,也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支(如边疆公路),但包括了军人干休所的开支,还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%,美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等,是很双标的。这就不去管他了,料敌从宽吧。下同* `+ J) p2 x' C
! c! E* P2 Z. P9 f5 Q/ K% H
* {' U) a8 [" f3 ?: Q. {/ r中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期,美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制,结果平推头,军费开始下降,直到特朗普时代才回升,现在又要封顶了
- x+ o0 t7 m2 X8 P+ Y
+ M5 }+ U0 I) w3 e" l, O
. ]& p l# a+ Y1 _/ ?" y0 \. k, t
) C$ @9 r) _0 S7 \6 D+ J
: q; Y6 V0 A+ a0 D$ Y
5 T, A! f9 w- {; L3 ^
, p2 f& _6 n* H: X: B& D; Z
中国与印度(上)、俄罗斯(中)、日本(下)历年军费对比。其他国家不管有没有波动,中国都是一骑绝尘。有意思的是,印度大手笔看似很高调,但实际军费增加并没有那么多1 A8 `+ t2 r3 v1 R( g6 H7 k
8 w5 c5 I ~8 v* Z3 Z! _# y
i8 W. h' _) H3 f9 k7 k' n2 W5 l
中国大陆军费与周边的比较(为了便于比较,台湾单列,不代表台湾是独立国家,别上纲上线啊)。当然,中国地方大,周边情况复杂,需要的军费更多,但到底需要多多少?从周边的眼光来说,已经太多了,但从中国的眼光来说,还远远不够,因为中国不以周边为敌,真正能在军事上挑战中国的只有美国/ Z- {% w2 f; }" I6 ], v
4 X C* |" q* |4 |' F- N/ `
5 U6 W; ?$ j7 H- }. d, z
但深入比较一下,就有意思了。在中国周边,不难看到,美国想鼓动邻国与中国军备竞赛,拖累中国,那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超,军费占GDP的比重也低。
. K1 e' p- N3 n
& M5 K, B$ a4 W! e+ w) ?1 D
* q/ w% @, D$ I人均军费就更没门了,这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
$ }: n/ U; v. Z$ c ` |, a/ k' z
4 m/ F2 A8 Z0 V$ k
: w5 R C- Q) o与世界最高的人均军费相比,中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍,美国人均GDP是65000美元左右,中国10000美元左右,换句话说,美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛,美国都不见得拼得过中国
/ B! H. ?. `# Z V- H* V) _; p7 P% n& C J
( I2 X8 E3 i* `: l8 z
3 c* O! s3 O. r
4 _3 d( Z. d/ @/ N$ v# Y5 ?9 X* d- f `
$ B1 w f' [+ B. J
! Z5 n9 \% y: E8 E
, {% l" N( y: ?# o' Z在实际军费扩张能力方面,要看军费占政府开支比例,从上到下为中国大陆与台湾(再次,只是便利比较而已,不代表台湾是一个国家)、韩国、俄罗斯、美国。可以看到,只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的,其他国家除了俄罗斯短暂上升,都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说,中国政府在大手笔推动军事现代化的同时,实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年,中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前,需要极大的定力,必须赞一句& |7 S% p4 G; e$ U% Y( t1 v
9 Y) { m$ v1 X o
j% e* t0 R4 E5 w6 V在周边,中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的,而且比其他最低国还低了接近一半。注意,这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的5 Q" r0 a, P& p% ]; x- o# j6 S
6 V; M0 @ F7 F5 [! E, W. |' d
9 [' D7 i- A/ |2 i, }印度是中国最大的邻国(俄罗斯地盘最大,但人口稀少,而且人口和经济中心在欧洲部份),印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长,但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面,也比中国更高,扩张乏力
" g- O' n) V/ P
; w# W/ ^# F! u+ P
- @5 l& a" r' R9 t- h$ h1 {军费占政府开支的比例方面也是一样
: E' H' I5 l4 M9 f/ ?! d6 s$ X% j. V. f
: I5 Q9 N. A Z/ D3 O9 f9 T- m只有人均军费方面,印度远远低于中国,只有中国的1/3,但印度的人均收入也远远低于中国,只有中国的1/5,所以实际上也没有增长空间
* g+ J5 D9 b& [) }- L3 u
, T. x+ i! k7 w: q2 t$ | s! ~/ [* q
1 Z/ t% Q) j5 w0 a; F
中国的军费增长与GDP大体同步,红色为中国官方数据,蓝色为瑞典SIPRI估计(基本上就是加50%),蓝色为英国IISS估计,介于SIPRI和中国之间
% s( G. }6 y5 |0 }, T& V/ h; W( \- y+ P3 |% d8 x, r: b
( N8 ]6 M0 O; _: ]0 ?按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# Y9 W1 b+ E( I( l& p3 P/ p$ ], `( b* j
9 l* ~7 U; K" i# m0 U. G, L中国军费的具体分配。值得注意的是,美国军费中,人员开支约22%,装备采购(包括研发)约36%,作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争,这是有专项拨款的,但包括计划中的海外演习和一般部署
' r8 a7 ^) S! C/ u+ i ~& W: v |& y6 o
' ]# O k! b- E# x& Q, G$ K, {
中国军费分配历年走向,可见装备采购的力度在稳步增加
( W z0 D! m" Y- S2 x1 c, S0 ~1 Q; W( l3 ~" L! G) d( j$ K( @
A; X9 N8 k9 g' f( p. n中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较,还是很低的: o1 N& v1 g7 C5 F* m3 B1 y9 q& W9 X
b2 w. M9 z S/ t2 v) ^6 t
. T+ B4 T2 V& m- B
按绝对数量,中国(红色)在迅速增加,但比起美国(蓝色)和其他国家(紫色)来,还是很小的,不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说,中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了,那些国家的军费占GDP大多不到2%,但基本上都超过1%。相比之下,俄罗斯在最困难的90年代初,军费还超过中国,1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的:发展是硬道理& A! ~, q( J/ _" |; D, L
2 i$ a/ J' F, r6 X
( x5 F% F2 _1 l- ` B) L中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比,日本很低,但日本的国债水平远远高于中国;菲律宾倒是一直和中国不相上下,不过不知道为什么菲律宾在这里,根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国+ R. l1 y- X: [5 o. p& C
' o2 ^ J( V* i, P0 e$ L# S' H总的说来,中国的军费开支增长速度超过所有主要国家,但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏,打持久战的节奏,时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|