|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 7 a% g( t/ h. |( `# K
$ H1 l @; s5 ]* `* F
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
2 l# m: i( ~3 X g/ ~2 J( N% b. B' m) B8 {
. O" r9 D+ a. Z3 W% i8 f: R( c+ {从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
: R) g6 O4 s/ N7 [
5 g/ [4 j1 f: W0 D# d) ^* f4 D8 D
9 v* \3 n) D7 K3 Q/ a
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。4 C8 I0 r3 O; _& p9 t
( L- F- |. \, B中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. m% M7 E7 }+ b1 u( ]# v
% D: z R7 K) ^, ?
; ]* y) b. l, I" X# _中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同6 ?4 l- g2 U4 Z- u5 ]1 X
- B) I3 | c5 C- r! _/ U# y7 _6 Z b
+ l# h) e& D2 g8 y
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了" G/ J( w$ ~. i+ f* X& d. W" b4 n
- [/ h2 H2 d e5 ^
9 o* U, z; a+ a8 Z9 W! i
+ r/ @% y# {. a6 G8 x# V
. ]) O% D% o$ B Z6 y+ X. K/ d, Y9 g
% |# N7 k' M* ?( M9 ]' F7 X; R
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 h! i0 R) j8 Y: `3 G% C: ?* l3 ?
1 P: |) s2 `0 x0 v3 ~: t6 |
# P1 w" R3 \: c5 N: ^中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国: j R, i; p3 ^7 c6 I5 ^
) ?0 Y( U5 \# h! {4 R
3 w' c1 k0 @4 k1 F @$ @
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。% L% C9 l$ Y% F1 k8 P
b+ o0 N" P. k0 n! _
$ D4 C( Q0 V8 G1 N
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说+ D2 e1 X }, `
" h: S% |" m& Z; U" O
$ ?2 Z% L( p; K6 ^, F" s2 P
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
$ [ A: c4 f2 t
, h- q, t0 n; |- F3 q/ e8 m
) a$ l) h* [4 F3 o p. ~/ t
7 f# ` ~+ d& B& Z# ~
; i' K4 D4 V) f7 ~+ {3 P5 E$ E$ h, }; n1 V# K9 ?- L8 w# b
; Q7 Z% E- b9 ]* m6 A7 h
5 K% i' V7 Q# i
2 Z( N3 w1 k n) t0 `4 t) F' q
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句3 M" e/ t# |' V, s1 l, w
! m% t- G1 M% e/ c/ z
& o0 r5 _* W' E9 W' r. F
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* c. |' L$ O" Y3 _# `
+ f* r* D5 `' ~* U3 S
, ^: D1 O U3 n: t: L
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力3 d8 ?: k$ ?: M
. E2 g* F: J) O: o4 e! R A5 [" d6 O
! m" `, t; \3 a& y5 ^军费占政府开支的比例方面也是一样
2 M6 @3 g# s$ C% v Y4 `( `6 z' i' r% {( L7 |6 a
: a; o& ]( N1 H只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 G( [$ D, U5 D3 o4 m \
- V# H1 U0 V* i; H! N
4 } v ~8 E2 ]1 j* y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. J$ f0 x2 Q& Z% d
/ X n* F' M& o- y. S; R& Q b
0 P, ]; g. [' D+ |. Y2 ?/ J按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长" e% M$ R. g; G+ y
+ [0 X& `9 \& @: \: b8 J h1 r
4 t8 F# i- u) j3 m- M( [: T6 @
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
. E% N4 Z7 r. J9 n) R
6 P4 }4 [% }+ `: f& D; o
, ~7 F/ O# ]( \中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
9 l' ]3 F% G z; j) @( |4 T s" Q) o9 q' a( _; h( z
: z# I( Z: n( o中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
# q- z- N/ m8 w; N/ K
# b/ ]4 k; g3 }* L1 q) @
# V# A- O* i* A/ p p8 F
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理2 b0 t- d# T8 D/ e* i& J3 n$ O7 i3 C
P, \% c. g2 V0 l- a
+ s: a+ H4 e" f& C0 H- u, a, C
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国6 v6 \9 W2 e9 h* n7 }, M5 x
- I$ ~ o7 d/ v, y* l总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
