|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 5 K( f' s: l- c
" J: X' ~/ m* J, J3 a两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。% O4 h. U1 a6 `8 ^0 Z q i
. Q) t% X9 g: C
/ [6 t/ o" }- I0 L! }从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ K7 J) d/ w* t9 ^8 U( m( [
- N+ w3 |7 x; {/ \$ P# E; H
1 X/ u' w4 s; ]
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。6 O5 F% V. w2 N/ s" `
, |3 W. T! D! f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
+ `* [1 ]: W j _( z- ]* j/ x, [$ ^( N
+ O( V; e3 I9 ^6 n) v中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ W: q3 s4 I; _" v; A6 Z/ w
8 F1 u: `$ g8 k# o/ @+ K0 b3 Q2 t
$ }# ?# Y+ J: \- V$ X3 o
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ v0 \/ S, S- b4 Z
7 y& B2 Z' B5 i, d y
. b) c' _) L# Q2 n4 ^6 T: U1 }( P- ^" u6 u
9 _: g+ ~# y$ U& k& n; @: T" Q" K
' d7 ~& K3 e1 w l% [3 ` \8 K中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
: i4 @ y7 F& m* J8 X( L" T) h) A5 Q G, o# P6 ~1 ^
i4 K8 h& @6 D! Q7 ?1 v中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
8 k; G- e# j! M5 H3 k6 x/ a6 k; D- D% _+ ]3 O- U4 ^- O' {) K2 V
0 E5 O* E8 t$ r& \但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
5 y$ R! W3 ?) q
2 f' Y) H9 |# o! a9 R2 q
4 W1 p! v1 f* k8 x) T1 ]/ y人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说; ]1 ?- A9 u! Z
4 f5 b2 [/ P" f* G
+ r: I; @1 ]" W; p3 D3 e* o
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
5 q8 |3 O5 J7 F; O9 a& |7 H$ Y8 d3 q, R5 v& s6 V
' F g& h4 H3 L& E& U, k
K6 Q/ M" k- H+ C6 Z" j
7 {. J* N, R0 Q1 e( F' F8 u2 l6 o
5 m5 A: ~. d' n/ a! |
9 h/ d: r/ P X1 O5 V. X2 M& x- h
$ [8 l, w! V3 u1 K0 k8 F
3 a" {* S1 y3 ^/ o; o7 K
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ C: i$ w) {) a0 Y: S3 k! v
$ g' p' Y7 [2 j. N! B
- c+ P% c9 d% p4 T5 ?
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的1 V0 Q3 _/ @1 \+ b
- u! o I' q) [% ^8 y0 k6 G( P
; |1 ^: l! L; K. G印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力: [7 k- E' x% j
- Y4 j: Z" U+ B3 z1 \
$ e3 |0 ?+ \% E! P
军费占政府开支的比例方面也是一样
% I+ V3 T9 @# V9 v$ ~4 }* J# r1 E7 c
, w) a8 X0 n8 O* A2 P" f$ |
9 _% D; U J' Z! p$ I8 U$ v, J' G
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间* U. F, ^" [# J$ Z* j6 X5 @
# S$ j# \ ]4 X/ a9 i4 ^( c( L
& U# N) \* f$ \$ j/ }3 ~
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
_- n' Z1 `( R: f2 p5 I" c6 ^, Y2 |) g
! a6 K/ K9 ^! m* [: F, x按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长5 \5 E/ A8 A% Y/ W" U
* q. [' p2 [8 d; m2 I
% L9 h% _, G1 T& b7 ^
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 f* w6 G& ]# v+ g6 b5 I ?
, q; }( B: ?5 t9 ~. Q
0 w* W4 G. @( W! J/ P7 J3 J' ~$ C中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加# X2 m0 }- q3 r$ z2 F1 E
' w* q& D/ ^6 M9 I
8 @0 Z2 f& g2 g! t
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的( S# Y' H( J, w0 ^# u
# _( \6 I; I0 v+ p+ c! N& B
/ x/ p4 ^( \6 p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) R; W! ^6 q6 E) Z& X3 v
; r+ f) Y* q& o$ n1 F7 {/ e
( y/ F- J; a0 Z3 E; ^$ b
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 j+ R- L- d) ~% I6 Y) i! J0 o/ a6 N7 p2 ^9 Q$ N
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
