|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 D$ G: t8 Z: z, J* I* Q) ]2 A2 ~% w: |5 m6 G
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。, k) D+ ]: }' m' d
. v; Q0 [) b1 N- E% q
8 V8 ^/ a% [! D: O从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。% f$ {3 S, I4 w4 Y7 k1 B
) b; g6 K9 I* V/ @) }$ ]7 x0 G' C# T
3 K! r* |8 O3 I2 v7 `
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。! {! \! H8 ^/ j5 {4 c) @! o' R
. [- x' c. w, S6 L- k V! j/ M3 C中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" c. G2 q6 j- B) c9 n
% h$ i2 u* a' ?, y& {+ C
) m+ A7 u5 M" I+ |- m# d# q6 y' H中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同: z, M4 i+ h$ h: @ Q
# H& F( i) b7 y$ ]8 X9 g) R
4 W, }" I1 x) l0 R中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ t# ?+ f5 b Z% q4 S; ]
$ o0 i7 g) G' X" m
% n/ N' Y6 p! m2 b# Z5 f2 W
5 d- B/ A0 K2 ]; \1 Z1 S
" J% g; z) Y, B+ i" t+ Y: y
, Q4 H% t4 p8 d; ~& u
- c( P+ j* I/ e$ O7 c X; k中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多2 y# m1 t) ~, e9 R! H1 W
2 W) d% ?( J6 B
; i F$ R3 L$ E1 L% Q. Y+ G
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: ~- `% \& h: p% V
6 }5 k0 [) Z$ P9 W! C* Z3 [
0 z. H- W% p" j( F. [
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。$ a; | ?/ |& {) x
5 A* n2 s/ K0 W- h* b) L. ?
7 E; [* x" X4 W( d n
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说* O5 W1 N. q! v( V1 u
8 @# s* L2 c5 V6 F
5 @! x, a/ a) }" I6 m与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
: T. s& G j3 M. v2 h+ b' @% D9 [+ H2 Q
8 y; {$ i- v' J' R" _ b/ o/ p3 ~2 R/ L2 K& l+ L* w0 `7 k
" f2 H# `# C, Q& Y* g4 o [% w% Z
7 M9 R: e6 Q% R
A( S; O3 P; I' K
1 a# v( O+ s _2 A4 O/ T+ s
: W0 [' z, q# e
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句0 g, O a& Y) a+ J# k$ w
3 m9 G: p, ]% ]
" N- H8 \6 ?$ F: K7 U- g; g! X在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* b5 ^/ M0 D! O1 h2 Z( U3 Y
9 U* N- x8 d, N0 A
- m. n/ }* Y% y q8 ]% [ \/ D; p4 z
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
$ H8 l7 e5 n+ c" x8 Y4 ~& I! x$ H S: ^5 S+ G/ t7 x) Z3 m
3 x5 f- F) e7 ~% e/ U% W& y
军费占政府开支的比例方面也是一样. F4 v% m O- o: m6 J4 x/ P
4 c9 D( ?4 ~# E' k5 H* ~0 I" d
5 c7 Y {3 S, X* C @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 K }+ C3 X% C3 n8 z
0 N, L" j( f& a2 U5 b Y
) d/ s1 m1 v9 x+ x% ?* f/ u
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* I5 v' C$ U6 z# r4 y
: P1 Q6 Q5 Y {: ^: E
4 v0 [ Q# u: V$ N; u% s) K按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
9 ]" `6 z' C/ A1 w" }3 G6 }) ^
+ Q% V2 ~' j$ U8 |6 G
# o5 K: W. e9 |' b, {4 Z
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署6 I) N h0 n0 E* a2 `3 d7 p* ~- G
+ m# M. j- |) I; ?
, q, s# _0 F, L( v
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
' ^& I' _6 v9 K% e) B6 `8 J; t$ G
0 @# t1 W* q7 d( o6 ?6 ]
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
! T1 B# a4 W, q9 \! g- l2 U/ N
1 `6 l- o+ \! r7 | l7 y4 A
: k' ?, o* r$ m" N& _7 N7 [. q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
4 K% f0 T' G2 o7 v3 w1 }1 q* f$ ? h# O& ?
& _& r" d' F) H' X4 J0 _) ?1 E* Y中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国; F. p' w/ F4 k) n/ H
; J2 S" i6 g8 \5 a/ C* ^
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
- O Z3 p. b4 r) d5 B7 J- V