|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
; W5 v$ `$ V5 N# O8 [% Y2 c/ ]5 [ z1 S
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。8 j$ \' S+ z1 a) v8 P
0 Z; r' m: W, [1 a' H( g) J
+ [% ]% v" r2 t+ J2 u$ Q& E
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
9 n# @ i$ i R0 H8 u9 K/ x
* z/ r! [) j m* d. G
% r$ S. ]7 l3 h" i1 S% t值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。; Y _+ x( T- D2 q2 ^
' `9 y# B) ^2 @ G3 I; p6 B
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。3 i9 L) I" `1 n9 `
0 q* A) l5 w) y
* g9 H; ^% [- v# G- A$ V: I; B) a' U. u
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同' T$ u5 [4 H2 z0 S: L3 C5 H
0 [; o% t# J4 Y l0 T7 s7 d
" z7 _4 r& Y' f2 W; J; V
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了9 R. l8 D* }, P- m
; {* v2 D) a2 }4 Z
$ y/ D- K# o) c* U
1 f" Z* q0 G+ f z. G: d# V
1 U5 a! t( j$ y# B# I. J0 z d" J; o0 {9 Q
, P$ Z, q3 E# e7 X
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- R2 s; ^3 P. q/ `" Q7 }
. z! x* [) D* h, U
" T/ C0 [- U9 R中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国' A7 y5 c; v) e+ `9 @. D, K
% _) U$ @( E+ O+ ` x
9 }% P& R4 u( g% s' ~但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。" F6 f: o/ j F, J, i" E5 x
d+ n1 d: r- _" Z; j' m0 X/ Z
0 c0 e+ h/ Y! @8 g" x0 h8 M
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
) k0 S8 S- U: H6 T2 S$ U
. r T) R8 G8 o# w
2 ^6 E0 r6 G% _4 V
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
7 j5 B% I" X6 Q4 l& P
& {5 V+ I) y* F! Z7 _# a2 }2 n
; V5 m( u6 t* `2 z3 [
; L4 o( ^( C6 X9 Y
6 F, I- p+ t+ N! i
% H: }7 | X& U! ~3 w7 a
p" A7 A- D8 L' i3 V" \* w
1 X x+ J1 C9 g
8 d4 V& ~5 {" g6 Z/ ~7 w* O在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句8 \5 {, k: l- H3 G
3 p m7 p+ h: Y7 j0 s7 ]
8 D; D( c1 a- t0 m; ?, ?在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
) Y- ^- _' y5 Y6 B/ z. {, ?; g' J3 l0 e, [+ T/ S5 p: J
' x7 r+ L. j, e6 q印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
. G. x4 c5 b* `5 s y. r% r! t2 F
% Q" i, i7 {0 j0 C! }
- a1 a0 m3 M$ Z5 O0 A, ]
军费占政府开支的比例方面也是一样
5 p* b8 C5 c* T6 \% F8 h3 }, ]/ ]$ ^$ |+ `
- i3 x0 n' G; ~, d- r
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
# z% i w: c5 N3 Q
4 Q, m6 `# ^4 E/ l' l: ]1 o
4 K5 V7 w+ i& r' v, z! B( o
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
$ h$ t2 E+ t1 ^, q+ e0 _- I5 r. ?2 g) f% m( q* {
# u6 b: Y& ?, O* @5 C
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
: Z, f; q p: g R6 Z1 B9 d
# `4 h( R- c3 x% @& ~* e- E( g9 R# L
* p Q0 ~9 v: s% n/ w4 P中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
" y5 w- d! u& w
6 }2 F2 a1 L' P
( @: S: }/ @/ C中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
7 v4 X, Q. {; M- W t, U: J7 [" D
% b3 D5 X! c0 p4 {
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的. \% F% |" o, P" Z
7 T# p& n* X& R% ?- W4 }
/ ^2 Z) i( g: n3 W& m2 h$ I
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理$ c% A% n4 C4 H5 v% D: v6 M1 i5 F( y
t+ V5 ^: _( ]* G+ P: J
) q: G9 O: k# I' c) K, H
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
) S) L0 G. I$ P& s% Y3 J/ I- y# p
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
( _1 z* O+ d( `( f+ x9 F6 {- {& m