|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 {3 k9 H' J" U: A2 \
4 z8 C2 G$ ]( i( D
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。: C& |0 Y( L( U2 e6 A' q# y
1 Q( z/ v' }/ E. z' V4 N
2 b9 s; A7 s" r% W从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% d1 E2 N" D- T8 J
1 t. \* k3 B2 |; w
) W2 N# m* W8 M( {7 Q
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。8 Y2 d, \* b! ^4 P1 ?5 H
8 l. H6 ?, a6 ~; t中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。- V$ |1 M' l: i2 z3 k
4 ]9 R$ B% m0 ^4 q$ q6 |
% W0 }+ _6 B$ w, g( x- t8 ^# k
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 O( t6 u8 b& v9 q" \& c: F7 p) ^8 |* ?9 V
2 w; H5 b( D! o4 {0 n& y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- f! b. n" Y* Q; j0 j2 t ~6 V e( p* U v9 L1 `5 ^- G
+ z6 C, y, B# k$ R p. I
7 ^9 n! \, C/ V0 n0 e
( s! i! z' _1 e/ m1 C0 Q* v
$ ]4 g2 j0 G# r- a. f
, p* l8 e7 }7 S
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
0 I; J4 |0 q% I- n3 [" ]: t4 X$ N* u# ^' d: ?
9 _$ f1 B+ b7 o4 E! u# x
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国: j$ f* B) h' k. Z# g+ }4 z- T
r7 k5 ]$ l% l9 E
$ r! z7 j/ v) m* e; ]6 Q7 P% M
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- H; \4 n0 y3 V
+ q+ n- `4 r+ R: b1 |6 W- D& a! O
6 B. L- L0 H5 u# w' f1 b& a; G人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说+ [' P/ r1 H+ D* g: s+ s0 \
& A8 k U% K" X$ ~9 M4 ~) J9 E8 e4 e
. F' m; R- A- K1 W. X, ~
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国& [, O5 J0 m5 m% u) W
- I8 T$ I2 Z( b5 J: C: m
" q! M3 {8 ^0 F" o: `: i+ H
* l5 C' K7 S8 l+ F8 Z8 A. z# }
) w( `+ o9 \% a$ I" f, Y. `: j6 S
) k, J& o! A% ` S
* t- ~4 M+ h# s9 v$ w$ l/ s& l# H6 p' n' ]! v" w
' s$ C' n! k$ c) C& g1 [: f5 t& R; O在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ q( B) x/ q2 H( V
9 U7 [' G, k% p- R' m# J
7 z4 B5 _2 T1 Y: p$ }
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
% W. D& \. o; _( W5 t
, _6 i6 T* C: H) Y! V( _
s! i8 B! f& u9 F% O
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* \" S' }* G0 ~ A
& Y! H+ r! b) G+ j) X5 S8 @6 [
; [- |& t( S. o; z' G3 H
军费占政府开支的比例方面也是一样
0 `& F8 `, N. `$ o/ k f
9 l3 m; I" M0 i, J& A6 I8 j
) ^. E( N; v" I- v
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
8 S3 V! O0 }# n# G0 U8 M
6 n0 u! Q! Q6 t; q- V- L& {" x V
: k" h& q# |+ p% ^+ h# j. Q* b
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间$ j: K$ ?2 o2 c2 T! e9 ]
: O* ?- s- v1 |5 z! X/ N# q
0 Z: h% ^' R d2 V6 G# G& U按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长& D0 U; v& S- x% E2 M' j
( I4 k2 k1 A8 T8 C1 b0 \
# o5 c5 J+ T* t& k5 A
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署) B! l* H0 i% m' y1 F
+ y: \) P% y8 C
2 J1 t$ \; u: Y: t( k! y& H: J! D
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
& x$ D7 V1 [* ?. Y5 s
8 A) G, Q# P3 r0 @
" ?" |' F7 z7 |! v$ D0 [中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
% t$ y2 n9 P; {2 V' {5 X* V/ u" M' X# V
; l! f4 I' f; v按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
. T: e' i7 }3 Z: _" j* L1 _
5 {6 x" H. d5 c5 W% Z$ g
7 B* D: L, E! N中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
: `4 p( I) Z! d
5 o& u6 ^. Z+ M/ Q2 Q+ W总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
