|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ i( o8 s6 s0 C* n4 N, `- R
9 A9 t# r- `6 e% k; X9 s+ s. g0 R两会上确定,2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币,比2019年增加6.6%,这是历年来最低增长,但考虑到新冠对经济的打击,还是可观的。美国CSIS发表了一些分析,不外是老一套。但洋为中用,把数据拿来深入研读,还是有点意思的。
2 C' _+ T5 g$ g* U. b1 H
+ P& I N' e2 H; q) [8 g
+ q% M( Y/ ]. O- j U4 f! _
从2010年以来,中国军费增长率是在大体下降的,这次降到最低点,但实际上比2017年低不了多少,降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话,就好玩了。2019年预算折算1775亿美元(兑换率6.7),2020年就是1786亿美元(兑换率7.1),只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话,那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法,但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便,对中国的外宣上也管用,不过有点狡辩,因为混淆了汇率因素。
* _4 Z5 V' D& i- L5 }$ b5 r/ x! e' W- F1 G$ O0 w: V
" R9 f, J+ D$ t- |
值得指出的是,军费占中央开支的比例增加到36.2%,但占总的政府开支(包括中央和地方)的比例增加及其有限,这是因为疫后各地大举增加开支,拉动经济,而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%,军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%,可认为持平,占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
! A+ }/ Y' U Z, A
9 p, j9 N' }: q0 N8 a; L5 B) O, j中国军费不包括武警,2019年武警预算1797.8亿人民币(约285亿美元)。看来轻步兵的武警便宜多了,兵力约占正规军的一半(约150万),但预算只有1/10。. B9 i. U+ e: q( J9 D( e
0 ~! S, Z h) Q- \& [ q) M
) y5 [5 j$ @' l9 Z$ d! u
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比(以美元计价),每个方块为30亿美元。注意,中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的,比中国官方数据高50%。在西方眼里,中国的官方军费是有争议的,没有包括核计划和空间开支,也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支(如边疆公路),但包括了军人干休所的开支,还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%,美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等,是很双标的。这就不去管他了,料敌从宽吧。下同8 ^; ~7 }1 ?; z1 x7 n
3 {+ h3 Z2 U( F$ D
! J' l3 L, S; U) ~6 Z
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期,美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制,结果平推头,军费开始下降,直到特朗普时代才回升,现在又要封顶了
) A; d& }5 l; M' ~& H& Z/ p) Y$ Z
% C, b3 w9 z G) u. e
3 ?' ?: v" T; S7 ~) F+ g
7 s* l; e6 A, G% k/ H# |7 j
, K# d/ _2 P6 J) ~+ i7 ~- y8 d8 A- J. R9 u3 h
G- A+ {! ~3 N" A8 |中国与印度(上)、俄罗斯(中)、日本(下)历年军费对比。其他国家不管有没有波动,中国都是一骑绝尘。有意思的是,印度大手笔看似很高调,但实际军费增加并没有那么多$ X7 f) |# b, @1 ~6 D9 T( Y
) W, ?* a# o1 ]0 p" N, ?
( E a" F+ q2 J ]! e中国大陆军费与周边的比较(为了便于比较,台湾单列,不代表台湾是独立国家,别上纲上线啊)。当然,中国地方大,周边情况复杂,需要的军费更多,但到底需要多多少?从周边的眼光来说,已经太多了,但从中国的眼光来说,还远远不够,因为中国不以周边为敌,真正能在军事上挑战中国的只有美国
' P1 u1 L/ j2 z, O5 U$ S2 k% |0 S8 @) z* Z3 T- u7 J
" o/ H+ _% |2 A: l2 T/ \4 Q K但深入比较一下,就有意思了。在中国周边,不难看到,美国想鼓动邻国与中国军备竞赛,拖累中国,那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超,军费占GDP的比重也低。$ k/ d' \* P* P- T' g: v
, l& w! G* m8 F. F# [# b
/ Z( _ o) s$ `
人均军费就更没门了,这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
+ ^! R2 r9 Q; W9 e: ?: N+ _, L2 p0 ^
6 k( g7 e, }/ B$ W- i, l7 R3 c
与世界最高的人均军费相比,中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍,美国人均GDP是65000美元左右,中国10000美元左右,换句话说,美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛,美国都不见得拼得过中国
% k* {' B) D3 N' |2 W$ P8 U
7 h- H! [( t- [/ t+ c/ R
( n7 b; r8 e* L+ }& E/ L& a2 D8 o6 h1 D: |
+ K, ~3 b3 ^: G d* g
; E' F, g0 r, i! b4 M+ O- x* F! }
z# t! e" x( y; h
$ f5 I0 m; @: { W
. _% C u! \* S9 M5 T4 n( X, t在实际军费扩张能力方面,要看军费占政府开支比例,从上到下为中国大陆与台湾(再次,只是便利比较而已,不代表台湾是一个国家)、韩国、俄罗斯、美国。可以看到,只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的,其他国家除了俄罗斯短暂上升,都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说,中国政府在大手笔推动军事现代化的同时,实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年,中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前,需要极大的定力,必须赞一句
9 ?' w Y( {$ [! b3 Z6 V- A9 H6 S- q& t
; X* f- ]% b4 f9 J$ t在周边,中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的,而且比其他最低国还低了接近一半。注意,这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
3 W2 f" ]: Z* c
! w/ u6 k+ n1 I; [; q
. @2 O8 {6 O; R% @2 K3 Q3 F印度是中国最大的邻国(俄罗斯地盘最大,但人口稀少,而且人口和经济中心在欧洲部份),印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长,但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面,也比中国更高,扩张乏力
/ e& m3 T- v) U/ [. D" T) b% R1 l# o4 D5 M7 m2 I k9 Y5 {4 M
3 C: N! Y3 j5 P8 J, z& \军费占政府开支的比例方面也是一样9 C" h* J) w6 P* s; U* m
0 ^$ d) T3 [; d% S4 H! j, ^3 l, a
3 Z$ f1 D- a3 I1 E6 z4 _只有人均军费方面,印度远远低于中国,只有中国的1/3,但印度的人均收入也远远低于中国,只有中国的1/5,所以实际上也没有增长空间+ p% Q' x- }2 A9 k3 a( ]1 W* a
/ C# U1 ^% i, U7 ~) G
/ t+ _% d3 B, A; ?# P+ r
中国的军费增长与GDP大体同步,红色为中国官方数据,蓝色为瑞典SIPRI估计(基本上就是加50%),蓝色为英国IISS估计,介于SIPRI和中国之间+ f0 r. @9 l& u3 w; O2 `0 n
! ~2 u. [: H0 A6 i, g3 b
5 X* [; {6 d% i5 Q按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长- X8 U7 e& X9 q6 m: e4 E8 u m
' H$ P: v1 y7 q4 O! f; H0 q
* ^( Q) t4 A$ r0 {. Y
中国军费的具体分配。值得注意的是,美国军费中,人员开支约22%,装备采购(包括研发)约36%,作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争,这是有专项拨款的,但包括计划中的海外演习和一般部署6 e* w( M7 N7 j7 B1 D# H2 Y( S
9 l" y1 S) ` \: k; R
, m) O( S/ b) c7 Q! @- J中国军费分配历年走向,可见装备采购的力度在稳步增加
+ B6 i+ V; X/ W! w+ V, K) h4 K; o0 l* m- r( o. _+ [- S
) Q/ i, y# ^2 w
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较,还是很低的6 o$ z( ~0 o% c6 n" ^) ?
6 v/ }9 H8 _ n) A
3 P) c, m8 B7 {$ S$ t0 d. D. b
按绝对数量,中国(红色)在迅速增加,但比起美国(蓝色)和其他国家(紫色)来,还是很小的,不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说,中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了,那些国家的军费占GDP大多不到2%,但基本上都超过1%。相比之下,俄罗斯在最困难的90年代初,军费还超过中国,1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的:发展是硬道理
8 p& e, v6 C! m' x. s
9 ~" R- q+ k- {
J% {: x0 [9 l4 S' q; Y# C中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比,日本很低,但日本的国债水平远远高于中国;菲律宾倒是一直和中国不相上下,不过不知道为什么菲律宾在这里,根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国, {3 _0 {4 E7 v+ n0 I
7 E: Y I: E) d7 l4 }# S$ k( n
总的说来,中国的军费开支增长速度超过所有主要国家,但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏,打持久战的节奏,时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|