|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 }: r8 a4 h4 y/ x, e8 I8 b( x
' ^+ e& b8 b! e. N7 A. G两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
# c6 D, Z2 w# }; J6 t( C
# U; U$ m% }0 O( j
$ ]6 v) X* l: w( F( s m从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" r+ k! J: S1 a3 s) U9 [
; T5 f8 G/ O6 o+ E0 p: x
! j/ H: K6 O' v$ v4 R) L
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
3 E% b, |- \! E
6 n ?% J4 j/ q& \# w/ m0 J* C; P中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。( c9 `) d* e1 `: t, J9 E4 B
9 p4 D: @* k8 q3 m4 K, R+ P
: R1 x: Y# w5 c3 d: j. F$ _4 H
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ i) g; L- [- u! y# e M
4 ?# e5 M/ u8 I* N% r+ M1 j4 n
3 @6 _1 w7 E: n2 B5 S中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
Z) v. i/ a: e, A. b, a/ `5 H8 P" M
: y% d' q# \ P o! }0 A y' t
$ X* j+ I) S/ ^1 a5 S
; w8 Q" j* t: @7 T' @0 S6 G3 {
6 t# z8 B! D9 @$ F2 W. Z/ }/ r
" |! `0 R% N% e: s4 R+ t中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' e) F" @% l7 ^6 Z
, L. j4 X6 J3 h4 d
4 \! a7 u1 @+ |
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国) G7 [( a# F9 @, Q
, z+ l S0 i( c- O1 ]# p
/ ?8 M4 l: } V( m3 k但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
6 |8 v% t9 L- s/ |2 e$ F5 E! F* U& V. ]! @0 E
. s, o# }3 I" a. a, D( {
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
@8 {; ^" j( L
0 T* M! j7 D. L8 `+ Z3 O
8 ~$ a ]- }- x# j g! D4 \
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国4 g5 g4 e) ~; ~
8 u# ~! |! L- z
m& [. B9 }/ o0 u# [% \
1 K6 ^' N* z+ j; I- t( _0 I
' K1 k4 ~: U/ w' [% r( a8 f
7 n" c' ?# `" h H# s; T4 E
0 h! s* O. H9 G {0 [
" `$ K8 J7 b2 @6 o' ?
4 S1 \9 \' o. v" ^. O! `在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
/ j/ O. }) {& ^; l# c) |8 F z
1 {5 g: V8 ?( e6 m! B) [. ]
# X! W" p; W8 c! A% a8 @在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的- i) L6 L t2 C8 l- s
' [6 q: N( G @1 m
8 U) w/ J; z4 F# x2 J- H0 B) l5 F
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
7 m% z$ n/ t$ c- u
2 ?$ m5 N0 R- R' P: \0 N$ N
- D8 p2 _% E. M. ?1 W7 Z, A, W2 b4 p军费占政府开支的比例方面也是一样
: _3 F' |. L: ^; x0 `0 Q6 O* Q- P9 r! s5 w/ p3 E: M7 N8 v
2 @' X% w9 U. p只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间+ h6 d- j& W4 @8 a" T
% f* F, a4 ~8 I+ Z$ Q
! \9 l2 r" S( g Y9 X) T9 {
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
. B$ S1 u8 \2 F) P! E [2 L# |7 u: B# Q9 s5 @3 K3 W# m
+ v/ h7 T2 c. h
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
6 a. V( E; s! U2 q
8 L9 x. Q, U. F) j& S" H5 Z
1 }, I4 r9 z) X0 Q1 @1 w中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' [2 a: j3 v. Z4 }% V& Q
v9 Q/ b6 P+ ^4 R$ T" o
" I0 @- v( e& k9 R* Q' | i
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
' {" j; g+ i7 M6 Y& E
6 E" j8 T; ]' f; k9 y
9 K" f3 w6 a$ Q' \1 }8 m
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, Y& z' E/ z) p2 O# `6 c. A9 }7 b. ], l2 U8 s
7 U3 t, t" L5 b0 r
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
# P+ T& v; A6 @' M o# p \( f/ x8 G; w% d$ b8 o
, L. S5 g- k5 Z# b中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
( [; K2 H0 [* Q
+ O. r! X& T i" F0 h) E总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
k9 {# C5 v" g v; i4 @3 I
