|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ; x, k1 b2 ~+ ? Z
' _6 f' ~3 W( ^9 Z+ q8 g
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
7 Q" P" V. q- p8 R8 z# X3 D7 X K1 b1 x4 g
. K" r' |0 j+ Z
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。) Z+ W( y7 e7 u
5 Q9 c2 G: n$ r6 D. B. |
3 M! E0 P6 @+ S1 M# a% [# O1 r8 r4 |$ g
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。( g/ A( Q! C- N$ k! x
e e5 O( w5 k) s中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。0 G) i/ d& |/ m4 k8 \) v( u, v
: m0 f3 c" T& K$ I/ u, O
: |! |# B9 Q6 ~, K/ ?& ]
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
9 d4 B& U7 J- E8 |- |$ ^8 d
4 ]/ J3 r' K) v9 ]
- b0 U* a% Z" w% H
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了8 a) x9 Y# f- U7 X. U
7 J& z' B- P, G' n3 ~
8 z) Y, u9 f% \7 V. F) Q8 _/ |7 l
- L- f. O& O) _: ]
. ?, e) f. ]# G" a4 S0 R& w' Q
+ b8 j% y% d' t/ M: N
X( O7 k9 s( |* D6 e& k7 @
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多3 d* ^$ f: V7 {
1 v0 U0 w7 I/ x- F
5 r3 ]8 V0 U' z5 C1 a- [3 J
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: J8 x4 _ L5 i5 g' F% t' g4 D& n, u- C* x6 q7 P
9 }+ k9 ]7 ]) |' j5 H0 ]
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。" J" e) f. ]! ~+ m1 E0 K
/ U& j/ V9 X; n2 S9 T3 S7 o' ~
1 K8 f- d7 t$ Y
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
2 ^( U! o8 A1 ~6 t
* E1 D# F4 v- c0 c" V
6 B! j. g! y) H$ [4 p
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国2 ^( ^) l# v: y8 e/ e
+ m6 B. C9 |1 h
* _' V6 m p, r; C2 U% s- a. g# F8 E
7 Y, [2 A! Q* D% }
+ ]: }* R& k+ G5 r4 d, X3 a
! H1 }2 T+ S" t+ @
0 S* |6 @, [4 f6 J$ l( U/ o# O8 x8 T P/ n
. r8 i5 A; `. O在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句: p# ^! l$ R& t, b! f' `, l
! @2 K; W8 i) o" N2 N. B# F _
+ E3 k$ f% X9 ?+ Y. O+ s& ]9 P
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的/ x, M& q" n& M+ l+ [( z
% T5 c6 w# f7 i. T" f) k. Y
. r% L8 D. m2 s1 P( t9 U( ~7 k7 x8 S印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力# U) s5 q- k9 H$ c X
. _- E& I; j8 r: i7 i7 [( h
* @) t/ H- M2 x( I- }7 L+ ~% A& I
军费占政府开支的比例方面也是一样9 N5 `( L9 `: J# ^) B, ?, E
1 J% I/ ~5 R( Z9 L3 u* i- Z# K! n! J( n
2 n. _" q2 @# B! p+ e& e
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间9 j% S$ {% v5 i
% v8 C! L7 i3 K6 D
7 s* H& t1 \2 z9 i! G# [4 Y6 A* d中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
7 ~+ T \$ Y7 D/ q7 L% u9 G7 X, l/ K* x, C5 k* f5 Q/ J
/ i- Y4 f& M/ J$ q w/ P0 h
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
% T( g, w' T2 B D: |; T
) c4 k' s8 R, q/ Q2 F' y
& B$ o' z& o2 t1 ?( l5 X* X中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署6 J9 s9 L" s* v5 f% k% y# }5 F
& l! ?" Y" ]7 A
5 S/ m) o" i- U7 S
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加& }4 c, z: Y4 C
# P ]' a6 X% ~. q
' s) r- l% J; b8 U3 S8 d6 s
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
; E. O+ H H0 `4 T$ f* t5 F0 ?2 J) B- {- ?, k
5 A; F- Q/ X, [1 e3 C, }* w
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理" C5 L5 B1 Z4 `% b$ d8 a/ [
" R; _% \) ^9 S$ t8 K
% D* O( A o, h$ m
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国' |5 I$ h& N+ V t! ~; k5 t1 M4 ?2 i
l; z) z0 T8 k- I8 } `
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
