|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 0 l: ]' W5 E1 K1 ]+ \6 m4 u
% b* {" R/ ?4 l+ }; y: }1 D0 j4 m
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。% b# Z; s8 v3 r& ^+ e: j, |8 I9 F
0 j) T' K' X+ r
# h; f& [+ R& `8 N' l, x从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
L, Q$ h+ D' v
8 I4 j$ E( E! h
( j" {4 {/ _3 l+ e& @4 ~值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) x/ n2 e% a# M, Y: \( M, h5 b6 k: k+ a3 v
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
7 E4 C% R8 X% J0 `: }$ d$ h+ V) t) M" t4 @+ h
& |5 K: k' o; O4 x* g, j中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
}. f! M: S6 e1 Z2 S
7 E$ A2 r' N$ ]5 \" r
R2 ^4 z7 [3 a2 h中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了% X/ ^" K, J2 H" N" k8 s1 N, W
/ Z7 J% h4 n: p- `
0 R2 v1 a- g- G0 g( X" ~% ~+ n- R- O( ~% u. @+ m
; \# w5 B$ x8 B' u! ?# x; j/ p* }' g
5 m' H! S3 T8 I: }. g
; o& h6 \3 @1 Z1 {' m7 D" F" |
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多) y+ u6 W# J6 F3 k# W9 N3 {
) I# D- G+ ~4 U
- L" u4 K9 }0 ]. n中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国/ a/ E9 m. Z. ]
; F1 ^) w5 w5 a/ y, G
# O2 H9 r, o2 V# Y, L但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。4 G+ K4 B, N2 |; M( D
3 d) e) m/ Y4 Z$ ~! r( r" W
$ N0 u4 l# o: h2 {0 B
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ [# }( E0 d1 r) n7 p% x, W
9 e) p! S3 a# L) F" N7 z K1 B
6 y6 x- P1 n7 b: N& b- P
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. {' H6 o# h7 \+ z0 p6 Z# f4 u. [% ~
/ q* X3 l: z" ^2 Q
1 ?# y3 p4 H5 L; ^/ O5 A+ n
& Q" h* t' o( z+ E8 \* X/ E! g
5 ^; G2 b9 v4 j
( y* ~- ]) e. U% j3 T" V7 a7 S
* B2 J, V R6 e9 I5 k* _
# c! J, v. i+ \7 `3 L" b& Q, i, a5 o
9 L8 f$ r) b2 M# w; c- i
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句3 [0 l7 Z3 Y( ~8 s0 j* Z* e+ f
$ c; M: _3 A/ O$ P
* @& H8 k1 d$ d" [, T
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
) Q/ c5 [; t* {6 A) d' W" [
^5 G4 w8 N1 k/ w: g6 G+ H: \
V( O& X2 A" ~/ m9 z/ v- `1 k0 r
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
2 p2 X- \5 L3 n! P9 X! {
; G, B4 a( @1 ~6 q
( X1 x* P% e$ t. k9 f% M0 i军费占政府开支的比例方面也是一样9 w: `7 F! T. H! |
/ {5 {/ T0 Z8 _. s$ Y$ b
/ p! [1 } r. D V) M/ n
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
5 g- w7 r) g6 b0 i& L' V4 Q6 z+ O
: x6 G7 h& G3 Z5 e# S2 k) R
* S! P- b7 M& P. [; d, k4 v中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
' `. c5 r6 z7 o. ]
. z8 x+ K% s6 m9 c: z3 |
5 e: N$ ?8 F/ s$ w; C x9 |
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, p, K1 D4 a# d& _
4 ?" _& Q" H: r4 e9 c, c" }, N1 n! M& V
# c/ ? ?, s# x. X4 j# r
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' V5 x7 P& j. J# q {' q
v! \/ [$ A1 T
7 e( M- B' M3 m& C3 y2 G1 `
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加' | T0 Q: O. Q7 I' n: a! V: K- I! q
' u( h: R3 e7 @7 ?6 d6 z
' w8 a2 h+ |/ M中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的5 l) S j5 |# E, O
/ C5 T9 ?6 {# E/ ]# m
' [9 m G4 o5 M0 T T+ A按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 ]5 W2 a( M; D0 H, d8 F& b/ |
3 K$ w3 t6 q' L- q h
) ?% X" R% \8 x% h, i2 G6 P中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 _0 w8 G! [3 z& h) B
, b1 [8 \6 Q; I/ C. ~# L8 f1 m总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
+ O. n/ _% i# e6 L! N- F* e' _ u