亲妈都不爱的丑孩子

晨枫

; B' G. ^0 E' w0 |安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
3 U& R& {. A+ ]3 p# \& h: P5 v

但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机
+ j+ q0 H. A  I5 P5 ^& I
5 X/ D9 U" A4 H0 g
这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的
  h+ L8 Y; E  N$ n

/ b" }% L' q, f- W$ u1 H

是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用





! K% j: k. D+ q
: Z$ ]2 P; X! N
; ?: ]+ P7 h. h. o
9 r! F! G$ [; {' F! x7 h* [; Z0 {
4 D) d9 c$ J% F
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有
' M+ E0 w+ P, w% v: K& s, |# H' ?2 D

' J3 ?6 a% ^& t# ^挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的
5 o7 Z, F! G) x5 `

% v. Q* e. H+ h5 J) _# M现在连亲妈都不待见

aniu

"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
! g. f9 J+ N& v- M( R0 @4 l& o--- 前无古人，后无来者

路边

五菱都比它跑得快。

沉宝

我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。

晨枫

沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了

潜水员

安-2? 明明是运-5嘛。
运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。