TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 6 Y+ O M4 f H3 W4 R
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
3 K8 C: K' g* C/ Y7 B还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,' S1 a w, y" r& a
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 8 D( v* q- E! [$ Y' B
7 x5 V& ]& @9 ^& |# @1 \! d% a" d" f
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
7 G5 D& m. o& K6 j我的理解,第一类:
2 p% V+ z2 g7 B/ M3 p" I z' d& W' I* Q+ [
; Q0 C) @, p- v9 U: o
![]()
* M# B0 x2 }6 G% X T. G, j1 x1 c H这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
) J9 D/ j4 T+ u6 D5 K前者水系复杂一些,上面看像这样:
+ h- f: u0 X% ^3 ?( X! R& C& D![]()
. Z, n8 E6 G% o第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
% P8 \1 J: J* }* z+ _外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。, S% G. f5 c; k4 }
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
" W1 ?7 b' B( T5 m( Z# |6 [0 b; R5 f0 m+ o
第二类形式:
) C) E+ A+ `& U6 {![]()
# Q/ k* \ Q. I4 Q, y* x0 ^2 O) z1 M3 B0 f5 X% C
![]()
4 I' n8 P! k- a8 P# T这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
/ Z) J+ F* d7 k![]()
: a3 G; u" V& K前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 e0 g+ U$ l+ o8 \/ z
) J& F) v2 Y, T' k) P* {
: G. }7 w5 `; c4 M
, r; M. r# `' ^! L# m5 z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 . L1 f" `8 E7 ?/ o6 y, _1 [0 x
/ G2 T, K+ N$ q7 W5 O
6 Y- K! p7 |) [) X6 O* a$ a. n5 w |
评分
-
查看全部评分
|