设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6134|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + M( `- n# Z0 s  o7 H8 n图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,8 h. j1 T" x' O

    ( b) @" R1 m8 S: }3 O0 [  `" W" I, H
    # I8 w- U4 a( g5 H: s: Y2 j+ ?) H  i9 X7 m8 v; G$ H5 [! h
    / B) H! z9 ?4 Q+ I% W
    丹江口的水轮机. O$ ^8 \+ g/ @  H8 U7 ^
    % R' W& z2 ^7 b) d. {" z4 W9 _

    1 z! b( ?4 v' P国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。, S" }* V- O, d* j3 A- f

      l4 U: E& n7 z5 u- c& g/ L  R
    1 t8 P7 N& I0 ~) R! F低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    * ~2 M& J6 \$ x; [, N: q) I. @' A' G3 [1 @

    9 J5 Y& G1 W, Q
    , }% Q" ]" K: [/ }) T; u3 K
    5 f9 K; x) C+ a: B或者说是叶片画得不对。
    9 C/ I6 F! \6 P" X
    & A, r4 H$ i+ u/ }/ c* O& S* Y; f六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。- f. E; W, G& g, F& W; M

    : h! Q3 @; n0 v2 g) `8 V) q: x) A1 [) x

      Z  a% g9 J1 z# [+ V! {% t梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?5 h! H. Y; `. g: [

    0 S+ N. @/ o1 K! I% b: v
    ! A/ B1 o( j/ B$ B$ {另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    3 j- a! O; i- C8 ^集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    1 w* a9 N# F9 J# |1 x0 }光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。* p6 a/ U% ]+ m/ z# i8 A! |
    * a2 Q5 Y1 k1 ^/ g1 \/ }. W# H  x
    7 k3 U3 i. c( B; P) V

    5 {( ^0 |, B$ l- I5 C另外几种形式的水轮机:& |8 D0 _5 s4 ]

    4 {: t9 g# |7 D( |: h5 Q4 J/ F( r/ r) R+ A4 K
    7 m/ L0 B3 q) k6 z

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:26
  • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 X0 T& I" _4 V0 u0 t5 a8 _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    # e4 r* }0 B( I7 n- l' Y7 Y9 H6 Z8 q4 i8 {. J& C
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 6 Y+ O  M4 f  H3 W4 R
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    3 K8 C: K' g* C/ Y7 B还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,' S1 a  w, y" r& a
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 D( v* q- E! [$ Y' B
    7 x5 V& ]& @9 ^& |# @1 \! d% a" d" f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    7 G5 D& m. o& K6 j我的理解,第一类:
    2 p% V+ z2 g7 B/ M3 p" I  z' d& W' I* Q+ [
    ; Q0 C) @, p- v9 U: o

    * M# B0 x2 }6 G% X  T. G, j1 x1 c  H这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ) J9 D/ j4 T+ u6 D5 K前者水系复杂一些,上面看像这样:
    + h- f: u0 X% ^3 ?( X! R& C& D
    . Z, n8 E6 G% o第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    % P8 \1 J: J* }* z+ _外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。, S% G. f5 c; k4 }
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    " W1 ?7 b' B( T5 m( Z# |6 [0 b; R5 f0 m+ o
    第二类形式:
    ) C) E+ A+ `& U6 {
    # Q/ k* \  Q. I4 Q, y* x0 ^2 O) z1 M3 B0 f5 X% C

    4 I' n8 P! k- a8 P# T这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    / Z) J+ F* d7 k
    : a3 G; u" V& K前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 e0 g+ U$ l+ o8 \/ z
    ) J& F) v2 Y, T' k) P* {
    : G. }7 w5 `; c4 M

    , r; M. r# `' ^! L# m5 z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. L1 f" `8 E7 ?/ o6 y, _1 [0 x
    / G2 T, K+ N$ q7 W5 O

    6 Y- K! p7 |) [) X6 O* a$ a. n5 w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:528 f* V) {) }% s4 ?; E
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 G9 ]3 u$ l1 _- J% i& w
    我的理解,第一类:
    8 {' F7 K! F4 E0 K( C5 D
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。# Z+ T- R  k2 ^9 J5 E
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    , z  A0 U% |0 e# X2 t+ d光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    + ~/ R& W! O. K2 z6 f6 \- T
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。' R) ?8 T) V* [9 f6 B9 E
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 01:12 , Processed in 0.063174 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表