设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5346|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。7 G0 u* y4 T! j1 F8 y
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    0 `) w7 ~9 I1 W
    : k/ q. Q) {, K0 C2 D5 p# I; u0 R
    ' L0 D* _1 q6 {+ E: G

    7 i& \( I% ?  @9 h7 z9 |# E7 X$ v丹江口的水轮机
    - T: }2 O& {- U. X! Q$ h$ g2 w) @0 z& d1 x, ~7 B! ^! U

    * E! ^- M$ b5 b2 Q国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    2 n% n; t1 S& u6 i* Y: K: b# s
    7 h9 w& |( M8 a7 p
    & l  V4 _0 w* E' M低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ; O3 l+ G. e0 G% ~) o3 H% m
    : ~1 |5 n0 W- A/ L4 U5 w. ~' R# T/ a# U( }1 u! V
    * N  G/ n9 ]$ l

    . m# j$ Q+ X( R% y% U或者说是叶片画得不对。" O' t7 c; ~4 I  d
    7 u. s- P6 S1 v1 E/ d3 X
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    + e. S* O& G7 z' C! E7 i
    " z, i0 S* o2 B) \( n# p
    0 ]% H/ w' l3 K. M0 `9 B7 D
    * @- a$ H# H/ \& |, X. J8 F梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?' X7 m$ N, m% ^9 J" T$ i( n. h

    6 c9 c* T8 G8 A
    5 b8 k7 N) C$ H) y2 i" S2 V. I6 |% G/ a另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。7 T$ f, P/ x' a6 P3 ~
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    - Z" S5 L) F* D  w2 l7 i% H光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。6 `% M( t! A- G+ c, n( P$ H0 R" @. B# u

    9 B5 p* \% H  a: |) _' M
    5 ~4 v5 B7 \, v6 O3 O" q% N+ m, `- ~& a2 d+ L! d2 P
    另外几种形式的水轮机:
    ) z, b$ O/ M! x$ g5 E
    9 G- p+ s; V8 z$ ~
    ; t  Q: q$ M6 D% ?
    2 |8 ~6 q+ [2 l8 w, s; m

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ [/ ?9 `% E; v. O
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    * D4 Y" H3 @" A# @, Q+ w1 h" X& j, U. [0 y5 X- T6 x
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    5 ~7 N+ r! S0 ^/ Z- i
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + N. [: {6 x9 I( G5 c6 c3 V; {还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      v/ F, I9 Z* ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    / s+ e/ F5 h) J
    / @% V( e% U6 A4 ]3 i* Y
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    * ^& L: M  j; c7 v0 d我的理解,第一类:
    $ }% O' F% _8 T1 W, a# Q5 J
    ' j& c/ T% b, a7 N3 }  T% o
    8 ^0 U* |, d( B" @
    # W' a5 H$ X3 i6 D6 K( z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。1 ^' l3 [0 \$ ~* L) \# j+ Z
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    0 q+ G2 v8 `" \! W6 |
    ( T0 W- A+ J. s( N. @. o第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。" F: @2 Q. n1 M& \6 \- R
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。) z$ g9 K( `; x. }
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 J2 D% s: v& q2 J3 ~

    ! P9 r3 ]5 E3 e" q* _8 W9 ^0 G. j第二类形式:
    6 Q, u  A7 k1 y8 w' I4 I1 a* k2 n( J7 t$ g
    - ]- h7 \+ z: m4 ^6 P$ x/ j9 E/ f

    " ^  Z# B, H& _# d2 A8 F! V这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 x$ Y5 h8 N) V" @9 X
    8 c& k( X* q, g4 y' V2 h& O' K前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ! l8 W4 f/ V5 ^% W8 k; m. N6 x, ?$ H8 d: v0 K$ g8 X. v0 `

    5 q0 u# s3 {# n' J) A; ?$ {& _" t4 D! [
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。9 j$ l& \& Q7 c: Z

    6 T* ]; }, u- j5 d6 ^% q
    ) z% ]  P1 C8 o! a' I( V( b2 Z3 y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    * Z2 z/ t/ z$ K, O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    9 D5 X$ _9 }3 t  A% B我的理解,第一类:

    " @$ H5 ~# \3 w% w  `) m/ I8 T今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。9 T! Y; P( F% B( x) M) ^3 x' G
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    + H( g2 c8 N# ]/ h# Q光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # |0 U  |6 |7 N  |" D6 C0 {4 H
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    4 v0 T2 U- n% i3 g将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 21:22 , Processed in 0.035421 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表