设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4837|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。4 y( t+ s) j# t. W  D7 o
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    * W5 P  }$ R5 e7 F/ k/ i# w7 q* ]: h2 c) E; j1 R% w
    ; ]  U+ P3 ~& [
    % P# ~1 @- P6 n7 o3 M% |

    ; n; n2 J4 \# ?丹江口的水轮机
    $ Q* H  }. E( R2 I2 S5 Y* L' F3 h5 Q# f# _0 o
    ( e$ c; A& ^. ~4 x: E* o6 y
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    " Y7 n  b' r; _  }# G9 Q2 v; J* J8 [1 Y$ P) C
    1 O/ p2 v+ L1 u2 M
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    $ U- x8 U" \/ `. e, j  q& D2 I; ~1 \. I" {! \) @2 c6 r

    1 Y0 m7 P4 H9 e" P
    ! v2 |4 o* v0 \5 D4 H7 U6 t8 w6 i$ r) n$ y+ O% ~
    或者说是叶片画得不对。3 Q7 w$ Y& A" {2 Z. L# T; Y

    ; S3 }+ l  n- Z3 w2 ]六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 [1 m& Y$ m+ |& A0 u* \

      N) x% P/ N% {7 l/ x, N  D1 W7 {' i6 a3 h0 R& _' b9 B' w
    & V7 l- H# q, ^; W7 p
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ! \5 g/ [4 b' e8 p0 \3 E+ V2 K/ H9 M; |3 s& R" w0 h% b& i' b6 T
    ' w% S1 s: q4 c2 ?. M
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。: ~' r0 a6 `( o
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 v2 i: A) ]: b; _( L) ~$ X) L
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。! d  y" w. J$ \, e* ^  L

    ' ^5 ]% h% y3 q" d! `$ _. o9 x+ L; i7 H  I, E

    ) l) f4 B  A: U9 m) ?8 ^. |另外几种形式的水轮机:
    - M1 n) `8 U9 U6 F3 o) ^5 X3 ^, [' D) z( b* F* i
    2 V# O4 L: b3 V) ?  H: Q

    ) h) S* W! B; R" g4 z( w

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    # j" r, L: L$ D( m! z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。. x: j5 `# I+ Q% k/ R

    ; ?+ a7 b' S4 W; c% V+ c还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    3 M1 S% [2 f8 u5 ^
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; u. [1 _: C% c) s0 G4 U' K% D
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,2 g* g) B8 C' n
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    # X8 [. j! Y! H/ S2 M; [2 D# {. C" i* t* j  ^+ o
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) J- \# n. x1 K/ T0 W( ^+ [
    我的理解,第一类:3 _, N  N$ g: F& B9 A, G! P

    & O$ ]' _( D8 r; ]( D+ Z: k) D
    9 g- B! k# N& u5 }7 G2 O3 r
    + V: o  K: h9 l$ a5 U这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    % {8 L, k& i  J4 C8 ^! p前者水系复杂一些,上面看像这样:7 S  j/ k) r2 |5 A/ Y4 z

    + u, j" o7 ], T8 t8 E- M  E! `第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( }/ V$ X3 Q. A4 r/ g  T外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。3 _) z& O0 e  x. M
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。) _: n% K; T+ @2 |" S' I% y* H

    - O0 M: y! x% G第二类形式:: k- }& j0 U5 T2 N6 l
    # r/ P2 q. H" d5 \' `
    # a" g) D" }$ Y

      D( \  q* n! p9 h这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 N* p7 A8 Z* a6 p' _; t7 _" |; o5 K: T; c6 _- U# J
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    1 H2 M! L! u1 L6 y8 j( h( Z" ~8 B2 d# H# S3 E# K: U0 `$ E

    2 w* a1 S+ [+ l, E3 J% V) U4 G2 I& [; m+ j
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。1 E1 Y) `. Y# j; N

    % `7 z  }: ?1 s0 V% m8 z) Z8 R
    * d, E9 P( q$ X3 W, Z! u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ p8 F" ^3 W0 E$ g+ {$ s/ e
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 r' `* ]& U- _! ?9 I4 d* l
    我的理解,第一类:

    & [% U* F0 [8 S今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  I* W5 C0 o( l+ Q, v2 o
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ' Q: `" T9 [6 E7 y光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ' J9 g& @+ H/ q4 m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。) b5 `. N. E3 ~* ]
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 06:22 , Processed in 0.039809 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表