设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5355|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ( [! s2 f8 E. S  V图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,) A8 Z" o. W/ ]' w' u! n1 w& Z
    5 e# N8 {1 N3 l& ?

    $ ]& U3 I* @  Y: r- S0 M
    9 x/ G- u! |8 E6 m5 D3 |; k( K2 t% ]8 J1 N; a. [
    丹江口的水轮机7 q- h: R) b! P) L4 k7 D

    ! U% D7 N0 N7 @( k9 }4 d
    " P2 Z6 K& S: d2 d8 X国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。3 q5 K  s- [" Q) F/ {

    $ t' D* `0 ^) x- P+ j
    - a0 q1 R3 g+ N$ j  c+ h8 z7 ]( W低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    2 |, \; S" [, R7 o9 d% D
    & T3 v9 Y; K% P# E; {1 U
    * |3 o9 g; S- L$ t. _% B( `6 p# p( x. q: O" L& X
    # N$ D/ ^) o8 q; [% n
    或者说是叶片画得不对。. M4 `( P& P3 y: B  D
    % ?4 T% K4 z5 I3 |- K
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
      E$ d3 }. f2 i' k: P& |' k( D3 h4 y
    ) N! u  k$ ]9 C% I0 F
    8 N( d/ `% A3 R0 ^, t; z
    % o" T6 _8 ?7 j# l1 Z( K: U+ q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?$ O; }  g$ @$ D% J# t6 \0 N

    ; o" W& }; Q9 J& i. ?" p: p: n: K1 m
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ) k1 |/ n! {; D  j, c, b  @: x" x& R集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 _! L* d; y% C" R" O7 r
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ! p9 H) k& |0 v, b& y; L2 ~, A' v1 W2 E: J/ X7 D
    5 k! B. \/ M/ k6 K

    5 }, @! N5 d" e另外几种形式的水轮机:2 K- j( k& v+ K0 C" A$ n( ?& W. ?
    / a* {+ k1 `8 ~/ y, P0 e

      J% P9 w4 r6 ?- J; [. T* i' W4 {! u0 t& n) u9 e7 J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压," c2 B/ @( B& h0 t  z$ M
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。' H+ I2 `# ]  z: M9 b& S1 C& X

    9 L% L) N% G* Q" H2 }/ l1 d0 u还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    + N5 ^! L" r& c  f' Z/ t
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    % f% d6 F3 {9 B0 Z2 c- O0 Q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % t5 j* X  q; A' r0 y这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    7 I4 U' e: N1 T; ]$ @. e' Z

    . g4 ?5 ~" ^' c- q/ M) ^图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    , A9 p: N4 G+ F( p4 e我的理解,第一类:
    ! q9 l' ^1 S, X% Q9 ?7 w( w7 y
    3 j3 X. y0 _0 K- V7 v4 E! F+ u
    " M# a$ _1 T- H+ Q- ]
    6 }6 y3 B% q$ ^: y/ k6 u1 `8 P- O9 W, q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 p( r2 Q9 K& Q
    前者水系复杂一些,上面看像这样:# ]# o0 L; o4 D- P. d

    ; F# X7 G0 j8 q第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。; @) S; P3 n. `
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    7 T2 ]- E. ?" d图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    2 p1 x0 p9 B5 j$ A% L  i* z* [% ^
    第二类形式:5 g' P+ ?. x5 V8 Z" r" O
    ; R  B2 S3 v$ d: A

    ( O. _$ |0 y* Z# k; [; E, q* @2 j+ Y) K
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    % E* J6 ^+ U7 S
    " p# Q$ o, d; _& U6 _前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。5 z* h1 y/ ?' [" o6 W7 j% M* u
    7 s+ J& e. L3 q8 ]: l- e( j

    . W! P: M. ?% E' l
    & e  d; W* r, d. k0 `至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。# b' c0 Z. b* g8 q: _
    7 Z! I( ?$ Z. P3 K4 U/ X( r
    6 ]9 i8 ]- z" i" B& T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    # F9 a0 A% z2 y7 Q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) v9 \: l' A2 v/ X7 E$ o/ S: r
    我的理解,第一类:
    ! u: {* w% q  E: B4 M7 s8 i/ g
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    0 s. z5 G$ a6 ?' U  ]1 R/ i假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    7 b5 e0 b% J- Z9 ^, M$ b: r光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    2 L% ^% c) T* g3 A网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。4 Z9 }: E) d! N0 x
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-22 21:15 , Processed in 0.073518 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表