设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5891|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。* n4 Y$ W- J2 V/ X6 v7 X: p, ]
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,7 O7 {& l5 B3 @! t
    0 V( E; V6 u3 d
    % c1 J: H. M) r* F7 b5 C, o4 `6 x
    5 ~1 @* B5 k! k( Q% h/ Y

    . p4 w6 G# O/ n- p% a丹江口的水轮机
    ' H# {$ O$ \( C$ F
    $ a+ g4 J. T! @0 i
    . [2 \, r$ P" Y# R国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    4 P! p- V) r, @# L, n( `
    % {7 b- k0 N% N$ C; ^$ X6 ]5 N  k8 G
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    3 H1 M: H4 `# l2 x8 n. [' E! l3 ]3 g* ]: h. _3 h! a( ?

    , k( C- d$ H* b9 p8 _6 D
    1 P! a5 J# _; }' F9 M6 [4 x6 ^# }4 C% w" _5 {5 u
    或者说是叶片画得不对。
    * {. U$ I& x6 |( @2 a3 f6 G" s- V1 B7 m
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。* y3 i2 C5 s  f, C" ?! N

    8 I) y0 _* `- _" S
    1 k" {8 E: `3 z$ J/ `
    " Y5 _( X$ V' R8 J8 _6 d2 N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?9 W: f- Y5 ^/ e& u+ Y& r

    ( S: c, o) c/ U$ m2 u- T6 r  e, w+ e, Q. v. z
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    " Z4 H) g2 S: i( H8 D. \0 @集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。/ u# N, d3 f6 T& T9 M! u4 Q
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    # x5 D7 i9 a: H8 R' ~  f4 }9 V$ q- N0 z+ y

    ( Z2 G/ ]& }( D9 i( G. V5 r! d- U
    另外几种形式的水轮机:3 _# |0 R& j6 N  v+ x7 A, C/ s0 o# _
    # y# `5 L! K" z6 ~
    2 f) X0 c# T7 U
    / `% G3 c: H/ _# e

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% r1 y# m% [6 u+ z) q1 ?+ D
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。$ e# i9 _' q# j& Y- I9 R* d

    . @% x2 N5 k  C还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
      @& ~/ O3 Z  K" W) K7 J5 w
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ) T5 m! m( ~( e& s还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    : `9 r) ]4 o) F' x/ K这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) X* L- ]5 Z* [4 [8 O4 `
    ) ~. b) E. C+ T& ~& a. Y1 f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ N/ }, q( P8 ]我的理解,第一类:
    . k* g! N5 [% x& C0 ?
    5 a7 @  T* y6 v. g/ ]) H  |: w2 Y3 h
    & ~% c$ u+ g& A' q1 M5 ^& Y' Y* i2 S7 W; ?, R
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    5 a4 K. y3 y2 h; t) Y前者水系复杂一些,上面看像这样:+ ~; _6 q& N5 e$ E- v

    - F6 ]7 ?5 W8 Y( Z- i- X第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。8 f2 |0 E$ O* [, U8 t  N
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。/ N, e$ h# R4 Y: `; r$ d
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: l/ q" Z. P/ J! `3 ?+ n
    . C% n8 O0 w" j9 ^: _6 y3 R
    第二类形式:$ ]1 y* }2 j" b- F0 X

    + T  U5 h: K$ l# P) g# w. n5 Y- U8 U2 `5 ^# E- T8 q3 b
    ! G3 E$ ]( R' h) c
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ \- Z2 K, M: j4 ^! r4 P
    6 v" Y* \  |+ [! y7 i$ w) C' p
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 \  F1 m' q8 g$ Q7 p- m3 U
    ; K6 [# q2 p, K% q7 V- q( p
    : P. }. m- P4 T% s5 S
    ' y! S0 L% n/ S$ A
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。: c0 ^& r+ n( Z
    ; ~! Q2 e& d% }: N5 G
      L" R. D8 Y. m& D

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52, p2 L2 O1 m' r3 k# g
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. O- _, ~( _, K
    我的理解,第一类:

    4 K% Z8 K3 X  F# \今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。2 N/ G5 P% b' h0 ^( x0 F, S
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ( _8 B0 h4 k4 `+ b3 r光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    + I5 V# c6 r2 Y: K( U! c
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。- t3 ~: E4 G6 g, ]
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 11:43 , Processed in 0.058459 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表