TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
! N$ q9 R% Y0 s0 ^4 p, U9 ~捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
2 [# U+ [# P2 ?" ~+ R; k还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
# f c. k: {6 G# C这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
" X1 H7 J; i$ s. `3 |
1 a9 f" }# |: k) z, U$ l" g图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 ? y& d- o) F
我的理解,第一类:; g) m5 E' R4 X5 s9 P% o
$ @/ O0 Z/ I1 ?1 X( |) X
" a: c$ e5 B& {0 U, U " M, _3 M8 e+ a9 A1 p1 d
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。8 ^& b, w# n) x$ h1 Q8 U; X
前者水系复杂一些,上面看像这样:7 v6 D5 W; C- d( k
![]()
6 ?0 M: d- X* h. P$ [) s第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。1 h& f& v- d( D
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
7 A( u# R2 L0 ]图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。% l4 s8 }3 Q" [7 w; |$ S) N
. e8 ?' [4 m6 ?; `第二类形式:+ ^1 Q% g y5 V+ z
![]()
! g5 k" F/ P/ I; |. R" `: \, f8 Z6 D6 r
![]()
, s, I5 C% E* z. P这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
, X. B6 ^4 \# `! [$ g![]()
5 G. G6 Z" b# V, z! {5 ~3 k前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
4 U; P1 L8 _+ j- V/ u![]()
" a4 Q7 q* D; U t( n
2 q8 N1 ?) M% o ^5 l5 U( _; a" [9 E2 S& @
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
5 L" s! k" l9 @4 N& ^3 G! e, l
# h6 l. D4 ^7 f
0 k! `* C- ~3 o9 S |
评分
-
查看全部评分
|