设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4853|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。; y' ^7 P: k* U8 l# y2 F7 [
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    1 H6 U( d5 G# n, f* _! h5 w6 @. ~1 V/ d8 b7 Y3 B

    6 W1 m6 V8 G* v$ B) y! }( g& {0 w& k0 X. }
    2 _) h9 ^# n& y1 p5 P" m8 O
    丹江口的水轮机' E9 r% _: F7 \: V/ p0 f8 p

    8 R3 T6 P. S2 v$ f0 R6 ^7 O& K) ?! j9 A) P
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 ^! a6 T0 n- Y( {+ E9 \- j: C
    5 _/ G; h. O1 G6 h1 q  P$ u1 H+ [' }) i

    - d7 A% j/ A& P+ J. b$ }低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; d( c  B9 J6 P

    , ~7 q$ h) s) A0 d, ^' Q  f, y1 Y  Q/ S2 L

    - M$ u; D& [/ m4 @; K7 Z
    - R6 C( O0 l# L& ^7 `或者说是叶片画得不对。
    - ~4 E5 C6 B4 S6 Q  W4 b' Y4 g9 i, `3 u6 {% H) D8 `7 R
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    1 _! S! r% b* s0 ^9 A0 o9 B, }. H
    ) B7 M" k1 d1 O* U" P1 Q
    * H+ \# G% u% l$ U# i2 ^8 x2 r- O! A- F& N2 G) l
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?1 u9 ]# x; d' \4 u4 a. p9 T8 k5 h
    ; y! n) ?! A, K$ f* m# {
    ' E! \! H  Z( Q
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。9 q8 S" v/ N* _! X
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。$ G; z0 W, O' j; @. H; ~0 Q
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。0 p$ n; {; K; ~

    + R! m0 c( j* f( W; s+ a. W7 Q3 ~
    1 A5 a: f. C# ]" L- x( K
    1 n6 w4 K% S2 j% Z' C5 x) o& ]  y另外几种形式的水轮机:
    7 Y2 V0 p4 x7 V2 D8 J' B2 D' J) G# a0 [+ |$ b# @1 D$ V

    + A' _6 ^" a: v/ k6 W4 w8 b8 n0 N) t7 F7 ~  ~# Y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 ~3 H+ J* Y6 G这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
      @$ E7 l% G2 W! a0 q6 M- b0 O, t( K7 p# k
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    " u6 m( r  Q+ l) ~4 [5 R5 L
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10  [+ i; D6 P2 P2 `) y3 b
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ ?7 l" [% G! M$ Q% n, \4 {, X
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    7 B2 d- p: O" t, Q0 S8 ^/ a! E) K0 v# {+ k3 x
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ m0 X# E8 i- l+ ]5 Y+ c& L0 Y3 f" ]6 q
    我的理解,第一类:
      W/ N* T( n6 e
    $ B- Z) I0 K3 O. X* Y/ B+ o8 L$ j6 D" D0 C7 {$ A1 T; N  ?

    9 ?" Y% ^1 T6 q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ! s8 M& K" q* l" l6 X前者水系复杂一些,上面看像这样:, W+ g9 L! K5 j- n4 K% D- R+ M
    7 m1 N. }2 x  C; v
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。2 @9 E" ~* F  N9 b' v6 x
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 d* R# C3 W- @% v
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" f9 q2 a7 Z/ t" E
    4 `$ G7 @- ]2 o
    第二类形式:1 W- W6 E3 z7 S2 r3 t1 Z6 v
    : P1 z+ I7 {8 `0 V! c
    3 _$ y' |. W7 E, e1 t: i2 Z
    - B$ U' d7 k# m. L
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ) t% r9 s5 @4 Z$ S2 z3 P/ [. @1 p0 g
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。$ H" V7 T8 A. h
    1 B3 }8 k. @$ \
    7 A9 V6 Z. M. P2 v( B; ]2 J

    ! u9 c6 L: r2 ^7 A) ]至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。; R! ]* |! S4 l6 t# z) V. [# l9 {

    ; p5 i7 e. n6 @: x8 V
    ; ^, y7 R3 K0 C' i8 P% _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:528 X7 T" q9 {& q
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 \+ M7 T( V" a6 w
    我的理解,第一类:

      f+ P' J$ D( k/ c" }# U0 E- |1 b今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    5 x7 |; u5 W5 p3 V假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:167 s# U$ e$ K0 [. S# {5 Y6 `6 k
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

      [9 ~' p. E8 f- C6 N" C网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。; C9 F  Q( }' c
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 04:32 , Processed in 0.054736 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表