|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。 _! q5 [3 q3 a; Q. E7 Q
8 x2 |4 m: o6 f' z. S; A( P( w6 N1 @9 L8 R中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。; R6 T! o- l1 I1 z% L* H
- L% Q `& F! W, [! c$ W1 M希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?' K4 e5 X0 f# ^$ {1 U
7 O2 ^: w( b5 L+ P2 |. J, w那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。
@9 u( \6 G6 v8 R2 H9 B) o {
8 H; P* }: L) V, @1 n+ m) t干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。
0 j/ u+ |5 \ D' {/ h8 F
: ?* W2 M5 x; _8 a; F, s& i( D但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。
8 j' ^# d' `. [5 w- ^, V. H6 K; r3 p+ l. a
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?
" A# k9 O& [: X# s1 J' X
+ n) c3 I, t/ Z+ E) D- D, x希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。
/ k: {9 i, s8 z2 o% T2 w, J1 q" d9 w! |: Y
我知道,他那个是人家给的名誉。
5 v- H r" n v+ \0 [1 a
1 ~" s2 R+ m- ? u* G公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?" |) C9 [5 O) E3 X
. a/ X4 ]2 D, ~- G9 J
那是过去,现在不成了,中国崛起了。- b: y2 d( |0 j+ q+ V+ G* L
+ T/ P% k0 S% H% w中国崛起和这件事有什么关系?
+ f- y% {- [2 i( c3 Q- J9 a5 A( G; y* p8 `2 R/ ^/ z3 p
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
7 x9 t- |0 \( a. X" J# R% s& J |
评分
-
查看全部评分
|