叶芝与当你老了

假如十八

6 Y; r: ^; g% h( Q# }% o- o
3 N3 G6 t3 `4 O$ u; P) ~叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
. p: @  v9 F. b: C% H
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

7 S% I, h1 h6 |3 E' Z然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

% M% K* I% q2 L6 j7 `) j# b- c麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
! |( O$ c6 q; k7 M5 E2 z$ t; G
; J/ n& o5 `" x! [9 O5 g8 ?6 X如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

8 G* ?0 B' o/ b/ r! f$ m请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

& v1 |* D& ^. W$ }$ h: p/ x8 D  _那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
- w9 A' ^. E7 @" @& N
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
/ R& D" \. ]! B
& L( F5 n/ y9 D% ]# P; |还是要写出好的句子，这总是第一步。
; d: w! _8 z' k2 Y/ @5 r
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
0 C. x$ Y0 q5 b. J/ p. U( ^
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
- K' V0 o5 r$ I7 j7 z* n: Y1 q
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
2 ^6 d! T1 \; Z) i( q& _
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

5 f' k' q+ i8 i7 q8 k6 N人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
# K2 t" B. S) \; Z* Y4 b
* T1 F4 J1 X- ?承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

  C3 B* k+ Q. c0 S+ |+ e

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

  E( r8 x0 Z2 S/ {4 Z然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

9 k5 ]+ M: ^4 D; N8 X( M- j% X5 n问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
6 M1 y- b( u  r+ ~# F
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

# z# v* a- [8 U% R  `8 V7 ^. e国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
) J4 x4 ]. @+ }/ j然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 l3 M+ {1 \; o
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

3 i+ w& g8 V& c0 u很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
! x2 C$ Q& M" Y
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

' V! M+ N' x+ \' m继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

: N' ^# ]; b; U" n7 V我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
  U1 n) H2 t" |4 p6 L' v2 }还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

7 R( n# u# o9 H' _+ x回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
* |0 q9 F  W2 l4 j而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
( C4 }, G; b& _5 o. X木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

/ o8 X% i4 b  [* v. _1 ^看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
+ F# C( m3 E3 J看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
4 m; t0 g& |, v. R
1 q, W5 f  A. G/ H; I8 R小时候被教导前半句，
/ e# D" V8 {2 p$ E
$ \0 V, R4 {* p7 x$ l( ?中二时代认为自己就是那1%。
) j6 ?2 d/ H0 ~; j
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
4 v& o( F5 j6 d: q/ G, a
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

: b) d+ Z5 W% f* g4 J5 L

tanis

% ~7 ]2 r/ U' _, |1 y

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) d- f# |; I0 o9 o
$ [$ h# w2 x8 m0 y: Q; j然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ m* j) C; ?& O- l
% v4 l+ A4 j0 x8 n% C9 Y叶子~~~
0 k5 ?6 k. ~* N* n
7 I# l5 w+ I7 e
' S! u, r8 y3 w) N; Z我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

& z( N/ S; x. E4 F6 g

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
2 N; u* j" M1 A9 G% H0 t# A叶子~~~

哦~~~~~
2 u; n" q& @' [+ j
1 r, m! g6 X+ C. Q那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
+ L* ^0 z! z0 d8 \, a# Q/ E


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
) P, t0 y: R* Y" T, }
' E4 B3 ~- t$ e2 q1 g  D9 n那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. A  E* H5 [3 S) _! I开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
8 I5 L3 O# j1 c9 v  ~. f这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
, _; U( g1 ]! s
( b8 D5 `" g3 J! v# r# G9 O那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" n$ U: y/ r& p这是元青花吧

石工

. O0 o* r! a4 V% J+ g/ A
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

6 y9 K9 n* v- `* C

# Z5 M- P, p4 L2 T7 S! ?) ~! A
Sonnet to Helen
4 x; l# c4 e/ q: [5 V( JBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
0 X/ j$ d5 g5 o% @/ y2 H* lTranslated by A.Z. Foreman
! n. ?' o6 q2 g/ |0 S. l
When you are old, at evening candle-lit,
$ t3 c6 C- S3 O1 l+ K  beside the fire bending to your wool,
0 L* ~* s4 b0 _0 P# Kread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
& \, ?% z5 R. n) }; ]  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
% Q  G2 X3 w. p0 p  |  mourning my love and all your proud disdain.
" e, V" e% d& _And what comes to-morrow who can say?
2 H# c$ D3 T2 g. I5 G+ a+ V# MLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。