叶芝与当你老了

假如十八

& Z# K0 V% l# A% w: O0 z
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
& l( |: Z6 @1 g2 [
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
( }2 U' h' w' N1 b) X( M% H" ?
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

; D' t* C* n( |/ m* v麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
- {) g1 l% \  F% a) r/ l% l
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

# L" T/ j( Y- [" c那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
+ I1 b' }/ y, r# Y, v3 y
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
4 f, B% H# _# y# }7 v. C
, s+ R, j3 U3 k模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
" {% B- B( _6 Z" b* q% c
" _" H$ e" R8 ?; \* b  o文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
/ u. y! ]. R+ F; k  A; c$ f: U
, b' d% U$ c( v" L% K8 H) ?  v& w0 a我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
& w( Q9 M7 u- U- e6 F
( i: c$ J2 `- ]8 A人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

6 Z& D; M& L8 O( |+ `+ U承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
3 Z0 i) o8 H1 R1 z& @$ g
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
# H- P3 w0 A( o4 N
5 X' k; n: ?& a/ x0 l这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
- k! A- a& I3 J  i5 B- m/ c8 V3 E
7 m1 r* f( n' i0 U请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

& m- G; t# K, a3 l4 V: `2 ^我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
2 Z+ L  y. A0 h# {: K- h而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
" ^( N+ D& f8 r* Q& @# g- r

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
: K; I2 o6 g9 p9 f然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' C% P$ E3 X& X% n& |4 T6 k然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

* p9 B" c9 f2 x4 ?很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

2 M) L% M1 T& b' P9 D" W. f$ i有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
9 m7 v6 [) m+ d8 E很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

2 L' @. M3 c. c' Y5 W6 f* x继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
1 a9 F+ o3 X0 ~5 o* w1 |) k5 M$ |
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

6 |' ~( j- \' I; Q* ]* a1 K5 f2 c木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
5 _0 c3 \; m  @  H- x! e
( b% Y0 F; A: l; z& c$ M+ i3 p, X小时候被教导前半句，
( A' C4 ]! b- ^3 r  l; I6 c2 F
5 y# x2 s1 I; }0 x) R% ?/ ^; o3 J" A% Z中二时代认为自己就是那1%。

% S0 J& p: c: X中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

: v, a' h' ?" V- ?& k经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
  }, G! n1 J. u$ R( x1 c5 ?
# r3 J* a2 X: R$ k2 c* O

tanis

3 b7 w: I4 ^' M( l6 x, k5 z" `

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
- a( @/ @3 T5 j7 T" q然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

/ V8 q3 a, I4 D然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

8 H7 V* D! P# Y, F叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
' F9 B9 {9 F7 W% x6 h0 Q7 Y$ M+ d6 J
0 }( D, ]8 o# z3 n! V2 U: l4 R

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
& p0 y) _4 L7 R叶子~~~

3 E& Q9 k1 {5 P9 a0 H哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
# Q/ Z) n1 ^5 u3 }1 }( N
: z2 b# }2 W; Y& o% {
. |8 R( t% M2 f1 Z0 V) I8 Z) W
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
" F0 K& k. v9 o) W哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

; D9 r) y/ Y. X: Z9 j开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
3 n; S4 t1 l. R4 G------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
$ _4 ?; b; i, _/ K0 f3 y
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 C; J. |1 a# n: N6 X这是元青花吧

石工

9 y% R7 L* R. E3 L; h. |
% S: _( \/ S( R( z" h% m如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
4 n: U! I# \* Q9 ]" j& g0 _一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
. ^2 d- \" |3 o8 t' _9 E

9 z! x" M2 A& G5 H4 f
7 F8 N/ s: M# ^6 |. x$ I5 p1 C
# T: k8 ^, V! m/ f% j5 fSonnet to Helen
% B; M$ n" v: i' LBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
, N. }0 {  G3 t- {. ^1 ATranslated by A.Z. Foreman
9 j1 _6 W8 |1 U) W9 ?) p
' |1 v! R! P0 L3 EWhen you are old, at evening candle-lit,
  P9 v' i  c5 H; S" ]  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
, `% p; f$ V0 F% \4 {3 l4 N, \% h( {And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
! ^0 `' N3 _! s" [will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
; `+ ]# ?  V% B4 e" E* vbut you, a crone will crouch beside the hearth,
* y( Y: G- Y8 Y/ H  mourning my love and all your proud disdain.
; B! f9 X2 l6 Z% n0 G" t+ RAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。