25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

* W8 l. g! n( x0 Z1 s; Z' t
: L% M3 i: Q! P7 x7 |3 J1 o) W

- L1 ]1 L  k& E4 |M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

) U4 U# M( h' V



' K: l% n# i. g% o$ k2 Y- B
# s% H! Z9 j) B5 n3 f3 n' J$ f25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
; Q# Y3 Y% ]" @" R; f
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
+ W! m) j8 G. g7 H; f
& I) V* _% V- H$ V, `* B9 i多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

$ w0 H: `  p8 x! p+ ^# \  n为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
: U, O# i  c& ^! S$ g+ q( l& X
; S/ {' t% D( q3 Q! k1 y% h* S
4 z$ Q$ P7 P) q, o霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
+ i) e5 z3 |/ W: ]% S8 o
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
& @1 j% _% O- ~' i  W3 N1 x: J
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
9 g' Q8 q0 @1 Y3 @( h* b传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

. h; {! b: D0 Q4 m穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

2 ~: h& G- p9 z& ^# j新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
3 A# i! W# [8 D# |25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

" G& ^% F3 j; y; E- ~1 ]5 c还是文科生呀！
: x" b7 X4 z* h; _# X这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
; H5 G6 g8 j* s7 }; ~光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
0 X" y& o/ ^$ W) ~8 l

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

( O, |6 A0 r+ ^  X' a0 J) c都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

" @( U  }# F# t1 g答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

& W5 X4 p( f, m; W3 x+ d这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

  b+ P( {$ e! h这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
1 P' r/ W" L) E( R; U
0 U5 t+ S. H; R7 Y; p7 ]" ^/ n回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
) s6 E: q- i9 Q% D5 W) m答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

7 U+ U) B0 L9 a, Z6 S1 b这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

9 `5 \- P0 I: b" s& A, m
) n7 f# j/ N( k
$ a" Q( |5 c  ^57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

' ^/ F' H1 [8 L. N- h: o
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
, K5 {; T( i7 A! q* h57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？