25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

& Y) P1 s  B, D1 @7 A8 r; x
5 R5 N+ c8 u3 O/ c, U# ~+ q/ P

9 ~5 r3 I: O4 z. p# GM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
& @8 [7 M  ?, V8 b, x0 G
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
! h- `( e5 y( x+ l
, w" m* L& ~; y. k, f$ _

/ L& a; F& Y$ i4 u$ j- c

' @5 t2 R1 o1 y# n# T  I/ ~
, J( V5 N7 m9 |$ p9 G$ q+ }% @25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
& V/ C$ P* _  U" ?( |6 ~) R

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
2 a+ q7 O. k7 X- [  v( R
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

/ X6 u* y* u8 d1 H$ V7 m2 L2 {  O
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

; m0 y, k1 N: ?4 k" S  U" P3 L$ F更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

( f2 s/ Q: }* V* c: A穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
  X* p0 m0 Y* [  m' _8 C8 K传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
& E. O$ r- E+ v# j8 c/ i
' ?) H: Z) N+ I! O& T, C: m: H穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
8 A* g# \6 K/ d9 `% Q25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
% R; j" s; N- G2 d/ T答案 根据立方率 8倍

8 `6 g& _  P) E$ w; G5 ~" u实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

7 u+ {" a  e! f! G: K" c还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
8 ~4 f& o, |, a9 _. \; z光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
% P) g' d% K! o7 j" F

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
1 B9 m+ z, h6 h& V新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

0 R2 s% w/ O1 g7 y! G* g/ |都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
( }! b7 k1 ?6 T2 k; w+ [
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
; t2 b. x" y0 {
7 m9 x1 Q/ h( s2 e这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
' q8 H6 `8 y8 [) T) m答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

8 v+ Z# M( ]) j0 Y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
$ N6 a: A  c6 l; ]! k14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

9 Z. |6 b) M( {1 b
4 Q/ V7 Z- ?( q  p& G' Z- V57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 W5 n! Q, j' K; R- x3 m5 Z35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？