|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 / d6 S% m3 M6 ~# _4 i
" c* Q4 v W; W$ E![]() ! p6 i" C% i& X* T8 {
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
* b0 t$ O4 W$ O/ i
0 F- ]! G' _& i/ M% i% s2 G( `![]() e1 i2 k* ~3 Z% f. C, s
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
o; h+ [2 A( q+ s; f1 W. L; m8 h
9 D9 v: F6 ]; R![]()
, _6 w6 ~& ]' a“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”$ b; e- ^, c* y* l# M) a' A3 ?
- G3 G* l1 B. d3 E4 E
![]() , e+ F8 k5 ]3 b! f) N$ [9 W
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出- Z+ C5 ^& B& ?7 g; B
+ G% E5 Z3 |6 a) q! y![]() 2 T0 O) h: i9 d6 _! {
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了# j. ]. w* f9 C% }3 z& [7 \1 h3 ?
; F2 o& } c' H$ T![]() 7 C, U; C/ R" b/ h
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见! W" Q( m1 d# ?5 C3 ^
6 G2 \' n ]5 W. @3 |' Q![]() 0 ?& P5 T' ^- a
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置 p& U: H1 A; K, o3 i z; E
" s7 g/ ?6 N3 s2 v) Y# t/ t9 y, i7 F
![]() ! v- b1 Q# g7 Z3 e/ t. z$ _& O
“山东”号也是一样8 T$ O- ~6 H! p, ]) r# P6 L' g
1 j5 [ Y; n( E) O C3 l2 `6 M0 R
: ~9 c- h7 ?, y$ \# W. e烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见% |; ?, Q: g" J
6 R8 z' h( Q- X- j; D4 F+ w+ e![]()
% ?* o9 \. e, A6 G美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法0 {# Z9 V7 i8 D# r$ }8 B$ H
% x6 w: s' s& V6 R美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。% n9 ?/ a D3 {5 C1 [- n
- h- {5 D2 x' O* d+ J
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
8 |7 Z3 a( w2 I& j5 H# }, o+ l+ \6 ^' k$ _# d4 `% a7 ]/ I, n% i# u% ]& B
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。9 p0 \+ c4 g+ M" }
' i' p6 W& W) ^2 N; a' y1 ~前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。 b7 ]8 W, O+ {
: }1 v: B6 ^/ q7 }- [8 M. t; R" X
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
' X2 R6 h" x- E+ r% i
. S" q* f+ c* P" |+ h% R![]()
( c* h# g% |$ f# C3 ^( X/ I0 \' K“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流/ {$ C$ N1 h- V( ~7 e3 [' f
; r) O; ~0 s. O+ S& c" P![]()
$ k9 w) |# z. i @6 A) _+ K2 f工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用8 D& `; U1 b3 }! e; ?; @. N" r' g
" J* Y& P: O4 B: S& t6 v
+ @) B( Z" u" C( k. T
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
3 a, A1 Y& _8 ^% l# p1 k8 m5 O9 n ^* ]; k4 }6 R
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
# q) l8 j% m& T" t7 `$ O, N2 C( C