设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3119|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
# ?& Y! h5 L& T) p# y" f
0 ~7 L8 F$ k7 ^# U$ u) |二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
4 a7 W0 m! ^, C! Y& u. ]* I) o( K9 q5 ^5 i- W/ \& e
" p9 l  l3 T2 B, F
KS-19型100毫米高炮,中国叫59式
- x0 j6 {4 v. a- A# O% b3 M' x; B/ P0 I2 x8 T8 g
战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。7 j& U" N# X2 o) H9 q1 p
+ q6 o1 [/ ^* E- L
中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。8 l5 B9 Q$ X8 G( V1 V" h: v
5 {0 i1 F+ E$ D7 n; C
但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
  V/ M. O6 b9 y1 [( X! T
3 z% d* _2 F4 z8 u5 c. E中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
! Q: u+ N1 s# E0 [7 H7 D2 Z' y8 I9 r+ H6 j; G, M
但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。
" P, O; n5 N& t1 I: L0 y- |$ A
2 O$ f, A# Y) V* X) D大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
1 b7 w. _+ |' P5 l& y1 N) }; }+ J( r  \  Q: d0 E4 `! @# q) u' Q
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。! @- {2 t  k1 M6 O, N* h3 P

& o0 B- x6 I; X# L大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。
3 Y8 @8 {3 E, q- p: _$ ^* q3 u, ?; g! z9 H
另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
* A) ]0 n8 |% n( ?$ b
8 E7 J; O1 @$ JKS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。& A' C/ G" |( F* E
7 S6 A3 |7 ]8 E1 f

8 {4 h) s( T& a  c& ?' P战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的
6 G. E" b7 m$ s% F
* ^/ ?* t9 @9 T$ `# w) `) ~% }3 V$ S: @% P, P" h" [
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量
$ r/ B/ G% V$ T& u( _
4 J- i+ l. v) t( k自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
" d) L& X. |" s2 h+ [$ ~# s# C$ s$ x4 l1 E4 m
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率

    + f# x' @1 g& _# l5 ~不就是大和的三式对空弹么。。。* ?1 g5 E: F3 ]9 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!1 n! D% s. J6 Q! ~+ M

    ' L8 _0 W: p2 y0 |59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。/ q2 L% }6 V& J6 B( p! }7 A

    ' U+ h. P; N( J4 K/ r有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。- ~4 V) |4 j; a7 }: W* R1 B& z
    2 {2 b9 p7 V: Y$ ~
    观者如堵
    . @7 X9 v; b4 o) j, m- f! i, j
    - H5 V: h+ l) }% v9 K6 v

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    8 b( Q2 ^3 b) n% l
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。  n( r# }, C; j) ?6 M1 j
    & x4 M; S& i0 I3 V7 @
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。
    # J" N9 N4 A; o. |; {% ]
    4 t7 }" [1 H6 X4 ]& M& Y5 ?高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?0 Z9 X7 j; r; ^. J7 Q: V

    " C: v7 i0 `' M. x5 _8 C9 ~6 k综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。
    1 u4 n# q* P% g6 z; e, |3 T5 c$ j8 O: e2 d! d; |, A  g
    这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:019 u& W1 P3 X! j3 b, ~! A$ q2 g
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    " \9 S7 `% s; Z/ V1 o6 a+ `; @2 c' [
    大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    - I- B2 z/ ]- P! `4 B  L1 E: N. e你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。# {$ v' y! g. Q5 }
    ) U. K( m, t; m7 i3 Z8 Z
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。
    & i8 F; v" M+ f( L9 G
    ) H  d/ ]$ ?/ r1 O有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33
    , \( m! O% [/ J我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...

    ' m1 B7 H  j+ T2 T, }6 z不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38  H% o0 Z9 a( v3 |
    不比坦克大多少。

    & n5 _6 T- r# x, ^4 e高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:023 |5 m- T7 P7 |  u3 C2 A
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    , x, ^- m8 |, B" z! F7 b  e9 v
    谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ! G8 X) ^: u- f' Y2 S- a; ?7 E6 t你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...
    . ], q+ Z; d' K8 E% L

    / l( s- e& k  P9 @3 v; p这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。. S+ K* c' ?# c- \0 D5 C; B
    2 K0 A, \# E/ I# ^0 i
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    ! t  x  }: `5 V2 w3 a# ?2 Y# A5 z这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。3 v: k( b4 h( J( i# v; E3 O' I

    ' f+ r. x/ g8 k6 B& K8 g珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...

    * l! o' z* j) s' k$ [& N7 R- C( C7 l
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 04:40 , Processed in 0.035266 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表