|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
: P: y) R5 ]: d& p; u% Y
4 q8 {# c6 ?) Q, t两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。5 i/ f, L) J+ h
2 v6 G/ r7 M$ s$ A
+ p9 P1 V: Z# N1 h/ S( y- R0 v" E+ M从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
3 J3 p; e! @$ i: l9 N+ P4 @% P# q4 l" W
% q% S; Z' [% D0 v7 Y) n/ t+ y
0 [" |( l7 ?) x D4 _% w
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: v* I, ?8 H8 M
" P( E0 T$ w2 x) j3 n) _
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
$ X' v$ F E6 |( @
, j% ?9 E) z! b5 x% C0 R
k% K- S) t/ P: M$ _
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
& I* E8 S8 N3 S$ e5 o2 W3 u
" C% k( C/ w$ @( w/ [, [! `
! E% h2 i1 ^, b e中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了$ y y1 X% j. j0 @0 g
- v# U. Y/ ?% f
) }/ T4 {5 |- V# f7 `
' D$ Y& L( o. w; l1 g
! s" u$ J M2 S0 H1 _" O
( j2 _; ? g( M1 ^# H) f7 c) ^9 B9 V
3 b* M7 m C% a/ t/ r2 G! w0 D中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 c- f5 V5 s, w% b" F- T
9 t" Z. X2 U/ K: P4 l) l
4 o: W. h5 ?0 A: ~. e% r中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国' v: r5 V4 f3 |6 w# c$ f. x
( v# b6 N4 c1 }; @9 {( O
5 q% a# R: _0 _. G0 R) U4 ~. J7 J但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。& j, Q( m" U/ ]# X! u3 T% x4 s9 F, @
6 {0 _% V' U& a T) W
- o/ ?$ \( a* E; d/ V# u人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
* @" W3 ? {7 @+ x, T4 v& b4 i' O
g0 {* Z# H# O* B$ j, g
; X4 J' F) f3 D# w
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
. h7 ]: h2 B) F4 a
7 b; g* ?0 t1 i
9 |. s: H: d5 h9 Y( S# ^' b
1 e9 k; X) }& d! G/ H
; Q$ H+ L( z" X6 b x: E7 B
4 M# r0 H! |* _; b$ d
- R) c4 A5 T5 P. S( X% {0 b* m
* [7 a9 m6 @ [
: c: P6 j8 I& c6 x5 t9 Y# V# V2 O
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句6 @. H6 z$ _* l9 h4 M
. d2 u- _3 |6 S& Z2 ?
# r/ S, j9 U2 l) ~- l# h
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
- r; ]( i/ J1 Z
; U% o4 l0 O$ `+ ]
7 |& A4 J1 G4 T9 p% `* B1 n8 }
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力7 ]6 C! u3 I2 i( t+ D; U: e# o2 q4 D
/ e) S" I, X3 l' v% ]5 V
! |' U# T1 L$ d+ |1 U" X3 k军费占政府开支的比例方面也是一样
; F5 _* {0 W% L' w3 `8 j; A9 K6 Z( R/ M$ q- l. T* x$ d: W$ Q
+ V9 H. M% I- ]
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ Z1 k2 E* i" A9 V/ _7 \; k
3 M# v- P( A/ ]6 O8 k! o
, w, f$ b* x8 M2 j5 k: {
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间( q- a3 d. E% B- I, [( U
5 o P; W: c! r, J) t
3 g M% u8 U8 @/ x O
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长' Y3 M ~& F1 k# P
# U. [' L. {, G
A! B; i8 |6 Y6 Q; W1 O+ [% }
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署( ?$ Q' d# i. m
/ S# S2 y% }% F# b& l6 s
5 V8 |) e0 o: k! m! h; H! N0 D中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
( H( h0 y1 Z" O* o2 P* w
- C, C3 K" G: g, A: A2 ?: q: N
5 f, @% m8 `- D/ ^$ n2 k中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的* @& R3 b2 _* J1 b! d/ T- l
0 K" d9 U, ?* }$ }$ Q5 \
" l6 q1 W# Y1 o* b% u! a按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 K2 l/ ^3 U' S6 ?* H w4 G5 Q4 n) l1 Q2 u B- B
* N6 \' ~3 T7 a' b1 U
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国+ x$ S5 Z: F; @* |: j3 H/ G( n
3 j/ b7 r. i, {* g( c
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
* M; g7 K/ [8 k8 R8 o