设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5190|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。- Y3 ?) y: h! L
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,! b* ~7 k, y( x9 c  D' _

    ) K% q2 z1 e* j8 i6 K7 Z/ G2 A! }4 k9 r2 v; O8 a

    " n8 p! ~0 _/ d0 A) q( B
    4 _1 C8 y' y. [" ~* Z  S5 N丹江口的水轮机+ N1 X6 Y+ d* k, y/ K' }
    ! k3 [" v: t! q

    9 @4 u$ q% K- ]* M; l国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
      D% M  k6 M  {. j1 n: Q7 ^. c- _$ \

    2 g  }2 F/ \2 G) s& t  m) g3 Z! c# g! L低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    9 k1 z) Y% g5 H  g6 g/ [0 u1 [' o! _4 z4 O2 Y

    . P8 j0 b- Y+ }* z; ?3 A/ z
    5 e; o2 Q2 n: n* i( S1 E2 [# {" p! q( p
    或者说是叶片画得不对。
    & M9 u8 J1 u* ?( f' o
    - \; z: P' L: U! d; D  `: Y六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。4 E1 o1 e( c: D

    ! I: p4 C4 n5 Y2 S, [) e
    ' z% M0 R* l$ }
    8 z3 o; j% r' N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    2 I5 S2 G0 p$ B
    " a& {/ g  v% Y2 Z  m) x
    ( b3 y9 b& e* K另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。9 v/ M* `# M0 p8 i7 c4 }
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。/ \7 g+ D6 u, d1 m' z
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    1 }/ o: S" v$ A4 V5 F' [/ q, B9 t) {6 N0 ?

    4 o  O2 i+ i6 D( ?7 k) E" a* F% L2 l% d1 A! a' }
    另外几种形式的水轮机:
    5 `. V# `+ P/ q; {
    3 o$ m1 k; I: h, Y1 e: f
      K/ s% f; e7 i; X; y; L9 G$ F% J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    : M. m2 }) v, v- }  C* ~这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    5 O# a6 Y& Z8 R) p# E; N
    ! h& x# H' p7 a0 T还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    : U" Q8 c7 a  k% i, a  x
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:103 H: c; b7 d5 \( V
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% ^: R- c) _- j3 I( {7 \
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

      e' |0 b9 i0 \' [
    1 |& s# L. r3 k6 e& Y  U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # Y+ n, P  d1 w3 i: d我的理解,第一类:1 v' e' O- n9 J* |! b2 A
    ( O/ T6 }- L" v8 `

    # ?8 ]% D& S0 a8 y" T( I! A& ]2 z. J7 U( e( W9 c
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& o- l* x! m9 O) h& y3 s% m
    前者水系复杂一些,上面看像这样:7 ~* L( d0 j: |+ i" @) [( h- A

    ; O9 R, N5 f& t1 G4 ]) y" n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    " K1 k4 X( v) v/ ^, e外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    " T! a1 F3 c; F: I- ~图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ ~& W# q7 L- N. B5 f" h, B

    ; G% V# `1 `9 L+ A第二类形式:
    6 ], H3 y7 ~6 ^$ {9 _  e
    ) {$ @; ?8 i0 U8 f1 L: N) A1 ~. A  Z
    ; F$ F" ^1 Z) {1 V2 t( ^1 D( O4 |8 }/ M; Z% m- R! x
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    # F3 i. H) q, B) e8 p) ^  j0 w1 Z7 F* h7 s) X: i. T# Y  x+ s
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    5 l: E5 [) C7 X9 x& c: @: R8 i$ L! y, W: e

    - J) i2 x- g3 `; V, W- f4 E! v: Z& Y4 a. N7 f4 L
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    , `9 o/ G0 K' S' L
    % ~9 `7 k, C& q0 `6 N) t8 a6 Q9 i1 j' R" t3 L% t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ! K" I# r+ g  F3 g. F图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。5 X2 _2 b  H7 U' g- {+ i
    我的理解,第一类:

    + Y& J0 R- l+ V: q: ~3 u! n今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    , f( ^' _9 E1 _7 Q假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:166 U3 R- m, W5 f: O4 d* F# V
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    $ |" x! g; T9 r1 u8 I6 y, y+ v& X网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 J: E$ F/ u% E: F& P, \5 q' ?, k
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 06:11 , Processed in 0.034119 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表