TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
% ]+ m; d9 M, L( L$ F, T( V捣江湖 发表于 2019-4-20 11:106 D* d2 S/ u; z; v, G, q/ N: o9 u
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,6 p W9 F7 K- i# N
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
5 A5 {. m% N% i" z' r9 p+ U! r9 e: b) C v1 g
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
7 Y$ L4 ]( T# x) N2 ?2 Z" Z我的理解,第一类:
& B; l5 f8 U! q+ \. N5 _3 n " v7 k$ O* M0 ^: V
& j3 G& ]# k. ?5 V
![]()
( g* ]; [0 E$ K+ J! H这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
) V9 s# I4 e! I5 a' h" s7 j9 g( g前者水系复杂一些,上面看像这样:% g& }/ I( b: z3 Y0 }. h2 N
3 |* Q U* \5 S6 H% l+ E
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。, Y4 h% Y( [" X6 Q" j D
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。, s, _/ t, a$ d& ^2 h" J [. Y
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 W6 U& J, T' l' n$ ?8 j5 B9 y
% c6 h0 j/ [4 J. b: e& C# t$ v第二类形式:) J' H! k! i! J# P, s
![]()
; W- w4 c+ d: F) v! d9 g7 H
. i+ m% Z! |, p0 j5 |1 W) @. A + k: U- C* k% P+ z: f9 C/ t
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
, S! F% e% C0 M# k* g $ \9 P+ O6 p) [
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; V+ { e* I3 {5 R
![]()
4 ~ s. O5 ]6 p9 P" O1 H/ `, I% v& B
0 `7 Z9 G6 f+ w! { V' N3 v
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
9 l2 M& I+ G7 ^% o' t! ^) }: @/ Z% q/ i6 B4 R" z% G
- T/ _6 L& u" I! |1 v% |3 r |
评分
-
查看全部评分
|