设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5345|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。" f* P" Q1 n% J" t
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! v! P$ D1 V& i$ z; K" J" @( m& T, H- ~3 }% l4 V+ n7 J# i$ L
    ( W6 k. n+ n* T) e3 x4 `9 o
    # B) D( l- y, t$ g8 l

    ( b- C' z% x2 o& X9 M6 h) R1 S" o; i) P丹江口的水轮机
    ; h" [; s8 X8 b8 S( ~6 T: \( L7 B/ J# C

    , w3 o, C$ r: m( ^* N, \8 F国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。8 Q2 g7 x5 U( v# n6 l0 W
    - c" |1 x2 a4 l0 O
    2 c% V+ Y. Q( h, {4 v  w
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( o. h9 j$ @3 L# ~  t: o7 y4 ?
    1 @7 S' L$ o' B+ x  E4 }4 ^

    5 _5 N6 [8 g* ]3 `* l8 p/ R
    " O) t! X9 W+ i( w
    1 L0 S# Z: E  a9 \% m或者说是叶片画得不对。
    7 D7 t! \" [) l3 [, H8 s6 I1 Q1 T( `2 y8 y0 r, J7 p
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。; o- c0 @7 c* [* x

    ) d( d4 Q9 r. |; q0 R* [: v+ @$ ]! }& }* k1 p

    ! e/ W* T1 f, }梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . X( t* M1 U( @" N: z' z2 \+ q% r4 P) }  n0 }- N. c+ v
    # E* k+ v  E; c) q
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 m& |9 c/ ]# n
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ' _0 x9 V0 b1 c! N  W( ~光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。% l) P" T' J& @! ~) F% o, x
    ) @: {+ N6 w' e* U, Q: D  x; Q
    ' i: H! J* O+ P' j) v" w) T3 r
    8 v+ U( B2 @8 i( ~3 F5 F
    另外几种形式的水轮机:
    : X; V  {  T6 ]5 i0 |1 M3 @' M$ x* {3 k( b+ p2 C

    ! d2 _- {. C+ ~* {( B; A( I% F" ]6 r" O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, g% N4 q/ C4 g% y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。) l$ t+ ?0 [; f+ C- o3 }

    & o3 `) S( w% |  _还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 * E" V9 c% w. I* k2 [; W
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10+ _) [* M0 @- z5 m7 E
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - H6 [+ ]" n3 z0 z; ?% L这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    % `7 C5 m* c# b
    ! D! _+ U7 F/ B' f6 }8 A图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# D- K. C  x- E! p
    我的理解,第一类:
    + H2 K3 B$ g4 Q4 @# z0 ?  C, b% {' ?7 |% y

    / G8 F$ g* ~! C+ [& B2 Z7 b; y! _
    . b7 Q9 I  u# i5 a  ^这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。) U# _& n3 q7 }/ Y: r9 a) {
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    , V2 S, H: F' H" ~2 t6 n# @$ a; A9 |5 b+ W0 T! I# n- s
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。% r4 ]. N; f4 G
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    % u) a7 s+ r1 X+ Z9 R图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。' B$ @) u+ c) j; \9 l5 J7 N2 D0 [

    1 @0 n1 ~# N' {7 H/ F" n! T第二类形式:+ P8 N% e/ Q6 _' w9 G
    ) U) Q' ]! |. Q3 [" O

    2 I: m9 ]: k% P) c2 n5 m! u+ P- [, |$ _/ ]
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。2 a; |+ A5 O. a4 ?. ]
    $ {6 A6 F( i1 q3 Q2 |- }1 T7 ]( q! l
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    * x' J4 s. t- H1 b. v; U5 `/ K
    ! d# Q# g( C/ I: n

    ; ?- j4 N' V8 T0 j6 ^至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。+ C8 O; n) K' c, m2 _; k; `# U

    4 M) n( u% E- \- g) F8 F0 e8 l& H$ M! u5 s  Q, ~% B# v9 F

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:520 ?. f( a4 a3 ]; H4 l+ y; P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ( n( E# Y: _, u. ?我的理解,第一类:

    7 z6 h% T* R" D1 W) ~, ~$ X今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。2 t8 h- |- C" O7 `  W2 t  f5 N
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ! m4 q1 M* ]; ?! n0 E! \光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    4 h  S- z$ I+ P9 B7 ^& `
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    7 E% f6 E- U- ?% H4 r将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 19:39 , Processed in 0.032081 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表