TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
/ c2 O3 o) [. V+ O1 `7 A捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* A5 Q3 o p! H3 G `
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 a4 ?0 Q3 h- c" p
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... $ R, h: r3 s+ s7 [! T* H# v) p
( r3 A8 K T/ ? T" O( ]. v* `图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# R+ {, p; @9 r! b$ e( h
我的理解,第一类:
% m# h& g+ |9 s# @% e; U![]()
$ K3 V3 K( Z+ m7 ^8 P% e `1 @
" Y6 U. j- H! }9 u; s6 z4 h 0 c+ l3 P2 X" W
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 A8 c, U+ _* f0 m
前者水系复杂一些,上面看像这样:4 T8 ^; Q. Y( D7 ~
![]()
$ i( ^( [2 H7 G, H, n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。0 \6 m7 R3 z. d& c9 w
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
! L; `, J1 R" \图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。; L( B$ P4 S: C
" g4 Z8 `! d; \( _9 p
第二类形式:& Y+ x: \: v; K+ R
![]()
* j1 T2 x* _3 m! f% z# `
* n9 r3 X( Z, n* N u![]()
+ I( e. d# B2 I! H5 {1 C" J这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
% O' }5 `6 h* i& `$ `. q" o: J![]()
4 k0 w# F& n* S前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
3 v( i- K2 _8 ]7 L n6 D![]()
% A# Z0 t, k3 E" v' S
% m! d, ]' p) P5 B3 y+ F
+ y6 N- A& P" W% S) j至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ) b( `: Q( l' Y( Y% z- K; |/ E& |
" n3 |% C, X1 l' @, F- M
: \- p( W+ a3 Q. w
|
评分
-
查看全部评分
|