TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
: U" Q8 c7 a k% i, a x捣江湖 发表于 2019-4-20 11:103 H: c; b7 d5 \( V
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% ^: R- c) _- j3 I( {7 \
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
e' |0 b9 i0 \' [
1 |& s# L. r3 k6 e& Y U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
# Y+ n, P d1 w3 i: d我的理解,第一类:1 v' e' O- n9 J* |! b2 A
( O/ T6 }- L" v8 `
# ?8 ]% D& S0 a8 y" T ( I! A& ]2 z. J7 U( e( W9 c
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& o- l* x! m9 O) h& y3 s% m
前者水系复杂一些,上面看像这样:7 ~* L( d0 j: |+ i" @) [( h- A
![]()
; O9 R, N5 f& t1 G4 ]) y" n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
" K1 k4 X( v) v/ ^, e外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
" T! a1 F3 c; F: I- ~图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ ~& W# q7 L- N. B5 f" h, B
; G% V# `1 `9 L+ A第二类形式:
6 ], H3 y7 ~6 ^$ {9 _ e![]()
) {$ @; ?8 i0 U8 f1 L: N) A1 ~. A Z
; F$ F" ^1 Z) {1 V2 t( ^1 D ( O4 |8 }/ M; Z% m- R! x
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
# F3 i. H) q, B) e8 p) ^ j 0 w1 Z7 F* h7 s) X: i. T# Y x+ s
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
5 l: E5 [) C7 X9 x& c: @ : R8 i$ L! y, W: e
- J) i2 x- g3 `; V, W- f4 E! v: Z& Y4 a. N7 f4 L
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, `9 o/ G0 K' S' L
% ~9 `7 k, C& q0 `6 N) t8 a6 Q9 i1 j' R" t3 L% t
|
评分
-
查看全部评分
|