设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5653|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    " @: h) z# T! U& Z图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    7 \8 y2 h! {% \; F) t: [: x3 ]" u

    5 {! G4 \' P# J% n, D* |+ k
    : y" \/ h/ O' W5 l" M
      {1 L$ `/ H9 J4 Q3 M6 B丹江口的水轮机
    0 b6 r1 O7 x$ V. t" y  t, N- @; M2 a: `5 P5 H: E8 a8 z" G
    1 @  `6 b0 S2 ]9 q0 ]
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。( K. Z6 F/ s" n

    2 k2 o. t" e7 y6 j
    3 X" h; [3 t0 D' Y% w" @低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% W2 f4 g+ z$ d& H: V6 y
    , e8 f4 T- c$ G
    , M/ O7 [  E! m  O2 Q( g

    / e3 p; n( s7 k/ q% U3 w6 D' n0 b4 Y+ u  Q+ s9 [* f
    或者说是叶片画得不对。
    / d# j# a  L4 g) \+ m) f0 m6 Y7 U3 ]4 Y8 U; `. H
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
      v& f' K  u- m" y, v4 G: b3 P$ m1 n6 u) _
    0 Z% p/ }$ U' I* c, T

    4 K' O; o+ ~: c4 [! R6 T  S, A梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ' {; J+ h! C6 w+ M. l+ \
    1 k9 h# S2 C) ~/ e8 p9 F
    $ w9 o7 g. G6 n5 O- q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。1 q; K! m: W# l8 U
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    " Y) G" R* X" J4 p& x$ }光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    1 Q2 T" Z9 [' e. @: Z6 \
    / F# m+ b- s) [# h3 G( w7 K- w( S- p: c2 |2 j9 [8 @' K. B

    0 I$ x2 L, G. ~6 x* W' r0 Z另外几种形式的水轮机:: I# O9 y" S- x( N3 k5 }6 b' Z
    9 J* P# j7 e' k0 l3 }* E$ u

    1 {5 w; s; C+ J5 L. [1 @* a
    4 y/ B4 a2 W& R  ]& H4 L/ O; Z* N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:30
  • 签到天数: 1316 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    . u% B6 [- C/ `' n3 E+ w这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ' _' m+ X! P2 y: n1 }
    ) B6 W; ?& c( p9 K; D0 r8 y( U- E还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    9 L; B# z8 i' z7 G/ ~) h9 a- I
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10% R" d$ {, U8 h
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ j' o! d. D1 i$ m0 L+ n; H
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    + w! F) q3 x4 D# o/ Z: ?& k# F7 Z3 F4 D2 u
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 z% b2 U! A( N+ g8 C3 X% R2 ~
    我的理解,第一类:
    2 y( S0 ~; v, }& a" N8 u8 ~4 \. ?, k. u/ k+ y5 q+ l
    9 l/ R6 O7 [+ c5 @& J, W
    # `' y5 N1 [( y7 q
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。1 u" H* m1 V! P
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    % l3 V; _2 ]& _  c5 R  ]
    ' s  E0 p5 k9 [7 i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( Z/ u( A0 G$ f, a& n0 L外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* U4 B3 F6 ]5 y; v, w: m  C' R
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 w6 y- @& W8 l/ t+ E7 l$ G! y
    3 l- Y  N# z0 U, K7 l" m$ V5 B& M
    第二类形式:
      P! [# ]/ g4 y; I( t, J! G& `! @; p: a: R3 H* Z+ I

    : A2 ~+ G& b) c/ n( U( q
    # ]' U, e, Z, f9 t5 W: y: c7 q这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。1 U# D6 t7 k5 z# Y0 ^& S

    ( k* k. ~/ u; U/ o- k! e前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    + _& V: P+ m1 d0 R+ S
    5 m' L2 {  i4 r5 I0 s0 I" b. Y
    ) w+ x5 y1 U3 ]: d% q
    * Z  E3 w" P/ N/ q9 k+ g至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ z2 B5 k- r4 \+ V
    9 Y4 x, m5 Y) |0 G

    " ^  r; k% n  @$ @. C) f: A- s1 u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    # U3 F4 V9 ~, q; V$ \/ j4 E图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % `) m* Q" Z6 q( e! h8 R3 N. w我的理解,第一类:

    $ B" k5 S# D9 c! T" V今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ( W# x/ n/ b) j4 b" \假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16$ v6 A0 q# N" u/ o  h( Z8 S% h, P
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) H) {. Y% s1 i) h8 O* \$ ?) x2 t! W7 t" g网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。' [* M! O" W$ u+ a' s
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 08:40 , Processed in 0.075619 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表