设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4584|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。8 o. O6 x+ {! W, v( T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: G  u8 |. `  L$ x4 C
    7 v. e9 ^; ^# L$ M4 O. A
    & i- |5 i. [+ t1 s1 t( T

    % x+ |: G6 ]' T- S$ X) j  w( r
    - [. f' o5 Z5 n丹江口的水轮机9 g. {* |# e' A% Q

    4 Q5 a0 k. @8 ~! N" B6 L4 B3 y1 {
    ' ?; K5 Z/ v; z2 E) x$ V; ?国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    / [- h8 d- S. T6 T1 @
    ' e3 R, o/ K) ^" \+ s1 ^6 O; G7 u) |* O& n( ]; G  j% M
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% \% ?- e$ a6 e4 H- c5 l3 c5 E

    ; @" s* K& u/ c" X9 c4 D# T7 C
    : e( y* ]$ l) m! t
    4 h  [% _) J8 ?; ^" D. X' n" _, X
    & S% i3 z/ n8 ^+ ]或者说是叶片画得不对。
    ; O( o+ L) `% p, `  b; N$ ?
    1 j2 |' f$ r$ s& c. r* }六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    0 h% w1 V8 _6 M# C( y1 U+ H5 l
    2 S9 F( k! @' B/ K# d. N/ n7 c9 y! b* v# @3 e7 h$ p
      C+ t3 x; k5 N7 v8 R
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?8 l; i) q" E3 [5 l/ D, n! G" F

    & T2 D) X: ~" d* h
    ( h3 |! F+ f7 t另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ; U  P2 o$ n& r" K. O4 M* I3 [集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    - l" T9 W3 }8 F0 \$ q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。. R! \4 g5 b) c2 q, U6 n* f
    7 C0 `/ ~3 W8 _8 ~1 E3 Q1 D$ x2 G6 T

    & x% t" W, c8 l# Q
    ! S$ w4 D/ v" Q; Z另外几种形式的水轮机:: J. C+ K& m* b, {6 Y2 u: p7 U
    : M& w, L! W; n& |8 |# F0 q* s0 q: B$ Y

    1 @9 R8 t2 Z+ s7 ~$ A$ O9 v" Y" i/ F

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 z* Z' q' p* g& V; G. r
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。3 `) j# Q% V( `9 s
    " I; G4 c. K6 J9 H# h2 [
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / c2 O3 o) [. V+ O1 `7 A
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* A5 Q3 o  p! H3 G  `
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 a4 ?0 Q3 h- c" p
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ R, h: r3 s+ s7 [! T* H# v) p

    ( r3 A8 K  T/ ?  T" O( ]. v* `图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# R+ {, p; @9 r! b$ e( h
    我的理解,第一类:
    % m# h& g+ |9 s# @% e; U
    $ K3 V3 K( Z+ m7 ^8 P% e  `1 @
    " Y6 U. j- H! }9 u; s6 z4 h0 c+ l3 P2 X" W
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 A8 c, U+ _* f0 m
    前者水系复杂一些,上面看像这样:4 T8 ^; Q. Y( D7 ~

    $ i( ^( [2 H7 G, H, n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。0 \6 m7 R3 z. d& c9 w
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ! L; `, J1 R" \图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。; L( B$ P4 S: C
    " g4 Z8 `! d; \( _9 p
    第二类形式:& Y+ x: \: v; K+ R

    * j1 T2 x* _3 m! f% z# `
    * n9 r3 X( Z, n* N  u
    + I( e. d# B2 I! H5 {1 C" J这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    % O' }5 `6 h* i& `$ `. q" o: J
    4 k0 w# F& n* S前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    3 v( i- K2 _8 ]7 L  n6 D
    % A# Z0 t, k3 E" v' S
    % m! d, ]' p) P5 B3 y+ F
    + y6 N- A& P" W% S) j至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。) b( `: Q( l' Y( Y% z- K; |/ E& |
    " n3 |% C, X1 l' @, F- M
    : \- p( W+ a3 Q. w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52% Z. U8 {/ y: V$ n
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & `8 H2 r. K1 Y: c我的理解,第一类:
    ; K/ Z% F' N% }
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。, B) b2 w  ]" f! G+ Q- e
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16* `$ m% S; r# h, m& Z2 a4 k7 p+ u. s
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    6 h0 q( ?! |0 M0 u9 i8 s
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    1 L! E. n% O# T* G将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-10 01:31 , Processed in 0.041606 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表