设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4792|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    4 ~& w, p3 p$ `1 |图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    3 a" C; P' H$ U6 _' f& d
    / i2 `9 V. U. J, U3 N. [. a* g; a0 e% V" I' R7 E: A
    3 j: R+ m7 m3 M

    % w8 i, @! ^. G  N; E: i2 a( z# h$ g& B丹江口的水轮机
    / `9 x* q4 j3 H+ G1 |. g( U7 Z4 W9 B4 S/ U. A
    + ?8 Y6 a2 C0 l5 s1 Q+ S. q9 k1 E
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 X9 X4 _, W0 o& U. ~
    6 C1 `3 c" O0 E. F0 c6 L
    ; e4 x5 }$ u9 V  u8 t# R! s
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    5 a, f. E' C. l2 i; r$ h; F2 ]2 R% |; a7 s9 K6 F

    3 b6 x( h# _3 I( i: J  L. i+ Z; Z) n: y% {

    % H# @, T! a3 ?' f. j或者说是叶片画得不对。
    ! t8 s  C4 f) Q/ G2 W; R0 T+ C6 q* A% d4 v; y+ J2 {
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。* S! u2 F% |$ @) X, m8 K

      J: K! r$ u/ L
    9 i: b% _: ^8 |: {6 D* A; O! s3 [6 r4 M- I1 ^
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?1 y; t& @5 x2 L3 Q
    3 }- R9 J/ k- ^* M% H( I

    * B! m' X- @4 m  Z+ V  w  {另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    / H7 Y" I$ d7 {1 f6 {: S7 X集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。3 c2 F" H! n8 N$ z
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) U; W! ]  |. M' O  ~. e% C( L

    * u# }$ C2 p9 E; ^
    ; X% t; S2 D1 e- |7 A* G( C' i. |+ g: o7 h
    另外几种形式的水轮机:
    " b0 g% y3 e2 y! p% w! W$ N: |/ o8 s, z+ J, X0 A! h6 q$ @

    . y/ l1 S; r# X  T1 V+ r" X/ S7 v4 d& }1 P# @

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& U5 C4 W! r! Z* {
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。+ M3 C, e& w! Z/ o; t
    ! ?/ P' h* e, N* C1 Y
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    % ]+ m; d9 M, L( L$ F, T( V
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:106 D* d2 S/ u; z; v, G, q/ N: o9 u
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,6 p  W9 F7 K- i# N
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    5 A5 {. m% N% i" z' r9 p+ U! r9 e: b) C  v1 g
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    7 Y$ L4 ]( T# x) N2 ?2 Z" Z我的理解,第一类:
    & B; l5 f8 U! q+ \. N5 _3 n" v7 k$ O* M0 ^: V
    & j3 G& ]# k. ?5 V

    ( g* ]; [0 E$ K+ J! H这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ) V9 s# I4 e! I5 a' h" s7 j9 g( g前者水系复杂一些,上面看像这样:% g& }/ I( b: z3 Y0 }. h2 N
    3 |* Q  U* \5 S6 H% l+ E
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。, Y4 h% Y( [" X6 Q" j  D
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。, s, _/ t, a$ d& ^2 h" J  [. Y
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 W6 U& J, T' l' n$ ?8 j5 B9 y

    % c6 h0 j/ [4 J. b: e& C# t$ v第二类形式:) J' H! k! i! J# P, s

    ; W- w4 c+ d: F) v! d9 g7 H
    . i+ m% Z! |, p0 j5 |1 W) @. A+ k: U- C* k% P+ z: f9 C/ t
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    , S! F% e% C0 M# k* g$ \9 P+ O6 p) [
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; V+ {  e* I3 {5 R

    4 ~  s. O5 ]6 p9 P" O1 H/ `, I% v& B
    0 `7 Z9 G6 f+ w! {  V' N3 v
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    9 l2 M& I+ G7 ^% o' t! ^) }: @/ Z% q/ i6 B4 R" z% G

    - T/ _6 L& u" I! |1 v% |3 r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ S5 ]; _( h1 M; ~, k
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 o  H# S% V% z  Z# p5 S
    我的理解,第一类:
    $ J) ^% ^: S8 S# s& M
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
      a" K1 V* |' v0 W假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 K7 S1 s7 u2 X3 i( l4 c! s9 j% f光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    / {6 h1 E! y' z5 ~1 T# |( g& ?
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    5 A/ j8 b% g. g% B将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 21:40 , Processed in 0.043009 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表