TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
6 I7 S& G( r4 P捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
6 I, o; N2 v& V7 i; c+ |还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 v2 ?# d( c$ m2 i1 Q
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... ' V5 Q6 A6 G/ ]. g5 k
* f4 a& _8 H* h图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
. [7 A9 `* S6 L Y+ _我的理解,第一类:0 f: F; Z" q3 i! h6 A5 N" u4 i
![]()
. `6 M2 t0 s) K5 j: Q/ v8 C7 ^7 M# S" Y" Q5 c2 L" X" C
/ X, ?% Q# g O2 E; ?/ D1 Y5 O
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
+ ]- [$ ]5 Z) Y& s" K前者水系复杂一些,上面看像这样:
/ A" M+ K* n3 y7 V/ L , |( C6 y4 J; X( ]* X% H
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
, W" y# `7 `. Z2 ~! N$ x Q- [" p' j! c外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
6 ]) R6 l8 \, A5 k, G, i8 J图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
( d( ]9 N! H( V* ?+ _# }# o8 ~% {. R& z- y9 Y
第二类形式:# s$ l; f! R( M, O
- ~) i# o+ G5 [& p
' x, E* ^/ G; ]+ K5 {, e
% c( C6 E* x( B4 | z
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
) @& f3 R1 ]3 @) Y; }7 R5 G" T% y. t![]()
* X3 ]! O. e! b4 _' F) b前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。. p$ d5 M2 v" N4 U% ?( I, k u
1 M: n8 M N: J/ |7 D+ _' A- |
" U$ T$ y+ C, p) m
2 A: }2 B3 o4 [9 ]% I& y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
- d1 u2 S3 m# S+ U; B) U4 d# R+ C$ Z# Q/ ?/ a9 @
7 l' J$ Z; f1 f, F- q- z: }; Q |
评分
-
查看全部评分
|