TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
9 L; B# z8 i' z7 G/ ~) h9 a- I捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10% R" d$ {, U8 h
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ j' o! d. D1 i$ m0 L+ n; H
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
+ w! F) q3 x4 D# o/ Z: ?& k# F7 Z3 F4 D2 u
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 z% b2 U! A( N+ g8 C3 X% R2 ~
我的理解,第一类:
2 y( S0 ~; v, }& a" N8 u 8 ~4 \. ?, k. u/ k+ y5 q+ l
9 l/ R6 O7 [+ c5 @& J, W
# `' y5 N1 [( y7 q
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。1 u" H* m1 V! P
前者水系复杂一些,上面看像这样:
% l3 V; _2 ]& _ c5 R ]![]()
' s E0 p5 k9 [7 i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
( Z/ u( A0 G$ f, a& n0 L外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* U4 B3 F6 ]5 y; v, w: m C' R
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 w6 y- @& W8 l/ t+ E7 l$ G! y
3 l- Y N# z0 U, K7 l" m$ V5 B& M
第二类形式:
P! [# ]/ g4 y; I( t, J ! G& `! @; p: a: R3 H* Z+ I
: A2 ~+ G& b) c/ n( U( q![]()
# ]' U, e, Z, f9 t5 W: y: c7 q这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。1 U# D6 t7 k5 z# Y0 ^& S
![]()
( k* k. ~/ u; U/ o- k! e前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
+ _& V: P+ m1 d0 R+ S![]()
5 m' L2 { i4 r5 I0 s0 I" b. Y
) w+ x5 y1 U3 ]: d% q
* Z E3 w" P/ N/ q9 k+ g至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 $ z2 B5 k- r4 \+ V
9 Y4 x, m5 Y) |0 G
" ^ r; k% n @$ @. C) f: A- s1 u |
评分
-
查看全部评分
|