设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4911|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    3 q- J) d2 c' o! ?( L图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    0 _2 `4 ?, B0 u( [( J, ^  X
    3 I" x- r2 y- g! F4 O: }
    $ h. K% ?2 D8 n  e1 P5 ~1 \& A  u4 ?: P1 ~0 D3 u
    9 o, j* q& b# G! o( ^  M% u$ X
    丹江口的水轮机" d2 e+ f. ]# \" o9 H$ A% @9 s
    9 z9 x! B7 g  }; O( ~2 n, S8 x4 K% {

    ' y% d8 r2 E( l- V国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。( m5 \8 ~2 ~7 B. ]* h

    $ E9 l* L$ D5 t; j" p8 _/ U: w1 O& _
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。0 k9 J+ g) @' N# U% g
    3 s- n2 }# T; ^, H! [7 ?

    1 t; D/ q" ^5 u6 a8 G. B1 V) b: N3 F. B" r
    / l- t* d$ _/ T7 b# F8 y- o
    或者说是叶片画得不对。* y9 _( n; O2 A# q/ A, ~  |0 T

    , ^9 E  D6 u6 z六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 H6 D# `9 Y- H+ W* e# R1 X% `
    $ @3 g% C; t# B' a
    8 {/ F0 }: Z7 O  x/ d
    $ C( n) h8 O7 Y( [3 {% J6 N
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    4 f5 k  b2 |6 _: {( S3 n# v8 ]! b$ a$ \4 H1 t

    - _" E! T2 H) n6 H! i  o2 q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 k& z6 l( Y. f  G" D7 @
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    0 Y' r9 C4 h. d6 j- H3 u# w) n光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    + E' M! }# W: w/ o1 Q" S7 r' f+ x

    5 Q: M  P; _' B% I1 B, q2 c* R$ j$ ~) [1 {% b  N2 [( ?
    另外几种形式的水轮机:0 u! r" A- ^5 p5 _( r
    : _/ L: g+ k: x9 B% p3 i

    ' h' V# W( y# {5 X2 ]0 c" U) ^. o7 S; X" P5 X$ Z" J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 s# H* j1 t" M8 D% }, F) X. q" Y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    4 V( t5 t/ E- k8 c8 o; Q% ]3 L/ y$ _* b7 q
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 7 A3 I3 `" l. c* g5 t! [& b
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    - a5 w' Z$ d8 }, c( O还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 ~) Y5 Q$ f5 }3 A8 R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    1 V! r9 O" b$ W( L  G1 s* M7 C) D% j
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    : `1 `' n- V2 n我的理解,第一类:# ?" y. q/ b5 N

      _* U7 ~. y  Z1 ], s
    , e( a$ e, m! Y! F) O3 C( [" P
    0 I) G2 k! l8 ^: w. B2 C+ X0 d- ^这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 u3 I* A) r' Q/ x5 u. Q
    前者水系复杂一些,上面看像这样:% R/ d, v; f4 V' g, W- J/ V* ?

    * ~2 t" O( E: I7 _* J' B第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 ^) F" e2 l# i) Z; R
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ) L, ?6 |; f* ~' e: u7 o图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( S* P1 U) p$ d2 C( F5 A* e' s
      e9 Q6 E9 n5 {6 x第二类形式:; _# S% D- a2 B5 {

    8 C- F" J2 P5 u6 Y( O, r) w3 e
    9 ^3 M+ L# S! h4 s* K7 e3 S
    & E1 Z& e" M2 Z$ E0 o7 E这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* W, M( p+ ^$ _% i
    # s3 J1 Y5 N. D: N
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 k7 @/ T+ k1 ?  J7 H

    5 Z3 m" v" \+ k" L. I9 p
    & V8 a8 q/ W4 P6 {& {: D6 _, o; ?) _5 ^& D3 E3 d) q% l8 I1 D
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 n+ @. q  o: f+ h: S' t) Q- {: N. y3 e" L8 |2 [( a: @
    & x# T  @/ a" M4 Q1 M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( D+ m6 X& {5 M6 N图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    / f  S9 V% S; n我的理解,第一类:
    5 l+ T- E# J" c  o, C+ X$ V" T
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。. U2 s/ i) o- m8 J# l
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    * c% ]3 i$ B& A  f3 l9 J# a光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # I5 ?7 D% s5 F3 H, x( k
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 \2 L! Q- W+ c, y% h( R) f
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 17:04 , Processed in 0.038063 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表