TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 7 A3 I3 `" l. c* g5 t! [& b
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
- a5 w' Z$ d8 }, c( O还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
4 ~) Y5 Q$ f5 }3 A8 R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
1 V! r9 O" b$ W( L G1 s* M7 C) D% j
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
: `1 `' n- V2 n我的理解,第一类:# ?" y. q/ b5 N
![]()
_* U7 ~. y Z1 ], s
, e( a$ e, m! Y! F) O3 C( [" P![]()
0 I) G2 k! l8 ^: w. B2 C+ X0 d- ^这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 u3 I* A) r' Q/ x5 u. Q
前者水系复杂一些,上面看像这样:% R/ d, v; f4 V' g, W- J/ V* ?
![]()
* ~2 t" O( E: I7 _* J' B第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 ^) F" e2 l# i) Z; R
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
) L, ?6 |; f* ~' e: u7 o图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
( S* P1 U) p$ d2 C( F5 A* e' s
e9 Q6 E9 n5 {6 x第二类形式:; _# S% D- a2 B5 {
![]()
8 C- F" J2 P5 u6 Y( O, r) w3 e
9 ^3 M+ L# S! h4 s* K7 e3 S![]()
& E1 Z& e" M2 Z$ E0 o7 E这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* W, M( p+ ^$ _% i
# s3 J1 Y5 N. D: N
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 k7 @/ T+ k1 ? J7 H
![]()
5 Z3 m" v" \+ k" L. I9 p
& V8 a8 q/ W4 P6 {& {: D6 _, o; ?) _5 ^& D3 E3 d) q% l8 I1 D
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
0 n+ @. q o: f+ h: S' t) Q- {: N. y3 e" L8 |2 [( a: @
& x# T @/ a" M4 Q1 M
|
评分
-
查看全部评分
|