设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:42
  • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑 + a8 T2 V9 r4 d& M: F7 o$ |
    holycow 发表于 2019-2-5 02:421 m, W* N, r  [0 q, z$ r9 `
    1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可) ]0 I% ~8 w+ Z4 d) l3 q
    2. Lambda的估计需要依赖于归一
    ! C- Q/ Y) m7 v3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

    ' o  e- _* w4 z. X7 Y+ C! V7 @- Z8 k( H# \4 B6 x: S# e8 B+ t
    如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness." x% j( O  z) h3 l3 ?8 }
    7 B2 {! i/ t0 @1 H# b5 ]* r2 P: k" [
    这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:42
  • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:26
    ) B& a. R" Z" h4 f4 n  e! Z冒昧的问一句,你搞过竞赛么~ . [8 ~, }+ [0 t1 T2 L$ J# M5 |

    " |% A8 S( I4 O/ o7 N8 y思维方式挺像的~

    ' M- f3 J* Y* Z$ A: d* {2 _1 |我希望我搞过.可以当年没赶上机会.# m# X* N: x. X! p- y- [6 e
    " q2 Y! L8 `0 I7 @, k# w( e
    不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:42
  • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:43
    + o) f8 W! K+ W* V+ c, d问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...

    ( J3 y/ l6 |* @( L嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚. 6 }: J; ]+ f! M0 A8 z. E8 V& z
    这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2083 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:47; X4 |' v( x" [  |' Y
    如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...

    & R) {! G1 ]* I; f) V你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:42
  • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:56
    ; Q' y+ o7 o* Y# S; H8 i# [' J你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...

    ) P6 z9 E  q8 y) v对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:01/ U4 S" S$ W  [' B! b
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

    + w; e7 M! X5 \" s, E# _: t" i; j- I6 d- k5 L$ F
    就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:555 _1 x6 E( r0 l4 f; ?) n
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...
    5 ]* U3 F' z; T9 p- N4 a

    2 {" t0 b1 Z4 R是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-10 01:31 , Processed in 0.036094 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表