TA的每日心情 | 奋斗 昨天 11:18 |
---|
签到天数: 2670 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑 7 R7 `) G$ @3 L( i% Z
阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18
9 N+ V h. r# n: ~( ~; |第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... ) B/ ^4 s+ R v+ h1 x# @' Y
$ S' p0 g0 ?9 P
1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?8 L9 D" s7 r: ]. [
( Z3 r- s( Z u: b4 x- N
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
. f) z& [0 Q- L+ ^* ]) |
* G( S$ M! I( [4 M+ E- {" e/ \, c- y D, d3 W& i! [9 Z
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。" V, Z7 Q, S; H% Y$ @2 x& s
. V& c+ h/ i6 k
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
2 J( |+ d" P& a0 b: d
2 z, n( P! G8 Y8 M: a: M5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
4 t% c1 I4 s4 e a& |9 I2 b V# j- u, j4 f
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
! @4 V* ~0 p9 w$ w: a |
|