叶芝与当你老了

假如十八

' M4 g1 q8 J6 s& {
( v$ F- b' B# o' {- K叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
1 M, F1 s$ D! }4 ^4 d2 S2 Y; g
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
4 H, ^0 W& D2 |8 v
. c9 T  C( w% t如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
9 I# O" ~6 B& P
% M/ E, h; L2 Y( j% v: L2 U6 f请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
; L8 @; h* q7 f+ f
$ p+ ^. P3 r! R4 l那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
( O' f3 D9 |1 m6 a. q
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
: u5 k6 k- _$ o
' c6 j- F9 t  o) A再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
9 z. w5 @& w& w' P
5 W" @& t% P& ^3 n回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

; |3 y% d$ T- L( q9 n$ O9 D模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
4 g2 e# n9 X8 B. h% c& K- x
6 B6 d; x8 a$ `# d6 s文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
/ {0 [* h  v3 R$ B3 W
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
: \8 g5 H- s* m0 B, E+ ^  ~; `
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
8 @, U: L: ?* R2 w
& x) i/ ^: k5 L7 q- n人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
1 X# o- q; p, w* J  c, w
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, P5 H' N3 M# }& f# \, a* b
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

1 z+ z5 F; |8 R: R. o

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
0 p7 B& F4 z! M' @
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
7 F3 S* [1 q- e: ^# C$ m
0 {! i5 Z6 h* O8 R% h' ]请恕我无礼吧。
. @: S9 z8 ]) L! E' E6 o
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

) j1 ^1 e, N9 S- z我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
( W, Z% L0 o. b5 v# y而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

6 s0 W* j6 i3 {5 j" V2 h8 }国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
" ?/ ~. a$ }  ^$ W然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
' E7 g" u" v4 G+ V) I5 [/ f2 i
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
: B0 h' u- [: F& X1 t- K4 x
. @4 A( V' b8 Y% u. B我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
) Z- I8 h/ G1 w
. a* c+ J' S2 D, h我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
1 `1 `. @: \- @. c! X
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
0 o- n6 W* L. x4 T- k. R5 ~
2 S. P9 U- x8 X5 r9 R* @+ E) {回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
$ d2 Q, p' A0 ~0 D, x9 F& j而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

$ Y1 c! [/ ?# e7 K9 {我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

; q7 {& U8 t- m7 @看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
# Y- Q/ N8 y. l* g  P看来我记错了？哈哈

: Y  h0 N- E- H) p; n' J帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
% w+ H- a# c0 w. p
7 I5 Z  J8 \$ T0 e( F+ P) P( K小时候被教导前半句，

% S. v! d1 ^$ V# S" u! Y中二时代认为自己就是那1%。
3 O6 x7 X/ b% R: L- F% ?# @7 q
! t: p: N+ p, G! ?$ k中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
4 X( u! k" V4 I+ f
; p4 u( N! Y0 B5 n! ]. Y9 ]经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
) ?$ c0 a4 u3 R4 u! `# S7 l
) ^9 N' |/ d" F" b: W“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
) ]% X- ~. R" o$ G" U

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
4 J: F; Y6 P4 i2 v. F然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, Z0 m  V2 _9 I  e; C6 @0 _& ~
6 }9 a% b. r1 E, _' P6 F9 c# W然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

- `7 X: q3 y3 j" w叶子~~~
  A; i% [  M7 f( h; a
# Y5 e( {6 C  W% o' ?0 \
& n3 q' k5 c) f8 B/ h5 o我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
: k! r# @3 V' [# B- Y

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
4 X4 L+ ^. a0 Q
- x% y' s+ f! G6 c
$ a8 w3 V7 D& O/ O8 O
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
0 p3 {# E2 X: P& b; `) L3 v% y

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% ]" O9 c# n  z7 _$ @( i哦~~~~~
: H6 g, H1 \0 t
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

+ S- a2 [3 e4 g5 b+ A, t0 b( _/ t' x开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 o% U) D, T8 M# S------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
! n7 Z" Z, b. o% I6 f哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, L0 K# k( z0 E" ]2 s1 n这是元青花吧

石工

7 y4 h2 B3 b; ?9 n9 G
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
2 i! G! w5 q* m+ `

# P9 ?" W* ^+ D9 `! J+ w1 q% t! f

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
4 y( l  v/ J7 gTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
  {. r, {- q. ^3 t2 p& M5 O( Q1 Uread out my verse and murmur "Ronsard writ
/ O1 o& B  a' {. p) l  this praise for me when I was beautiful."
! {; p; U  V; X1 SAnd not a maid but at the sound of it,
# Z- P$ z2 }2 J! K0 H: F  though nodding at the stitch on broidered stool,
0 M, s% z0 F/ X0 F/ A) Vwill start awake, and bless love's benefit,
( \8 K* T* a: D7 [& Y& [  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
, [7 z: F# s( d: z, o2 c8 J& v  by myrtle-shade in quiet after pain,
# j$ i  b# q! w9 `9 @5 K% _; }7 a3 W4 Gbut you, a crone will crouch beside the hearth,
1 W) Q/ c4 c& D' f9 K" p  mourning my love and all your proud disdain.
$ J5 N* K2 Z* |And what comes to-morrow who can say?
7 B$ D# f5 G9 O" QLive, pluck the roses of the world to-day.

4 m9 L* ]) k) t" w 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。