|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。
4 l9 q- n2 d3 v i+ p- K" d" D3 X
( n1 F2 a# m: S$ @1 `' l中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。& G- d) N8 A( P5 ~( ~, e U
' F0 q5 P7 L1 `
希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?* c& V$ u/ k7 i2 K w7 H1 [
; R2 f5 G6 a2 h: a那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。! i+ D, b8 Z1 d: N
. H+ v& G- N7 i2 M7 A( h! K5 \( ^
干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。9 I8 X4 b5 L' T; `/ `# K
$ \) j7 _3 v/ o
但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。% |0 N# B) J- ~
2 _9 }& s# S6 q$ f这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?5 |* D6 M+ w" d: K7 b% F. ]
2 n, O9 I% ?6 }希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。5 ?7 t' W, B# v) l. ?) G
, S* d% O1 u' D* A) f% y. x我知道,他那个是人家给的名誉。
% k; z# S4 E- x7 O* V. V+ t6 R4 n! }; K1 S; U, e( b
公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀? n8 D/ I4 W, E
0 j5 \$ ? H1 V, M" X5 s/ j那是过去,现在不成了,中国崛起了。4 K! m3 Z1 ~ \' D( @
% y+ t* e9 p4 ?# ^9 \+ g4 P
中国崛起和这件事有什么关系?
$ u8 K9 j9 ~$ S( L; v5 U, n! e3 G4 l, _9 G0 v# [. e: i4 C) r. h
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
* z5 g% g& p/ v" x3 a |
评分
-
查看全部评分
|