开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

' e: M2 r3 M1 t+ t2 n) r
( F$ e9 Y; Z" d3 @* J0 `再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
- A& l3 Q, d2 \) V, F# U1 v
- o  o$ ^- [! x& t6 q-----------------

% D; ~9 q3 q- N- D' y2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
6 j; @" X* i1 v( t0 l
" U. t/ Z  Z. e1 S6 m邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

3 }; w" f8 C6 I% p, J3 l, ^7 ?- e隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
% X% b2 e. g3 c' i6 ^' ?
6 _0 C$ |7 e- g9 K虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

To Be or Not To Be, that is the question...
9 D4 P# w; q( s1 w
  
( H  ]  Z( m8 F' G, m7 l; m  Z
+ I# l! G; e4 g: a: w! R8 _
% k1 _1 w8 i9 j# w

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

3 _5 }, `) }$ ]% ?. [* |/ o' E/ O实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
9 W3 A! D, u" m' C实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

' [! \- W7 J/ [) W治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
% g6 t: m6 ^/ c8 D' g
* ?) p  x" N  L1 f5 T6 |$ i$ y3 e; }可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。

; j2 J$ F3 V) h3 L) Z, j
  w( M2 e2 y, V2 E

6 o. A$ U; u+ j, H

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
8 E5 e0 F7 Z* _治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

) A5 E6 b$ H' Y& ]. s8 v' a, K8 y还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
( w  L! h3 @, ^3 k- O
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

6 @0 ^) s7 D) }4 Q( z/ ~她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

& k7 _: w4 n' P. J5 [3 E+ f比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
: ?+ @. T5 h* r1 p, u5 f6 Q+ g; w
9 n# v) A8 t4 \: P6 v9 g
至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...


1 C2 j0 s3 Z; }/ a, N% {所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
% ?4 Q  _0 A  {9 g9 R
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
) {, K5 T; g& V. ~" N奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
4 [& J/ E, X1 w) U) P淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
% t! |. a) x& h! a, e" H
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

让他们都上爱坛！！！


看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
4 ~- I: G& o  }+ T( T
& A1 g' o5 d$ K2 w5 ^爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
8 e( g4 o0 q# k如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
) F" G, w& U: b7 u* N
( }0 ?( Z3 T4 B
# u. g3 A9 V; s8 [. ]( ]3 n* W0 O7 [

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
# Y7 M* b% e$ s3 d/ V- y9 `, q) F, x共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

: r5 u  A& F" I5 ~问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

& u9 O  w# Y+ A- p5 [其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
9 f2 d2 V' C; ?) p( ~/ Y0 n问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

7 z8 y) u5 w' y9 b( w/ g" w: H' ~不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
6 u5 }9 V# B) t/ A# O
7 \% y; Z; ~) \1 P3 ]6 P干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
- I3 G) t) t- G: X9 R* t, z9 E

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

5 T6 _/ {! S4 H: U5 K8 k希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
2 G% V( t$ {2 q+ e5 V& D
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

% p" Q# P' h  _2 f: }! o问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
. L1 V  g% z5 Q% R问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

$ D% t% N1 j) X2 u9 o2 Y如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
2 H  }) L) F- q1 j. U; r
萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

5 U5 [9 h2 s9 F& |. L4 J因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

% r& P8 \+ r# K2 a, d# M这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
) ]" ?! a& d, R& q
7 ^5 p+ Z# J+ A0 b! ~2 O2 {但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
' O3 W* x5 R& v" S9 S如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
2 p* w$ r! G* |# J& v
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

" |. S6 c  E) T6 Z3 B" {歪？展开讲。。。