这个论题我选择中立。3 u$ l ?! X8 @/ N0 t& I
8 S, m, b# p/ h) e/ x/ M
其实这个问题是理念和现实利益的冲突问题,这类问题在哪里都是一样的,需要不断地在其中来回摇摆来维持生存,但是不存在哪方真的对错结论。其原因就在于,人类本质上是有道德的动物,完全靠道德无法生存,完全靠后者就太难看了,因此只好来回平衡。
不爱吱声 发表于 2012-8-2 11:51 ( B2 m- n: I; D5 c( o
程序没问题,是处罚结果的问题。 ' {& C% |8 X1 M/ K0 i* Y # b. p O% C0 F+ C首先,出现“消极比赛”的情况,不管是哪项运动,都是会受到道义批评,但 ...
% o0 ]; H$ ?2 ^$ }3 A
这里有个度的问题,她们如果只是不努力赢球,也不至于招来这么大的反应。问题是双方都是努力输球,场面太难看了。就象是足球,跑动拼抢不积极是一回事,拼命往自己门里进球是另一回事。篮球比赛第4节最后几分钟有垃圾时间,但观众毕竟前面看了前面40多分钟精彩的比赛。象篮球,棒球赛季最后,季后赛没有希望的球队,让有伤的球员休息,换上替补或年轻球员锻炼,但是上来的球员也是兢兢业业的打球,努力争胜,观众的票也还是有所值。* D5 _9 L" s; x" T) G
4 w" x N {7 X8 b7 ~: z
哇!大哥,你打球打成这个鸟样还敢说自己是世界排名第一喽?给点儿专业精神好不好?你看,那些个球打的都有气无力的了,头上也没见出啥汗啊, 就算你们想这么打也不能做的这么明显吗?出来混饭吃得花点本钱嘛!打成这个样子对的起现场观众吗?看什么看,你们本来就打的恶心嘛! ) }+ c5 E' n6 \9 h6 H
不爱吱声 发表于 2012-8-2 21:20 8 v' i7 X i/ H$ a) w
输球是原本就是一种战术策略。既然输球对双方都有利,那么运动员的表现如此有什么奇怪的? / x2 }' m- @+ V$ ~; z: d$ k4 r1 a 7 X( w+ Z' h, n& Q w归根结底这是 ...
L* j( O4 M) d4 G+ u3 k5 E
你说的有道理。但是足球,篮球,世界杯,奥运会也都是小组赛然后淘汰赛,但是从来没有出现过这么难看的局面。可能是这一次羽毛球运气不好,也可能是以前让球已经成了传统了,因此球员努力输起球来不在乎廉耻了。+ k* Z3 L" V/ l: U
" x8 P: |) L- m K