|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
) a% b; I7 ?% _( m3 O. \$ S9 e& b( Y$ h+ N9 I# B. z
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。) h4 {- z' r* b1 B) I5 P
5 X* E; ^, i( ?( O }' Q/ E
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。0 }& O* Z9 b3 E6 F4 e8 G
; J1 k* S( K; H
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 E* D/ b9 b7 i4 k8 Q* q6 ^5 }0 F- z$ P2 Q2 H' W* e2 C1 F
0 s) a+ N# n6 b" U/ S早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味' c u6 l* Z! p+ F7 |; n/ |; O& @. j" x
* ^, t0 G! C6 K1 `- D; f
& H, C _! ~& h$ u; C- n/ d( g& q现在的方案,脚踏实地多了
! K. S6 E: v3 @3 |. S: v. W* X+ P
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
" b( l# D+ ^4 s9 }) K$ m( w
+ D% ~8 V5 A1 P4 }
' Z6 Z: k4 P2 A) Q: R T$ `8 U: A# s" z: N: c1 y
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
, b. W. g& N# A. r) N7 B4 J$ T! Z/ l h* ]1 U4 T" O) ^8 M
2 j+ j: T% z2 P% g2 J: n$ K9 Y$ X0 J- N9 o6 u, }+ s
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
U% E3 P1 y n# W0 C4 D! {- R) W7 k( _- x" `- a8 o
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
* [' b. @, ?7 Y& X. n0 q3 ^, n2 ~/ D' d
, P* [1 {' \$ l, V. e8 n" ]: b
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼; b0 s3 F; h' ^' `$ Q9 W3 Z5 C
% U& d% h+ S6 l3 h0 H% a8 d
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。( ~: X, Y" N1 n
. s( {. a2 I2 m1 e6 Y
# B2 n9 Z3 d) q4 u3 B0 s; ]
2 s0 J. R$ ~9 N' }( Q- K看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。# X P& g' I; ^7 ?0 e' r
0 z. p4 T+ k* U0 y4 Y$ p4 A然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。0 v' w- g) B* M) p1 A9 b. F
3 |: g$ {5 H7 x8 t% J3 V {6 b+ g0 ^) s6 I4 W1 f" i1 o2 z
# c5 d6 a8 M9 f6 L4 s* y
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。; \6 t: ~- {6 O* O% ]
$ T# Q6 ~" d3 O# P- W
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
* z8 f$ L+ ~9 ~) S6 s0 U/ I N- N: J4 t7 P
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
4 s% l7 S3 F( K8 e, h6 g" g+ L. ~" X# L
要求在2030年投入使用。! Q' C+ k7 ~9 v, O5 t( @4 ~2 r# _
4 V" j/ n# O6 W' T4 M5 @0 j3 N9 F
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
9 e: j' m$ E- L! f0 Q; K
+ F7 L2 k/ R M7 F武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。' f5 \ _" q6 z n2 W( g: g$ l
5 ~$ T5 U5 Y. Q/ P0 x' _0 P, P
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。$ r1 c7 I( R" n7 i. |" Y; A% p: o
0 p- Q6 \( e/ R# Z) l海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。$ _5 A: P V! J
% R2 c4 x: p- c/ ?4 R3 [( o: x% ?7 ~4 q海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
1 r5 Y" D: U( n8 L
E! |3 ~. |; n. v0 w( n. f9 Y7 ~除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。+ y) M. u1 _% P/ _1 a
( D$ E) T7 A% x: h想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
6 o3 M9 o" J8 O1 K+ Y
% K6 O0 y0 W2 u6 ~6 B: Q和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
. }( V: |5 s& I3 u9 b+ o
! i1 f3 C5 z! \. O那韩国的武库舰是干什么用的呢?
, H' R% Z/ A: k: f
* E7 f8 T3 M l0 n% Q0 F |
评分
-
查看全部评分
|