|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
, {7 C4 U1 M7 \7 o8 g* ]7 s: o% G
0 a/ J' N% U6 h# q& t2 h韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。: X& b7 {+ K8 G2 ^3 K) F" U
8 F1 ^. w0 L9 Y7 E; `2 j4 P
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 j7 F e4 s, ]0 \1 h1 t$ ~. u6 |$ ?( X4 {
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。& ^) h4 A1 ~. B, F k2 k+ Q5 }4 | B3 _
* o) \: V3 D5 J) t![]()
, `. \9 C2 X3 s, q X. A& I早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味- ?! \* ]* j* H) [# n
# e' j7 |2 q+ O& }+ ~" C
![]()
6 Y( p0 d5 Y1 x) r& ^ B5 M: T现在的方案，脚踏实地多了
% Q# u) x1 }! i! {
& m; ~+ U3 A, g0 ?* f常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。2 m- P7 o5 D2 v% C. |6 l1 x
8 b4 \9 R; L. k
![]() ! o+ i# n' S- u3 O" {0 P
: f. V: @) ]) I6 h0 x但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
; w% T9 n, R8 O' ? B0 J( c& C4 M" `+ u
![]()
* m0 `9 S4 D V# z% {4 L4 Q! G8 B1 d& A. j- u8 \
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
% B( C$ s& Y1 J' u2 d& r$ m2 t0 N+ h5 y) l! X2 S5 A
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。" x+ u* i8 F: z2 v& C1 }* U( `
; w+ C) a( S6 l
![]() ! v8 s4 A* R0 Z5 G
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼. X' O& d% e* X/ K" w0 m
0 X D1 H3 j& Q( N: ^' x在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
; y7 C, j+ v6 r5 \9 o4 j" U7 q- [& Q( h1 }: ]- i
![]() 5 b& a$ G. p+ ?9 ], ~
* j/ Z7 D7 t% h$ z, v0 Q8 w看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。, Y3 b9 V4 Y9 v' C
/ i' S1 ^6 _/ \( I) a9 S4 }+ P& r然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。' R! m- N4 W0 ^% ]! ]8 A
/ W: f K; O5 V( [ Y
![]()
/ L6 Q" b, e$ p2 G
7 z3 O* ]2 K2 q" u7 L/ w( g! X+ B再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
; h) O) t S0 e# \7 E% t
# B5 g: J# x* Z4 Y& m/ h8 Q4 Y但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。6 z/ Q/ i8 z- J- R7 V! m8 a5 H# O
2 L8 T) S6 ^* L& Q! O7 T3 B6 i韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
+ p7 y; S/ P J& a% f$ f& k7 ~' Z9 ~" L) `
要求在2030年投入使用。3 w n$ ~& ] `3 e7 M9 J0 g
" w; `5 o2 H3 I9 H- d* j
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？4 R6 M' p) T, p; D4 j [+ K
$ L5 D' e' M c& J3 p, F1 q武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
# o! i1 K5 ^2 k E1 N$ b, z1 ]4 c t8 K! D7 t: m& p
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。2 Z, T; X% @2 p" S" ~$ z ?# K
4 {, H/ }1 S6 E( i' p& e8 V: m+ [7 B海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
+ w7 e" b5 Y2 s5 m* U
$ u- p8 w* R5 G! T' z海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。, a! t2 l$ i$ l* ~" i
$ w& i, L( |2 m3 T# L) w7 ~$ P
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
4 I' e6 n) r5 n# z" n) [& {. l
. ]3 I) E9 E& R# n6 X想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。2 I0 m3 _( y5 K* {
" N2 ~! M2 x# s! J0 t' R1 h0 i和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
6 Z$ d* R9 F5 \/ z6 }
( X; B! x8 Z7 z$ |: |1 G6 E* w; @3 r那韩国的武库舰是干什么用的呢？
; o6 A/ ^8 ^" q3 C5 i
( u/ _! ^0 \; \" {* A+ C5 y3 e+ b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
