汽车大屏是智商税吗

晨枫

5 `: U- V5 X: Y2 w
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
& n" f) |% O$ c( l: [% q* _
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
2 M+ ^/ q& @/ c
5 x8 q/ l' Y- h9 ]5 O1 g必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱
# q: w+ d+ b- N) K# M- y( E! ^7 L6 \6 T
% l6 E4 E0 d$ S$ K, J
! j1 @1 @0 F! @沃尔沃是紧跟者之一

/ |! d1 |3 h4 }1 [2 a# h
% V" t: ~! H- E& [- ?奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
3 v0 K3 {+ J4 G, s. {4 U7 M
; N$ y- c, K' `. Q2 b
: D) P. I9 t6 C: C! T9 F, w" yAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

2 R5 _, G9 W! ~9 Z
0 Q3 d: G8 ^  s; b# d
9 U2 ^7 V( v5 u
4 o: X- f5 ?2 R; ?; K+ q  A5 K保时捷、路虎也跟进

8 x3 o9 \7 C; k1 H# f& B6 C5 y
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
0 c$ e$ u2 ^- q8 W6 N0 L5 e# y
+ O, ]3 b$ \: q
7 U7 I6 L( j. k; @  }其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

) E/ t+ V3 V4 e$ t, z
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

  S& g. n6 F& {1 B
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


* h- A" J& q' _: k- l) M1 F但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
# F' j. v: o( s4 n! A

用数字显示模拟机械指针就方便多了
6 ]3 q$ {' z% c* S$ d) B2 u

0 [5 R1 e+ f6 E* m1 o而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


+ R+ P) i- }6 f% U7 {# a& z要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
0 |% E0 D) |9 ~
1 i9 Y/ a# b6 L/ v
  _( p. K0 E9 J. a更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

( S  s2 z( c- p& Q" v9 z
% s9 y. }3 y4 b$ O3 B各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

* {/ Q9 N. p- u! d- o0 m1 l' o
倒车或者平行停车时更是好帮手
, a  X! l, C3 ?% v( O
: ~- A- p4 ?9 ~! w
1 F, h* W/ @1 n  ^5 w' r( P6 e但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


+ |! m& ?0 c4 A3 Y& f+ J# s另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
9 l7 c; p9 y- p' _
" w1 i+ A- ~  C* V, M  M) j机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
7 P" Y% a5 \- _. G# |
. h4 V6 B! ^% u
2 N2 U& P; [% A% c/ Q# o6 ]切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
6 E- |* V6 G# N
7 \& R9 F; Z1 b4 N( {
* Y' k& `7 ^9 a& b+ _这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样

% R& g1 y1 L( k6 U8 d! r2 F
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
  o, o; X! ?  Z" O
, ]3 j' L4 ~; r7 E; l; T在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
! N! I- j# w, B! K. S$ H
$ A: ]* G7 L/ f+ @& V更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

1 I0 R# N+ S' Q7 H; V车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
5 [9 {: D6 S3 z9 H+ L: d% ?
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

% ^, N, j0 G$ k' \& q$ T5 Q
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
+ s7 I$ Y, e% O+ p( {
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

6 T+ J  M- T9 u) ]2 X就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


8 D0 ?: I8 S' [" g上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

9 I. l& f- N* x9 n6 g
6 j2 U: T; W6 V2 V1 z% P9 v! M但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

( g' h' @9 r' N4 ]& M
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
6 j) z% @% Z- C

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
! p* w9 ?9 @9 @0 f
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
: t+ G( U8 `9 M& s# e. \
( K9 V) P7 j9 ^1 y" O汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

2 M; G/ @) o8 i# }! b大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

9 t: `/ p2 M: a$ p在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
5 y7 N1 j, J" K( {7 d难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 Z; X$ y* }8 p5 y. X. u汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
# T( H& D8 a0 t/ h' ~% s电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

; L( E# H, S" \- b8 C) {

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
# {+ q* P( m; k+ a$ F, o) }; }你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
* j7 z; r8 W" `6 D
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

) z( x) U4 R8 r" j  t

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
+ A( s9 v. ^  [- x- v. |% a) k# ~大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

6 l9 J1 q8 k1 t3 N那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
3 D9 ?9 ^! O4 v) Q, W  u. t( U7 \9 f
0 H/ X% f* V7 U" S( \+ ^. l汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

' a8 m. q' N* s- F+ N; T- f" ] ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
7 X8 P9 C6 U- ?5 x9 ]6 X9 U" E
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。