|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
0 W, p3 X! c5 m! D: t& H
# A( d) n6 r: X' s9 ^4 _新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。5 F S, A+ n% L8 \/ R
5 Q7 u6 [( ]$ G6 c: h
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
, x4 }# X+ P% v, ]5 [
$ P0 ?7 F. r6 J( D间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
9 B/ _4 |9 C4 m8 C3 Y
8 l( b) I) U% ~1 {' N- r抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。& s4 J5 t3 U' R0 A \* @' B
q( g+ \5 p$ s5 X* e/ |* S7 \
实际上当然没有那么简单。
9 I3 }6 |4 j& i. J, _
$ L% E+ t- l! W1 |& j高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
6 @' e, q% j4 u/ ~8 x# v$ @
5 S F4 S7 Z) l+ v; P+ u河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
$ w' ^8 q% p( ?# [
' {& C8 ^8 a8 q: }4 j8 S! x' f另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
# |* i6 @1 U$ Z" W, S1 d. d, z/ a8 T$ w r$ z+ q V$ l+ T& G p4 j }; V
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。& q0 f5 e! S3 j! o2 c
( P$ Q! B; O5 P1 s0 f
$ S1 {1 G- A* }7 v$ H* T5 f E抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
- S" e7 x& _- h+ }, X6 K/ s* c. w' t2 }6 f: q
8 E0 L/ J |- _! x
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
" c9 a! V% p# Y4 g% a# [
7 G' P1 f3 A0 B, @% \5 w3 ~. n! d2 C" A4 |
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了0 P3 r6 n! m6 {; t" k- A6 h
- P! k/ g; E! \/ {! c4 Z4 i! ^: ~
_- O, {& N' |5 b地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
( | i- `& [' [8 O# d) q6 Z3 d B
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。+ O) x3 b( e5 c- b5 \$ e( h
. b# L0 W& h* b; l1 `, h* j直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。
" U! O" h) @- z5 w, N$ ~4 z# d6 Y" p
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
7 I% W# ?# K7 r. R" g+ N) o, S, v" b9 F- N% \9 |7 @4 {
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
* M, x1 K6 m5 j% X* {% F! @* y0 A6 ^4 V8 d7 v+ c
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。& N/ e" L9 _) k! ]. `
. w$ j5 S. B0 v; w储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。$ ~1 L, Z ?# D- Z# ]. R
0 {# `7 X |0 f/ N% s |
评分
-
查看全部评分
|